基于PDCA的循环护理模式在儿童重症监护室护理中的应用效果探讨

目的 观察基于 PDCA 的循环护理模式在儿童重症监护室护理中的应用效果。方法 我院 2021 年 4 月至 2022 年 4 月儿童 重症监护室接受治疗的 190 例小儿患者分为对照组 90 例和研究组 100 例。对照组采用常规护理,研究组实施基于 PDCA 的循 环护理模式。观察和比较两组的护理人员操作技能,家属护理满意度和综合护理质量。结果 研究组护理操作能力强于对照组 （P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P<0.05）。研究组护理质量评分优于对照组（P<0.05）。结论 儿童重症监护室接受 治疗的小儿患者使用基于 PDCA 的循环护理模式,能够改善护理人员操作技能,提高护理满意度和综合护理质量。     

PDCA 循环在眼科护理风险管理中的应用效果探讨

目的 探讨 PDCA 循环在眼科护理风险管理中的应用效果。方法 我院 2019 年 4 月至 2022 年 4 月接诊的 116 例眼病患者， 按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 58 例。对照组实施常规护理风险管理，观察组实施 PDCA 循环管理。分析比 较两组护理风险事件发生率、HAMA、HAMD 评分、护理质量及并发症发生率。结果 观察组护理风险事件发生率低于对照组 （P<0.05）。。观察组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组操作技能等护理质量评分高于对照组（P<0.05）。 观察组并发症发生率（3.45%）低于对照组（18.97%）（P<0.05）。结论 PDCA 循环在眼科护理风险管理中效果较好，可有效 降低护理风险事件发生率，减少并发症发生，改善患者负面情绪，提高护理质量。     

PDCA循环在消化内镜检查护理中的应用观察

目的观察分析PDCA循环在消化内镜检查护理中的应用效果。方法选取我院2015年12月～2016年12月收治的确诊为消化系统疾病患者84例,所有患者均行消化内镜检查。将患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规的护理模式;观察组在对照组的基础上采用PDCA循环护理。比较两组干预前后两组各项生理指标的变化、护理质量及护理满意度。结果护理干预后两组病情均有所好转,观察组患者各项病理指标水平均显著优于对照组(P0.05);观察组的护理质量明显较对照组高,护理满意度显著高于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P0.05。结论在消化内镜检查护理中运用PDCA循环模式可有效提高护理质量,提高患者的护理满意度,有效降低护理风险,提高患者的护理安全,值得临床推广应用。     

分析PDCA循环管理模式在护理质量管理的应用效果

目的 探讨在临床护理中采用 PDCA 循环管理模式对于护理质量的效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期 间在本院接受治疗的 150 例患者作为研究对象。按照患者入院的先后顺序,将患者分为对照组和观察组,每组各 75 例。对照 组给药常规护理干预,观察组实施 PDCA 循环管理模式。对比两组的护理满意度、意外事件以及工作效率。结果 观察组的护 理满意度及工作效率明显优于对照组（P<0.05）。观察组意外事件少于对照组（P<0.05）。结论 临床护理采用 PDCA 循环管理 模式,可以有效的提高医护人员的工作效率和好了满意度,减小意外事件发生率。     

血液透析室应用优质护理过程中介入PDCA循环护理的临床效果

目的 探究血液透析室应用优质护理过程中介入 PDCA 循环护理的效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月在本院血 液透析室接受血液透析治疗的 120 例患者作为实验对象。依据随机分配法将患者分组对照组和观察组，每组各 60 例。对照组 采取常规优质护理，观察组则在优质护理中介入 PDCA 循环护理。对比分析两组护理服务质量、并发症发生率与护理满意度。 结果 观察组护理服务质量评分、护理满意度显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 血液透析室应用 优质护理过程中介入 PDCA 循环，能够提升护理质量，减少并发症，提高护理满意度。     

优质护理在消化内镜诊查过程中的应用研究

目的 探析优质护理服务在消化内镜诊疗中的应用效果。方法 2021 年 2 月至 2022 年 2 月我院接收的 120 例消化内镜诊 疗检查患者，随机分为对照组和观察组，每组各 60 例。对照组实施常规护理，观察组实施优理服务。比较两组的遵医行为、 疾病知晓、并发症、负性情绪。结果 观察组的总依从率（98.33%）高于对照组（75.00%）（P<0.05）。观察组和对照组的疾病 知晓率分别为 96.67%和 68.33%（P<0.05）观察组的并发症发生率（1.67%）低于对照组（23.33%）（P<0.05）。观察组的 SAS 评分和 SDS 评分低于对照组（P<0.05）。结论 消化内镜诊疗中实施优质护理，可以提高遵医行为和疾病知晓率，江苏并发症， 改善负性情绪。     

PDCA循环应用于口腔门诊护理工作中的效果观察

目的 分析口腔门诊护理中采用 PDCA 循环模式的应用效果。方法 选取 2019 年 6 月 1 日至 2022 年 11 月期间本院口腔 门诊收治的 50 例患者为研究对象。随机分为对照组与观察组，每组各 25 例。对照组患者采用常规口腔门诊护理模式；观察组 患者在对照组基础上，采用 PDCA 循环模式。分析对比两组患者的等待时间、不良情绪、护患冲突发生率以及护理质量。结果 护理后，观察组患者的就诊等待时间、护患冲突发生率、不良情绪均显著优于对照组（P<0.05）。护理后，观察组患者的护理质 量评价显著高于对照组（P<0.05）。结论 在口腔门诊护理工作中采用 PDCA 循环模式能提高护理质量，缩短患者就诊等待时间， 改善患者焦虑、抑郁情绪，预防护患冲突发生。     

基于循证医学的PDCA循环护理模式在低分子肝素钙注射液治疗的应用

目的 研究基于循证医学的 PDCA 循环护理模式在低分子肝素钙注射液治疗的的应用效果。方法 2021 年 1 月至 2021 年 11 月于我院行低分子肝素钙注射液治疗的 50 例患者，随机均分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组实施基于循 证医学的 PDCA 循环护理。对比两组的疼痛程度、注射出血及护理满意度。结果 观察组的疼痛程度、注射出血及护理满意度 优于对照组（P<0.05）。结论 将基于循证医学的 PDCA 循环护理模式应用于低分子肝素钙注射液治疗患者，能够控制患者皮下 出血，缓解疼痛程度，提高护理满意度。     

循环质量管理护理模式在 PICC 护理中的应用效果

目的：探讨循环质量管理护理模式在PICC护理中的应用效果。方法选取行PICC治疗的肿瘤化疗患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组应用循环质量管理（ PDCA）护理模式给予护理。比较两组患者并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）,护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 PDCA护理模式在PICC护理中的应用效果显著,可明显减少并发症发生,提高患者的护理满意度。     

PDCA循环管理模式在预防老年癌症患者跌倒中的应用价值

目的 探究分析 PDCA 循环管理模式在预防老年癌症患者跌倒的应用效果。方法 选择 2018 年 3 月至 2021 年 3 月期间本 院收治的 192 例老年癌症患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 96 例。对照组采取常规护理模式,研究组采取 PDCA 循环管理模式。对比两组的跌倒发生率、心理状态和护理满意度。结果 干预后,研究组的抑郁-焦虑-压力评价量表各项 评分均低于对照组（P<0.05）。研究组跌倒发生率（6.25%）低于对照组（18.75%）（P<0.05）。研究组护理满意度高于对照 组（P<0.05）。结论 预防老年癌症患者实施 PDCA 循环管理,能够降低跌倒发生率,改善心理状态,提高护理满意度。     

PDCA 护理模式在新生儿病房院内感染应用中的效果分析

目的 研究分析将 PDCA 护理模式实施于新生儿病房院内感染控制中的应用效果。方法 选取于 2021 年 2 月至 2022 年 5 月期间在我院新生儿科中接受治疗的 80 例新生儿作为研究对象。采取“摸球法”将患者分为对照组和观察组，每组各 40 例。 对照组实施常规护理管理；观察组采用 PDCA 护理管理模式。分析比较两组的新生儿病房指标达标情况、院内感染情况以及满 意度。结果 观察组病房指标达标情况明显优于对照组（P<0.05）。观察组院内感染发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组家 属的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在新生儿病房院内感染控制中采用 PDCA 护理管理模式，能改善新生儿病房 指标达标情况，有效控制院内感染情况以及提高护理满意度。     

PDCA 护理模式在发热门诊护理管理中应用效果研究

目的 研究在发热门诊护理管理中心采用 PDCA 管理模式的效果。方法 选取 2021 年 4 月至 2022 年 8 月在我院发热门诊 中开展 PDCA 管理模式的 60 名患者作为观察组,选择 2021 年 4 月前未开展 PDCA 管理模式的发热门诊患者 60 例作为对照组。 分析两组的护理质量、疾病相关知识掌握程度、治疗依从性以及护理满意度。结果 观察组的基础护理质量、护理文件以及专 业护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组对发热疾病知识的掌握情况显著优于对照组（P<0.05）。观察组治疗依 从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在发热门诊护理管理中,实施 PDCA 管理模式能够提高医护人员的护理质量,提升患者的疾病相关知识的掌握度和治疗依从性,提高护理满意度。     

舒适护理在肺癌护理中的效果观察及对不良反应发生率的影响分析

目的 研究对患有肺癌的患者实施舒适护理的护理效果,了解护理后患者不良反应发生情况。方法 选取 2021 年 11 月至 2022 年 10 月本院收治的肺癌患者 80 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理, 观察组实施舒适护理。分析对比两组的生活质量、不良反应发生率以及护理满意度。结果 护理后,观察组的生活质量评分显 著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 将舒适护理模式应用在肺癌患者护理工作中,能提升患者生活质量,降低不良反应发生率,提高护理满意度。     

基于PDCA循环的护理干预对小儿支气管肺炎的临床效果

目的 研究支气管肺炎患儿实施 PDCA 循环护理的临床效果。方法 选取本院 2019 年 3 月至 2020 年 7 月我院收治的小儿 支气管肺炎患儿 300 例作为研究对象。2019 年 3 月至 2020 年 5 月收治的 150 例小儿支气管肺炎患儿作为对照组,实施常规护 理。2020 年 6 月至 2020 年 7 月收治 150 例小儿支气管肺炎患儿作为观察组,实施基于 PDCA 循环护理。观察和比较两组治疗 依从性、肺功能和并发症。结果 观察组治疗总依从性（96.70%）高于对照组患者总依从性为（96.70%（P<0.05）。两组护理 前肺功能情况无显著性差异（P>0.05）。两组护理后肺功能情况均有所提高,且观察组高于对照组（P<0.05）。观察组并发症 发生率（2.00%）低于对照组（11.33%）（P<0.05）。结论 将 PDCA 循环护理干预应用于支气管肺炎患儿中能够提高患儿治疗 依从性、改善患儿肺功能情况,降低并发症发生率。     

PDCA 循环联合细节护理对手术室医院感染、消毒合格率和护理质量的影响研究

目的 研究 PDCA 循环联合细节护理对手术室医院感染、消毒合格率和护理质量的影响。方法 我院 2020 年 5 月至 2022 年 9 月收治的 70 例手术患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组 35 例。对照组开展常规护理,观察组开展 PDCA 循 环+细节护理。对比两组的医院感染发生率、消毒合格率和护理质量。结果 观察组和对照组的医院感染发生率分别为 2.86%和 17.14%（P<0.05）。观察组的消毒合格率（100.00%）高于对照组（88.57%）（P<0.05）。观察组的技能操作、专科护理、基 础护理、消毒护理评分均高于对照组（P<0.05）。结论 手术室护理中开展 PDCA 循环+细节护理,能够减少院内感染,提高消 毒合格率及护理质量。     

PDCA模式结合临床路径护理在肝硬化腹水患者的效果

目的 探讨肝硬化腹水患者应用临床护理路径+PDCA 循环护理模式的效果。方法 2019.年 5 月至 2022 年 5 月于我院收治 的 60 例肝硬化腹水患者，随机分为参比组与分析组，每组各 30 例。参比组应用常规护理，分析组应用 PDCA+临床路径护理。 比较两组的腹水情况、生存质量、并发症及护理满意度。结果 分析组护理后腹围及腹水深度显著小于对照组（P<0.05）。分析 组生存质量评分高于参比组（P<0.05）。分析组并发症发生率低于较参比组（P=0.044）。分析组的护理责任心、风险意识、操作 技能及服务态度评分均高于参比组（P<0.05）。结论 肝硬化腹水患者应用临床护理路径+PDCA 循环护理，可减少腹水，减少并 发症，提高生存质量和护理质量。     

PDCA 循环结合细节护理提高门诊手术室安全管理质量的效果分析

目的 研究手术治疗患者行 PDCA 循环+细节护理的效果。方法 选取本院 2021 年 1 月至 2022 年 5 月收治的 120 例门诊 手术室患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组采用常规护理;观察组采用 PDCA 循环+细 节护理。分析对比两组的生活质量、护理质量、护理满意度以及手术室情况。结果 护理后,观察组的 SF-36 生活质量评分、护 理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。观察组的环境合格率、空气洁净率均显 著高于对照组,观察组的手术室感染率显著低于对照组（P<0.05）。结论 PDCA 循环+细节护理可改善手术治疗患者的生活质量、 提高护理质量和护理满意度,提高手术室环境合格率、空气洁净率,降低手术室感染风险。     

标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用效果分析

目的 探讨在消化内镜室护理质量管理中应用标准化护理的效果。方法 2022 年 1 月至 2022 年 12 月医院消化内镜室接受 消化内镜诊疗的患者 70 例,依据随机数字表方式分为对照组与研究组,每组各 35 例。对照组采取常规护理,研究组采取标准 化护理。分析比较两组的诊疗用时、疼痛程度、心理状态,不良反应及护理满意度。结果 研究组患者消化内镜诊疗用时短于 对照组,研究组诊疗时患者 VAS 评分低于对照组（P<0.05）。两组诊疗前 HAMA、HAMD 评分比较无差异意义（P>0.05）, 诊疗后研究组 HAMA、HAMD 评分显著低于对照组（P<0.05）。研究组诊疗期间不良反应率显著低于对照组（P<0.05）。研 究组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在消化内镜室护理质量管理中应用标准化护理,可缩短患者诊疗时间,减 轻诊疗痛苦度,改善心理状况,降低不良反应,提高护理满意度。     

脑梗塞实施早期康复护理模式的临床价值

目的 探究脑梗塞实施早期康复护理模式的作用和价值。方法 我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月收治的 120 脑梗塞患者 随机分为对照组与观察组，每组各 60 例。对照组实施常规护理模式，观察组实施早期康复护理。比较两组的生活质量、观察 指标、护理满意度、护理有效率。结果 观察组社会功能、躯体功能和情感功能等评分高于对照组（P<0.05）。观察组 GCS 评分、 日常生活能力评分、Fugl-Meyer 评分均高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组护理有效率高 于对照组（P<0.05）。结论 脑梗塞患者临床护理中推行早期康复护理模式，有利于提升患者的活动能力和肢体功能，提高护理 满意度和护理有效率。     

强化手术室护理对骨科无菌手术的护理效果

目的 研究强化手术室护理对骨科无菌手术的护理效果。方法 选择 2021 年 7 月至 2022 年 7 月在我院行骨科无菌手术的 1800 例患者。基于数字法将患者分为对照组（900 例）和观察组（900 例）。对照组采取一般护理措施,观察组则强化手术室护 理。观察比较两组切口感染率,生活质量和护理满意度。结果 观察组的切口感染发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的生活 质量明显改善,各指标评分显著高于对照组（P<0.05）。与对照组相比,观察组患者的护理满意度明显较高（P<0.05）。结论 骨 科无菌手术实施强化手术室护理,能够预防切口感染,改善生活质量改善,提高护理满意度。