HE4和CA125联合CD44检测在卵巢癌诊断及预后评估中的价值

目的分析血清人附睾分泌蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)联合CD44检测在卵巢癌诊断及预后评估中的价值。方法选取50例拟行手术治疗的上皮性卵巢癌患者作为观察组,50例卵巢上皮类良性疾病患者作为对照组,50例健康体检女性作为正常组。采集3组血液样本后使用ELISA法、电化学发光法以及免疫组化S-P法检测3组血清HE4、CA125及CD44水平,并比较观察组患者手术前后血清HE4、CA125及CD44变化。结果观察组HE4、CA125及CD44水平均显著高于对照组和正常组(P均0.05),对照组与正常组之间的差异无统计学意义(P均0.05)。HE4、CA125、HE4联合CA125、HE4和CA125联合CD44的敏感度分别为82.4%,68.6%,92.5%和96.9%,特异性分别为82.4%,61.7%,90.6%和95.2%。Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌患者HE4、CA125及CD44水平均显著高于Ⅰ~Ⅱ期(P均0.05),且观察组患者手术后HE4、CA125及CD44水平均显著低于手术前(P均0.05)。随访发现手术疗效显著者,HE4、CA125及CD44水平均明显下降(P均0.05)。HE4、CA125及CD44检测结果与病情进展之间的相符率分别为68.3%,75.0%和70.0%。结论 HE4、CA125联合CD44在卵巢癌诊断中有较高的敏感度和特异性,能够有效反映患者的病情变化,对于判断卵巢癌患者预后情况有重要价值。     

血清CEA、CA50、CA199、CA125联检对肺癌的诊断价值

目的:初步探讨血清CEA、CA50、CA199、CA125联合检测对肺癌的诊断价值。方法:采用化学发光法检测85例肺癌患者、36例肺部良性病变患者及40例健康体检者血清中CEA、CA50、CA199、CA125浓度值。结果:肺癌组患者血清中CEA、CA50、CA199、CA125浓度均明显高于肺部良性病变组(P<0.05)和健康对照组(P<0.01)。联合检测的敏感度(76.47%)和准确性(77.64%)均明显高于单一检测。结论:联合检测CEA、CA50、CA199、CA125可以提高肺癌诊断的敏感度和准确性,为临床对肺癌的早期诊断、早期治疗提供重要的实验室依据。     

血清CEA、CA125在妇科肿瘤中的临床应用价值

目的：通过检测血清中CEA、CA125水平含量,探讨其在卵巢癌诊断中的作用。方法：应用化学发光法分别检测卵巢良性肿瘤、卵巢癌及正常对照者血清CEA、CA125水平,并进行比较。结果：卵巢癌患者血清CEA、CA125水平均显著高于正常对照组及良性肿瘤组,且联合检测敏感、特异性和有效性均高于单项检测。结论：血清CEA、CA125联合检测提高了临床诊断卵巢癌的敏感性、特异性及有效性。     

血清HE4,CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨血清附睾蛋白4(HE4)、肿瘤抗原(CA125)与恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法选取卵巢肿瘤患者192例为观察组,经术后病理诊断分为2组,卵巢良性肿瘤患者127例为观察Ⅰ组,卵巢恶性肿瘤患者65例为观察Ⅱ组,选取同期健康体检妇女80例为对照组,所有人员行血清HE4、CA125、TSGF测定。结果观察Ⅱ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组和观察Ⅰ组,观察Ⅰ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组。观察Ⅱ组患者中,肿瘤Ⅱ期、Ⅲ期患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于肿瘤Ⅰ期患者,淋巴结转移患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未转移患者,肿瘤复发患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未复发患者。特异性由高到低依次为HE4、联合诊断、TSGF、CA125,敏感性由高到低依次为联合诊断、CA125、TSGF、HE4,准确性由高到低依次为联合诊断、HE4、TSGF、CA125。结论血清HE4、CA125与TSGF联合检测可明显提高卵巢恶性肿瘤的诊断率,具有较高的临床价值,值得临床推广使用。     

中药对复发性卵巢上皮癌腹水患者血CA125的影响

目的:探讨中药对复发性卵巢上皮癌腹水患者血糖抗原125(CA125)的影响。方法:选取2016年1月至2017年12月泰安市中心医院收治的复发性卵巢上皮癌合并腹水患者92例为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组46例。2组均接受常规腹腔灌注化疗,观察组在此基础上加用中药治疗。治疗4周后进行疗效评价。治疗前后,分别采集空腹静脉血5 mL,检测血清CA125。统计2组治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组和对照组总有效率分别为82.61%和60.87%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组血清CA125水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血清CA125水平显著低于对照组(P0.05)。2组恶心呕吐、腹泻、白细胞减少、血小板减少和肾功能异常发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:常规腹腔灌注化疗的同时联合应用中药抗化疗不良反应方可显著降低卵巢上皮癌腹水患者血清CA125水平,提高临床疗效,且安全可靠。     

TSGF、SF和CA125联合检测对上皮性卵巢癌的诊断价值

目的:评价上皮性卵巢癌中肿瘤相关物质(Tumor Supplied Group of Factor,TSGF)、血清铁蛋白(Serum Ferritin,SF)及糖链抗原125(Carbohydrate Antigen,CA125)定量测定及联合测定TSGF、CA125、SF的价值,以区分良恶性卵巢肿瘤,发现一种早期诊断和鉴别诊断上皮性卵巢癌的方法.方法:用放射免疫法测定SF的浓度,用免疫放射分析法测定CA125浓度,TSGF浓度测定用化学比色方法.结果:血清TSGF,SF及CA125的值在上皮性卵巢癌组明显高于妇科良性疾病或健康对照组,P<0.05,而妇科良性疾病组和正常对照组之间无显著性差异,P>0.05.血清TSGF,SF和CA125联合检测,93.33%的上皮性卵巢癌血清三种标志物至少有一项升高.敏感性升至93.33%,特异性为76.62%,PPV和NPV分别是70.00%和95.16%,YI为0.700.对Ⅰ/Ⅱ期上皮性卵巢癌敏感性高达87.50%.结论:SF及TSGF与CA125在诊断上皮性卵巢癌中作用互补,联合检测血清TSGF、SF和CA125能提高上皮性卵巢膊癌的诊断价值,比一种标志物单独检测优越,是一种有用的早期鉴别良恶性卵巢肿瘤的方法.     

血清TPS、CA125检测在卵巢癌诊断和治疗中的应用价值

目的：研究血清TPS水平在卵巢癌患者的诊断及治疗中的应用价值。方法：用ELISA法分别检测15位卵巢良性肿瘤患者和39例卵巢癌患者初诊、治疗后血清TPS、CA125水平。结果卵巢癌患者血清TPS、CA125水平显著高于卵巢良性肿瘤组，且差异有显著性（P〈0．01）；治疗后患者血清TPS、CA125水平低于治疗无效组（P〈0.05）；复发转移组血清TPS、CA125水平显著高于治疗有效组（P〈0．05），复发转移组中TPS、CA125的阳性率分别为100％和86．67％，且差异有显著性（P〈0．05）。结论：血清TPS、CA125检测均有助干卵巢癌诊断、疗效观察及预后判断，二者联合检测可提高其临床应用价值。     

血清HE4、CA125水平与ROMA指数联合诊断卵巢癌的价值

目的：探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)水平与卵巢癌风险预测模型（ROMA）指数联合诊断卵巢癌的价值。方法：选取许昌市中心医院2019年1月至2021年12月接收的50例卵巢癌患者纳入卵巢癌组、56例卵巢良性肿瘤患者纳入良性肿瘤组，另选取同期50例健康体检者纳入健康对照组。比较三组研究对象的血清HE4、CA125水平与ROMA指数。采用受试者工作特征曲线（ROC）分析血清HE4、CA125水平与ROMA指数单独及联合诊断卵巢癌的的效能。结果：卵巢癌组血清HE4、CA125水平、ROMA指数均明显高于良性肿瘤组和健康对照组；良性肿瘤组血清HE4、CA125水平、ROMA指数均明显高于健康对照组，差异均具有统计学意义（P <0.05）。ROC曲线分析结果显示，三者联合诊断卵巢癌的曲线下面积（AUC）均高于单个指标检测，差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论：卵巢癌患者中血清HE4、CA125水平、ROMA指数均较高，三者联合检测对卵巢癌具有较高的诊断价值，临床上可通过联合检测血清HE4、CA125水平，并计算ROMA指数，为卵巢癌的早期诊断提供依...     

血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中的应用

目的：探讨血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法：采用化学发光方法测定45例卵巢恶性肿瘤患者和36例卵巢良性肿瘤患者血清CA125、CEA水平,同时与42例健康体检者血清CA125、CEA水平作对照分析。结果：卵巢恶性肿瘤组血清CA125、CEA水平与卵巢良性肿瘤组及正常对照组比较,均有显著性差异（P〈0.05）,而卵巢良性肿瘤组及正常对照组之间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中有较好的应用价值。     

血清HFA，CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨血清附睾蛋白4（HE4）、肿瘤抗原（CA125）与恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法选取卵巢肿瘤患者192例为观察组,经术后病理诊断分为2组,卵巢良性肿瘤患者127例为观察Ⅰ组,卵巢恶性肿瘤患者65例为观察Ⅱ组,选取同期健康体检妇女80例为对照组,所有人员行血清HE4、CA125、TSGF测定。结果观察Ⅱ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组和观察Ⅰ组,观察Ⅰ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组。观察Ⅱ组患者中,肿瘤Ⅱ期、Ⅲ期患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于肿瘤Ⅰ期患者,淋巴结转移患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未转移患者,肿瘤复发患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未复发患者。特异性由高到低依次为HE4、联合诊断、TSGF、CA125,敏感性由高到低依次为联合诊断、CA125、TSGF、HE4,准确性由高到低依次为联合诊断、HE4、TSGF、CA125。结论血清HE4、CA125与TSGF联合检测可明显提高卵巢恶性肿瘤的诊断率,具有较高的临床价值,值得临床推广使用。     

血清OPN、CEA、CA199检测在胃癌中的临床意义

目的探讨胃癌患者血清中OPN、CEA、CA199检测值在临床中的意义。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测血清中OPN的含量,同时电化学发光法检测血清中CEA、CA19-9的含量。结果胃癌患者血清中OPN、CEA、CA199检测值明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论血清OPN、CEA、CA199联合检测可以作为胃癌临床分期、判断预后和恶性程度的依据,作为胃癌诊断、分期、预后判断的重要指标,具有重要临床意义,值得推广。     

胃癌行CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测的价值

目的探究胃癌行CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测的价值。方法选择胃癌患者180例作为研究组,同期选择胃溃疡患者30例作为对照组,同期选择浅表性胃炎患者30例作为参照组,均予放射免疫、电化学发光及酶联相关免疫方法检测,分析3组肿瘤标志物(CA724、CEA、CA242、CA199)水平、胃癌各肿瘤标志物阳性及联合检验特异性和敏感度情况。结果研究组CA724、CEA、CA242、CA199各指标水平明显高于对照组和参照组(P均0.05);研究组分化程度差者、有肝转移者血清各指标阳性率高;临床分期为Ⅰ~Ⅱ期血清各指标阳性率明显比Ⅲ期和Ⅳ期低(P均0.05);Ⅲ期和Ⅳ期各指标阳性率比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组4项联合检测相比单项、2项和3项检测敏感度高(P均0.05)。结论对胃癌予CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测,能有效提升胃癌检出特异性和敏感度,利于该病早期诊断和治疗,具一定临床应用和研究价值。     

桃核承气汤化裁辅助西医治疗对卵巢上皮性癌患者血清CA125水平及化疗副作用的影响

目的观察桃核承气汤化裁辅助西医治疗对卵巢上皮性癌患者的血清CA125水平及化疗副作用的影响。方法将42例接受卵巢癌肿瘤减灭术治疗的Ⅲ期卵巢上皮性癌患者随机分为治疗组22例和对照组20例。对照组术后以PC方案化疗6个疗程,治疗组在PC方案化疗的基础上加用桃核承气汤化裁,连续服用3个月。采用酶联免疫分析法检测2组患者治疗前后的血清CA125,以CA125半衰期为评价卵巢癌治疗效果并监测病情发展的的指标。并根据世界卫生组织(WHO)规定的化疗药物毒性反应分度标准比较2组化疗时恶心呕吐及白细胞计数降低程度。结果CA125半衰期(T1/2)试验组≤40日者为86.36%,对照组为60.00%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组恶心呕吐和白细胞计数降低程度≤Ⅰ度者分别为77.27%和86.36%,对照组分别为55.00%和60.00%,2组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论桃核承气汤化裁内服配合西医治疗晚期卵巢癌患者效果满意,比单纯手术加化疗效果要好,且化疗副反应少。     

HE4联合CA125在上皮性卵巢癌与EMT鉴别诊断中的价值

目的:探析人附睾蛋白4(HE4)联合糖类抗原125(CA125)在上皮性卵巢癌与子宫内膜异位症(EMT)鉴别诊断中的应用。方法:选取肇庆市第二人民医院2014年10月至2018年10月收治的上皮性卵巢癌患者30例(上皮性卵巢癌组)和EMT患者40例(EMT组)为研究对象,另选取同期于本院体检的健康者35例作为对照组。检测所有受试者血清HE4、CA125水平,评估其对上皮性卵巢癌与EMT鉴别诊断。结果:上皮性卵巢癌组血清HE4水平和阳性率高于EMT组和对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),EMT组和对照组的血清HE4水平和阳性率比较,差异无统计学意义(P 0.05),上皮性卵巢癌组和EMT组血清CA125水平和阳性率均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),上皮性卵巢癌组血清CA125水平和阳性率高于EMT组,差异具有统计学意义(P 0.05);血清HE4联合CA125诊断EMT的灵敏度和特异度均显著高于HE4或CA125单独检测,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:HE4联合CA125在鉴别上皮性卵巢癌与EMT中具有较高应用价值。     

血清CA125、CYF211、NSE、SCC、CEA联合检测对肺癌的诊断价值

目的:探讨血清糖类抗原(CA)125、细胞角蛋白19片段(CYF211)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)联合检测对肺癌的诊断价值。方法:选取2017年12月至2018年12月肇庆市第二人民医院收治的108例肺癌患者作为观察组,同时选取同时期60名进行健康体检人员作为对照组,分别对两组研究对象的血清CA125、CYF211、NSE、SCC、CEA水平进行检测,观察两组研究对象的血清CA125、CYF211、NSE、SCC、CEA水平差异、不同病理分型患者之间的血清CA125、CYF211、NSE、SCC、CEA水平差异、联合检测及单独检测的灵敏度、特异度。结果:对照组的血清CA125、CYF211、NSE、SCC、CEA水平明显较观察组更低,不同类型患者的血清CA125、CYF211、NSE、SCC、CEA水平比较,差异具有统计学意义(P 0.05);联合检测的灵敏度明显高于单独检测,但特异度明显低于单独检测。结论:血清CA125、CYF211、NSE、SCC、CEA在肺癌中的检测具有重要意义与作用,进行联合检测能够对患者的疾病进行早期诊断。     

6种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊疗中的价值

目的:探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖基类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)、胃泌素释放肽前体(Pro GRP)肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法:以152例肺癌患者、175例肺良性疾病患者和150例健康体检者为观察对象,分别检测血清CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE、SCCA和Pro GRP水平。结果:肺癌组6种标志物水平显著高于肺良性疾病组和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。腺癌患者血清CEA、CA125水平明显高于鳞癌、非小细胞肺癌和小细胞肺癌,差异有统计学意义(P0.05)。鳞癌CYFRA21-1、SCCA水平较腺癌和小细胞肺癌高,差异有统计学意义(P0.05)。Pro GRP水平小细胞肺癌组显著高于鳞癌和腺癌组,差异有统计学意义(P0.05)。血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE、SCCA和Pro GRP单一检测敏感度均不及联合检测,但联合诊断特异性不及CYFRA21-1和NSE。结论:肿瘤标志物联合检测在肺癌筛查中应用价值较高,但肺癌确诊中联合检测特异性不及某些标志物单一检测。     

腺苷脱氨酶、肿瘤标志物、血清-腹水白蛋白梯度在结核性腹膜炎诊治中的价值

目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)、CA125、癌胚抗原(CEA)、血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)在结核性腹膜炎诊治中的临床价值,为结核性腹膜炎的诊断提供依据。方法选取结核性腹膜炎患者96例作为结核组,恶性肿瘤患者68例作为肿瘤组,测定全部患者腹水中ADA、CA125和CEA浓度及治疗前后血清CA125水平,并根据同一天检测的血清白蛋白及腹水白蛋白浓度计算出SAAG,并进行比较分析。结果结核组腹水ADA水平明显高于肿瘤组(P0.05),而CEA浓度明显低于肿瘤组(P0.05);2组血清及腹水CA125浓度比较差异均无统计学意义(P均0.05),治疗后结核组血清CA125明显下降,而肿瘤组无明显变化;结核组SAAG浓度明显低于肿瘤组(P0.05)。以ADA40 IU/L为临界值,诊断结核性腹膜炎敏感度为93.8%,特异度为92.6%,准确率为93.3%;以CA12535 IU/m L为临界值,诊断结核性腹膜炎的敏感度为96.9%,特异度为33.8%,准确率为70.7%;以CEA5 ng/m L为临界值,诊断结核性腹膜炎的敏感度为72.9%,特异度为94.1%,准确率为81.7%;以SAAG11 g/L为临界值,诊断结核性腹膜炎的敏感度为92.7%,特异度为73.5%,准确率84.8%。结论腹水ADA诊断结核性腹膜炎的敏感度、特异度、准确率均较高;腹水CA125诊断结核性腹膜炎特异度及准确率低,对鉴别腹水意义不大;腹水CEA诊断结核性腹膜炎的敏感度较低,但特异度较高;SAAG诊断结核性腹膜炎的敏感度较高,但特异度低。腹水及血清ADA、CA125浓度可作为判断结核性腹膜炎治疗效果的观察指标。     

子宫内膜异位症患者血清和腹腔液中VEGF、IL-6、TNF-α、CA125表达及临床意义

目的探讨子宫内膜异位症患者血清和腹腔液中血管内皮生长因子(VEGF)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)和糖类抗原125(CA125)表达情况及临床意义。方法选取经腹腔镜手术及术后病理证实为子宫内膜异位症患者116例作为患者组,体检健康者80例作为对照组,分别采用放射免疫法和ELISA法检测患者组手术前后血清及腹腔液中VEGF、IL-6、TNF-α、CA125水平和对照组血清VEGF、IL-6、TNF-α、CA125水平,Spearman相关分析及绘制受试工作特征曲线(ROC)评价血清VEGF、IL-6、TNF-α和CA125在子宫内膜异位症诊断中的价值。结果患者组治疗前血清和腹腔液中VEGF、IL-6、TNF-α、CA125水平均明显高于治疗后(P均<0.05),且治疗前血清VEGF、IL-6、TNF-α、CA125水平均明显高于对照组(P均<0.05)。随着子宫内膜异位症分期的增加,血清和腹腔液中VEGF、IL-6、TNF-α、CA125水平呈上升趋势,且Ⅲ~Ⅳ期患者血清和腹腔液中VEGF、IL-6、TNF-α、CA125水平均明显高于Ⅰ~Ⅱ期(P均<0.05)。Spearman相关分析显示,血清和腹腔液中VEGF、IL-6、TNF-α、CA125水平与子宫内膜异位症分期均呈明显正相关性(P均<0.05),其中血清和腹腔液中VEGF水平与子宫内膜异位症Ⅲ~Ⅳ期相关性较好(r=0.862,P=0.000和r=0.884,P=0.000)。ROC曲线显示,血清VEGF、IL-6、TNF-α、CA125的AUC及95%CI分别为0.908(0.832,0.984)、0.796(0.731,0.872)、0.863(0.796,0.925)、0.852(0.784,0.921),VEGF对子宫内膜异位症的诊断效能优于IL-6、TNF-α和CA125。结论血清和腹腔液中VEGF、IL-6、TNF-α、CA125水平升高与子宫内膜异位症的发生及病情进展密切相关,联合检测有助于子宫内膜异位症的诊断及病情评估。     

联合检测血清CEA,CA125和CA199在妇科肿瘤诊断中的应用

目的:分析联合检测血清CEA,CA125和CA199对妇科肿瘤的诊断价值。方法:选取2017年1月至2018年1月惠来县人民医院病理证实为妇科恶性肿瘤的50例患者为A组,选取同期于本院妇科良性肿瘤50例患者为B组,选取同期本院体检的50例健康者为C组。对所有研究对象血清癌胚抗原(CEA)、CA125和CA199进行检测。结果:三组血清CEA、CA125和CA199的检测结果比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。单项检测与联合检测的阳性检出率比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:CEA、CA125和CA199可作为妇科恶性肿瘤的检测指标,对肿瘤标志物实施上述三项联合检测,可提高妇科恶性肿瘤的诊断准确率,具有突出性的临床应用价值。     

肿瘤特异生长因子检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的意义

目的　研究肿瘤特异生长因子 (TSGF)检测对卵巢恶性肿瘤的诊断意义。方法　采用比色法检测 4 3例卵巢恶性肿瘤患者、5 0例良性肿瘤患者及 5 0例健康体检者的血清TSGF含量。结果　恶性组血清TSGF浓度显著高于良性组和对照组 (P均 <0 .0 1)。Ⅲ～Ⅳ期恶性肿瘤患者血清浓度高于Ⅰ～Ⅱ期患者。血清TSGF测定诊断恶性肿瘤的敏感度为 79% ,特异度为92 %。结论　血清TSGF检测对恶性卵巢肿瘤的早期诊断有重要意义。