沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的疗效观察

目的:观察沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法:将74例新生肺炎患儿随机分为观察组与对照组各37例。在常规处理基础上对照组单独采用静脉滴注给药治疗,观察组在对照组基础上加行雾化吸入给药治疗,观察对比两组临床疗效。结果:观察组患儿的气喘、咳嗽及肺部啰音等临床症状的完全恢复时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为97.3%,明显优于对照组的86.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:沐舒坦不同给药途径联合治疗新生儿肺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎47例临床观察

目的:分析阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取94例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照随机数字表法分为,对照组和研究组各47例,其中对照组患儿予阿奇霉素静脉滴注治疗;研究组患儿在阿奇霉素治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入联合治疗,分析两组患儿在两种方案下的治疗效果。结果:研究组患儿治疗期各项指标平均值均少于对照组,比较具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且无明显不良反应,值得临床应用推广。     

氨溴索用药途径对新生儿肺炎炎症指标的影响

目的:探讨氨溴索不同用药途径治疗新生儿肺炎临床疗效及对血清炎性因子的影响。方法:选取2014年1月至2016年1月内乡县人民医院收治的236例患有肺炎的新生儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组118例,对照组患儿采取氨溴索静脉滴注治疗,观察组患儿在对照组的治疗基础上联合雾化吸入治疗。观察比较两组患儿治疗后临床疗效、血清炎性因子水平以及不良反应发生率。结果:(1)观察组患儿总有效率(98.31%)明显优于对照组(92.37%),差异具有统计学意义(P 0.05);(2)对照组患儿C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)等血清炎性因子水平均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P 0.05);(3)观察组不良反应发生率(2.54%)优于对照组(3.39%),差异无统计学意义(P 0.05)。结论:新生儿肺炎患儿应用氨溴索静脉滴注联合雾化吸入治疗具有良好的临床疗效,可有效改善患儿血清炎性因子的表达水平,提高患儿临床疗效。     

沐舒坦不同雾化吸入方式吸入治疗慢性支气管炎急性发作期疗效观察

目的:观察沐舒坦不同雾化方式吸入治疗慢性支气管炎急性发作的疗效。方法:86例分为两组,对照组42例用空气压缩泵驱动雾化吸入方式,实验组44例用氧驱动雾化方式吸入。结果:总有效率实验组100%、对照组88.09%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作效果更好。     

沐舒坦雾化吸入联合咳喘贴治疗婴幼儿喘息性支气管炎疗效观察

目的观察沐舒坦雾化吸入联合咳喘贴治疗婴幼儿喘息性支气管炎临床疗效。方法将120例婴幼儿喘息性支气管炎患儿随机分为对照组60例与观察组60例,对照组给予沐舒坦雾化吸入治疗,观察组在此基础上加用咳喘贴治疗,统计2组症状体征消失时间、临床疗效和不良反应发生情况,检测治疗前后血常规指标水平。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),咳嗽、喘息缓解及肺部喘鸣音消失时间均显著短于对照组(P均<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后白细胞数和中性粒细胞水平均显著降低(P均<0.05),且观察组治疗后以上指标水平均显著低于对照组(P均<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入联合咳喘贴治疗婴幼儿喘息性支气管炎可快速缓解症状,控制炎症,且安全性值得肯定。     

氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期的疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期的临床效果。方法将300例哮喘急性发作期患儿随机分为2组,均给予止咳、平喘、祛痰、抗感染、纠正水电解质紊乱、吸氧等对症支持治疗,对照组在常规对症治疗基础上加用α-糜蛋白酶超声雾化吸入治疗,观察组在常规对症治疗基础上加用沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗;观察2组临床效果。结果观察组临床总有效率高于对照组(P0.05),观察组患儿的喘憋消失时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失以及住院时间均短于对照组(P均0.05),2组患儿治疗后的FEV1、PEF、FVC较治疗前差异有统计学意义(P均0.05),观察组上述3项肺功能指标改善程度优于对照组(P均0.05)。结论氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗哮喘急性发作期患儿的临床效果好,各项临床指标改善快,且有利于改善患儿肺功能,具有较大的临床价值。     

超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:观察超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎中的功效。方法:选取惠州市第三人民医院2015年4月至2017年7月接收并治疗的支气管肺炎患儿108例,并依据不同治疗方式分成两组(各54例),对照组为患儿沐舒坦雾化吸入施药,观察组患儿为沐舒坦超声波透皮施药,比较两组患儿治疗前后的血氧分压(Pa O2)与血二氧化碳分压(Pa CO2)的改变、症状消除时间与住院时间。结果:观察组患儿的Pa O2与Pa CO2的改变、症状消除时间与住院时间都优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将沐舒坦通过超声波透皮施药治疗小儿支气管肺炎,效果优良。     

沐舒坦2种给药途径佐治婴幼儿支气管肺炎的研究

目的探讨沐舒坦注射液不同给药方式治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法将180例婴幼儿肺炎随机分为2组,除常规抗感染、对症治疗外,治疗组予沐舒坦氧气雾化吸入,对照组予沐舒坦静脉注射。比较2组患儿发热、咳嗽、气促、肺部体征好转时间及住院时间。结果治疗组患儿发热、咳嗽、气促及肺部体征好转情况优于对照组,住院时间缩短,有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴幼儿肺炎在改善临床症状、缩短疗程、提高疗效等方面均优于静脉注射治疗。     

氨溴索不同给药方式治疗新生儿肺炎疗效分析

目的:分析氨溴索不同给药方式治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法:选择2014年2月至2016年3月安顺市人民医院收治的20例新生儿肺炎患儿作为研究对象,将其分为甲组、乙组和丙组,人数分别为6、7、7例,分别采用氨溴索雾化治疗,氨溴索静脉滴注以及雾化吸入氨溴索联合静脉滴注的方式进行治疗,对治疗效果进行比较分析。结果:丙组治疗总有效率为100%,明显高于甲组和乙组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。甲乙两组患儿的体温恢复正常时间、咳嗽咳痰消失时间、平均住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05),丙组与甲乙两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对新生儿肺炎患儿采用静脉滴注联合雾化吸入氨溴索进行治疗,其优势明显,比单一用药的治疗效果更为确切。     

喜炎平与沐舒坦联合治疗小儿支气管肺炎的效果评价

目的:探讨喜炎平联合沐舒坦治疗小儿支气管炎的临床效果。方法:随机选取2011年9月-2013年重庆市大足区第二人民医院治疗的小儿支气管炎患儿240例,随机分为观察组及对照组两组,每组120例。其中,对照组给予常规抗感染治疗,观察组在常规抗感染治疗的基础上,给予喜炎平联合沐舒坦静脉滴注,对比治疗前后的治疗效果。结果:观察组在退热时间、胸片吸入时间、住院时间等指标上,均优于对照组患儿,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于小儿支气管炎的治疗,喜炎平联合沐舒坦的治疗效果显著。     

沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效研究

目的:探讨沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效.方法:60例小儿肺炎患儿随机分为研究组及对照组,研究组采用沐舒坦雾化吸入,对照组采用沐舒坦静脉滴注,治疗一周,观察两组咳嗽、体温恢复时间、喘憋、肺部啰音消失时间、平均住院时间.结果:两组患儿均治愈出院.咳嗽、体温恢复时间、喘憋、肺部啰音消失时间、平均住院时间研究组分别为(6.2±1.2)天、(2.3±0.2)天、(4.1±0.7)天、(5.1±1.3)天、(5.3±1.2)天,对照组分别为(8.1±2.3)天、(2.7±0.4)天、(5.2±1.1)天、(7.1±0.9)天、(7.1±1.7)天.除两组体温恢复时间P>0.05外,其余各项P<0.05.结论:沐舒坦佐治小儿肺炎均有疗效,沐舒坦雾化吸入较静脉滴注疗效更显著.     

沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效分析

目的：观察沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果.方法：选取120例慢性支气管炎急性发作患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各60例.两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予雾化吸入沙丁胺醇治疗,观察组给予沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,7天为1个疗程,治疗后观察对比两组的临床疗效、动脉血气分析结果、通气功能改善情况.结果：治疗后两组患者的症状均得到改善,观察组的总有效率（80.0%）显著高于对照组（60.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组患者咳嗽、咳痰、气喘症状改善情况比较有显著性差异（P〈0.05）,呼吸困难症状改善情况比较虽无显著性差异（P〉0.05）,但观察组较对照组改善更明显;观察组1秒钟用力呼气容积（PEV1）改善情况显著优于对照组（P〈0.05）,观察组通气/血流（V/Q）改善情况显著优于对照组（P〈0.05）,差异均有统计学意义.结论：沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作患者有较好的临床效果,能有效改善通气状况,提高患者生活质量,值得临床推广应用.     

金振口服液联合雾化吸入硫酸特布他林治疗小儿急性支气管肺炎的疗效观察

目的:探讨金振口服液联合雾化药物吸入硫酸特布他林治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效。方法:选取我院收治的120例小儿急性支气管肺炎患儿作为研究对象,将其按照入院顺序随机的均分为观察组和对照组两组,两组均给予综合治疗,另观察组给予金振口服液联合雾化药物吸入硫酸特布他林治疗,对照组给予沐舒坦雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床疗效。结果:观察组患儿痊愈率、好转率、无效率和总有效率分别为76.67%、20.00%、3.33%、96.67%,与对照组的45.00%、36.67%、18.33%、81.67%相比,具有明显差异;观察组患儿咳嗽、发热、喘鸣音等症状的消退时间分均比对照组短,差异具有统计学意义。结论:金振口服液联合雾化药物吸入硫酸特布他林治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效显著。     

脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的对比研究

目的探讨脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法支气管肺炎患儿500例随机分为3组。对照组140例采用综合治疗的方法,治疗A组180例在综合治疗的基础上加用脉冲磁疗并联合沐舒坦雾化吸入治疗,治疗B组180例在综合治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,3组进行疗效对比。结果治疗A组喘憋消失时间、肺部音消失时间较对照组明显缩短,治疗A组较治疗B组缩短,治疗B组较对照组缩短;经统计学处理均有显著性差异。结论脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗程短、见效快、治愈率高,患儿无痛苦、易于接受,值得在临床中应用推广。     

沐舒坦治疗支气管肺炎临床观察

目的：探讨沐舒坦治疗支气管肺炎的临床疗效．方法：将65例支气管肺炎患儿随机分为治疗组与对照组，两组均用抗生素静脉点滴的同时，治疗组患儿静脉滴注或雾化吸入沐舒坦15～30mg，每天2次，共5～7d．结果：沐舒坦治疗组咳嗽、气喘，肺部痰呜音消失和住院时间较对照组明显缩短，临床疗效优于对照组．结论：沐舒坦治疗支气管肺炎的疗效显著．     

沐舒坦在小儿支气管肺炎中的临床疗效分析

目的:探讨沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:将120例支气管肺炎患儿随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上采用沐舒坦治疗,观察两组疗效。结果:对照组经过常规治疗,总有效率为76.67%;治疗组经过常规治疗基础上的沐舒坦治疗,总有效率为91.67%;两组患儿的临床疗效经统计学分析,具有显著性差异,P0.05。另外,两组患儿的主要症状减轻及消失时间有显著性差异,P0.05;住院时间比较也具有显著性差异,P0.05,治疗组明显短于对照组。由此可见,沐舒坦可明显减少支气管肺炎患儿的咳嗽、气促、肺部干湿性啰音消失时间,缩短住院时间?崧郏恒迨嫣怪瘟菩《芊窝琢?效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的临床疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎临床效果。方法:选取2013年10月-2014年10月十堰市太和医院武当山分院收治的老年慢性支气管炎患者84例,随机分为治疗组与对照组,各42例。对照组取常规治疗,治疗组加以沐舒坦雾化吸入治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为92.86%,明显高于对照组的80.95%,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎临床疗效较高,减轻患者临床症状,促进病情康复。     

沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效研究

目的：探讨沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效.方法：60例小儿肺炎患儿随机分为研究组及对照组,研究组采用沐舒坦雾化吸入,对照组采用沐舒坦静脉滴注,治疗一周,观察两组咳嗽、体温恢复时间、喘憋、肺部啰音消失时间、平均住院时间.结果：两组患儿均治愈出院.咳嗽、体温恢复时间、喘憋、肺部啰音消失时间、平均住院时间研究组分别为（6.2±1.2）天、（2.3±0.2）天、（4.1±0.7）天、（5.1±1.3）天、（5.3±1.2）天,对照组分别为（8.1±2.3）天、（2.7±0.4）天、（5.2±1.1）天、（7.1±0.9）天、（7.1±1.7）天.除两组体温恢复时间P〉0.05外,其余各项P〈0.05.结论：沐舒坦佐治小儿肺炎均有疗效,沐舒坦雾化吸入较静脉滴注疗效更显著.     

小青龙汤联合沐舒坦治疗老年慢性支气管炎急性发作临床研究

目的:探究小青龙汤联合沐舒坦治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法:将80例慢性支气管炎急性发作老年患者随机分为对照组和观察组各40例,均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者给予沐舒坦吸入治疗,观察组患者在此基础上加用小青龙汤吸入治疗,观察比较两组患者的临床症状消失时间、血气分析结果及临床疗效。结果:观察组患者咳嗽咳痰、热退、肺部罗音消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者总有效率为92.5%,显著高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:小青龙汤联合沐舒坦治疗老年慢性支气管炎急性发作临床疗效显著,可有效改善患者肺部通气状况,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

沐舒坦注射液治疗慢性支气管炎240例疗效观察

目的探讨沐舒坦注射液治疗慢性支气管炎的疗效.方法:将我院240例慢性支气管炎患者随机分为治疗组及对照组,对照组静脉滴注沐舒坦注射液,观察组雾化吸入沐舒坦注射液.结果:经过治疗,观察组的总有效率为94.17%,明显高于对照组的84.17%(P<0.05);两组的肺功能均有显著改善,但观察组改善更明显(P<0.05).结论:使用沐舒坦注射液治疗慢性支气管炎是一种给药方便、安全、疗效明显的方法,值得临床推广.