振源胶囊联合帕罗西汀治疗伴焦虑、抑郁2型糖尿病疗效观察

目的探讨振源胶囊联合帕罗西汀治疗伴发焦虑、抑郁的2型糖尿病患者的效果和不良反应。方法 90例伴发焦虑、抑郁2型糖尿病患者随机分成2组,合用组予振源胶囊联合帕罗西汀治疗,单用组仅予帕罗西汀治疗,疗程为6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应。结果治疗6周末,合用组有效率为87%,单用组有效率为67%,2组比较有显著性差异(2=5.03,P<0.05)。2组TESS评分比较有显著性差异(t=5.41,P<0.01)。结论振源胶囊联合帕罗西汀片能显著提高伴发焦虑、抑郁2型糖尿病患者临床疗效,安全性高,依从性好。     

针刺合并帕罗西汀治疗抑郁症临床观察

目的:评价针刺合并帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法:对符合CCMD-3抑郁症诊断标准的57例抑郁症患者进行针刺合并帕罗西汀(10mg/d)和单纯帕罗西汀(20mg/d)治疗的对照研究,其中针刺合并帕罗西汀组(针药组)29例,帕罗西洒组28例,共治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表HAMD,汉密尔顿焦虑量表HAMA,临床总体评定量表CGI评定临床疗效,副反应量表TESS评定不良反应.结果:经6周治疗后,针药组总有效率86.21%,显效率62.06%;帕罗西汀组分别为82.14%、57.14%,两组比较无显著性差异(P＞0.05).针药组治疗第1周就起效.两组的HAMD、HAMA评分治疗前后相比较有显著性差异(P＜0.01),两组之间比较无差异(P＜0.05).针药组的不良反应相对于帕罗西汀组少而轻.结论:针刺合并帕罗西汀治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应少而轻,适合临床应用.     

通窍活血胶囊治疗抑郁症35例临床研究

目的:观察通窍活血胶囊治疗抑郁症的疗效。方法:70例抑郁症患者随机分为治疗组与对照组各35例,治疗组用通窍活血胶囊配合西药盐酸帕罗西汀片治疗,对照组单纯用盐酸帕罗西汀片进行治疗。结果:经1疗程治疗后,两组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及睡眠积分量表评分情况与与治疗前比较均具有显著性差异(P0.05);两组疗效比较无统计学差异(P0.05);而组间对照中,两组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及睡眠积分量表评分均具有统计学差异(P0.05)。结论:通窍活血胶囊配合盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症在有效率方面与单用盐酸帕罗西汀片相当,但在改善患者症状方面优于单用者。     

帕罗西汀联合无抽搐电休克在抑郁症合并下肢静脉血栓患者中的应用及安全性研究

目的探讨帕罗西汀联合无抽搐电休克在抑郁症合并下肢静脉血栓患者中的应用及安全性。方法选择2015年5月—2018年6月治疗的抑郁症合并下肢静脉血栓患者72例作为对象,随机数字表分为对照组(n=36)和观察组(n=36)。对照组给予帕罗西汀治疗,观察组在对照组基础上联合无抽搐电休克治疗,4周治疗后对患者效果进行评估,比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Beck自杀意念量表及药物安全性。结果观察组治疗后4周HAMD、Beck自杀意念量表评分,均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组治疗过程中恶心呕吐、记忆力减退、皮疹过敏、头痛头晕及肝肾异常发生率均差异无统计学意义(P0.05)。结论将帕罗西汀联合无抽搐电休克用于抑郁症合并下肢深静脉血栓患者中能改善患者症状,药物安全性较高,值得推广应用。     

郁消Ⅰ号治疗肝气郁结型抑郁症的临床观察

目的:观察郁消1号治疗肝气郁结型抑郁症的临床疗效。方法:将78例肝气郁结型抑郁症患者随机分成两组,治疗组用帕罗西汀联合中药郁消I号治疗;对照组单用帕罗西汀。疗程均为6周。于治疗前、治疗第1、2、4、6周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评定疗效及安全性。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05);治疗组与对照组HAMD、HAMA评分均低于治疗前,而治疗组治疗后评分低于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:郁消I号联合帕罗西汀治疗肝气郁结型抑郁症疗效明显优于单用帕罗西汀,并可减少不良反应的发生率。     

帕罗西汀治疗更年期偏头痛的护理观察

目的:探讨帕罗西汀治疗更年期偏头痛发作的预防及护理观察。方法:选取60例更年期偏头痛患者进行帕罗西汀治疗,并配合临床护理,观察护理前后偏头痛发作次数、持续时间,同时采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评定。结果:通过帕罗西汀治疗并配合护理,护理前后均有统计学意义,护理前后本组患者比较偏头痛发作次数有统计学意义(P<0.05);护理后能明显减轻患者抑郁焦虑症状。结论:帕罗西汀并配合护理对预防更年期偏头痛发作有明显疗效,值得推广。     

甜梦胶囊联合盐酸帕罗西汀治疗女性更年期抑郁症伴焦虑临床观察

目的观察更年期抑郁症伴焦虑患者应用甜梦胶囊与盐酸帕罗西汀治疗的效果。方法选取2017年4月—2018年11月鹰潭市人民医院收治的58例更年期抑郁症伴焦虑患者,采用随机数字表法分为2组,各29例。对照组使用盐酸帕罗西汀治疗,观察组予以盐酸帕罗西汀与甜梦胶囊联合治疗。比较2组心理状况[汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分]、氧化应激指标[丙二醛(Malonic dialdehyde,MDA)、超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)]。结果 2组治疗后HAMD与HAMA评分及MDA均下降、SOD上升,且观察组幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对更年期抑郁症伴焦虑女性患者,予以甜梦胶囊与盐酸帕罗西汀联合治疗可有效减少负性情绪,利于减轻氧化应激反应,改善患者心理状况。     

针药结合治疗持续性躯体形式疼痛障碍的对照研究

[目的]研究针刺联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效.[方法]将86例持续性躯体形式疼痛障碍的患者随机分为针刺组(治疗组)、帕罗西汀组(对照组).在治疗前及治疗2、4、8周末各评定1次简易McGill疼痛量表(SF-MPQ)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗不良反应量表(TESS).[结果]两组间的PPI总分减分率8周末有统计学差异,HAMD和HAMA总分减分率8周末无统计学差异;治疗组HAMD和HAMA总分在4、8周末与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);对照组HAMD总分在4、8周末,HAMA总分在2、4、8周末与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).[结论]针刺联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍可以更好的缓解疼痛,改善患者不良情绪,且比单独帕罗西汀治疗起效快.     

帕罗西汀联合解郁合欢汤治疗抑郁症的临床观察

目的:探讨盐酸帕罗西汀片联合解郁合欢汤治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:选取我院确诊为抑郁状态的患者共100例纳入研究并分组,每组50例,对照组单用盐酸帕罗西汀片治疗,治疗组口服帕罗西汀片联合解郁合欢汤治疗,12周为1疗程。比较两组患者治疗前后症状积分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改善情况;比较两组患者白介素-6(IL-6)、白介素-2(IL-2)等炎症指标水平改善情况;比较两组临床疗效及不良反应差异。结果 :治疗后患者症状积分、IL-6、IL-2、HAMD评分等指标水平均降低,但治疗组改善更显著,P0.05;治疗组有效率98.00%,对照组82.00%,差异显著,P0.05。结论:帕罗西汀片联合解郁合欢汤治疗抑郁症效果显著,可更好地改善抑郁状态,降低炎症因子水平,优于单用帕罗西汀片治疗。     

宁心解郁汤联合氟西汀治疗糖尿病抑郁症40例

目的:观察宁心解郁汤治疗糖尿病抑郁症的临床疗效.方法:将80例糖尿病抑郁症患者随机分为治疗组(口服宁心解郁汤合并氟西汀)和对照组(口服氟西汀)各40例,分别于治疗前、治疗4周后根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评定两组患者临床症状、心理及躯体障碍的变化.结果:治疗后两组抑郁症患者的临床症状和心理、躯体障碍均得到了改善,与本组治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:宁心解郁汤联合氟西汀治疗糖尿病抑郁症疗效可靠,可以较好地改善临床症状.     

微电流电刺激治疗抑郁症、失眠症、焦虑症效果观察

目的观察微电流电刺激仪治疗抑郁症、失眠症、焦虑症的效果。方法将60例抑郁症、失眠症及焦虑症患者随机分为2组,每组各30例,每组抑郁症、失眠症、焦虑症患者各10例。对照组予盐酸帕罗西汀片口服,治疗组在对照组基础上加微电流电刺激仪,2组均连续治疗4周后统计疗效。抑郁症以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、睡眠量表(SPIEGEL)评定疗效,失眠症以匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、SPIEGEL评定疗效,焦虑症以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、SPIEGEL评定疗效。并比较2组治疗前后中医症状积分变化情况。结果治疗后2组抑郁症患者中医症状积分及HAMD、SPIEGEL评分,失眠症患者中医症状积分及PSQI、SPIEGEL评分,焦虑症患者中医症状积分及HAMA、SPIEGEL评分均较本组治疗前降低,且治疗组低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论微电流电刺激仪在治疗抑郁症、失眠症、焦虑症效果满意,安全性高,值得临床推广。     

解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症50例临床观察

目的 观察解郁合剂治疗抑郁症的临床疗效.方法 100例抑郁症患者随机分为治疗组(口服解郁合剂合并氟西汀)和对照组(口服氟西汀)各50例,分别于治疗前、治疗4周后根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评定两组患者临床症状、心理及躯体障碍的变化.结果 治疗后两组抑郁症患者的临床症状和心理、躯体障碍均得到了改善,与本组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症疗效可靠,可以较好地改善临床症状.     

帕罗西汀加逍遥丸治疗抑郁症的临床对照研究

目的探讨帕罗西汀联合逍遥丸治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将62例符合中西医诊断标准的住院抑郁症患者随机分为帕罗西汀联合逍遥丸组和单用帕罗西汀组,每组各31例,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床总体评定量表(CGI)评定疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果2组患者治疗后HAMD和CGI-SI分值较治疗前均有显著性差异(P均<0.01),治疗2周末2组间HAMD分值比较有显著性差异(P<0.05),但在治疗6周末2组HAMD和CGI-SI分值比较无显著性差异(P均>0.05),而2组TESS分值比较有显著性差异(P<0.05)。结论逍遥丸合并帕罗西汀治疗抑郁症起效快、疗效好,不良反应少而轻,治疗依从性高,复发率低,可作为治疗抑郁症的有效可行方法之一。     

西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良60例临床观察

目的观察西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法将120例FD患者随机分为2组,治疗组60例予西沙必利片联合盐酸帕罗西汀片治疗,对照组60例予氯波必利片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗。2组均8周为1个疗程,1个疗程后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价2组治疗前后心理变化情况,统计临床疗效。结果治疗组总有效率81.7%,对照组总有效率56.7%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2治疗后HAMD、HAMA评分与本组治疗前比较均明显下降(P<0.05),且治疗组治疗后低于对照组治疗后(P<0.05)。2组均未发生不良反应。结论西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗FD可改善患者焦虑状态,提高对FD的治疗效果。     

柴胡龙骨牡蛎汤加味联合帕罗西汀治疗抑郁症55例

目的:观察柴胡龙骨牡蛎汤加味联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法:选取本院收治的抑郁症患者110例作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各55例,对照组常规给予帕罗西汀10 mg口服,治疗组在对照组治疗的基础上加用柴胡龙骨牡蛎汤加味治疗,两组均治疗8周,比较两组患者中医证候评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:两组患者治疗后各项中医证候评分、HAMD评分均较治疗前、同期对照组明显改善(P0.05),具有统计学意义。结论:柴胡龙骨牡蛎汤加味联合帕罗西汀治疗抑郁症可有效改善抑郁症状及其他伴随症状,疗效显著。     

逍遥散联合盐酸帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的:观察与分析逍遥散联合盐酸帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁(PSD)的效果.方法:将76例PSD患者随机分为治疗组39例和对照组37例,在药物治疗基础上,对照组予盐酸帕罗西汀治疗,治疗组在对照组的基础上予加味逍遥散.治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者进行评定,比较两组的疗效.结果:治疗后,治疗组的有效率明显高于对照组(P＜0.05),HAMD评分明显低于对照组(P＜0.05).结论:逍遥散联合盐酸帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁能明显改善患者抑郁症状,疗效满意.     

柴胡桂枝汤加味治疗乳腺癌伴抑郁症36例

目的:探讨柴胡桂枝汤加味治疗乳腺癌抑郁症的临床疗效。方法:66例乳腺癌抑郁症患者随机分为两组,对照组30例口服盐酸帕罗西汀片,治疗组36例给予柴胡桂枝汤加味治疗。两组均以治疗4周为1疗程,完成2个疗程后评价临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、中医郁病症候积分及副反应结果等。结果:治疗后两组临床疗效无明显差异(P0.05),两组治疗后HAMD量表抑郁症状评分、中医郁病症状评分、毒副反应比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡桂枝汤加味可以改善乳腺癌抑郁症患者的临床症状,能提高患者的生活质量。     

中西医结合治疗抑郁症伴心脏神经症临床研究

目的：观察中西医结合治疗抑郁症伴有心脏神经症患者的临床疗效。方法：60 例抑郁症患者随机分为中药加帕罗西汀组和帕罗西汀组治疗,观察 6 个月,观察治疗 6 个月前后汉密尔顿抑郁量表（H AM D）减分率及有效率。结果：中药加帕罗西汀组 H AM D 减分的幅度明显较帕罗西汀组大,差异有统计学意义（P 〈 0.05）。结论：中西医结合治疗抑郁症伴心脏神经症疗效较好。     

针灸联合SSRI西药治疗抑郁症及焦虑症的疗效评价

目的评价针灸联合舍曲林片(SER)或帕罗西汀(PAR)对抑郁症及焦虑症的治疗效果和安全性。方法选取2016年3月—2017年8月就诊的抑郁症及焦虑症患者150例,随机均分为3组,单纯西药组服用帕罗西汀,联合A组给予针灸加服SER治疗,联合B组给予针灸加服PAR治疗,比较3组患者治疗效果。结果 3组患者治疗后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均得到改善,与单纯组相比,联合A组、联合B组评分显著降低(P 0. 01),且联合A组优于联合B组(P 0. 01)。与单纯西药组相比,联合A组、联合B组TESS评分均明显降低(P 0. 01),此外,联合A组与联合B组安全性无差异(P0. 05)。联合A组和联合B组治疗效果显著优于单纯组(P 0. 01),且联合A组治疗有效率更高(P 0. 05)。结论 3组方法均可改善抑郁患者临床症状,而针灸治疗联合舍曲林片疗效最优、安全更高,临床可行性强。     

逍遥丸联合帕罗西汀治疗抑郁症38例

目的 观察逍遥丸联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法 将76例抑郁症患者随机分为中西药组和西药组各38例,中西药组给予口服逍遥丸和帕罗西汀,西药组给予单纯口服帕罗西汀.分别在治疗前与治疗6周、12周时采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行评分,判断临床疗效,并且随访1年观察复发情况.结果 两组患者治疗第6周时SDS评分较治疗前下降(P＜0.05);第12周时两组SDS、SAD评分与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗12周时两组患者SDS、SAD评分组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).1年后随访,西药组复发15例,中西药组复发3例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 逍遥丸联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效肯定,优于单用帕罗西汀.