社区综合护理干预糖尿病的效果分析

目的：探讨社区综合护理干预对糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响。方法：将320例患者随机分为观察组和对照组,对照组仅给予用药干预,观察组则进行综合护理干预,比较两组患者的治疗依从性及血糖控制效果。结果：观察组的依从性得分、FBG达标率、2hPG达标率均高于对照组（P<0.05）。结论：社区综合护理干预可有效提高糖尿病患者的治疗依从性,同时有效控制血糖,对预防或推迟糖尿病合并症的出现具有重要的远期意义。     

社区全科门诊实施医养结合管理体系的效果

目的:探讨研究社区全科门诊医养结合管理体系在社区的实践效果。方法:选取医院在2017年收治的48例患者作为研究对象,将其随机分为对照组24例和观察组24例,对照组给予常规健康管理方法,观察组给予医养结合健康管理方法,比较分析两组患者在干预前后生活质量的改善及患者对干预过程的满意度。结果:干预之后,两组患者的病情均得到了明显的改善、生活质量得到了明显的提高,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组患者(P0.05)。经过干预后,两组患者的病情均得到了明显的改善,生活质量也得到了明显的提高,患者对干预过程均比较满意,观察组患者对干预过程的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:社区全科门诊医养结合管理体系,不仅能够显著提高患者的生活质量及患者对干预过程的满意度,还能够在一定程度上节省医疗资源,减轻患者的家庭负担,给予患者一定的安全感,促进服务业的健康发展。     

综合护理干预对社区老年糖尿病患者治疗效果的影响

目的:探讨综合护理干预对老年糖尿病患者治疗效果的影响。方法:选择我社区服务中心所管辖区并纳入管理的60岁以上糖尿病患者100例,随机分为干预组和对照组各50例。干预组给予饮食、运动、控制体重、服药、自我检测、心理、随访、健康教育等综合护理干预,为期1年,比较两组患者血糖等指标的控制情况。结果:与对照组相比,实施综合护理干预后,患者的血糖、血脂、体重等指标控制情况明显优于对照组,治疗效果显著提高。结论:对社区糖尿病患者实施综合护理干预,能有效控制血糖、血脂及体重水平,显著提高糖尿病患者的治疗效果。     

民族高校社区2型糖尿病综合干预效果分析

目的了解多民族聚居高校社区的综合干预措施对2型糖尿病患者及糖尿病前期人员干预效果,为进一步提高血糖达标率提供依据。方法分别对2型糖尿病患者及糖尿病前期人员进行综合干预,通过监测血糖值以及相关生化指标,对两类人群的干预效果进行评价。结果糖尿病前期人员空腹血糖值干预前后具有显著性差异(P<0.01),干预后空腹血糖达标率明显高于干预前空腹血糖达标率。CR、TG、LDL、HDL的干预后值均明显低于干预前值(P<0.05或0.01)。2型糖尿病患者干预前后空腹血糖值、餐后2 h血糖值及总体达标情况比较均有显著性差异(P均<0.01)。结论在多民族人群聚居地,社区综合干预对糖尿病前期人员和2型糖尿病患者干预效果显著,对控制糖尿病发挥了重要作用。     

门诊处方干预效果的对比分析

目的:探析与对比门诊处方干预效果。方法:抽选2010年7月至2013年11月时间段内我院门诊开出的20 688张处方,严格按照规定要求审核,一旦发现处方中存在不合理情况,需与开具处方医生详细沟通,进行干预,对比干预前后处方的合格率。结果:干预后处方的合格率89.91%,干预前63.99%,差异性显著(P0.05)。20688张门诊处方中,7448张不合格处方,占36.01%,其中3968张处方不规范,占53.28%,3480张处方药物使用不当,占46.72%,在干预后,5360张处方接受建议,干预成功率是71.97%。结论:门诊处方干预的实施,能够及时发现门诊处方中的不合理之处,及时与门诊医生沟通交流,纠正不合理之处,提高门诊处方的合格率,保障患者用药的安全性,避免医疗纠纷的发生。     

上海市延吉社区糖尿病中医综合干预效果的初步评价

目的:探索符合我国国情的社区糖尿病管理模式,提高糖尿病治疗效果。方法:将受试者随机分成2组,对照组(118例)予西医综合治疗措施;干预组(102例)在此基础上加用中药饮茶方,2个月为1个疗程。观察两组人体基本参数、血糖、中医症状及生存质量积分等变化。结果:干预后,干预组血压、血糖较干预前均有下降(P<0.05,P<0.01),与对照组比较,血糖下降有统计学意义(P<0.05)。两组中医症状积分及生存质量总分均有下降,干预组下降较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:中医综合干预能够提高降糖及降压疗效,改善症状,提高生存质量。     

对社区糖尿病患者实施综合干预的临床效果观察

目的：探讨对社区糖尿病患者实施综合干预的临床效果.方法：随机选择2007年1月-2010年8月南通市文峰街道社80例糖尿病患者作为研究对象采用单纯随机抽样法分为观察组及对照组各40例,对照组进行常规降糖治疗及就诊时随机健康教育;观察组在对照组的基础上建立健康档案定期举办健康教育讲座、社区咨询、上门服务多种方式进行社区干预,内容包括：健康教育、心理支持、用药指导.结果：两组患者干预前糖尿病的知晓率、服药依从性、空腹血糖、餐后2h血糖比较无显著性差异（P〉0.05）,实施社区干预1年后观察组知晓率80.00%、服药依从性87.50%高与对照组的45.00%、50.00%;空腹血糖（6.56±0.45）mmol/L、餐后2h血糖（8.12±0.45）mmol/L、及并发症12.50%发低于对照组的（7.02±0.74）mmol/L、（9.23±0.65）mmol/L、30.00%（P＜0.05）.结论：综合干预能够有效提高社区糖尿病治疗效果减少并发症的发生,值得临床推广.     

糖尿病前期人群社区强化与综合健康干预管理措施的效果

目的:探究糖尿病前期人群社区强化与综合健康干预管理措施。方法:在社区中对糖尿病前期人群进行筛查、问卷调查、健康教育等,比较管理前后其对糖尿病防治的认知情况、执行情况及血糖的控制情况。结果:在对糖尿病前期人群进行健康管理后,糖尿病防治知识知晓率显著提高,采取防治手段的患者显著增加,进行健康管理后,患者SF-36各个维度的评分都明显提高,实施前后数据比较差异显著(P0.05)。结论:对糖尿病前期人群进行综合健康干预管理,是行之有效的措施。     

社区门诊治疗支气管炎效果观察

目的：探讨社区门诊治疗支气管炎的方法及临床效果.方法：选取我社区门诊2010年1月~2010年12月应诊的部分支气管炎患者98例,观察社区医疗的用药方法及治疗效果.结果：经社区门诊对症治疗后,98例患者中21例显效,77例有效.结论：综上,社区门诊在治疗支气管炎上可以显著改善支气管炎患者症状,提高治疗效果,起到很好的预防及延缓病程作用.     

社区全科团队实施糖尿病防治管理的效果评价

慢性非传染性疾病已经成为影响人类健康的主要原因之一,糖尿病也已成为在心血管疾病和癌症之后的第三大非传染性慢性病。本研究评价全科团队对居住在卫生服务中心站附近的病人实施防治管理6个月后取得的效果,从而总结卫生服务站全科团队形式对社区糖尿病患者疾病控制的作用,探讨其中存在的问题。     

社区糖尿病患者护理干预效果分析

糖尿病目前发病率呈逐年上升趋势,尤其近5年发病年龄逐渐年轻化,社区卫生服务机构通过建立健康档案,健康体检筛查出糖尿病病人及糖耐量异常人群分组管理通过开展健康教育,用药指导,定期回访,定期检     

社区糖尿病患者护理干预效果观察

目的:观察对社区糖尿病患者实施护理干预的效果。方法:随机选取2011年~2014年间的社区糖尿病患者549例为研究对象,对其进行综合护理干预,6个月后对患者疾病状况进行随访,并将干预前后患者的临床资料进行对比分析。结果:实施护理干预后,患者血糖、血脂及血压达标人数均明显增加,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对社区糖尿病患者实施护理干预,对疾病的控制具有明显效果,值得推广采用。     

更年期综合征社区综合干预效果观察

目的:针对目前社区中的更年期综合征患者进行社区综合干预并对其康复情况及效果观察。方法:选取社区中更年期综合征女性患者300例,利用平衡随机法进分为干预组和对照组,每组150例。对照组采取常规药物治疗。干预组则在常规药物治疗的基础上多增加饮食调整,心理健康教育,体育锻炼等社区综合干预。并要求患者填写更年期保健知识、更年期心理态度、更年期行为以及Greene症状评分法调查表,了解患者干预前后的症状改善情况。结果:干预组对更年期综合征患者的康复情况明显高于对照组,并且在绝经有关的心理、身体以及性功能障碍方面得到有效缓解,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对更年期综合征患者实施社区综合干预比以往常规治疗方式更能够缓解其临床症状,同时对患者的身心带来显著提高,提升生活水平。     

2型糖尿病患者社区健康教育综合干预及效果评价

目的:分析2型糖尿病患者社区健康教育的综合干预及效果。方法:选取2016年4月至2016年10月在广州市番禺区沙头街社区卫生服务中心治疗的192例糖尿病患者,对照组96例:对患者进行常规健康教育。观察组96例:对患者进行综合干预。结果:观察组患者的糖尿病认知情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的实验室检查结果均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区健康教育的综合干预应用于2型糖尿病患者,能有效的提高患者对其疾病的认知,并且纠正不良的生活习惯,提高患者的生活质量和心态,同时有利于社区医院工作的有效开展。     

高血压患者社区综合干预效果评估

目的对社区高血压患者实施综合干预,并对干预效果进行评估。方法对在社区卫生服务中心确诊的110例高血压患者进行为期一年的社区综合干预,包括健康教育、药物治疗、行为干预和定期随访,并且于干预前后对患者进行问卷调查和医学体检,评价其干预效果。结果参加社区综合干预的高血压患者综合干预1年后,患者血压显著下降;高血压等相关慢性病知识知晓率有显著提高。患者的不良行为如饮酒、过量食盐、不规则服药、缺乏体力活动的人数与干预前相比具有统计学意义。结论对高血压患者实施综合干预对血压控制、改善认知状况具有积极作用。     

综合干预对2型糖尿病治疗效果的影响

目的:评估综合干预对2型糖尿病治疗效果的影响。方法:从北京市安贞地区全科门诊选择2012年7月至2013年12月符合条件的112例患者,进行全方位连续管理。结果:糖尿病患者干预后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)均优于干预前,差异显著(P0.05)。结论:系统的糖尿病健康教育能有效提高糖尿病患者血糖、血脂、血压的达标率,从而延缓并发症的发生和发展。     

社区居民高血压前期人群社区综合干预效果研究

目的探讨社区综合干预对高血压前期人群的干预效果。方法采用随机数字表法将高血压前期患者分为干预组(80例)和对照组(80例),干预组接受为期1 a的社区综合干预,包括健康教育、生活方式干预及运动指导。对照组不予任何特殊措施。比较2组患者干预前后行为改善评分、血压、体质量指数。结果干预后干预组各项观察指标均较干预前明显改善(P均<0.05),与对照组比较亦有显著性差异(P均<0.05)。结论社区综合干预可降低高血压前期人群的血压,对控制高血压的发病率有极其重要的意义。     

社区居民高血压前期人群社区综合干预效果研究

目的探讨社区综合干预对高血压前期人群的干预效果。方法采用随机数字表法将高血压前期患者分为干预组（80例）和对照组（80例）,干预组接受为期1 a的社区综合干预,包括健康教育、生活方式干预及运动指导。对照组不予任何特殊措施。比较2组患者干预前后行为改善评分、血压、体质量指数。结果干预后干预组各项观察指标均较干预前明显改善（P均〈0.05）,与对照组比较亦有显著性差异（P均〈0.05）。结论社区综合干预可降低高血压前期人群的血压,对控制高血压的发病率有极其重要的意义。     

综合干预提高糖尿病治疗依从性及临床效果观察

目的：观察对糖尿病（DM）患者实施综合干预的临床效果。方法：随机选择2010年1月--2010年12月DM患者50例进行综合干预：心理支持、饮食指导、运动指导、用药指导。结果：综合干预时间为1年,结果为治疗依从32．00％（16／50）提高到的72．00％（36／50）;空腹血糖（6．34±0．78）mmol／L、餐后2h血糖（8．35±0．89）mmol／L、糖化血红蛋白（6．62±0．34）％低于干预前的（7．79±0．56）mmol／L、（9．16±1．10）mmol／L、（7．37±0．45）％（P〈0．05）。结论：通过综合干预可以提高DM治疗依从性及临床效果,值得临床应用。     

社区干预高血压与糖尿病共同发生的效果分析

目的:分析社区干预高血压与糖尿病共同发生的效果。方法:将我院收治96例高血压糖尿病患者,随机分成对照组和干预组各48例,对照组进行常规治疗和护理,干预组在对照组的基础上对患者进行干预。结果:两组治疗后对糖尿病高血压相关知识知晓情况比较差异有显著性(P<0.05);在遵医嘱服药和健康生活方式采纳情况方面,两组比较差异有显著性(P<0.05);两组血压、血糖在治疗后比较差异有显著性(P<0.05)。结论:对高血压糖尿病患者实施社区干预,有效地提高了高血压糖尿病患者的自我保健能力,改变了不良生活方式,降低高血压糖尿病危险因素,提高了患者的生活质量。