腹腔镜阑尾切除术30例临床观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。方法:选取60例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术效果进行比较。结果:观察组患者的住院时间、术中出血量,感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效较好。     

单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎

目的:分析单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取洛阳市第一中医院2017年5月至2018年8月收治的急性阑尾炎患者116例,依据手术方法不同分为观察组和对照组,各58例。对照组行小切口阑尾切除术,观察组采用单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术。比较两组手术相关指标(手术时间、术后排气时间、术中出血量)及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后排气时间短于对照组,术中出血量小于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论:单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,疗效显著,安全性比较高。     

腹腔镜下阑尾切除术的临床应用体会

目的:观察分析腹腔镜下阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的临床效果及应用价值。方法:选取我院收治的96例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予腹腔镜下阑尾切除术治疗,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者的术中出血量、手术时间与住院天数比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组感染率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效显著,值得在临床中推广。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎44例临床观察

目的:观察腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取88例急性阑尾炎患者作为研究,随机分为治疗组及对照组各44例。对照组行常规开腹阑尾切除术治疗,治疗组实施腹腔镜阑尾切除术治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者手术时间、切口长度、术中出血情况、肛门排气时间及住院时间明显优于对照组,并发症发生情况明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤小、恢复快、临床疗效较好,值得临床推广应用。     

腹腔镜下阑尾切除术对急性阑尾炎的临床疗效

目的:对急性阑尾炎采用腹腔镜下阑尾切除术治疗的效果进行观察。方法:选取漯河市第六人民医院2017年3月至2018年11月期间收治的134例急性阑尾炎患者,随机分为观察组与对照组,各67例,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,观察组应用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组治疗效果。结果:在术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及疼痛评分方面比较,观察组患者均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);并发症发生率方面,观察组患者(5.97%)明显低于对照组患者(25.37%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对急性阑尾炎患者应用腹腔镜下阑尾切除术治疗,具有术后疼痛轻、并发症少、术后恢复快等优势。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性化脓性阑尾炎治疗中的疗效。方法:选取2017年8月至2019年7月期间收治的30例急性化脓性阑尾炎患者,按照随机数字表法将其均分为对照组(15例)与观察组(15例),对照组患者采取开腹阑尾切除术进行治疗,观察组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组患者手术指标及并发症情况。结果:观察组并发症发生率(6.67 %)明显比对照组并发症发生率(20.00 %)更低,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组手术时间、术后进食时间、肛门排气时间及术后住院时间更短,切口更小,术中出血量更少,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采取腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎临床效果显著,并发症更少,安全性更高。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的:观察分析小切口阑尾切除用于临床急性阑尾炎的治疗效果。方法:以2015年4月至2017年5月期间广州市增城区仙村镇卫生院行手术治疗的120例急性阑尾炎者为研究对象,根据临床手术治疗方式不同分为两组,其中对照组58例(传统阑尾切除治疗)、观察组62例(行小切口阑尾切除术),比较两组患者治疗情况(切口长度、术中出血、手术耗时、排气时间等),术后不良事件发生情况和治疗效果满意度。结果:观察组较对照组住院、手术及排气用时短,切口长度短、出血量少,差异具有统计学意义(P0.05);观察组较对照组患者手术治疗满意度高,术后不良反应发生少,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床对急性阑尾炎患者治疗时选择小切口阑尾切除治疗,患者手术时间短、术后恢复效果好、不良反应少,手术治疗效果患者满意度高。     

腹腔镜下阑尾切除手术59例临床分析

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除手术的治疗效果。方法:选取阑尾炎患者59例行腹腔镜下阑尾切除手术,作为研究组。另选急性阑尾炎行传统开腹阑尾切除手术患者59例作为对照组,通过临床观察两组手术时间、术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间、切口感染发生率等来综合评价该手术的治疗效果。结果:腹腔镜下阑尾切除手术较传统开腹阑尾切除手术患者术后下床活动早,进食早,住院时间缩短,切口感染率低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:腹腔镜下阑尾切除手术创伤小、恢复早、并发症少、安全可靠。     

不同手术方法治疗急性阑尾炎40例临床观察

目的:对急性阑尾炎的手术治疗方法及临床效果进行探讨和分析。方法:回顾性分析急性阑尾炎患者40例,随机分成两组,腹腔镜阑尾切除治疗20例患者为观察组;传统开腹阑尾切除治疗20例患者为对照组。对两组患者的手术效果进行比较分析。结果:两组患者在手术时间方面没有明显差异,无统计学意义(P0.05,);两组患者住院时间:观察组(5.58±1.52)d,对照组(8.09±2.08)d,术中出血量:观察组(20.42±3.45)ml,对照组(30.28±6.82)ml;肠功能恢复时间:观察组(16.71±2.79)h,对照组(21.24±3.46)h;差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术是一种安全可靠的微创手术方法,具有创伤小,术后康复快,切口美观等优势。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎60例临床分析

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选取东莞常安医院普外科2016年1月至2017年1月收治的阑尾炎患者60例,双盲法随机分成两组,其中对照组患者(n=30)采用常规开腹手术,观察组患者(n=30)采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者手术情况及术后并发症情况。结果:两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组患者出血量、排气与住院时间明显优于对照组,住院费用明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为6.7%,低于对照组30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎患者临床有效性较好。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗阑尾炎的效果比较

目的:对阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗的效果进行观察。方法:选取商城县上石桥镇中心卫生院2019年1月至2020年2月期间收治的100例阑尾炎患者,根据随机数字表法分为对照组(n=50,开腹手术)与观察组(n=50,腹腔镜阑尾切除术),比较两组治疗效果。结果:在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、进食时间及住院时间方面,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);术后并发症发生率比较,观察组为4.00 %,低于对照组的20.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对患者创伤更小,且术后并发症较少,更有利于患者术后尽早恢复。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床分析

目的:观察腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选取我院进行腹腔镜阑尾切除术的35例患者进行回顾性分析,分为两组并探讨比较患者手术时间、住院时间和副作用发生率。结论:用腹腔镜进行阑尾切除手术治疗的患者手术时间、住院时间、副作用发生率等做差异比较,三项差异指标达到显著性水平,腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的各项指标都比较良好。结果:与传统的开腹治疗相比,腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的满意度较高。     

微创小切口在20例单纯性阑尾炎中的应用分析

目的:观察微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果。方法:选取单纯性阑尾炎患者20例为观察组,同时选取同期单纯性阑尾炎患者20例为对照组。观察组患者行微小创口阑尾切除手术;对照组给予常规阑尾切除手术。术后均给予常规抗感染、补液等对症治疗;观察两组患者术后的不良反应、术中出血量、手术操作时间、术后切口状况和患者住院时间等。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、24h排气时间均显著较对照组短,观察组术中出血量明显少于对照组,(P<0.05);观察组患者的术后不良反应(皮下气肿、切口渗出、肠粘连性肠梗阻、肠瘘)均明显低于对照组,(P<0.05)。结论:微创小切口切除阑尾治疗单纯阑尾炎,较常规阑尾切除手术疗效好。术后创口感染率低、患者恢复时间短,临床不良反应和并发症率低,值得推广应用。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的效果分析

目的:分析总结小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的效果。方法:选取广东省汕头市潮阳区西胪镇卫生院内在2017年4月至2018年4月收诊的阑尾炎患者82例,随机分为观察组和对照组,41例对照组患者采取常规手术治疗,41例观察组患者进行小切口阑尾切除术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组41例患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后恢复时间、拆线时间以及下床活动时间均低于对照组患者,且术后感染率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:小切口阑尾切除术在治疗阑尾炎患者具有较为良好的临床治疗效果,有效帮助患者尽快康复,提高手术质量。     

急性化脓性阑尾炎的手术治疗分析

目的:探讨不同手术方法治疗急性化脓性阑尾炎的临床效果。方法:急性化脓性阑尾炎患儿60例,随机分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组采用脐部单孔腹腔镜阑尾切除术,对照组采用开腹阑尾切除术。结果:治疗组的手术时间、肠道功能恢复时间和住院时间明显少于对照组(P<0.05),两组术后均无并发症,并发症对比无明显差异(P>0.05)。结论:急性化脓性阑尾炎的腹腔镜手术治疗能加快手术进度与术后恢复,安全性好,值得推广应用。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效观察

目的:探究小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的操作方式及应用效果,分析其临床效果。方法:以光山县人民医院2015年1月至2016年1月收治的130例急性阑尾炎患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,对照组65例患者采用开放式手术,观察组65例患者采用小切口阑尾切除术,比较两组患者治疗效果。结果:观察组手术时间、住院时间、术中出血量均低于对照组,观察组治疗总优良率96.92%明显高于对照组72.31%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于急性阑尾炎患者的治疗,采取小切口阑尾切除术治疗具有疗效确切、安全性高的优点,值得借鉴。     

急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的临床效果比较

目的：分析比较急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的临床效果。方法：选择2012年1月-2013年12月收治的80例急性单纯性阑尾炎患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组患者行手术治疗,对照组行保守治疗,比较两组患者治疗效果。结果：实验组腹痛持续时间、抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：手术治疗急性单纯性阑尾炎,临床效果显著,患者健康状况恢复快。     

活血解毒汤联合不同手术方法治疗单纯性急性阑尾炎临床研究

目的:探讨活血解毒汤联合不同手术方法治疗单纯性急性阑尾炎患者的疗效观察。方法:选取我院接受手术治疗的单纯性急性阑尾炎患者的临床资料,对照组给予活血解毒汤和传统阑尾切除术,治疗组给予活血解毒汤和腹腔镜下阑尾切除,比较两组患者的一般信息、手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、术后炎性指标包括变化以及患者的住院时间、住院费用等指标。结果:治疗组患者的手术时间显著超过对照组(P<0.01),而手术切口长度、术中出血量及术后并发症的发生率均显著低于对照组(P<0.01);两组患者术后第1天炎性指标和WBC均无统计学差异(P>0.05),而术后第7天时治疗组患者的CRP、IL-6和WBC水平显著低于对照组(P<0.01);治疗组患者的排气时间、排便时间和住院时间均显著小于对照组(P<0.01),而住院费用略高于对照组,但并无统计学差异(P>0.05)。结论:在活血解毒汤的基础上,腹腔镜治疗单纯性急性阑尾炎在手术切口及出血量、术后恢复速度、并发症发生率、肠功能恢复和住院时间等方面显著优于传统开腹手术。     

开腹和腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的:比较分析开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取本院2013年7月至2014年7月收治的100例急性阑尾炎患者,所有患者分为两组各50例,分别采用开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术疗效比较分析。结果:通过两组手术比较,腹腔镜手术组肠胃恢复效果优于开腹手术组,且镇痛药使用率腹腔镜组为12%,开腹组为66.0%,腹腔镜组并发症、腹腔脓肿发生率均低于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组手术时间和术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗效果优于传统开腹手术,是一种方便、有效、安全的术式。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效对比

目的:比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效。方法:收集我院2010年1月~2015年9月入院的200例需行切除术的阑尾炎患者并随机为腹腔镜组和开腹组各100例,腹腔镜组采取腹腔镜阑尾切除术,开腹组采取开腹阑尾切除术,比较两组患者术中、术后、围手术期相关临床指标、并发症与止痛药使用。结果:腹腔镜组切口长度、术中出血量、手术时间、下床时间、术后排气时间、术后引流时间、术后导尿时间、抗生素使用时间、总医疗费用与住院天数均显著性低于对照组(P0.01),手术费用显著高于对照组(P0.01);腹腔镜组术口感染、并发症发生率与止痛药使用率显著性低于对照组(P0.01)。结论:腹腔镜阑尾切除术比开腹手术术中伤害更小、术后恢复更快,更节省医疗费用,并发症较少,痛苦较小,具有借鉴性。