干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的疗效观察

目的:探讨干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果。方法:以2014年6月1日-2015年6月1日本院收治的168例小儿手足口病患儿为研究对象,按照住院先后顺序将其分为观察组与对照组。在常规对症治疗的基础上,给予对照组患儿单纯炎琥宁治疗,同时给予观察组患儿干扰素联合炎琥宁治疗,对比分析两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患儿住院时间、退热时间、手足口疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间均少于对照组(P0.05)。结论:干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病有着较好的临床效果,能缩短患儿住院时间、退热时间、手足口疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间,促使其尽快康复。     

小儿手足口病患者应用干扰素联合炎琥宁治疗的方案探讨分析

目的讨论小儿手足口病患者应用干扰素联合炎琥宁治疗方案的临床效果。方法现随机选取2015年8月—2016年12月小儿手足口病患者42例,分成实验组21例,对照组21例,对照组患儿仅使用炎琥宁治疗,实验组患儿采用干扰素联合炎琥宁进行治疗,对两组患儿治疗有效率以及症状改善时间进行对比。结果实验组患儿治疗有效率为95.23%,对照组治疗有效率为76.20%,实验组治疗有效率明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);实验组患儿退热时间、手足口疱疹消失时间、空腔疱疹愈合时间以及住院时间均短于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论采用干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病总体治疗有效率较好,能够促进患儿口腔溃疡以及疱疹的恢复,可在临床推广和使用。     

炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的探讨炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的临床效果。方法选取该院在2015年6月—2017年6月收治的手足口病患儿120例作为研究对象,随机将其分为对照组60例与研究组60例。对照组患儿仅采用单一的干扰素进行治疗,研究组患儿采用炎琥宁联合干扰素进行治疗。结果在两组患儿的治疗结果方面,研究组患儿退热时间、手足疱疹消退时间以及口腔溃疡愈合时间显著低于对照组(P0.05),研究组患儿的治疗效果显著优于对照组(P0.05)。结论治疗小儿手足口病,炎琥宁联合干扰素的治疗方式临床效果好、疗效明显,临床上应当进一步推广应用。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床应用,评价其治疗效果。方法选取该院2016年2月—2017年3月收治的小儿手足口病92例为研究对象,按照患儿入院顺序分为对照组与观察组各46例,给予对照组患儿常规治疗,所有患儿入院均行常规治疗,在此基础上对照组给予单用炎琥宁治疗,观察组给予干扰素联合炎琥宁治疗,比较两组治疗情况。结果经治疗后数据统计显示,观察组治疗总有效率91.30%(42/46)明显高于对照组71.74%(33/46),且观察组患儿症状改善时间、疱疹消退时间、住院时间、口腔溃疡愈合时间均明显由于对照组(P<0.05)。结论干扰素联合炎琥宁在治疗小儿手足口病中可达到较好临床效果,有效减少患儿住院时间与症状、体征改善时间,安全性更高,具有临床应用价值。     

炎琥宁治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察炎琥宁治疗小儿手足口病的l临床疗效.方法 将130例手足口病患儿随机分为两组,治疗组70例予炎琥宁冻干粉针静滴,对照组60例子利巴韦林静滴;疗程均为3～5d.结果 治疗组退热时间、疱疹消失时间、症状全部消失时间均短于对照组.结论 炎琥宁治疗小儿手足口病疗效优于利巴韦林,可作为治疗小儿手足121病的首选用药.     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果探讨

目的探究干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果。方法将该院收治的96例手足口病患儿作为研究对象,入选时间为2015年2月—2017年2月,按随机数字表法分为两组,各48例;对照组患儿给予炎琥宁治疗,观察组患儿给予干扰素及炎琥宁联合治疗,对比两组患儿的治疗有效率及症状消失时间。结果从治疗有效率指标来看,对照组与观察组分别为72.92%及93.75%,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05);从症状消失时间指标来看,对照组疱疹消退时间、体温恢复时间及溃疡愈合时间与观察组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗手足口病患儿的过程中,实行干扰素及炎琥宁联合治疗效果显著,能大大提高治疗有效率,缩短疱疹消退时间、体温恢复时间及溃疡愈合时间,有利于患儿机体康复,因此值得在临床治疗中推广及使用。     

小儿手足口病患者应用干扰素联合炎琥宁治疗的方案探讨分析

目的该文就干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果进行研究。方法选取该院儿科在2014年10月—2015年10月期间收治的40例小儿手足口病患者,按照随机数字表法分为实验组与参照组,各20例。对实验组患儿采用干扰素联合炎琥宁治疗,对参照组患儿单纯采用炎琥宁治疗,对比两组患儿的治疗总有效率、康复时间及不良反应。结果实验组患儿的治疗总有效率显著高于参照组,退热时间、手足皮疹消退时间、口腔溃疡消退时间对比参照组更快更短(P<0.05);两组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病安全又有效,对加快患儿康复速度也有显著帮助,值得推广。     

蓝芩口服液治疗小儿急性手足口病的临床研究

目的观察蓝芩口服液治疗小儿急性手足口病的临床疗效。方法将患儿135例随机分成两组,试验组70例,对照组65例,两组患者组均予一般治疗,对照组给予利巴韦林喷雾剂治疗;试验组在对照组治疗基础上,加入蓝芩口服液辅助治疗。观察并记录患儿治疗后退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间及平均住院时间。结果两组患者治疗后,试验组的总有效率为91.43%,高于对照组之81.54%(P<0.05);试验组的退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈后时间、平均住院时间明显短于对照组(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生。结论蓝芩口服液辨治小儿急性手足口病临床疗效满意,可有效地缩短患儿的症状改善时间、住院时间,且无明显的不良反应发生。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床应用

目的观察干扰素联合炎琥宁在治疗小儿手足口病中的应用,评价其临床疗效。方法设2016年4月-2017年7月间该院收治的手足口病小儿患者86例为研究对象,随机分为对比组与观察组各43例,给予对比组干扰素治疗,观察组则于其基础上加入炎琥宁治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率与对比组比较差异有统计学意义(95.35%vs 76.74%)(P0.05);观察组患儿退热时间、口腔溃疡与疱疹消失时间、住院时间均明显短于对比组(P0.05)。结论干扰素联合炎琥宁应用于小儿手足口病中疗效确切,有助提升临床治疗效果,缩短患儿退热时间、住院时间及症状改善时间,安全性更高,可作为小儿手足口病临床首选治疗方案。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果探讨

目的对小儿手足口病实施干扰素联合炎琥宁治疗的临床效果进行探讨。方法选取84例小儿手足口病患儿随机分成两组,各42例;对照组给予干扰素治疗,观察组给予干扰素联合炎琥宁治疗,比较探讨两组临床治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为95.24%,明显要比对照组的71.43%高(P<0.05)。从退热时间、疱疹消失时间、口腔溃疡愈合时间3项指标来看,观察组均快于对照组(P<0.05);而观察组的住院时间则显著短于对照组(P<0.05)。结论在临床中,干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病具备明显的疗效,具备推广及应用的价值。     

炎琥宁合干扰素治疗小儿手足口病21例临床观察

目的:观察炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的临床效果。方法:选取63例手足口病患儿随机分成观察组21例(炎琥宁联合干扰素治疗)和对照1组21例(干扰素治疗)、对照组2组21例(炎琥宁治疗),对比三组的治疗效果。结果:观察组在治疗效果、疱疹褪去时间、退烧时间、口腔溃疡痊愈时间、白细胞恢复正常时间和住院天数等各项指标方面与对照组1组和对照2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病疗效显著。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果探讨

目的分析评价干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果。方法该次采取随机数字表法,将2016年2月—2017年2月收治的80例小儿手足口病患儿分成2组;其中,对照组40例单用干扰素治疗,观察组40例则采取干扰素联合炎琥宁治疗,比较两组临床治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为,和对照组的比较明显更高(χ~2=12.378,P0.05)。在退热时间、疱疹消失时间、口腔溃疡愈合时间以及住院时间上,观察组均明显快于对照组(t_1=5.432,t_2=5.683,t_3=5.289,t_4=1.24;P1-40.05)。结论在临床中,针对小儿手足口病患儿,实施干扰素联合炎琥宁进行治疗具备显著的疗效;因此,值得采纳及应用。     

中西医结合治疗手足口病的临床效果和安全性分析

目的:分析中西医结合治疗手足口病的临床效果和安全性。方法:100例小儿手足口病患儿,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。两组患儿均给予常规治疗,隔离、注意休息、纠正电解质紊乱、退热,观察组在常规治疗基础上给予小儿牛黄清心散治疗。观察临床效果。结果:观察组的退热时间、口腔溃疡好转时间、疱疹消退时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为98.0%,高于对照组的88.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗手足口病效果显著,值得临床推荐。     

痰热清注射液治疗手足口病86例

目的观察痰热清注射液治疗手足口病的疗效。方法 136例手足口病患儿随机分成两组,治疗组86例采用痰热清注射液静滴,对照组50例采用炎琥宁注射液与利巴韦林静滴治疗。结果治疗组疗效优于对照组,其退热时间、手足肛周皮疹消退时间均短于对照组。结论痰热清注射液治疗小儿手足口病的效果值得肯定。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病42例临床疗效观察

目的:探讨炎琥宁与利巴韦林联合方案治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选择84例小儿手足口病患儿为研究对象,对其相关临床资料进行回顾性分析,对照组患儿用利巴韦林治疗,治疗组在对照组基础上加用炎琥宁治疗,比较两组临床疗效。结果:在退热时间、疱疹消失时间、症状消失时间方面,治疗组患儿均短于对照组(P0.05);在总有效率上,治疗组优于对照组(P0.05);在平均住院时间比较上,治疗组平均住院时间短于对照组(P0.05)。结论:采用炎琥宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病临床疗效显著,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

炎琥宁与利巴韦林联合治疗对手足口病的疗效评价

目的:分析炎琥宁与利巴韦林联合治疗手足口病的疗效。方法:选取重钢总医院在2013年4月-2014年9月手足口病患儿108例,随机分为对照组与观察组各54例,在对症治疗基础上对照组以利巴韦林展开治疗,观察组以利巴韦林联合炎琥宁展开治疗,分析临床疗效。结果:两组治疗总有效率、退热时间、口腔疱疹及皮疹消失时间与住院时间等比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:炎琥宁联合利巴韦林治疗手足口病效果显著。     

炎琥宁联合更昔洛韦治疗手足口病的疗效观察

目的探讨炎琥宁联合更昔洛韦治疗手足口病的临床疗效。方法将75例手足口病患儿分为治疗组45例和对照组30例。对照组予以更昔洛韦5 mg/(kg.d)静滴,疗程7 d。治疗组在对照组治疗的基础上予以炎琥宁注射液5～10 mg/(kg.d)静滴,疗程7 d。观察2组患儿治疗后的疗效,退热时间,皮疹、疱疹消退时间,住院时间和不良反应等情况。结果治疗组的总有效率为91%,对照组为70%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组的退热时间、皮疹消退时间、口腔溃疡愈合时间和住院时间均较对照组明显缩短,有显著性差异(P<0.05或0.01)。2组治疗后不良反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论炎琥宁联合更昔洛韦治疗小儿手足口病疗效显著,见效快、无明显毒副作用,是值得推荐的治疗方法之一。     

探讨银翘散加藿朴夏苓汤治疗小儿手足口病的临床疗效

目的:探讨银翘散加藿朴夏苓汤治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取我院收治的手足口病患儿106例并随机分为对照组和观察组各53例,对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察组则配合银翘散加藿朴夏苓汤治疗,对比两组临床疗效、发热时间、疱疹消退时间、住院时间、空腹血糖水平、中性粒细胞百分数。结果:观察组总有效率为96.22%,显著高于对照组的79.25%(P0.05);观察组发热时间、疱疹消退时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05);观察组空腹血糖水平、中性粒细胞百分数均显著低于对照组(P0.05)。结论:银翘散加藿朴夏苓汤治疗小儿手足口病疗效显著,可快速消退患儿疱疹,缩短住院时间,值得推广。     

痰热清注射液对手足口病患者退疹、退热作用观察

目的：观察痰热清注射液对手足口病患者疱疹消退时间、退热时间。方法：将住院的134例手足12病患者随机分为治疗组73例和对照组61例,观察疱疹消退情况,伴有发热的50例患者随机分为治疗组24例和对照组26例,观察退热情况。结果：治疗组与对照组相比,具有疱疹消退快,退热快的特点。结论：痰热清注射液对手足口病患者具有明显的退疹、退热作用,且可缩短住院时间。