医学超声规范化术语

随着超声诊断设备性能的迅速发展、其在临床应用研究中的不断开拓,亦不断地出现了一些新术语。国际上对规范化术语较为重视;当然,亦有少数场合选用术语并不合理,但通过会议听取意见后可迅速改进。选用新术语必须首先服从于科学的原则,即该术语是否概括了它所包含的科学上的、学科中的内涵?是否与已为其它学科中所取用的术语冲突而造成“术语混乱”、“不知所措”！在我国,所选用或创用的术语还有     

《超声诊断基础与临床检查规范》一书专业名词术语技术概念的选定与修订

已有专家对<超声诊断基础与临床检查规范>在专业名词术语方面提出了如下意见:(1)专业术语的选定应首先服从科学性,所定的术语涵义确切,无偏向、不歪曲、不夸大;(2)不与其他不同事物的定义混淆,不与其他学科已定的术语争用;(3)不能以"随俗"之词保护"不确切术语或陈旧术语",知过必改!强调"约定俗成"实际上起到了"保护错误术语"作用;(4)不能听从"权威",应服从科学!(否则,科学不能发展!);(5)专业术语并非"一成不变"!例如:中华医学会数年前已对原临床沿用术语作了修订(以"反流"取代"返流"等).     

医学超声专业术语的研讨:错误术语的类型与分析

<正>引言为进一步识别、区分医学超声中错误术语的种类,本文试对其不同类型进行分析。常见错误术语为:争来术语;误译术语;偏离专业基础的术语;异化术语;拼凑移植术语;过度夸大式术语;权威错定术语;偏视性术语;杜撰术语。     

医学超声专业术语的研讨:术语的理论剖析

医学超声专业术语必须反映本专业范围内的客观存在,而且其词组含义符合（或：最靠近）科学性的原则.这一观点应属＂无可非议＂.然而在实际问题上,却搀杂多种不科学的处理方法：将＂随俗＂与 ＂原则＂作交易,将个人对某些术语的＂爱、憎＂＂正、误＂间颠倒处理;而在建立正确术语的观点上呈现巨大反作用力.因此,在讨论具体的术语问题之前,应先对专业术语作理论上的剖析.选用任何一个术语都不应随意,而应首先考虑选定术语的原则及逻辑依附.本文拟从九个方面对专业术语作简要分析：（1）术语的客观性;（2）术语的排他性;（3）术语的科学性;（4）术语的逻辑性;（5）术语的正导性;（6）术语的可辩性;（7）术语的终极性;（8）术语的可变性;（9）术语的发展性.     

国外常用护理术语分类体系对比分析

本文对国外常用护理术语分类体系的发展过程、层次结构和主要内容进行了对比分析,为构建我国护理术语分类体系提供参考。分析发现国外护理术语分类体系框架结构的建立均以护理程序为主线,分别从护理诊断、护理措施、护理结局中的一个或几个环节对护理术语进行进一步的分类和定义;护理术语分类体系大多分为2~3个层级,层级越高其概念所代表的意义越抽象,层级越低其概念所代表的意义越具体。     

三级医院护理术语体系架构和使用现状的质性研究

[目的]分析国内临床医院护理术语的体系架构和使用情况,为护理术语的发展和完善提供科学的研究基础。[方法]采用目的抽样方法选取国内9所三级医院作为研究单位,采用半结构式访谈和临床护理文件分析的方法,对三级医院的护理管理者和临床护理资料进行调查。[结果]各医院护理术语的架构和使用存在较大差异,尚未形成护理术语的规范化、同质化;护理表单基本涵盖护理程序的各环节,但尚未形成完整的体系。[结论]目前的护理术语体系和架构难以成为专业交流和信息共享的有效平台,不能充分发挥有效的决策支持作用,建议基于护理程序构建我国的护理术语框架体系。     

自杀标准化术语及分类的发展与应用进展

介绍了自杀标准化分类系统的发展过程,归纳了自杀标准化术语在自杀预防领域中的应用进展,包括自杀相关概念和分类方式的变化,自杀标准化术语的分类机制,自杀相关术语在自杀风险评估、干预模式、医疗记录中的应用,并提出现有自杀术语应用中存在的问题与展望,以期促进国内自杀预防术语的推广与应用,提高临床上自杀预防的效率。     

论文写作技巧——摘要

1.摘要应着重反映研究中的创新内容和作者的独到观点;不要简单地重复题名中已有的信息。2.研究性文章摘要的内容包括研究目的、方法、主要发现(包括关键性或主要的数据)和主要结论,一般应写成冠以"目的(Objective)"、"方法(Methods)"、"结果(Results)"和"结论(Conclusion)"小标题的结构式摘要。3.中文摘要一般使用第三人称撰写,不列图、表,不引用文献,不加评论和解释。4.摘要中首次出现的缩略语、代号等,除了公知公认者外,首次出现时须注明全称或加以说明。新术语或尚无合适汉语译名的术语,可使用原文或在译名后括号中注明原文。     

对卫生保健干预措施不良反应的评价(续)

上接2007,7(9):697-6995提取数据5.1术语我们建议在评价某治疗的有害效应时,将术语"不良作用"、"药物不良反应"、"副作用"、"有害效应"和"不良事件"等涵盖下的信息均视为可能适     

贵州省护理信息术语标准化建设的现状调查

目的调查贵州省护理信息术语标准化建设情况, 为构建贵州省标准化护理术语体系提供参考。方法采用便利抽样法, 于2021年6月选取贵州省各级医院的153名护理管理者为研究对象, 采用自行编制的医院护理信息标准化术语建设现状调查问卷对研究对象进行调查。问卷包括2个部分, 第1部分为医院基本情况及护理信息负责人一般资料, 第2个部分为护理信息标准化术语建设情况, 包括护理电子病历基本数据集、护理电子病历共享文档、护理信息术语互联互通建设3个维度。采用多重线性回归分析护理信息术语标准化建设的影响因素。本研究共发放问卷153份, 回收有效问卷148份, 问卷有效回收率为96.73%(148/153)。结果 148家贵州省医院护理信息标准化术语建设现状调查问卷总分为(102.22±24.42)分, 护理电子病历基本数据集维度得分为(60.35±13.32)分, 护理电子病历共享文档维度得分为(27.78±19.08)分, 护理术语互联互通建设维度得分为(14.08±2.71)分。多重线性回归分析结果显示, 医院级别、护理管理者是否接受过术语培训是医院护理信息标准化术语建设得分的影响因素(P<0...