依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 122例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组62例及60例,对照组与治疗组分别在常规治疗的基础上加用胞二磷胆碱500mg与依达拉奉注射液30mg每日2次静脉滴注,21d后进行疗效评定。结果治疗组总有效率为83.8%;对照组总有效率为73.3%。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效

目的观察纳洛酮注射液治联合依达拉奉注射液疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合标准的98例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组两组,都给予综合治疗,对照组加入依达拉奉,观察组用依达拉奉联合纳洛酮治疗。结果观察组总有效率93.9%,对照组总有效率83.7%。两组在治疗过程中未发现明显的不良反应。结论依达拉奉和纳洛酮治疗急性脑梗死既能清除体内自基,又能阻断内源性阿片肽的神经毒性,有很好的改善脑循环疗效。     

依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效.方法 将152例急性缺血性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组76例,对照组采用急性缺血性脑梗死的常规治疗措施,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉注射液+0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d.评定治疗前后的神经功能缺损和临床疗效.结果 治疗后两组的神经功能缺损评分均明显改善,且治疗组评分改善优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率(89.47%)明显高于对照组(76.32%)(P<0.05).结论 依达拉奉可有效改善急性缺血性脑梗死患者的神经功能缺失,明显提高临床总有效率.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法：对74例急性脑梗死患者随机分为两组：依达拉奉组38例,对照组36例,并比较两组疗效。结果：依达拉奉组基本治愈15例（39.74%）,总有效率97.37%,明显高于对照组27.78%、77.78%,有统计学差异（P〈0.05）。结论：依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效分析

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床疗效。方法回顾性分析70例急性脑梗死患者临床资料,随机分为对照组和治疗组,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液,连续治疗14 d,观察两组神经功能恢复情况以及疗效。结果治疗组总有效率94.3%,对照组总有效率80.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前后神经功能缺损评分变化比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,疗效显著,可有效改善患者运动功能,安全可靠,值得推广应用。     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死120例

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死临床疗效。方法应用疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死60例,并设对照组60例进行对比分析。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组为68.33%,治疗组明显高于对照组。结论疏血通注射液联合依达拉奉注射液可有效治疗进展性脑梗死,且疗效显著。     

依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效.方法 将152例急性缺血性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组76例,对照组采用急性缺血性脑梗死的常规治疗措施,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉注射液＋0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d.评定治疗前后的神经功能缺损和临床疗效.结果 治疗后两组的神经功能缺损评分均明显改善,且治疗组评分改善优于对照组（P〈0.05） 治疗组总有效率（89.47%）明显高于对照组（76.32%）（P〈0.05）.结论 依达拉奉可有效改善急性缺血性脑梗死患者的神经功能缺失,明显提高临床总有效率.     

依达拉奉治疗高原地区急性脑梗死71例疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗高原地区急性脑梗死的疗效。方法 142例患者随机分为治疗组和对照组各71例。2组均给予低分子肝素钠、阿司匹林肠溶片、川芎嗪注射液、胞磷胆碱钠常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液,14d后进行疗效评定,并观察不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为97.2%明显高于对照组的69.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组均未见明显不良反应。结论伊达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死45例

目的观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各42例。对照组给予常规联合灯盏花素粉针剂治疗。观察组采用常规治疗依达拉奉和血栓通治疗。两组共治疗14d。结果治疗14d后,观察组与对照组的总有效率分别为85.7%和66.7%,是有统计学差异(P<0.05)。同时两组均无明显不良反应发生。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察及护理

目的 观察依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效和护理.方法 将90例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组:应用胞二磷胆碱500mg,静脉滴注,每日1次;治疗组:应用依达拉奉30mg,静脉滴注,每日2次,均连用14d.结果 14d后急性脑梗死控制率治疗组总有效率为84.4%,对照组总有效率为51.1%;神经功能缺损评分比较:两组均有显著差异(P＜0.01).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉治疗高原地区急性脑梗死71例疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液治疗高原地区急性脑梗死的疗效.方法 142例患者随机分为治疗组和对照组各71例.2组均给予低分子肝素钠、阿司匹林肠溶片、川芎嗪注射液、胞磷胆碱钠常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液,14d后进行疗效评定,并观察不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为97.2%明显高于对照组的69.0%,差异有统计学意义(P<0.01).2组均未见明显不良反应.结论 伊达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 90例急性脑梗死患者随机分为治疗组(46例)与对照组(44例),治疗组予疏血通注射液联合依达拉奉治疗,对照组予疏血通注射液治疗,观察两组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的改善情况以及临床疗效。结果治疗组在治疗后的NIHSS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的总有效率为87%,常规对照组为65.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通注射液联合依达拉奉能够促进急性脑梗死患者的神经功能康复、减少致残率、提高疗效,且无明显不良反应。     

奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将124例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组62例给予常规的综合治疗,治疗组62例在常规治疗的基础上采用奥拉西坦和依达拉奉治疗,两组疗程均为14d。结果治疗组的总有效率为91.9%,对照组的总有效率为66.1%,两组相比较有显著性差异(P<0.05);两组的神经功能缺损评分均较治疗前有明显改善,并且治疗组的改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效确切,能明显改善患者的预后,且不良反应少。     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性中重度脑梗死疗效观察

目的 观察前列地尔注射液联合依达拉奉注射液治疗急性中重度脑梗死的疗效.方法 急性中重度脑梗死40例随机分为治疗组及对照组 治疗组给予前列地尔注射液联合依达拉奉注射液治疗.对照组给予丹参注射液及胞二磷胆碱注射液治疗,两组分别在治疗前、治疗后进行神经功能缺损评分.结果 治疗标准按基本痊愈、显著进步、进步、无变化、恶化划分,治疗组分别为3、8、4、4、1例,总有效率为75%;对照组分别为1、4、3、10、2例,总有效率为40%.两组总效率差异有统计学意义(P<0.05).结论 前列地尔注射液联合依达拉奉注射液治疗急性中重度脑梗死的疗效优于对照组的疗效.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法100例急性脑梗死患者,随机分成治疗组(疏血通注射液联合依达拉奉)和对照组(复方丹参注射液),各50例,比较两组患者治疗2周后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,治疗组无效5例,总有效率90%,对照组无效15例,总有效率70%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用疏血通注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者有明显疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死29例疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应。方法急性脑梗死患者58例按前瞻性、随机化原则分为治疗组和对照组,各29例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉,2组均14d为1个疗程。记录治疗前后神经功能缺损评分和生活能力状态评分,进行综合疗效评价;观察并记录有无药物不良反应。结果治疗组总有效率为93.1%高于对照组的75.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组在治疗过程中均未发现明显不良反应。结论依达拉奉临床疗效确切,且用药安全性高,值得推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液（必存注射液）对治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病72h内的急性脑梗死患者158例,随机分为必存组（79例）和对照组（79例）,分别于治疗前和治疗后2周进行临床疗效和神经缺失分数减少程度评定。结果治疗2周后,必存组总有效率为92.41%;对照组总有效率为77.22%,两组相比差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉对急性脑梗死患者有较好的疗效,值得推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的临床观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将60例急性脑梗死患者分为对照组和治疗组,各30例,对照组为常规治疗,治疗组在常规治疗上给予静脉依达拉奉治疗,对比分析两组NIHSS评分和临床疗效。结果治疗组与对照组神经功能缺损评分总有效率经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死可改善临床神经功能缺损程度,提高日常生活能力,是治疗急性脑梗死的有效方法。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法:将急性脑梗死患者60例随机分为治疗组(依达拉奉组)30例和对照组(常规治疗组)30例。患者入院后在常规治疗基础上,治疗组加用依达拉奉30 m g加0.9%氯化钠注射液100 mL静脉滴注,每日2次,14 d为一疗程,在治疗前、治疗第1,2,3,4周分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果:治疗第1周,治疗组和对照组总有效率分别为56.7%和23.3%(P<0.05);第2周,治疗组和对照组总有效率分别为66.7%和33.3%;第3周治疗组和对照组总有效率分别为80%和50%;第4周,治疗组和对照组总有效率分别为90%和73.3%(P<0.01),经比较差异均有统计学意义。治疗组和对照组神经功能缺损评分在治疗第1周(P<0.05)及治疗后第3周(P<0.01),经比较差异均有统计学意义。结论:依达拉奉能改善急性脑梗死患者神经功能缺损水平,治疗急性脑梗死疗效肯定、安全。     

依达拉奉注射液辅治急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉注射液辅治急性脑梗死的临床疗效。方法将30例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各15例。对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用依达拉奉静脉滴注。治疗后比较2组临床疗效及神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为93.3%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2组神经功能缺损评分均下降,且治疗组神经功能缺损评分低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉注射液辅治急性脑梗死安全、有效,值得临床推广应用。