护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察

目的评价并研究护理干预措施对于老年高血压患者治疗所取得的效果,并且对于患者预后的影响,以便为临床的护理干预工作提供有价值的参考。方法本研究的研究对象为我院收治的老年高血压患者,患者入院时间为2016年6月至2017年8月,本研究选择116例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,每组患者均为58例。研究两组患者根据患者实际病情配合常规的治疗方法进行治疗,在此基础之上,为对照组患者采用常规护理进行干预,观察组患者配合综合护理进行干预,对两组患者的护理效果进行评估,并作比较。结果评价两组患者高血压治疗的效果,观察组患者临床治疗总有效率明显比对照组更高,两组之间存在差异性,P <0.05,具有统计学意义;对于本研究两组患者治疗以后的血压水平情况进行比较,观察组患者的血压维持明显优于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义;评价本研究两组患者护理干预结束以后的生活质量评分,采用我院自制量表进行,观察组患者的评分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于老年高血压患者,在进行护理干预过程当中配合综合护理干预措施可以有效的提高患者临床治疗的效果,同时能够改善患者的预后,保证患者血压的稳定性,值得推广应用。     

护理干预对老年高血压病的影响研究

目的 探讨护理干预对老年高血压病的影响.方法 选取2010年2月至2013年2月于我科接受治疗的老年高血压病患者128例,给予护理干预,观察干预后患者的血压控制情况和不良习惯改善情况.结果 老年高血压病患者干预后平均收缩压为（129.9±10.3）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,明显低于干预前的（158.5± 13.1） mmHg （P＜0.05）.老年高血压病患者干预后平均舒张压为（83.8±10.8） mmHg,明显低于干预前的（99.7±11.2） mmHg（P＜0.05）.护理干预后,老年高血压病患者食盐控制、吸烟控制、饮酒控制和体育锻炼人数均明显高于干预前,患者不良习惯得到明显改善.结论 护理干预对老年高血压病患者的效果显著,值得在临床中推广应用.     

护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察

目的通过观察分析在使用护理干预后对老年高血压患者所能产生的具体治疗作用以及预后影响。方法现对自2014年1月至2015年1月本院收治的100例老年高血压患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组50例,在对照组进行基本的抗压药物治疗和常规护理,而观察组则在对照组的基础上加用全面的护理干预。最终分析观察两组患者的综合护理效果和预后影响。结果两组患者在治疗过后观察组的治疗效果明显要好于对照组,并且在治疗结束6个月后的回访观察组中的患者其综合健康值也明显高于对照组,其中P<0.05,差异显著具有统计学意义。结论在使用了针对性护理干预的观察组其表现的综合治疗效果要明显好于对照组,同时有效的改善了患者的预后,值得进行广泛的临床推广运用。     

综合性护理干预对老年高血压病患者降压效果的影响

目的探讨老年高血压病患者在口服降压药的过程中进行综合性护理干预对降压效果的影响。方法采用随机对照研究法,对我科收治的98例老年高血压患者进行随机分为干预组和对照组,其中对照组给予常规治疗护理,干预组在常规治疗护理的基础上配合综合性护理干预。结果干预组降压效果明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论综合性护理干预对改善老年高血压病患者降压效果有明显效果。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

护理干预对老年心力衰竭患者治疗依从性及预后的影响

目的探讨分析护理干预对老年心力衰竭患者治疗依从性及预后的影响。方法随机抽取我院2010年3月至2011年8月共诊治的64例心力衰竭患者将其分为对照组与护理干预组各32例,进行对比分析。结果两组患者疗效对比,干预组与对照组比表具有显著性差异(P<0.05);两组患者的依从性对比分析,表示有差异统计学意义(P<0.05)。结论我们认为,采用护理干预措施的干预组效果明显可靠,患者的依从性高,值得临床的长期推广应用     

老年高血压病的护理干预

<正>高血压病是一种高发病率、高并发症、高致残率的疾病,发病率着随年龄增长而增高,是多种心、脑血管疾病的重要病因和危险因素,影响重要脏器,如心、脑、肾的结构与功能,最终导致这些器官的功能衰竭,迄今仍是心血管疾病死亡的主要原因之一。高血压病是老年人的常见病,已是使老年人致残、致死的主要原因。对老年高血压患者在药物治疗的基础上,进行护理干预,能有效地控制高血压,降低并发症发生,促进患者康复。现将有关老年高血压病的护理干预总结如下。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨综合护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将我院收治的100例高血压患者随机分为干预组和对照组各50例,干预组进行干预前调查、心理干预、饮食干预、用药干预、运动干预及血压监测等综合护理干预,对照组实施基础护理。结果:两组患者的血压均得到了有效控制,干预组的住院时间和护理满意度均显著优于对照组,两组比较,具有显著差异性(P<0.05)。结论:综合护理干预能够有效缩短患者的住院时间,提高护理满意度,值得推广。     

护理干预对控制老年高血压病的作用探析

目的探讨药物治疗基础上进行护理干预措施对老年高血压的影响。方法选择176例原发性老年高血压患者随机分成两组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗。结果两组患者按医嘱服药情况、健康生活方式采纳情况、血压控制情况三项观察项目观察组效果优于对照组,统计学差异有显著意义(P<0.05)。结论老年高血压的患者采用药物治疗加护理干预的效果优于单纯药物治疗。     

护理干预在老年高血压病患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预在老年高血压患者中的应用价值。方法将2012年3月-2013年3月我院收治的老年高血压患者84例按不同的护理方式均分为对照组（给予常规护理）和实验组（给予护理干预）,对两组患者降压效果、平均舒张压、平均收缩压进行综合比较。结果实验组患者降压有效率达到92．86％,明显高于对照组的69．05％（P〈0．05）;护理后,实验组患者平均舒张压和平均收缩压均明显低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预能够有效降低老年高血压患者舒张压、收缩压,值得临床推广应用。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的研究分析心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性与效果的影响。方法选取我院2016年7月至2017年7月接收的高血压老年患者100例。采用随机抛硬币的方式将患者均分对照组和观察组。两组患者治疗方法相同,辅以对照组常规性护理方法,观察组患者采用心理护理干预。比较两组患者治疗依从性和效果。结果对照组患者治疗依从性优良率低于观察组,数据符合统计学意义(P<0.05);且观察组患者护理满意度评分、收缩压与舒张压均优于对照组,两组数据具有显著差异(P<0.05)。结论为高血压老年患者提供心理护理干预措施,可稳定患者血压水平,并能够提高患者的治疗依从性,具有推广应用的价值。     

心理干预对社区老年高血压病患者血压的影响

目的观察心理干预对社区老年高血压病患者血压的影响。方法对100例社区老年高血压病患者随机分为两组,常规药物治疗为对照组50例,辅于心理干预为实验组50例,并比较治疗后两组血压变化。结果治疗后两组血压下降较治疗前差异有显著性（P〈0.05）,且治疗后实验组较对照组血压下降差异有显著性（P〈0.05）。结论社区老年高血压患者在常规药物治疗过程中辅于心理干预是必要的,有利于更好地控制血压。     

护理干预对社区老年高血压病人的作用分析

目的探讨针对性社区护理干预对社区老年高血压病人的应用效果。方法选择2013年1月~2015年1月期间我社区医院收治的高血压患者156例,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组,每组备78例。对照组采取常规治疗措施,研究组在此基础上给予针对性的护理干预。结果研究组干预后收缩压及舒张压显著低于对照组(P均<0.05)。研究组服药依从性、日常饮食控制、坚持运动、情绪管理、定期血压监测、良好的生活习惯、控制体质量各项自我管理能力评分均高于对照组(P均<0.05)。结论针对性社区护理措施能够有效强化高血压老年患者的自我管理能力,保证血压控制水平,减缓疾病的进展。     

护理干预在老年高血压病患者治疗过程中的作用

高血压病是最常见的心血管疾病,是脑卒中、冠心病的主要危险因素。随着我国人口老龄化的日趋明显,老年高血压病的发病率也越来越高。仅以我科统计,2008年全年住院患者654例。其中高血压患者258例,占住院总数的39．45％,我们在给予患者药物治疗的同时,配合科学的系统的有针对性的护理干预,取得了较好的治疗效果,现总结如下。     

护理干预对老年原发性高血压的影响

目的：探讨护理干预对老年原发性高血压患者治疗依从性、降压疗效等方面的影响。方法：将98例老年原发性高血压患者随机分为两组,两组的药物治疗相同,对照组49例给予常规护理,干预组49例在此基础上给予心理、宣教、用药、行为等方面的护理干预。比较两组患者的治疗依从性、降压疗效。结果：干预组的治疗依从性优于对照组（P〈0.01）,干预组的降压疗效与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年原发性高血压患者采取积极的护理干预措施,可以改善患者的治疗依从性,提高降压疗效,在老年原发性高血压的治疗中起着重要作用。     

护理干预对老年胆囊切除术患者预后的影响

目的探讨护理干预对老年胆囊切除术患者预后的影响。方法选择笔者所在医院2010年1月～2011年12月实施胆囊切除术的老年患者56例,给予全面的整体护理干预,观察手术效果,并于手术前后进行SAS、SDS评分测定,并进行比较。结果所有患者均痊愈出院,无一例并发症发生,术后SAS、SDS评分明显低于术前。结论通过对老年胆囊切除术患者进行全面整体的护理干预,减轻了患者的痛苦,降低了患者术后焦虑抑郁的发生,促进了患者康复。     

优质护理干预对老年重症肺炎患者预后的影响

目的探讨优质护理干预对老年重症肺炎患者预后的影响。方法将78例老年重症肺炎患者随机分为对照组与研究组各39例,研究组接受优质护理干预,对照组接受常规护理。比较两组临床症状改善情况、并发症及住院时间。结果与对照组相比,研究组临床症状改善时间明显缩短,并发症发生率明显降低,住院时间明显缩短,比较有统计学意义(P<0.05)。结论加强老年重症肺炎患者的优质护理干预是改善其预后的重要途径,应予以重视。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法以174例老年高血压患者作为观察组,对患者进行综合护理干预,另选我院同期150例老年高血压患者作为对照组,对该组进行常规护理干预,对比两组护理前后患者健康知识知晓程度、依从性以及血压控制情况。结果观察患者接受综合护理干预后,健康知识得分、服药依从性和血压控制人数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可提高老年高血压患者自我行为管理,护理干预值得应用和推广。     

探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取我院自2010年12月～2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均〈0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

老年高血压患者实施护理干预的效果及体会

目的探讨老年高血压患者实施护理干预的效果及体会。方法选取我院老年高血压患者120例,将其随机平均分为两组,两组患者均进行常规的药物治疗,观察组的60例患者在常规药物治疗的基础上,对其进行护理干预。对照组的60例患者仅进行常规的药物治疗。比较两组患者的血压控制情况。结果观察组患者的血压控制情况要明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者,不仅仅需要药物治疗,还需要对其进行护理干预,这样才可以有效的控制患者的病情。