富马酸比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的评价富马酸比索洛尔对慢性充血性心力衰竭患者的疗效。方法研究我院收治的各种心血管疾病所致慢性症状稳定性心力衰竭患者68例,随机分为对照组和治疗组(基础治疗+比索洛尔组)各34例。经多普勒超声心动图检查评价患者用药前后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(FS)以及患者症状体征改善程度、血压、心率变化来评估比索洛尔组对慢性充血性心力衰竭的疗效。结果治疗组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF、FS较治疗前明显改善(P<0.05,P<0.01),对照组治疗后LVEDD、FS、LVEF较治疗前明显改善(P<0.05,P<0.01);2组治疗前比较LVEDD、LVESD、FS、LVEF差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后比较,LVEDD、LVEF差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组及对照组同组治疗后心率收缩压、舒张压较治疗前明显改善(P<0.01);2组治疗前比较,前述指标差异无统计意义(P>0.05);2组治疗后比较,心率、收缩压、舒张压差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05),尤其心率更明显。结论比索洛尔能改善心力衰竭患者的左室收缩功能和左室重构,并能有效控制心率和调节血压,对常规剂量有较好的耐受性。     

比索洛尔联合米力农对难治性心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨比索洛尔联合米力农对难治性心力衰竭患者心功能的影响。方法选择我院难治性心力衰竭患者共80例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规抗心衰处理,对照组在常规抗心衰处理基础上给予比索洛尔和米力农治疗。观察两组左室射血分数改变情况。结果观察组治疗后左室射血分数及6min步行试验测定结果均显著优于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔联合米力农能够显著改善难治性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

氯沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的观察氯沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者心功能和BNP变化。方法患者78例,随机分为对照组(氯沙坦组)38例,治疗组(氯沙坦联合比索洛尔组)40例,治疗后6个月,分别观察心功能、左室射血分数、左室收缩末径LVEDd、N端脑利钠肽前体(NT-proBNP)。结果治疗组总有效率显著高于对照组P<0.05,LVEF显著高于对照组P<0.05;LVED、NT-proBNP治疗组显著低于对照组P<0.05;结论氯沙坦联合比索洛尔组能显著改善CHF患者的心功能,安全性好。     

比索洛尔片治疗慢性充血性心力衰竭66例疗效观察

目的:了解慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规治疗的基础上加用比索洛尔片的疗效和不良反应。方法:选择病因不同的CHF患者132例,随机分为对照组和治疗组(基础治疗+比索洛尔),对照组应用利尿剂,血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB)、硝酸酯制剂和(或)洋地黄基础治疗。在治疗后2个月、4个月比较两组患者临床指标:心率、血压、心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及左房内径(LADD)的改变。结果:治疗组患者在治疗后心率、心功能及LVEF的改善比对照组显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗组治疗后LVEDD,LVESD,LADD均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组无改善。结论:在常规治疗CHF的基础上加用比索洛尔片可以明显改善心功能,增加LVEF,改善心室重塑,提高治疗CHF的疗效。     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭临床观察

目的:观察比索洛尔治疗充血性心力衰竭疗效。方法:54例充血性心力衰竭患者,在常规治疗病情基本稳定的基础上,随机分为对照组25例和治疗组29例。对照组给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(ARB)治疗;治疗组在常规治疗的基础上,给予比索洛尔治疗,比索洛尔从1.25 mg Qd开始,缓慢递增,至10 mg Qd或最大耐受剂量,随访时间为12周。治疗前后分别进行心功能(NYHA)分级、血压、心率测定、超声心动图检查并做统计学处理。结果:与治疗前相比:对照组心功能分级改善(P<0.05),左室射血分数(LVEF)增加(P<0.05);治疗组心功能分级显著改善(P<0.01),LVEF和左室短轴缩短率(FS)明显增加(P<0.01),左室舒张末期内径(LVDd)显著缩短(P<0.01),左室收缩末期内径(LVDs)缩短(P<0.05)。两组治疗后相比,比索洛尔组LVEF、FS较常规组改善更为显著(P<0.01)。结论:比索洛尔在心衰常规治疗基础上治疗充血性心力衰竭有良好的疗效,能显著改善心功能,改善衰竭左室的重构。     

比索洛尔对高血压合并糖尿病患者左室舒张功能的影响

目的观察比索洛尔对高血压合并糖尿病患者左室舒张功能的影响。方法将符合入选条件的129例高血压合并糖尿病患者随机分成3组,常规治疗组(ACEI+CCB,n=35),β受体阻滞剂组(CCB+ACEI+倍他乐克,n=48),比索洛尔组(CCB+A-CEI+比索洛尔,n=46),平均随访观察6个月。采用超声多普勒心动图评估治疗前后左室结构和功能参数的变化。结果 3组治疗后E/A峰比值明显增加、等容舒张时间(IRT)、左房前后径(LAD)及BNP浓度均有明显减少(P>0.05),且比索洛尔组与常规治疗组相比,改善更加显著(P>0.05)。结论在ACEI+CCB常规降压基础上,比索洛尔能够进一步改善高血压合并糖尿病患者左室舒张功能。     

比索洛尔对轻中度高血压心率及心率变异性的影响

目的观察比索洛尔对轻中度高血压在心率和心率变异性上的效应。方法63例轻中度高血压患者随机分为两组比索洛尔组接受比索洛尔片5~10mg,4周;对照组则接受硝苯地平控释片20mg,4周。治疗前后均作动态血压(ABPM)监测,并作心率变异性分析。结果两组治疗后SBP及DBP均有明显的下降(P<0.01),组间比较无明显差异(P>0.05)。比索洛尔组治疗后HR从(81±9)b/min下降到(68±7)b/min,有明显减慢心率的作用(P<0.01);而对照组则无此效应。两组治疗后心率变异性分析显示各项指标均有改善,以比索洛尔组为优(P<0.05)。结论比索洛尔能有效地降低血压,减慢心率,改善高血压患者的心率变异性,从而防止高血压患者心血管事件发生。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察β1受体阻滞剂比索洛尔对慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法选择54例病因不同的CHF患者,在强心、利尿和扩血管治疗基础上加用比索洛尔,并与48例对照组患者比较,观察临床表现,监测治疗前后的心率、血压、心功能(NYHA分级)及左室射血分数(LVEF)的变化。结果治疗组总有效率92.59,%对照组总有效率75%,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后心率、心功能及LVEF与对照组比较有显著的改善(P<0.01或<0.05)。结论在常规抗心力衰竭治疗基础上,应用比索洛尔可提高治疗CHF的效果。     

比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能与运动耐力的影响

目的 探讨比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能与运动耐力的影响。方法 将98例COPD患者随机分为对照组(常规治疗)和观察组(联合应用比索洛尔治疗)各49例。对比分析两组患者治疗后效果,及对患者肺功能、运动耐力的影响。结果 观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组FEV₁、FVC、FEV₁/FVC、SaO₂均有明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组SGRQ评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),6 min步行距离测试明显增加,差异有统计学意义(P<0.05),观察组各指标变化幅度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者进行治疗可明显改善期肺功能,提高运动耐力,疗效确切。     

比索洛尔在慢性心力衰竭患者中的临床应用研究

目的 探讨比索洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法 80例确诊的慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组.观察组和对照组均给予常规治疗,观察组同时给予比索洛尔治疗.观察两组患者肾素活性及左室功能改变情况.结果 观察组治疗后肾素水平、左室舒张末内径显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左室射血分数显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 比索洛尔能够显著改善慢性心力衰竭患者心功能,抑制肾素活性,临床效果显著.     

比索洛尔治疗肺源性心脏病心力衰竭患者的临床观察

目的观察比索洛尔治疗肺源性心脏病心力衰竭患者的疗效及对血气指标的影响。方法将56例符合条件的患者随机分为两组,对照组28例,采用心力衰竭常规药物治疗;观察组28例,常规药物治疗基础上加用小剂量比索洛尔治疗8周,对比用药前后心功能的变化及PaO2、PaCO2、SaO2血气指标的变化。结果与对照组相比,观察组治疗8周后,心功能明显改善,PaO2、SaO2较治疗前明显上升(P<0.05);PaCO2下降(P<0.05)。结论在常规抗心衰治疗基础上加用小剂量比索洛尔能有效改善肺源性心脏病心力衰竭患者的心肺功能,疗效显著。     

比较比索洛尔与卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性

目的:比较比索洛尔与卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法:选择已接受常规抗心力衰竭治疗的慢性充血性心力衰竭(心脏彩超仪测定左心室射血分数<40%)患者40例,随机分为2组,分别接受比索洛尔或卡维地洛治疗,渐增至最大剂量后,维持6mo。结果:治疗后,心功能、血压、心率2组均较治疗前明显改善(P<0.01),比索洛尔组左心室射血分数、心率较卡维地洛组改善更明显(P<0.05);卡维地洛组左心室舒张末期容量、左心室收缩末期容量、收缩压及舒张压较比索洛尔组改善更明显(P<0.01)。不良反应发生率比索洛尔组为35%,卡维地洛组为60%,有统计学差异(P<0.01);无因不良反应退出试验者。结论:比索洛尔与卡维地洛均可改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但不同的β受体阻滞药改善的程度有差异。     

卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性比较

目的:比较卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性.方法:选取我院2013年6月~2016年8月收治的84例慢性心力衰竭(CHF)患者作为研究对象,按照随机数字表法分成两组,每组42例.观察组给予卡维地洛治疗,对照组给予比索洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效,LVESV(左室收缩末容量)、LVEDV(左室舒张末容量)、LVEF(左室射血分数)、HR(心率)、DBP(舒张压)、SBP(收缩压)改善情况及不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为88.10%,对照组总有效率为83.33%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组LVEF、HR较对照组改善明显(P<0.01),对照组LVESV、LVEDV、DBP、SBP较观察组改善明显(P<0.01);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:卡维地洛与比索洛尔治疗CHF虽对心功能、血压、心率等改善效果存在一定差异,但总体疗效及安全性相似,安全可靠.     

冠心病心力衰竭患者应用普伐他汀与比索洛尔治疗的临床研究

目的:探讨冠心病心力衰竭患者应用普伐他汀与比索洛尔治疗的临床效果。方法:选取120例冠心病心力衰竭患者作为观察对象，收集时间为2020年3月—2021年2月。分组方法为随机数字表法。对照组60例患者应用富马酸比索洛尔片治疗，联合组60例患者联合应用普伐他汀钠片与富马酸比索洛尔片治疗。评价临床疗效，比较治疗前与治疗后两组左室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心射血分数(LVEF)以及血清一氧化氮(NO)、内皮素(ET)水平变化。结果:两组治疗后LVEF高于治疗前，LVESD及LVEDD低于治疗前(P<0.05)。联合组治疗后LVEF高于对照组治疗后，LVESD及LVEDD治疗后低于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清NO水平高于治疗前，血清ET水平低于治疗前(P<0.05)。联合组治疗后血清NO水平高于对照组治疗后，血清ET水平低于对照组治疗后(P<0.05)。联合组临床总有效率高于对照组(93.335 VS 80.00%,P<0.05)。结论:冠心病心力衰竭患者应用普伐他汀与比索洛尔治疗的临床效果确切，患者心功能及血管内皮功...     

比索洛尔对甲亢伴快速心律失常的疗效观察

目的探讨比索洛尔用于甲亢伴快速心律失常治疗的临床效果。方法取本院内分泌科于2008年6月至2011年6月收治的甲状腺功能亢进(甲亢)伴快速心律失常的患者142例,均经临床确诊,随机分为观察组与对照组各71例。对照组使用内分泌科甲亢伴快速心律失常的常规治疗,观察组在使用对照组的常规治疗基础上,将安替洛尔置换为比索洛尔。观察两组患者治疗后的心率、房颤、早搏的情况,比例两组差异。结果观察组患者接受治疗后的心率明显低于对照组,两者有统计学差异,P<0.05;观察组患者接受治疗后房颤和早搏的出现明显少于对照组,两者有统计学差异,P<0.05。结论比索洛尔可以有效降低甲亢伴快速心律失常患者的心率,减少其房颤及早搏的发生,值得在临床广泛推广应用。     

比索洛尔在慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的:观察高选择性β-肾上腺素能受体阻滞剂比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心率及心、肺功能的影响。方法:将52例COPD患者随机分为两组:对照组继续抗感染等治疗,治疗组在上述治疗基础上加用比索洛尔2.5~5 m g/d。监测心率及肺功能、血气分析,分别于治疗前和治疗后1年作超声心动图检查。结果:治疗组服用比索洛尔1周,心率明显减慢,服药1年后心率仍维持于较慢的水平,与治疗前相比,差异有极显著性(P<0.001),左心室质量指数明显改善(P<0.005,P<0.001)。对照组心率无明显变化(P>0.05),且一直偏快。结论:比索洛尔可使COPD患者心率明显减慢、左心室结构、功能明显改善,而又不进一步损害肺功能。     

比索洛尔对舒张性心力衰竭患者的心功能及BNP水平的影响

目的:研究比索洛尔对舒张性心力衰竭患者的心功能及BNP水平的影响。方法:选取2014年6月～2017年6月接诊的160例舒张性心力衰竭患者进行研究,按照随机数表法,随机均分为研究组和对照组。两组均常规给予呋塞米+螺内酯、地高辛及血管紧张素转化酶抑制剂进行治疗。对照组在常规治疗基础上应用美托洛尔进行治疗,研究组则采用比索洛尔进行治疗。治疗后,比较分析两组疗效、心功能、血浆脑钠肽(BNP)水平及炎症指标,并对治疗不良反应进行分析。结果:治疗后,研究组的总有效率(96.25%)明显高于对照组(76.25%),两组比较有显著差异(χ~2=13.4914,P=0.0002)。治疗前,两组心功能各项指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及左室射血分数(LVEF)、6min步行距离]均无显著差异(P>0.05);治疗后,两组LVEF水平明显升高(P<0.05),研究组明显高于对照组(P<0.05),LVEDD、LVESD、6min步行距离均明显降低(P<0.05),研究组明显低于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05)。治疗前,两组BNP及炎症指标(IL-6、IL-18及TNF-α)水平无显著差异(P>0.05);治疗后,两组BNP及炎症指标(IL-6、IL-18及TNF-α)水平均显著降低(P<0.05),研究组明显低于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05)。两组不良反应发生率无显著性差异(5.00%vs 6.25%,P>0.05)。结论:比索洛尔治疗舒张性心力衰竭,可显著改善心功能及BNP水平,提升疗效,安全性良好,值得推广。     

比索洛尔联合厄贝沙坦对心力衰竭伴室性早搏患者心肌酶及心电图指标的影响

目的 探讨比索洛尔联合厄贝沙坦对心力衰竭(CHF)伴室性早搏(PVC)患者心肌酶及心电图指标的影响。方法 选取本院收治的110例CHF伴PVC患者,应用单双号法分为治疗组与对照组各55例。在常规基础治疗上,对照组予以比索洛尔,治疗组加服厄贝沙坦,两组均连续治疗2个月。比较两组心功能指标,心肌酶谱指标和心电图指标变化情况,并监测不良反应发生情况。结果 治疗后,两组LVEF水平均明显高于治疗前(P<0.05),且治疗组水平显著高于对照组(P<0.05);两组LVESD、LVEDD水平均明显低于治疗前(P<0.05),且治疗组水平显著低于对照组P<0.05;两组LDH、CK、CK-MB水平均明显低于治疗前(P<0.05),且治疗组水平显著低于对照组(P<0.05);两组QRS时限值、QTc间期均明显低于治疗前(P<0.05),且治疗组水平显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应(3.64%vs 5.46%)比较差异不显著(P>0.05)。结论 采用比索洛尔与厄贝沙坦联合治疗CHF伴PVC疗效显著,可调节患者心功能,改善心肌酶与心电图异...     

比索洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的分析比索洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,为临床合理用药提供参考。方法研究对象选取本院2014年9月至2015年8月收治的82例慢性充血性心力衰竭患者,采用电脑随机的方式将其分为研究组和对照组,每组各41例。对照组患者接受常规抗心力衰竭治疗;研究组患者则联合比索洛尔与曲美他嗪进行治疗。对两组患者的临床疗效、心功能指标等结果进行对比。结果研究组患者的临床总有效率明显高于对照组,对比差异结果显著(P<0.05);研究组患者治疗后的左室射血分数、左室舒张末期内径以及心率等指标均得到明显的改善,对比对照组差异明显(P<0.05)。结论比索洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的疗效确切、可靠,具有较高的推广价值。     

比索洛尔佐治不稳定型心绞痛24例疗效分析

目的观察比索洛尔佐治不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)的临床疗效及安全性。方法将46例不稳定型心绞痛患者分为治疗组24例和对照组22例,两组均给予常规抗心绞痛治疗(依那普利10mg/d,阿司匹林0.1g/d,洛伐他汀20mg/d,疗程均为1年)。治疗组在常规治疗的基础上加用比索洛尔,起始量1.25mg/d,每周调整1次剂量,至5~10mg/d,疗程为1年。观察两组的临床疗效、心电图的改善情况及不良反应。结果两组治疗3个月、6个月、12个月后的临床症状和心电图表现均明显改善,但治疗组优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗组不良反应轻。结论在常规治疗基础上加用比索洛尔佐治UA,只要掌握好比索洛尔的适应证,并根据病情调整比索洛尔的剂量,可取得好的疗效,且较安全。