老年脑卒中患者的早期康复护理

目的探讨早期康复护理对老年脑卒中患者的临床疗效。方法搜集2012年8月至2015年9月我院接收的老年脑卒中患者69例,按照不同护理方法分为对照组与实验组。对照组采用常规药物治疗与护理,实验组则在常规治疗的基础上进行早期康复护理。治疗前后对患者分别进行Barthel指数的评定,并对两组患者的总有效率和护理满意度进行比较分析。结果实验组Barthel指数和护理满意度明显优于对照组,且实验组的总有效率为88.57%(31/35),高于对照组的70.59%。两组距离效果存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理对老年脑卒中患者的康复具有良好的促进作用,并能有效降低致残率,该护理疗法值得在临床实践中推广应用。     

中医康复护理对脑卒中患者功能康复效果的影响

目的探讨中医康复护理对脑卒中患者功能康复效果。方法选取2015年1月至2018年12月到我院进行脑卒中疾病治疗的患者100例,将100例患者随机分为两组,并编号为实验组和对照组,每组患者各50例。对照组患者使用常规护理方法对患者进行治疗后的护理,实验组患者使用中医康复护理方法对患者进行护理,日常生活能力采用ADL评分进行判定,对两组患者护理满意度进行调查。结果干预前两组患者的ADL评分无统计学差异(P>0.05);干预后观察组ADL低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。经过对比分析,实验组患者护理不满意人数为3例,满意度为94.00%;对照组患者护理不满意人数多达13例,护理满意度仅为74.00%。数据对比具有显著的差异性,实验数据具有统计学意义,说明实验组使用的护理方法对患者功能康复更有效。结论使用中医康复护理方法对脑卒中患者进行护理,患者功能康复效果越好,临床推荐使用该方法对患者进行护理。     

早期康复护理模式在脑卒中偏瘫患者中的应用

目的研究早期康复护理模式对脑卒中偏瘫患者的临床作用。方法选取2017年1月至2018年1月在我院就诊的脑卒中患者108例,随机将其分为两组。对照组给予常规护理,实验组采取早期康复护理模式。评价患者的护理效果,干预后生活质量以及患者和家属的满意度。结果与对照组相比,实验组患者的治愈率,生活质量及满意度都显著性提高(P <0.05)。结论使用早期康复护理能有效改善脑卒中偏瘫患者的运动功能和生活质量,适合临床推广使用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床分析

目的探究在神经内科护理中实施对脑卒中康复护理的临床效果。方法随机的选取50例脑卒中(2014年10月至2015年10月在本院接受康复护理)患者作为本次调查的研究对象,且随机的分为对照组(实施常规护理)和观察组(实施常规护理+康复护理),各25例—基于患者自身选用的康复护理方式不同,观察比较两组患者的临床护理效果、并发症发生情况以及临床护理前后患者对护理工作总评价的变化情况。结果观察组25例患者的临床护理效果(护理总有效率为80%)明显的优于对照组52%(P<0.05),具有统计学意义;观察组25例患者的并发症发生率36%明显的低于64%(P<0.05),具有统计学意义;临床护理前,两组患者对护理工作的总评价(分)无显著差异(P>0.05),临床护理后,观察组患者对护理工作的总评价明显上升,且高于对照组(P<0.05),与临床护理前相比,其上升幅度也明显的高于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施常规护理+康复护理,能够有效的降低并发症发生率,全面的提升患者的预后效果,改善患者的生活质量,值得推荐。     

脑卒中合并吞咽障碍的早期诊断及康复治疗

目的分析脑卒中合并吞咽障碍的早期诊断及康复治疗,提高脑卒中临床治疗效果。方法将我院自2009年1月至2010年2月收治的46例脑卒中合并吞咽障碍患者随机分为观察组和对照组各23例,对照组按常规方法进行治疗及护理,观察组在常规治疗的基础上,进行早期评估及康复训练。结果两组治疗前后吞咽能力:观察组显效4例(17.4%),有效15例(65.2%),总有效率82.6%;对照组显效1例(4.3%),有效7例(30.4%),总有效率为34.7%,两组有显著性差异。结论康复综合训练治疗方案治疗脑卒中后吞咽功能障碍临床效果确切,明显改善患者吞咽困难程度,减轻患者的痛苦,提高患者生活质量,值得在临床治疗中推广。     

康复护理和常规护理在烧伤患者中的临床护理效果

目的 探讨康复护理和常规护理在烧伤患者中的临床护理效果。方法 对80例烧伤患者入院资料进行分析,将其随机分为对照组和实验组,各40例。对照组采用常规方法护理,实验组采用康复护理,比较两组护理效果。结果 实验组护理效果理想达90.0%高于对照组72.5%;实验组护理效果满意度95.0%高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组平均住院时间(12.8±6.7)d后出院,短于对照组(15.5±5.2),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 烧伤在日常中比较常见,患者治疗前后加强康复护理效果较好,加快愈合时间,值得临床推广使用。     

康复护理和常规护理在烧伤患者中的临床护理效果

目的 探讨康复护理和常规护理在烧伤患者中的临床护理效果。方法 对80例烧伤患者入院资料进行分析,将其随机分为对照组和实验组,各40例。对照组采用常规方法护理,实验组采用康复护理,比较两组护理效果。结果 实验组护理效果理想达90.0%高于对照组72.5%;实验组护理效果满意度95.0%高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组平均住院时间(12.8±6.7)d后出院,短于对照组(15.5±5.2),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 烧伤在日常中比较常见,患者治疗前后加强康复护理效果较好,加快愈合时间,值得临床推广使用。     

86例神经源性膀胱的康复护理观察

目的探讨神经源性膀胱的康复护理措施和护理效果。方法 2012年1月至2013年1月我院接收的86例神经源性膀胱患者,随机分为对照组和实验组,每组43例,对照组患者给予常规护理,对照组患者只给予了常规护理,而实验组患者在常规护理基础上又给予了系统性的康复护理,观察护理效果。结果实验组自主排尿恢复率90.7%(39/43)明显高于对照组58.1%(25/43),实验组感染率4.7%(2/43)显著低于对照组感染率34.9%(15/43),二者之间的差异均具有显著统计学意义(P<0.01)。结论系统性的康复护理有利于神经源性膀胱的康复。     

早期综合康复护理干预用于急性缺血性脑卒中患者护理中的效果评价

目的:观察早期综合康复护理干预用于急性缺血性脑卒中患者护理中的效果评价。方法:我院2016年10月-2017年10月接收的86例急性缺血性脑卒中患者为本次研究对象,按照是否给予早期综合康复护理将所有患者均分为实验组(43例)与对照组(43例),对照组患者给予常规护理,实验组患者给予早期综合康复护理,观察比较两组患者临床疗效。结果:实验组共有38例患者病情好转,明显多于对照组,P0.05。实验组患者共有2例患者发生不良反应,少于对照组,P0.O5。结论:对于急性缺血性脑卒中患者给予早期综合康复护理干预可有效提供个体日常生活活动能力,降低不良反应的发生。     

早期康复护理措施在脑卒中偏瘫患者中的临床分析

目的探讨早期康复护理措施在脑卒中偏瘫患者中的临床应用效果。方法本次医学研究选取我院2012年1月至2013年4月之间收治的100例脑卒偏瘫患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规治疗和护理,实验组患者同时接受早期康复护理,对比两组患者临床护理效果。结果实验组患者临床治疗和护理后Barthel指数和Fugl-Meyer运动功能得分均明显高于对照组(P<0.05)。结论由本次医学研究结果可知,脑卒中偏瘫患者在常规临床治疗和护理措施的基础上,接受早期康复护理,有助于其临床症状的改善,以及康复速度的提高,因而临床应用价值较高。     

早期康复护理对脑卒中患者生活质量的改善和影响

目的探讨早期康复护理对脑卒中患者生活质量的改善和影响。方法本次临床研究选择我院2008年1月至2012年1月之间收治的100例脑卒中患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规护理,实验组患者同时接受早期康复护理,对比两组患者生活质量改善情况。结果实验组患者生活质量评分和日常活动能力均显著优于对照组(P<0.05)。结论本次实验结果表明,脑卒中患者在常规临床护理措施的基础上,接受早期康复护理,有助于其生活质量的改善。     

神经内科护理对脑卒中康复的临床研究

目的探讨神经内科护理对脑卒中康复的临床效果。方法选取我院2011年5月至2012年6月神经内科收治的接受康复护理治疗的脑卒中患者76例作为治疗组,选取同期采用神经内科常规护理的脑卒中患者76例作为对照组。两组患者均同时给予神经内科常规治疗与护理。治疗组在常规护理的基础上进行康复护理。结果治疗组的总有效率为90.79%,对照组为67.1%,两组比较(P<0.05),差异具有统计学意义。结论神经内科护理对脑卒中的康复治疗效果显著,疗效可靠,值得临床推广应用。     

对脑卒中患者实施系统护理模式干预的临床效果探讨

目的观察对脑卒中患者实施系统护理模式干预的临床效果分析。方法将我院2017年2月～2018年1月收治的脑卒中患者133例,采取常规干预方式设为对照组。2018年2月,我科开展系统护理模式,将2018年2月～2019年2月收治的141例脑卒中患者设为实验组。对照两组患者干预前、后的神经功能评定(ESS)、日常生活能力(Barthel)、吞咽障碍筛查量表(Burke),负性情绪评价(SAS、SDS)及对护理干预的配合率、满意率与纠纷率比较。结果护理后实验组ESS、Barthel评分明显高于对照组,且实验组Burke评分明显少于对照组,护理后SAS、SDS评分均明显减少,其中实验组SDS、SAS评分明显少于对照组,实验组与对照组患者对护理的配合率(98.58%vs. 83.46%),满意率(100.00%vs. 91.73%),纠纷率(0 vs. 3.76%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在脑卒中患者护理干预中,实施系统护理干预,可明显改善患者神经功能,提高患者生活能力,减轻吞咽障碍,减少负性情绪,提高患者对护理干预的配合及满意率,减少纠纷的发生,为患者的康复提供了更和谐的护患关系环境,效果理想。     

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果观察

目的:研究脑卒中偏瘫患者行连续康复护理干预的效果。方法:于2017年1月至2018年7月入组我院60例脑卒中偏瘫患者且采用数字表法均分,各30例,纳入实验组的患者行连续康复护理干预,纳入对照组的患者行常规护理。结果:与对照组患者进行比较,实验组患者护理后FMA运动功能(71.14±7.34)分、护理后Barthel指标(70.87±9.22)分、服药依从性96.66%及复发率3.33%均显著改善(P0.05)。2组患者护理前FMA运动功能、护理前Barthel指标对比差异不明显(P0.05)。结论:脑卒中偏瘫患者行连续康复护理干预的效果较为理想。     

探析脑卒中患者临床输液管理中细节护理的应用

目的探讨脑卒中患者临床输液管理中细节护理的应用。方法选取我院在2010年1月至2013年1月收治的脑卒中患者60例,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,对照组给予常规输液护理,观察组常规输液护理的基础上给予细节护理,对两组护理效果进行比较。结果观察组护理差错发生率(20.0%)明显小于对照组(6.67%),护理满意度(100%)明显大于对照组(80.0%),且P<0.05。结论加强对脑卒中患者临床输液管理中的细节护理,可明显降低护理差错发生率,提高护理满意度。     

临床护理路径对缺血性脑卒中康复护理的应用效果观察

目的对缺血性脑卒中患者康复护理中应用临床护理路径的效果进行观察。方法选取2018年1月至2019年1月期间收治的104例缺血性脑卒中患者,随机分为观察组与对照组,各52例,对照组实施常规康复护理,观察组应用临床路径康复护理模式,对比两组护理效果。结果护理后,两组患者日常生活能力评分、吞咽功能评分、认知功能评分等指标评分较护理前均明显改善(P <0.05),且护理后观察组各指标评分均优于对照组(P <0.05)。结论在缺血性脑卒中患者康复护理中实施临床护理路径,对患者日常生活能力、吞咽功能、认知能力均有明显的改善与恢复作用,值得推广。     

超早期康复护理改善脑卒中患者偏瘫肢体功能的效果分析

目的分析超早期康复护理改善脑卒中患者偏瘫肢体功能的效果。方法随机将105例脑卒中患者进行分组,对照组给予常规护理干预,实验组在对照组基础上配合超早期康复护理干预,分析两组干预效果。结果实验组提高ADL评分、提高FMA评分和降低临床神经功能缺损评分幅度明显高于对照组(P0.01);实验组干预后总有效率92.45%明显高于对照组75.00%(P0.05);实验组肩手综合征和足外翻发生率低于对照组(P0.05)。结论超早期康复护理能够改善脑卒中患者偏瘫肢体功能,促进中枢神经功能重建,在提高日常生活活动能力和生活质量方面具有积极的作用。     

早期康复护理在脑梗死患者中的临床护理效果观察

目的 观察早期康复护理在脑梗死患者中的临床护理效果。方法 80例脑梗死患者随机分为对照组与实验组,每组40例。对照组采取常规护理,实验组在常规护理基础上采取早期康复护理,对比两组护理效果。结果 实验组神经功能、生活能力、运动功能评分高于对照组(P<0.05);实验组抑郁程度评分低于对照组(P<0.05)。实验组总有效率为92.50%,对照组为45.00%,实验组明显优于对照组(P<0.05)。实验组总满意度为90.00%,对照组为42.50%,实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论 对脑梗死患者采取早期康复护理,能提高护理效果,改善生活质量,提高患者满意度,具有临床应用价值。     

脑梗死患者应用早期康复护理模式的效果观察

目的 观察脑梗死病人采用早期康复护理方式的临床效果,探讨其临床价值.方法 选取2013年1月至2015年1月在我院接受治疗的80例脑梗死病人,随机分为对照组与实验组,各40例.对照组应用常规护理方式,实验组在对照组模式的基础上,再进行早期康复护理.经过长达3个月的护理治疗后,观察两组临床护理效果及患者满意度.结果 实验组基本康复16例(40.0％),显效10例(25.O％),有效6例(15.0％);对照组基本康复4例(10.0％),显效4例(10.0％),有效12例(30.0％).实验组满意20例(50.0％),较满意12例(30.0％),不满意8例(20.0％),满意度80.0％;对照组满意14例(35.0％),较满意8例(20％),不满意18例(45.0％),满意度55.0％.两组均为出现严重不良反应.结论 脑梗死病人采用早期康复护理模式临床效果比较确切,值得临床广泛应用.     

预见性护理在急诊脑卒中患者护理中的实施效果

目的:观察预见性护理在急诊脑卒中患者护理中的实施效果。方法:我院2016年10月至2017年10月接受的88例急诊脑卒中患者为本次研究对象,按照是否给予预见性护理将所有患者均分为实验组(44例)与对照组(44例),对照组患者应用常规护理,实验组患者应用预见性护理,观察两组患者护理干预效果。结果:实验组患者并发症发生率为2.2%,低于对照组,P0.05.实验组患者对临床护理满意度为95.4%,高于对照组,P0.O5。结论:对于急诊脑卒中患者给予预见性护理可于晓提高临床护理质量。