红细胞去除术联合羟基脲和α-干扰素治疗真性红细胞增多症疗效分析

目的 :观察红细胞去除术联合羟基脲和α 干扰素治疗真性红细胞增多症 (polycythemiavera ,PV )的疗效。方法 :对确诊PV的 12例患者用细胞分离机行红细胞单采去除术后立即予羟基脲或羟基脲和α 干扰素治疗 ,观察临床表现、血常规和血粘滞度等疗效指标。结果 :红细胞去除术后较术前血红蛋白、红细胞数、红细胞压积明显下降 (P <0 .0 1) ,全血粘度明显降低 (P<0 .0 1) ;羟基脲联合干扰素治疗出现白细胞下降例次比单一羟基脲治疗少 (P <0 .0 5 )。结论 :红细胞单采去除术治疗PV疗效确切迅速 ,安全可靠 ,羟基脲联合α 干扰素治疗效果更佳     

清肝凉血汤剂联合羟基脲、干扰素治疗真性红细胞增多症观察

目的:观察中药清肝凉血法联合羟基脲、干扰素治疗真性细胞增多症(PV)的临床疗效。方法:根据PV病机,采用以凉血清肝中药为主,配合羟基脲、干扰素治疗20例,并以单用西药治疗者18例作为对照组。每4 d复查血常规,治疗第28d统计疗效,观察2组有效率、达临床缓解所需时间其药物副作用。结果:2组患者治疗后的Hb、RBC、HCT、WBC、BPC均显著降低(P0.05)。但治疗组较对照组达临床缓解所需时间缩短(P0.05),肝、肾功能损害程度小,干扰素的药物副作用少,且羟基脲的维持剂量在治疗组明显低于对照组(P0.05)。随访3年治疗组病情均稳定,未发生继发白血病及骨髓纤维化等并发症。结论:凉血清肝法结合羟基脲、干扰素治疗真性红细胞增多症临床疗效满意,并可显著提高生存质量。     

干扰素-α、沙利度胺和羟基脲治疗真性红细胞增多症的疗效观察

目的 观察干扰素-α、沙利度胺和羟基脲对真性红细胞增多症(PV)的临床疗效,并探讨其对JAK2-V617F基因突变的作用.方法 对确诊为PV且JAK2-V617F阳性、BCR-ABL阴性患者45例,分成羟基脲+干扰素治疗组(A组)18例;羟基脲+沙利度胺治疗组(B组)17例;对照组(C组)为因各种原因无法使用干扰素或沙利度胺而单用羟基脲治疗组10例.以2年为观察期,分别观察三组患者治疗前后白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白量、红细胞压积、血小板计数、促红细胞生成素水平、JAK2-V617F表达、骨髓细胞形态学、骨髓病理学改变,及脾脏大小的改变等指标.以比较三组方案的疗效.结果 三组患者治疗前后,白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白量、红细胞压积,血小板计数、促红细胞生成素水平和脾脏肿大程度均有改善,但三组疗效差异无统计学意义(P>0.05);A组和B组治疗后骨髓纤维化程度进展不明显,C组骨髓纤维化程度明显,差异存在统计学意义(P<0.05).三组治疗2年后JAK2-V617F基因突变均无转阴.结论 羟基脲联用干扰素或沙利度胺治疗真性红细胞增多症,与单用羟基脲相比,血液学指标改善疗效相似,对JAK2-V617F基因突变均无明显疗效,但在抑制骨髓纤维化方面疗效显著.     

骨髓增殖性肿瘤中JAK2V617F突变及其与临床特征的关系

目的研究JAK2V617F基因突变在骨髓增殖性肿瘤(MPNs)患者中的表达情况、临床特征及治疗效果的相关性,为临床明确诊断、选择最佳治疗方案。方法收集该院2010年1月至2014年12月门诊及住院确诊为BCR/ABL阴性MPNs患者,采用等位基因特异性聚合酶链反应技术检测各组患者JAK2V617F突变,根据情况给予羟基脲和(或)干扰素治疗,定期进行门诊随访。结果 90例MPNs患者中JAK2V617F突变阳性率为63.3%,其中真性红细胞增多症(PV)82.9%、原发性血小板增多症(ET)45.2%、原发性骨髓纤维化(PMF)50.0%、骨髓增殖性肿瘤不能分类(MPN-U)66.7%;PV、ET两组患者JAK2V617F突变阳性率的差异有统计学意义(P0.05);JAK2V617F突变阳性的PV患者的白细胞、血红蛋白、红细胞计数及并发症的发生率较阴性者高,差异有统计学意义(P0.05),JAK2V617F突变阳性的ET患者白细胞计数及并发症的发生率较阴性者更高,差异有统计学意义(P0.05);合并并发症的MPNs患者与无并发症的MPNs患者相比具有更高的白细胞计数,差异有统计学意义(P0.05);羟基脲对MPNs患者JAK2V617F突变阳性者的治疗有效率更高,羟基脲联合干扰素组的有效率高于单用羟基脲组及单用干扰素组,差异有统计学意义(P0.05)。结论不同MPNs亚型的JAK2V617F突变发生率存在差异;MPNs患者中JAK2V617F突变与疾病的各项临床特征密切相关;JAK2V617F突变阳性MPNs患者对羟基脲治疗敏感性更高,且羟基脲联合干扰素治疗效果优于单用羟基脲或干扰素。     

血小板去除术联合药物治疗原发性血小板增多症的疗效分析

目的探讨血小板去除术联合羟基脲、a-干扰素等药物治疗原发性血小板增多症的临床疗效及预后评价。方法对43名血小板增多症患者采用血小板去除术1—4次后,立即给予羟基脲和a-干扰素等药物治疗。结果血小板去除术后,患者外周血中血小板计数明显下降,临床症状好转,再经羟基脲、a-干扰素等药物联合治疗,所有患者病情均得到明显改善。结论血小板去除术联合羟基脲、a-干扰素治疗血小板增多症有显著疗效。     

血细胞单采术辅助治疗白血病和真性红细胞增多症

目的　探讨血细胞单采术辅助治疗白血病和真性红细胞增多症。方法　应用连续流动血细胞分离机进行治疗性血细胞单采 ,结合常规疗法治疗急性白血病、慢性粒细胞性白血病和真性红细胞增多症等 2 6例 ,术后分别选用联合化疗或羟基脲、环磷酰胺治疗。结果　血细胞单采后 ,急性白血病外周血白细胞计数平均下降了2 5 7% ,慢性粒细胞性白血病外周血白细胞计数下降了 39 4 % ,真性红细胞增多症红细胞计数平均下降了1 7 2 % ,与治疗前相比 ,差异均有显著性统计学意义 (P <0 .0 5或P <0 .0 1 )。 2 4名患者呼吸急促、出血、骨痛、腰酸、视物模糊、多血症等表现明显改善。结论　血细胞单采术辅助治疗治疗急 /慢性白血病和真性红细胞增多症是一种快速、安全、有效的治疗方法     

血液流变学检测在一例真性红细胞增多症疗效观察中的应用

目的　认识血液流变学指标检查的临床应用价值。方法　一例真性红细胞增多症患者 ,自血光量子疗法治疗前、后和干扰素、羟基脲等药物治疗前、后均分别进行血液流变学指标检查。结果　真性红细胞增多症自血光量子疗法治疗前、后血液流变学检测指标血浆粘度、红细胞聚集指数、红细胞变形指数、红细胞刚性指数四项指标显著改变 (P <0 0 1或 0 0 5 ) ,全血粘度 (高切、低切 )、红细胞压积改变不明显 (P >0 0 5 ) ,干扰素、羟基脲等药物治疗前、后血液流变学检测指标全血粘度(高切、低切 )、血浆粘度、红细胞压积、红细胞聚集指数、红细胞变形指数、红细胞刚性指数等七项指标均显著改变 (P <0 0 1)。结论　血液流变学指标的检查对真性红细胞增多症的临床观察和疾病控制具有十分重要的意义。     

羟基脲加干扰素治疗原发性血小板增多症的临床疗效研究

选取2000年1月~2013年12月在我院诊治的60例原发性血小板增多症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组给予羟基脲(HU)治疗,观察组在此基础上给予干扰素(IFN)治疗,分析两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者治疗后的治疗效果比较观察组明显优于对照组(P<0.05),治疗总有效率比较对照组明显低于观察组(P<0.05)。临床应用羟基脲加干扰素治疗原发性血小板增多症效果显著,值得应用与推广。     

461例65岁以上真性红细胞增多症患者单用~(32)P或联合羟基脲作维持治疗的疗效观察

本文报告了461例65岁以上的真性红细胞增多症(PV)患者单用~(32)P治疗,或~(32)P联合小剂量羟基脲(Hu)作维持治疗的长期疗效观察。将461例病人分为2组,单用~(32)P组242例,~(32)P及Hu组219例,二组男女之比分别为1/1.29、1/0.97;两组男性年龄中位数分别为72岁、73岁;女性均为75岁。两组中脾大患者占37％和35％;全血细胞增加而无脾大者各占35％、36％;红细胞、白细胞增加者各占7％、6％;红细胞及血小板增加     

三尖杉脂碱联合不同干扰素治疗羟基脲无效的原发性血小板增多症疗效观察

目的：观察三尖杉脂碱加不同干扰素治疗羟基脲无效的原发性血小板增多症（PT）的临床疗效。方法：将29例PT患者分为单用化疗组、α干扰素组、γ干扰素组，每组均包括有临床症状组及无临床症状组。结果：三组的总有效率分别为70％、80．0％和100％（P〈0．01）。结论：对于PT患者，α干扰素组与γ干扰素组疗效优于单用化疗组；对于α干扰素疗效欠佳的患者可以考虑改用γ干扰素，可能有效。     

中西医结合治疗原发性血小板增多症22例

观察中西医结合治疗原发性血小板增多症的疗效。将22例住院的原发性血小板增多症患者根据临床表现进行中医辨证论治,以血府逐瘀汤为基础方加减,配合西医使用羟基脲、干扰素治疗,并设单纯用羟基脲、干扰素治疗对照组进行对比。治疗组总有效率(90.91%)明显优于对照组(72.73%,P0.05)。中西医结合治疗原发性血小板增多症优于单纯西医疗法,可有效改善患者病情,且能较好稳定病情,具有积极的临床推广意义。     

α_1b-干扰素联合羟基脲治疗13例慢性粒细胞白血病疗效观察

目的 :观察干扰素联合羟基尿治疗慢性粒细胞白血病 (CML)的临床疗效。方法 :CML患者分为治疗组与对照组两组 ,两组再分慢性期、加速期两亚组 ,治疗组用干扰素 3 0× 10 6IU/d ,隔日一次皮下注射及羟基脲1～ 3g/d,口服 ;对照组单用羟基脲。结果 :治疗组慢性期亚组获血液学完全缓解 6 /8(与对照组比较有显著性差异 ) ,部分缓解 2 /8,总有效率 10 0 % (与对照组比较无显著性差异 ) ,与相应对照组比较 3年生存率无显著性差异、 5年生存率有显著性差异 ;治疗组加速期亚组总有效率与对照组比较无显著性差异 ,3年生存率与对照组比较有显著性差异。结论 :α1b -干扰素联合羟基脲治疗慢性粒细胞白血病有较好疗效。     

红细胞去除术联合药物治疗真性红细胞增多症65例

真性红细胞增多症(PV)是一种原因不明的慢性进行性骨髓增殖性疾病,易出现血栓形成、出血及血管神经系统表现,治疗主要是静脉放血、放射性核素32P、骨髓抑制性药物及生物制剂等.我们对65例PV患者应用红细胞去除术联合羟基脲、α干扰素进行治疗,疗效满意,现报告如下.     

羟基脲联合化疗治疗高白细胞性急性白血病22例疗效观察

目的探讨羟基脲联合化疗治疗高白细胞性急性白血病的疗效.方法观察组22例化疗前服用羟基脲与别嘌醇,其后采用诱导缓解治疗;对照组单用化疗,方案和剂量同治疗组.结果观察组白细胞中位数下降至13×109L[(2.0～21.3)×109/L],高黏滞综合征症状明显改善或消失,观察组完全缓解率和有效率显著高于对照组(P＞0.05).结论羟基脲联合化疗治疗高白细胞性白血病疗效确切,优于常规化疗方法.     

红细胞去除术联合羟基脲和α-干扰素治疗真性红细胞增多症的临床疗效观察

真性红细胞增多症（polycythemia Vera，PV）是一种以红系细胞异常增多为主的克隆性慢性骨髓增殖性疾病。本站自1999年5月-2003年10月采用血细胞分离机作红细胞单采联合羟基脲、α-干扰素治疗PV患者13名，报告如下。     

干扰素联合大剂量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎42例临床观察

目的 :观察干扰素联合大剂量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 :干扰素 3MU/次 ,肌肉注射 ,开始每日一次 ,连用 3 0天 ,后改为隔日一次 ,总疗程 90天。胸腺肽 10 0mg加 10 %葡萄糖注射液 2 5 0ml,静脉点滴 ,每日一次 ,总疗程 90天。A组干扰素 胸腺肽治疗 ,B组单用干扰素 ,C组单用胸腺肽。结果 :疗程结束后A、B、C三组的完全应答分别为 2 0 ( 4 7 6)、8( 2 5 0 )、5( 16 1) ,A组与B、C组分别比较具显著差异 (P <0 0 5、P <0 0 1)。疗程结束半年后 ,A、B、C三组的完全应答分别为 18( 4 2 9)、7( 2 1 9)、4( 12 9)。A组与B、C组分别比较具有显著性差异 (P <0 0 5、P <0 0 1)。结论 :干扰素联合大剂量胸腺肽治疗慢性肝炎较单用干扰素或胸腺肽有较好的临床疗效     

《中华血液学杂志》2003年第24卷第一作者索引

按作者姓氏汉语拼音顺序及名字的笔画排列A艾辉胜　非清髓异基因外周血造血干细胞移植治疗血液病的临床观察 ( 2 ) :86B白　洁　干扰素和羟基脲治疗真性红细胞增多症的疗效观察 ( 4 ) :2 10　　　　真性红细胞增多症患者内源性红系集落检测及其临床意义( 11) :5 61白雪涛　核孔蛋白与白血病 ( 1) :5 1白慈贤　Lin- CD34 - 造血干细胞分离方法的建立及其体外培养特性的初步研究 ( 2 ) :10 5毕林涛　原发于淋巴结外非霍奇金淋巴瘤 75例预后因素探讨 ( 5 ) :2 76C蔡月明　脑梗死患者纤维蛋白原Bβ基因启动区单核苷酸多态性研究 ( 9) :488曹…     

不同方法治疗高白细胞急性白血病的疗效分析

目的探讨用白细胞去除术加联合化疗、羟基脲 (HU)加联合化疗及单用联合化疗治疗高白细胞急性白血病(HAL)疗效的差别。方法将 5 3例HAL随机分为 3组 ,HAL 1组和HAL 2组分别先行白细胞去除和口服Hu ,显著降低白细胞后再行联合化疗 ,HAL 3组单用联合化疗 ,观察各组疗效及不良反应。 30例非高白细胞急性白血病 (NHAL)单用联合化疗作为对照组。结果HAL 1组与HAL 2组间完全缓解 (CR)率、早期病死率无显著差异 ,白细胞去除和口服HU无严重不良反应 ,其CR率均显著高于HAL 3组 (P <0 .0 5 ) ,而早期病死率低于后者。结论白细胞去除术及HU口服对降低HAL患者的白细胞是有效、安全的 ,随后行联合化疗可显著提高疗效。     

α-干扰素联合羟基脲治疗原发性血小板增多症的效果

目的 探讨α-干扰素联合羟基脲治疗原发性血小板增多症(ETT)的效果.方法 选取2018年6月至2021年6月新郑市公立人民医院ETT患者100例,按照随机数字表法分为A、B两组,每组50例.B组予以羟基脲治疗,A组在B组基础上联合α-干扰素治疗.对比两组疗效、药效持续时间、症状消失持续时间、不良反应发生率.结果 A组...     

α1b—干扰素联合羟基脲治疗13例慢性粒细胞白血病疗效观察

目的观察干扰素联合羟基尿治疗慢性粒细胞白血病(CML)的临床疗效.方法CML患者分为治疗组与对照组两组,两组再分慢性期、加速期两亚组,治疗组用干扰素3.0×106IU/d,隔日一次皮下注射及羟基脲1～3g/d,口服;对照组单用羟基脲.结果治疗组慢性期亚组获血液学完全缓解6/8(与对照组比较有显著性差异),部分缓解2/8,总有效率100%(与对照组比较无显著性差异),与相应对照组比较3年生存率无显著性差异、5年生存率有显著性差异;治疗组加速期亚组总有效率与对照组比较无显著性差异,3年生存率与对照组比较有显著性差异.结论α1b-干扰素联合羟基脲治疗慢性粒细胞白血病有较好疗效.