流式细胞仪计数网织红细胞方法评价

目的建立流式细胞仪计数网织红细胞的方法并应用于临床.方法 5 μl全血加入噻唑橙(TO)染色液中,流式细胞仪计数10万个红细胞,分析其中的网织红细胞百分数(Ret%),并与手工法进行比较.结果流式细胞仪法与手工法计数网织红细胞结果差异无显著性,该法批内变异系数(CV)<3.23%,批间CV<4.86%.结论流式细胞仪计数网织红细胞快速、客观、结果准确、重复性好,适合临床常规检测网织红细胞.     

流式细胞仪计数网织红细胞方法评价

目的　建立流式细胞仪计数网织红细胞的方法并应用于临床。方法　 5 μl全血加入噻唑橙 (TO)染色液中 ,流式细胞仪计数 10万个红细胞 ,分析其中的网织红细胞百分数 (Ret % ) ,并与手工法进行比较。结果　流式细胞仪法与手工法计数网织红细胞结果差异无显著性 ,该法批内变异系数 (CV) <3.2 3% ,批间CV<4 .86 %。结论　流式细胞仪计数网织红细胞快速、客观、结果准确、重复性好 ,适合临床常规检测网织红细胞。     

流式细胞仪检测网织红细胞及抗凝血不同时间的网织红细胞计数

目的 评价流式细胞仪（FCM）检测网织红细胞与人工显微镜法计数差异;抗凝血不同时间的网织红细胞计数与非抗凝血活体染色网织红细胞计数差异。方法 采集34例健康体检者和32例贫血患者标本,分别进行FCM法和人工法计数网织红细胞;采集55例健康体检者抗凝血标本分别在即时、1h、2h、3h、4h不同时间网织红细胞计数,并与非抗凝血活体染色网织红细胞计数比较。结果 FCM法与手工法网织红细胞计数,两者比较无显著差异,P＞0．05,正常组r=0.93,贫血组r=0.94;抗凝血不同时间与非抗凝血网织红细胞计数,两者比较无显著差异,P＞0．05,r=0.95。结论 FCM测定网织红细胞是一种快速、准确的方法;抗凝血网织红细胞计数可以替代非抗凝血活体染色网织红细胞计数。     

网织红细胞计数方法评价

网织红细胞计数对各类贫血的诊断和疗效观察均具有重要意义。传统方法为显微镜下计数经活体染色的网织红细胞占成熟红细胞的比例，此法费时、重复性较差，随着分析仪器的发展，使网织红细胞计数成为现实。本文通过对流式细胞仪(FCM)检测网织红细胞与传统方法的比较，得出的结果如下：……     

网织红细胞镜检计数法的试验条件和正常参考值

网织红细胞计数是一种实用的红细胞生成活力试验方法。量近年来有报道使用流式细胞仪荧光染色测定祛．由于仪器昂贵难于推广，因而绝大多数实验室仍继续应用镜检计数法。为提高镜检计数法的检验质量，本文对其实验条件和30例健康入网织红正常值进行了观察。     

目视窥盘法计数网织红细胞（Ret）探讨

随着临床检验事业的快速发展，目前在国外一些发达的国家及国内一些较大的医院都采用了流式细胞仪及全自动网织红细胞计数仪及五分类组合式的全自动细胞计数仪计数网织红细胞。其结果有准确性及稳定性的一面，亦有仪器经常出现故障，不能及时的报告结果。为此，仍然摆脱不了传统的手工目视法计数网织红细胞。目视窥盘法计数网织红细胞（Ret）是上世纪末90年代初，卫生部临床检验中心推广的一种快速、简单、实用、成本低的新方法。     

网织红细胞计数方法评价

网织红细胞计数对各类贫血的诊断和疗效观察均具有重要意义。传统方法为显微镜下计数经活体染色的网织红细胞占成熟红细胞的比例,此法费时、重复性较差,随着分析仪器的发展,使网织红细胞计数成为现实。本文通过对流式细胞仪（FCM）检测网织红细胞与传统方法的比较,得出的结果如下: 1 材料 1.1 标本来源于本院门诊和住院病人,48例正常成人标本来自于本院健康体检者。 1.2 网织红细胞流式细胞仪染液噻唑橙TO及所用鞘液均来自美国BD公司。 1.3 仪器为FACSCalibur流式细胞仪（美国BD公司产）,用Cellquest软件（BD公司）获取和分析数据。     

流式细胞术同时检测网织红细胞与网织血小板

目的 :探讨流式细胞术同时检测网织红细胞与网织血小板的可行性 ,建立网织红细胞与网织血小板在流式细胞仪检测中的正常参考值。方法 :采用荧光染料噻唑橙 (TO)标记的方法 ,用流式细胞仪分析人体血细胞中网织红细胞与网织血小板的表达情况。结果 :流式细胞仪图谱可明显区分红细胞与血小板两群细胞群体 ,可同时进行网织红细胞与网织血小板的分析 ,网织红细胞在人体外周血中表达的百分含量为 1 14± 0 2 3,网织血小板为 1 5 9± 0 73。提示 :利用流式细胞仪可同时进行网织红细胞与网织血小板的百分数检测 ,快速、客观、准确 ,可做为临床检验指标之一 ,广为推展     

XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的评估

目的 对XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的性能进行评估。方法 通过正常及异常网织红细胞标本来测定其重复性、线性范围、携带污染率,并与流式细胞仪测10名体检者和20例贫血患者的网织红细胞进行比较。结果 XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的重复性较好、线性范围能满足临床的要求、携带污染率较低;与流式细胞仪测定比较两者的相关性较好。结论 XE-2100血液分析仪测定网织红细胞能替代手工法。     

XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的评估

目的对XE2100血液分析仪测定网织红细胞的性能进行评估。方法通过正常及异常网织红细胞标本来测定其重复性、线性范围、携带污染率,并与流式细胞仪测10名体检者和20例贫血患者的网织红细胞进行比较。结果XE2100血液分析仪测定网织红细胞的重复性较好、线性范围能满足临床的要求、携带污染率较低;与流式细胞仪测定比较两者的相关性较好。结论XE2100血液分析仪测定网织红细胞能替代手工法。     

Carbohydrate counting in diabetes

Carbohydrate counting is an effective tool to aid the management of blood glucose control in type 1 diabetes. All those with this condition should be offered the opportunity to learn about carbohydrate counting at diagnosis and have access to structured education programmes such as Dose Adjustment for Normal Eating (DAFNE).     

血液分析仪及手工法计数血小板的影响因素分析

血细胞分析仪进行血小板计数的影响因素甚多 ,笔者在工作中就几种常见因素作了观察分析 ,报道如下。材料与方法1　标本　健康体检者血标本 45份 ;小细胞性贫血患者标本 2 5份 ;溶血标本 2 7份 ;低血小板患者 6份。2　方法　仪器法血小板计数采用美国雅培 CD-1 60 0型血细胞分析仪及进口配套试剂 ;手工法采用显微镜计数 ,采用许汝和法[1 ] 。2　在 8℃条件下 ,对 45份健康体检者 EDTA-K2 抗凝静脉血 ,用血细胞分析仪进行血小板计数 ,结果为 ( 1 0 7± 76.5 )×1 0 9/ L,手工法为 ( 1 95± 68.2 )× 1 0 9/ L,经统计学分析 ,t=5 .76,P<0 .…