Orem自理模式在人工髋关节置换术患者护理中的应用

目的探讨Orem自理模式在人工髋关节置换术患者护理中的应用效果。方法 2006年6月至2007年12月行人工髋关节置换术的患者46例作为对照组,2008年1月至2009年8月行人工髋关节置换术的患者56例作为观察组。对照组实施常规骨科护理,观察组应用Orem自理模式实施护理,通过发放问卷调查表以及追踪调查等形式于两组患者出院时和出院后第40天调查两组患者的心理、自护情况以及术后恢复情况。结果应用自理模式后观察组患者的心理、自护情况以及术后恢复情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 Orem自理模式在人工髋关节置换术患者护理中的应用有利于提高患者的生活自理能力,增强患者的信心,促进患者的康复。     

Orem自理理论在人工髋关节置换术护理中的应用

目的探讨Orem自理理论在人工髋关节置换术护理中的应用效果。方法选取87例行人工髋关节置换术患者并随机分为两组,对照组(n=42例)采用骨科常规护理,观察组(n=45例)在对照组护理基础上应用Orem自理理论。比较两组患者自护知识及行为、Harris评分、ADL评分、并发症发生率、住院天数、拄拐行走及脱拐行走时间。结果观察组对疾病认识、治疗信心、自护意识、护理知识掌握、主动参与护理、心理压力减轻等均明显优于对照组(P0.05);观察组Harris评分、ADL评分明显高于对照组(P0.05),而并发症发生率明显低于对照组(P0.05),住院天数短于对照组,拄拐行走及脱拐行走均快于对照组(P0.05)。结论对人工髋关节置换术患者实施Orem自理理论可有效降低并发症发生率,增加患者自理能力,改善髋关节功能,值得推广应用。     

Orem自理模式联合跨理论模型的家庭访视在人工髋关节置换术后患者中的应用

目的:探讨Orem自理模式联合跨理论模型的家庭访视在人工髋关节置换术后患者中的应用效果。方法:将50例人工髋关节置换术患者按随机数字表法分为观察组和对照组各25例,对照组采用跨理论模型的家庭访视护理,观察组在此基础上联合Orem自理模式进行干预。于出院时、出院后12个月采用髋关节功能评分量表(Harris)对两组患者髋关节功能进行评分,比较两组患者随访时的遵医行为评分、疾病知识知晓率、假体脱位发生率、生活质量评分。结果:观察组患者Harris评分均优于对照组(P0.05);观察组患者遵医行为、疾病知识知晓率高于对照组,假体脱位发生率低于对照组(P0.05);观察组生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:Orem自理模式联合跨理论模型的家庭访视在人工髋关节置换术后中的应用效果良好,能改善患者的髋关节功能,提高患者遵医行为和生活质量,降低不良事件发生率。     

Orem自理模式在老年髋部骨折患者护理中的应用

目的探讨Orem自理模式在老年髋部骨折患者护理中的应用效果。方法选取2018年7月—2019年2月在本院关节外科接受髋关节置换术治疗的60例老年髋部骨折患者为研究对象,依据随机数字奇偶法分为两组,奇数组为对照组(30例),采用常规护理模式,偶数组为观察组(30例),在对照组基础上采用Orem自理模式,比较两组髋关节功能与自护能力的差异。结果观察组髋关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组出院前1d的自我护理能力量表(ESCA)评分均高于干预前,观察组评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年髋部骨折患者护理中应用Orem自理模式,可有效改善其髋关节功能,提高其自护能力,促使疾病转归。     

护理专案管理对髋关节置换术病人的影响

目的:探讨护理专案管理对髋关节置换术病人围术期的影响。方法:2019年1月—2019年12月在本院骨科行髋关节置换术的40例病人设为对照组,实施常规护理;2020年1月—2021年12月在本院骨科行髋关节置换术的40例病人设为观察组,实施护理专案管理,比较两组围术期并发症发生情况、病人预后情况及护理满意度。结果:观察组压力性损伤发生率、下肢静脉血栓发生率、切口感染等并发症发生率低于对照组;治疗满意率高于对照组;干预后Barthel指数评分、膝关节HSS评分高于对照组;住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理专案管理可有效降低髋关节置换术病人围术期并发症,提高髋关节功能,促进病人术后康复,缩短病人住院时间,改善病人预后,提高病人术后满意度。     

基于跨理论模型的家庭访视对人工髋关节置换术后患者髋关节功能的影响

目的探讨基于跨理论模型的家庭访视对人髋关节置换术后患者髋关节功能的影响。方法选择2015年1月至2016年1月在本院住院行人工髋关节置换术65例患者,将出院日期为单号的32例患者设为对照组,实施常规家庭访视护理;将出院日期为双号的33例患者设为实验组,实施基于跨理论模型的社区家庭访视护理。比较出院时和出院6个月后两组患者Harris评分的差异。结果出院6个月后实验组患者Harris评分高于对照组患者(P0.001),实验组患者髋关节功能优于对照组患者。结论以跨理论模型为依据制订的家庭访视干预与常规家庭访视教育相比,能够提高人工髋关节置换术后患者髋关节功能,此干预方法值得在社区患者健康教育中推广应用。     

以Orem自护理论为核心的护理干预在全髋关节置换术老年患者中的应用

目的:探讨以Orem自护理论为核心的护理干预在全髋关节置换术老年患者中的应用方法及效果。方法:将92例行全髋关节置换术老年患者随机分为对照组和观察组各46例,对照组行常规骨科护理,观察组在此基础上实施以Orem自护理论为核心的护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组患者Harris、自理能力(ADL)评分优于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:以Orem自护理论为核心的护理干预可改善全髋关节置换术老年患者的髋关节功能,提高自理能力,减少术后并发症,提高护理满意度。     

Orem自理模式应用于老年髋部骨折护理中的效果研究

目的研究Oerm自理模式应用于老年髋部骨折护理中的临床效果。方法选取本院2016年6月—2018年9月收治的100例老年髋部骨折患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者给予常规护理措施,观察组在对照组基础上采用Orem自理模式完成护理。比较两组患者的并发症发生率、护理满意度评分及住院时间。结果采用Orem自理模式护理后,观察组压疮、肺部感染、髋关节脱位等并发症发生率(6.0%)低于对照组(22.0%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意度评分高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.001)。结论 Orem自理模式应用于老年髋部骨折护理中的效果较好,能让患者的术后并发症得到有效控制,并缩短患者的住院时间,临床价值较高。     

人工全髋关节围手术期感染的目标性监测与预防

目的探讨目标性监测与干预在人工髋关节置换围手术期感染中的预防效果。方法选取2016年6月~2017年6月选取本院骨科收治的行人工全髋关节置换术患者230例,根据患者入院时间分为对照组(2016年6月~12月,n=110)及观察组(2017年1月~6月,n=120),对照组实施常规性护理干预,观察组进行感染目标监测与预防,以2015年6月~2016年5月未实施目标监测的110例行人工全髋关节置换术治疗的患者为对照组,比较2组患者全髋关节置换术后感染、预后情况及患者治疗满意率。结果观察组患者术后感染率、假体坏死率均低于对照组(P0.05),而髋关节术后功能恢复优良率及患者满意率高于对照组(P0.05)。观察组术后下床活动时间、假体与组织融合时间及平均住院时间均短于对照组(P0.05)。结论目标性监测与干预组合能有效降低人工全髋关节置换术患者围手术期医院感染率,有助于髋关节术后功能恢复,缩短患者住院时间,提高患者治疗满意度。     

创新人性化护理在高龄人工全髋关节置换术后患者中的应用

目的观察基于就医体验感知的创新人性化护理在高龄人工全髋关节置换术患者术后护理中的应用效果。方法本院自2016年7月起开始实施基于就医体验感知的创新人性化护理,将实施前(2016年1月~2016年6月)收治的高龄人工全髋关节置换术病例41例设为对照组,实施后(2016年7月~2016年12月)收治的同类病例设为试验组,比较2组患者干预后的舒适度、并发症发生率以及护理满意率。结果试验组高龄人工全髋关节置换术病例干预后舒适度评分和护理服务满意率均显著高于对照组同类高龄病例,并发症发生率显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用基于就医体验感知的创新人性化护理对高龄人工全髋关节置换术患者实施术后干预,对于提高该类患者术后安全舒适度及护理满意度均具有积极的意义。     

Orem自护模式在预防全髋关节置换术后深静脉血栓形成中的应用

目的:探讨Orem自护模式在预防全髋关节置换术后深静脉血栓形成(DVT)中的应用效果。方法:将100例行全髋关节置换术的老年患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组按整体护理模式进行护理,观察组在整体护理基础上应用Orem自护模式,根据患者疾病的不同阶段提供相应的护理。比较两组术后DVT发生率和患者对护理工作的满意度。结果:观察组DVT发生率明显低于对照组,对护理工作的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:应用Orem自护模式可提高老年患者的自我护理能力,降低全髋关节置换术后DVT发生率,促进患者术后早日康复,提高了护理质量及护理服务满意度。     

人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的疗效评价

目的探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的疗效。方法选取2010年11月—2012年4月于本院进行内固定治疗的老年股骨颈骨折患者49例,设为对照组;另选取同期行人工髋关节置换术的49例患者,设为观察组。比较2组中不同Garden分型者的功能状态评估结果、手术时间、住院时间、下床时间、再次手术率及近、远期并发症发生率。结果观察组中不同Garden分型者的功能状态评分均优于对照组,住院时间、下床时间短于对照组,再次手术率及近、远期并发症发生率也均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组手术时间比较无显著差异(P>0.05)。结论人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者疗效确切,效果优于内固定法,术后并发症更少。     

Orem自护模式在人工全髋关节置换术老年患者中的应用

目的 探讨Orem自护模式在施行人工全髋关节置换术的老年患者中的应用效果.方法 将90例施行单侧人工全髋关节置换术的老年患者随机分为干预组和对照组各45例.干预组采用Orem自护模式,对照组采用常规护理方法,分别于入院时及术后7 d评价2组的自护意识、护理知识掌握情况、参与护理的主动性及进行HAMA量表评分,并观察2组病人的术后下床活动时间及出院时间.结果 干预组患者的自护意识、护理知识掌握情况、参与护理主动性、HAMA量表评分均较对照组佳,且干预组患者的术后下床活动时间及出院时间较对照组短,经统计学分析,差异有统计学意义.结论 将Orem自护模式应用于施行人工全髋关节置换术的老年患者,能缓解患者的焦虑情绪、提高自理能力,促使病人早日康复出院、提高生活质量.     

Orem自护模式在人工全髋关节置换术老年患者中的应用

目的 探讨Orem自护模式在施行人工全髋关节置换术的老年患者中的应用效果.方法 将90例施行单侧人工全髋关节置换术的老年患者随机分为干预组和对照组各45例.干预组采用Orem自护模式,对照组采用常规护理方法,分别于入院时及术后7 d评价2组的自护意识、护理知识掌握情况、参与护理的主动性及进行HAMA量表评分,并观察2组病人的术后下床活动时间及出院时间.结果 干预组患者的自护意识、护理知识掌握情况、参与护理主动性、HAMA量表评分均较对照组佳,且干预组患者的术后下床活动时间及出院时间较对照组短,经统计学分析,差异有统计学意义.结论 将Orem自护模式应用于施行人工全髋关节置换术的老年患者,能缓解患者的焦虑情绪、提高自理能力,促使病人早日康复出院、提高生活质量.     

康复指导对行人工全髋关节置换术老年患者的效果评价

目的 探讨老年患者行人工全髋关节置换术后的康复护理措施.方法 按照随机数字表法将84例行人工全髋关节置换术的患者随机分为观察组和对照组各42例,观察组老年患者采取持续性康复护理干预措施,并与仅行常规护理的对照组进行术后康复效果对比.结果 观察组患者术后排尿情况明显好于对照组.观察组患者术后Harris评分优良率明显高于对照组.观察组患者术后Barthel指数评分较好率明显高于对照组.结论 全髋关节置换术后积极有效的康复护理可预防并发症的发生,保证人工全髋关节置换术后的髋关节功能恢复良好,从而提高患者的生活质量.     

Orem自理模式在同期双侧全髋关节置换患者护理中的应用

目的 探讨Orem自理模式在同期双侧全髋关节置换术患者护理中的应用及效果.方法 对72例同期双侧全髋关节置换术患者随机分为对照组和实验组各36例,对照组按照常规护理方法,实验组按照Orem自理模式进行护理.结果 2组患者在良好的自理能力及护理服务满意率方面差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 应用Orem自理模式对同期双侧全髋关节置换患者进行护理能够加强患者自我护理能力,使患者对护理服务更加满意.     

人工髋关节置换术的护理

目的探讨人工髋关节置换术的有效护理方法及护理效果。方法选取本科室时间2010年1月—2013年12月收治的523例实施人工髋关节置换术的患者为研究对象,其中280例采用阶段性护理,设为观察组。243例采用常规护理,设为对照组。比较2组康复的积极性、并发症以及康复效果。结果观察组对康复的需求程度、依从程度、配合程度等康复积极性均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症少于对照组,随访时髋关节功能评分及优良率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阶段性护理能够提高人工髋关节置换术患者的康复积极性,减少术后并发症,促进髋关节功能的康复。     

基于Orem自理理论构建人工髋关节置换术病人延续护理模式

[目的]探讨Orem自理理论在人工髋关节置换术病人出院随访中的意义。[方法]将237例人工髋关节置换术后病人根据出院日期分为观察组100例和对照组137例。在病人出院当天采用日常生活活动量表(ADL)评分法评估病人自理能力,观察组根据评估结果以Orem自理理论为理论框架进行个性化的功能锻炼指导和健康教育,对照组实施常规出院指导和电话随访。于出院后3个月、6个月时测量两组病人ADL评分及Harris评分。[结果]在出院3个月时ADL评分观察组(82.10分±4.85分)高于对照组(74.87分±5.11分),6个月时观察组(88.62分±4.31分)高于对照组(81.47分±4.61分);在出院6个月时Harris评分观察组(86.38发±14.91分)高于对照组(72.50分±20.19分)。两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]以Orem自理理论为理论依据的人工髋关节置换术病人延续护理可以改善髋关节置换术病人的关节功能、提高病人自理能力。     

集束化护理在人工髋关节置换患者中的效果评价

目的探讨集束化护理在人工髋关节置换患者中的运用。方法选取2015年1月~2016年12月在本科住院的268例人工全髋关节置换患者为研究对象。将2015年未开展集束化护理的131例患者设为对照组,2016年开展集束化护理的137例患者设为观察组。对照组采用常规护理模式,观察组运用集束化护理模式。结果两组患者在住院期间的平均住院天数、自理能力、健康知识掌握程度等方面比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采取集束化护理可缩短人工髋关节置换患者平均住院日,节约住院成本,促进患者快速康复。     

Orem自护理论对老年全髋关节置换术后护理效果的影响

目的:探讨Orem自护理论对老年全髋关节置换术后护理效果的影响。方法:选择2013年1月~2013年6月我院行全髋关节置换术的老年患者100例随机等分为试验组和对照组。对照组给予骨科常规护理,主要包括围手术期护理、心理护理、并发症护理、康复护理4个方面;试验组在骨科常规护理的基础上融入Orem自护理论,根据患者的健康需求、病程给予不同的护理。结果:试验组患者并发症(尿潴留、下肢静脉血栓及感染)发生率明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);试验组患者ADL评分、满意度及髋关节功能Harris评分明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施Orem自护理论对行全髋关节置换术的老年患者进行护理能够减少患者并发症发生率,增加患者自理能力,改善髋关节功能,同时促进了护患沟通,提高了患者对护理工作的满意度,获得了良好的护理效果。