会阴侧切伤口美容缝合的效果观察

【目的】探讨会阴侧切伤口的缝合方法。【方法】取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇203例随机分为对照组、试验1组和试验2组，对照组（传统缝合组）采用7号羊肠线间断或连续缝合会阴各层，1号丝线缝合会阴皮肤，5d拆线；试验1组（DG线缝合组）采用DG线替代羊肠线，缝合方法与会阴伤口拆线同对照组；试验2组（美容缝合组）采用DG线连续缝合阴道黏膜。会阴肌肉层，皮下组织，会阴皮肤采用DG线皮内缝合．不需拆线。【结果】三组在伤口缝合耗时和伤口渗血量方面有差异，伤口局部反应、会阴伤口感染率有显著差异。平均住院时间试验2组明显缩短。【结论】会阴伤口美容缝合法优于传统缝合法。能减轻产妇产后伤口疼痛，缩短平均住院时间，值得推广。     

两种会阴侧切伤口缝合方式对比分析

目的 探讨不同的会阴侧切伤口缝合方式的临床疗效.方法 取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇680例随机分为传统组和观察组,各340例,传统组采用羊肠线间断或连续缝合会阴各层,丝线缝合会阴皮肤,4～5d拆线;观察组采用可吸收线连续缝合会阴各层,皮肤采用可吸收线皮内缝合,不拆线.结果观 察组产后伤口甲级愈合97.6％、1级以下伤口疼痛78.5％、产后48 h内活动56.5％,与传统组相比,差异均有统计学意义.结论 会阴侧切采取可吸收合成线皮内连续缝合方式具有切口愈合好、住院时间短、疼痛程度轻等好处,是一种较理想的缝合方法,利于产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量,值得推广.     

会阴侧切压线缝合效果观察

目的 探讨两种会阴侧切缝合的方法及效果观察.方法 将会阴侧切患者随机分为对照组986例,采用传统打结法;实验组1 000例,采用压线不打结法.两组会阴切口均采用可吸收缝合线缝合和相同的产后治疗和护理措施.结果 实验组在缝合时间、术后疼痛、线结反应、切口感染等方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 会阴侧切缝合技术采用压线式不打结法能减轻切口疼痛和线结反应,且操作简单,节省缝合时间,值得临床推广.     

四种会阴侧切缝合方法的探讨

产后随访时,常见有会阴侧切缝合后的线结反应,甚至有些产妇不能侧坐、卧、疼痛、行动不便。我院20007-10/2008-01就会阴侧切的四种缝合方法对比观察,报道如下。1资料与方法1.1一般资料2007-01/2008-01入院初产妇400例,孕周在37~41周,年龄在23~36岁,为会阴侧切术适应者。随机分四组：其中采用传统缝合法100例,内8字缝合法100例,     

会阴侧切缝合方法探讨

目的 探讨不同会阴侧切伤口缝合方法的愈合效果.方法 取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇320例,各80例随机分为四组:传统缝合方法、内"8"字缝合法、全层间断一次缝合法、皮内连续缝合法观察愈合效果.结果 皮内连续缝合法切口均Ⅰ期愈合,会阴切口平软,无需拆线,产后48 h出院.结论 皮内连续缝合可缩短缝合时间及住院时间,会阴切口无硬结,皮缘对和好呈线条状,无线头反应,降低了会阴伤口感染率.     

会阴侧切口两种缝合方法的比较

目的:比较两种会阴切口缝合方法对切口愈合的影响。方法:会阴侧切口外缝合、皮内缝合各200例,观察产妇切口愈合情况,包括疼痛、裂开、感染及产妇平均住院日。结果:皮内缝合组的产妇平均住院日短,切口裂开及感染的发生率均低于外缝合组。结论:会阴切口皮内缝合操作简单,可减轻产妇的精神和经济负担,优于外缝合,值得推广。     

会阴侧切缝合方法的探讨

我院自2005／2007年对传统的会阴侧切缝合法进行改进，取得了良好的效果。现总结如下。     

会阴侧切改良式缝合术的临床研究

目的 探讨会阴侧切缝合的最佳方法.方法 选择2009-06-2010-09在哈励逊国际和平医院自然分娩的初产妇300例,随机分成三组,各100例.A组用传统缝合法缝合,B组用皮内缝合法缝合,C组用改良皮内缝合法缝合,通过临床对比研究.结果 改良皮内缝合法在减轻疼痛、促进伤口愈合、切口远期疗效等方面明显优于其他两种缝合方法(P＜0.05).结论 改良皮内缝合法使会阴恢复其原解剖结构,简单易操作,愈合更平整、美观.     

会阴侧切口缝合改良法在临床中的应用

目的观察会阴侧切口传统缝合法与改良缝合法在产后康复中的作用。方法行会阴侧切术的192例,随机分为实验组94例和对照组98例,对其切口缝合对照组用传统法,实验组用改良法,比较两组会阴部恢复情况。结果两组效果差异有统计学意义（P〈0.01）,改良缝合法优于传统缝合法。结论会阴侧切口缝合改良法更有利于产妇产后会阴部的康复。     

会阴皮内缝合临床观察

对我院2006－01～2006—12会阴皮内缝合临床观察总结如下。 1对象和方法 1．1对象　2006－01～2006—12我院住院分娩总数817例，随机抽取第1胎、单胎、头位行会阴侧切患者320例，其中包括产钳、胎头吸引器17例，采用可吸收行合成线皮内缝合；并随机抽取2005－01～2005—12320例与上组条件相同，会阴侧切患者行间断褥式缝合作为对照组。两组对照特征见表1。     

会阴侧切皮内缝合与传统缝合对比分析

目的 探讨会阴侧切皮内缝合的优越性.方法 选择2009-01-2009-06在牡丹江医学院第二附属医院侧切分娩行皮内缝合术的产妇52例与同期随机抽取的行传统缝合术52例进行对比,观察切口疼痛程度、愈合率、瘢痕大小及产妇的心理反应.结果 52例行皮内缝合术的产妇切口疼痛程度轻、愈合率高.结论 会阴侧切皮内缝合术术后不需拆线,可消除产妇产后畏惧心理,促进早日下床活动及其生理功能的恢复.同时切口愈合快、瘢痕小,值得推广.     

会阴侧切伤口2种缝合方法效果比较

目的比较会阴侧切伤口皮肤层采用间断外翻褥式缝合与皮内连续缝合2种方法的优越性.方法将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的179例产妇,随机分为2组,均采用吸收性手术合成缝线缝合阴道粘膜及切口肌层,皮肤层则分为丝线间断外翻缝合和合成线皮内连续缝合,产后的治疗和护理均相同,对2组切口的缝合效果进行对比.结果对2组产后并发尿潴留及便秘率、伤口红肿和住院时间进行比较,有显著性差异,p＜0.01.结论会阴侧切伤口皮肤层采用皮内连续缝合,操作简便,易掌握,减轻了产妇的痛苦,有利于产妇身心康复.     

内“8”字缝合法在会阴侧切缝合术中的应用

目的：观察会阴侧切口用内“8”字缝合术的效果。方法：应用2种不同方法对394例产妇会阴切口进行缝合，分别观察产妇会阴局部症状（疼痛、水肿、硬结）及感染的发生率。结果：观察组发生率明显低于对照组。结论：内“8”字缝合会阴切口是一种较理想的缝合方法，操作简单、安全、有效，值得推广。     

快薇荞2／0缝线皮内连续缝合会阴侧切口临床观察

我院应用美国强生医疗器械公司生产的快薇荞2／0可吸收性合成缝线行会阴侧切口皮内连续缝合术取得良好效果，总结如下。     

会阴侧切伤口全层缝合法1200例分析

目的为临床提供一种简短的全层缝合会阴侧切伤口的方法。方法对1998-02-2010-02在荆州市第一人民医院分娩的1 200例产妇,无肝肾功能不全,采用切口皮肤、脂肪层、肌层,一次性全层缝合术。结果 1 200例会阴全层缝合伤口均是Ⅰ期愈合。结论会阴侧切伤口全层缝合法缝合时间短,手术操作简单,易于掌握,值得推广。     

115例改良式会阴侧切伤口缝合的临床观察

对2000年9月～2001年10月115例初产妇进行的会阴侧切伤口改良式缝合与随机分组的对照组122例初产妇会阴侧切伤口采用传统方法缝合比较,结果发现:改良式会阴侧切伤口缝合能降低会阴伤口感染率;减轻产妇痛苦;缩短平均住院日;产妇乳汁分泌早而多,达到按需哺乳的要求;产后24h能早期下床活动(P＜0.05).而两组伤口甲级愈合率无明显差异(P＞0.05).     

会阴侧切伤口硫酸镁混合液湿敷疗效观察

目的：探讨25%硫酸镁加50%葡萄糖混合液湿敷治疗会阴水肿的疗效。方法：随机将会阴切开缝合术后产妇分为对照组200例,观察组200例,分别采用25%硫酸镁湿敷及25%硫酸镁加50%葡萄糖混合液湿敷消除水肿效果观察。结果：25%硫酸镁加50%葡萄糖混合液消肿时间较临床常用的单一硫酸镁湿敷法明显减少,经统计学处理有统计学差异（P〈0.01）。结论：用25%硫酸镁溶液与50%葡萄糖混合液湿敷消肿效果明显,是预防和治疗会阴部水肿的有效方法。     

快薇乔线缝合会阴侧切切口的临床效果分析

1998年 1月至 1998年 6月昆明医学院附属第二医院用可吸收缝线快薇乔线缝合会阴侧切切口 ,用 2 0快薇乔连续缝合阴道粘膜 ,间断缝合会阴肌层 ,再加缝一层会阴浅层肌肉 ,皮内连续缝合皮肤。临床应用10 0例 ,从产妇的会阴侧切愈合及产妇、医生和护士的满意程度做一分析 ,以探讨其临床应用价值。1　资料与方法1.1　研究对象及分组　选择顺产分娩行会阴侧切助产的正常初产妇 10 0例 ,肝肾功能正常 ,产程进展顺利 ,无产后出血。 10 0例产妇随机分为快薇乔缝合组及丝线缝合组 ,两组从年龄、孕次、孕周比较 ,其差异无显著性。1.2　缝合方法　丝线…     

可吸收线皮内缝合会阴伤口疗效分析

目的：探讨可吸收线皮内缝合会阴切口的临床效果。方法：400例阴道分娩产妇随机平分为实验组及对照组。试验组采用可吸收线皮内缝合会阴切口;对照组采用传统缝合法。比较两组伤口疼痛程度、外观、住院天数及愈合情况。结果：实验组各项指标明显优于对照组。结论：可吸收线皮内缝合会阴切口的临床效果较好,值得推广。     

改良会阴侧切缝合术的临床应用效果观察

目的探讨改良会阴侧切缝合法的临床应用效果。方法将160例自然分娩行会阴侧切的产妇按分娩顺序分为观察组和对照组各80例,会阴切口观察组用改良连续缝合法、对照组用传统缝合法。比较2组缝合时间、切口疼痛、线结反应及愈合情况。结果观察组缝合时间为(11±2)min,对照组为(19±2)min;观察组切口疼痛0级9例、Ⅰ级69例、Ⅱ级2例,对照组分别为5例、45例、30例;观察组线结反应0度75例、切口甲级愈合78例,对照组线结反应0度33例、切口甲级愈合71例,经比较P均0.05。结论会阴切口用改良连续缝合,缝合时间短、切口反应轻、愈合好。