针刺疗法治疗血管性痴呆的临床研究

目的：观察针刺疗法治疗血管性痴呆（vascular dementia,VD）患者的临床疗效,探索一种治疗血管性痴呆的方法。方法：60例血管性痴呆患者随机分为两组。治疗组用针刺法治疗,对照组用药物疗法。同时,应用长谷川痴呆修改量表（HDS）、神经功能缺损（NFD）评分表、主要症状观察（MS）评分表,观察中医证候疗效分别于治疗前后进行评分。结果：治疗前后两组HDS、NFD、MS评分改变差异均有统计学意义（P〈0．01）;治疗前后两组HDS、NFD、MS评分差值之差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率为86．67％,对照组总有效率为80．00％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在改善腰膝酸软、倦怠思卧、表情呆板、思维迟钝、小便失禁等临床症状方面,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论：针刺疗法治疗血管性痴呆患者具有确切疗效。     

刺督调神法治疗血管性痴呆的临床研究

目的：评价刺督调神法治疗血管性痴呆的效果。探讨血管性痴呆患者经刺督调神法治疗前后简易智能状态量表（MMSE）及日常生活活动能力量表（ADL）的评分变化情况。方法：将86例血管性痴呆患者随机分为刺督调神法治疗组（治疗组）和传统针刺治疗组（对照组）。并测得两组患者治疗前后MMSE及ADL评分。结果：治疗组和对照组治疗后,MMSE评分组间比较P〈0.01,有非常显著性差异;ADL积分组间治疗后比较P〈0.05,有显著性差异。结论：说明刺督调神法治疗血管性痴呆疗效优于传统针刺疗法。该疗法临床可以推广应用,并可行进一步验证。     

蒙医针刺疗法结合药物治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的:观察蒙医针刺结合药物治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选取血管性痴呆患者102例,随机分为治疗组52例和对照组50例,两组均口服欣络舒,治疗组在口服欣络舒的基础上加用蒙医针刺疗法治疗,连续治疗1个月,应用简易智力状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(Barthel指数)评定2组患者的临床疗效。结果:治疗结束后,治疗组和对照组患者MMSE和Barthel指数评分较治疗前差异均有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,治疗组患者MMSE和Barthel指数评分较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蒙医针刺结合药物治疗血管性痴呆,可明显改善血管性痴呆患者认知功能,提高日常生活能力,疗效较好,值得临床推广。     

中西医结合治疗血管性痴呆40例

目的：观察中西结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法80例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予吡拉西坦及尼莫地平,治疗组在此基础上加用中药辨证治疗,观察2组治疗前后日常生活能力（ADL）变化情况,并用简易智能量表（MMSE）评定疗效。结果治疗后治疗组MMSE评分、ADL评分较治疗前明显改善（P＜0.05）,治疗组治疗后MMSE评分、ADL评分较对照组治疗后有显著性差异（P＜0.05）。结论中西结合治疗血管性痴呆,可显著改善血管性痴呆的智能及日常生活能力,值得临床应用。     

飞经走气针刺法治疗脑梗死后血管性痴呆（瘀血阻络型）疗效观察

摘要：目的 观察飞经走气针刺法治疗脑梗死后血管性痴呆（瘀血阻络型）的临床疗效。方法 选取60例诊断为脑梗死后血管性痴呆患者,辩证后为瘀血阻络型。按随机数字表法将患者分成两组,治疗组为飞经走气针刺组（30例）,对照组为常规针刺组（30例）两组患者共治疗 28天。治疗前后运用简易精神状态检查量表MMSE、日常生活能力量表ADL、蒙特利尔认知评估量表MoCA和中医证候量表SDSVD进行评定,比较治疗前后受试者之间的差异,并依据统计分析得出结果。结果 1.两组患者治疗后认知功能评分（MMSE）、日常生活能力评分（ADL）、蒙特利尔认知评估量表评分（MOCA）对比后P<0.05,具有统计学差异,治疗组优于对照组。 2.两组患者治疗后血管性痴呆中医证候评分（SDSVD）对比,治疗组有效率为 83.3%,对照组总有效率为 73.3%,两组疗效对比 P<0.05,具有统计学差异,治疗组优于对照组。 结论1.飞经走气针刺法能明显改善脑梗死后血管性痴呆患者的认知功能、日常生活能力以及中医证候。2.飞经走气针刺法治疗脑梗死后血管性痴呆疗效显著,为治疗血管性痴呆的有效治疗方法。     

刺督调神法对血管性痴呆患者智能水平及日常生活活动能力的影响

目的：观察刺督调神法治疗血管性痴呆（Vascular dementia,VD）的临床疗效,为该疗法在临床的广泛应用提供依据.方法：将150例符合受试条件的患者,随机分为刺督调神组（治疗组）、传统针刺组（针刺组）、尼莫地平药物组（药物组）,每组各50例.150例患者在治疗前后均接受简易精神状态检查量表（MMSE）、长谷川痴呆修改量表（HDS）、生活活动能力指数（ADL）量表评定.观察治疗组、针刺组、药物组患者的认知功能以及日常生活能力的改善情况,进而比较3种治疗方法的疗效.结果：①3组治疗前后组内比较：患者的MMSE、HDS、ADL评分结果较治疗前均有明显改善,有非常显著性差异（P＜0.01）.②治疗后3组组间比较：MMSE评分治疗组明显高于针刺组和药物组（P＜0.01）;HDS评分治疗组高于针刺组和药物组（P＜0.05）;ADL评分治疗组明显高于针刺组和药物组（P＜0.01）;治疗后3组临床疗效的比较：治疗组明显优于针刺组和药物组（P＜0.05）.结论：①刺督调神法在改善VD患者认知功能及日常生活活动能力方面均具有显著疗效.②刺督调神法治疗VD在改善患者认知功能及日常生活能力方面明显优于针刺组和药物组.     

针药并用治疗非痴呆血管性认知障碍的临床研究

目的：观察针药并用治疗非痴呆血管性认知障碍（VCIND）的临床疗效。方法：将确诊为非痴呆血管性认知障碍（轻度）患者48例随机分为治疗组和对照组各24例。两组均给予神经内科脑卒中常规药物治疗与护理。对照组在常规治疗基础上予以盐酸多奈哌齐片（安理申）5 mg口服,每日1次,睡前口服,连续服用6周评价疗效。治疗组在常规治疗基础上予以针刺联合盐酸多奈哌齐片口服治疗。结果：两组治疗后简易精神状态检查量表（MMSE）评分与治疗前比较均明显改善,差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗后,治疗组简易精神状态检查量表（MMSE）评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分与治疗前比较均明显改善,差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗后,治疗组蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在西药治疗基础上联合针刺能够改善非痴呆血管性认知障碍患者的认知功能,值得临床推广。     

针刺疗法联合尼莫地平片治疗血管性痴呆临床研究

目的：观察针刺疗法联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：选取90 例血管性痴呆患者,按随机数字表法分为对照组及研究组各45 例。对照组给予口服尼莫地平片治疗,研究组在对照组基础上加用针刺疗法。比较2 组治疗前后血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、精神状态［简易智力状态检查表（MMSE量表）］、智能状态［长谷川痴呆量表（HDS 量表）］ 及日常生活能力量表（ADL 量表） 评分的变化。结果：治疗后,2 组血清hs-CRP 水平均较治疗前下降,研究组hs-CRP 水平低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组MMSE 评分、HDS 评分均较治疗前升高,比较研究组MMSE 评分、HDS 评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组ADL 评分均较治疗前升高,研究组ADL 评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针刺疗法联合尼莫地平片治疗血管性痴呆效果确切,能有效抑制炎性反应,改善患者认知功能,提高智力水平及日常生活能力。     

针刺治疗血管性痴呆临床观察

目的:观察针刺治疗血管性痴呆的疗效。方法:40例随机分为针刺组和药物组各20例,针刺组给予针刺治疗,药物组给予安理申治疗。结果:两组简易智能状态量表(MMSE)评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),但两组治疗后比较没有明显差异(P0.05)。日常生活能力量表(ADL)评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),但两组治疗后比较没有明显差异(P0.05)。两组辨证量表(SDSVD)评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),但两组治疗后比较没有明显差异(P0.05)。结论:针刺治疗血管性痴呆可改善认知能力、日常生活能力和中医症候,疗效和西药安理申相当。     

针刺联合补阳还五汤治疗血管性痴呆50例

目的:探讨针刺联合补阳还五汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:100例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组50例(针刺联合中药补阳还五汤治疗),对照组50例(中药补阳还五汤治疗)。两组均以2周为1个疗程,治疗前后分别进行长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活活动能力(ADL)及神经功能缺损评分的比较,并评定疗效。结果:两组治疗前后自身比较,均有明显改善(P<0.01〉,两组治疗后比较,差异有显著性(P<0.05〉,治疗组优于对照组。结论:针刺与中药补阳还五汤联合应用对血管性痴呆有较好的疗效。     

针药联合治疗血管性痴呆临床观察

目的:观察药物结合针灸治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将56例患者随机分为治疗组37例和对照组19例,治疗组给予脑心通胶囊和针刺治疗,对照组给予尼莫地平和脑复康片,分别于治疗前和治疗后3个月观察疗效。结果:治疗组治疗后日常生活能力较治疗前明显改善(P0.05),对照组治疗后日常生活能力得到了改善,但是不明显,与治疗前相比P0.05。结论:针药结合可以显著改善血管性痴呆的症状。     

针药合用治疗轻度认知障碍临床研究

目的:观察针药合用治疗轻度认知障碍的临床疗效。方法:治疗组30例静脉滴注血栓通、乙酰谷酰胺,并针刺内关、三阴交、百会、印堂、足三里、上星,头维。对照组30例静脉滴注血栓通、乙酰谷酰胺。结果:总有效率治疗组90%、对照组43.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后HDS及MMSE积分比较有显著性差异(P<0.05)。结论:针药合用可改善脑供血,干预轻度认知障碍,疗效比单用西药好。     

针刺与药物治疗不伴先兆偏头痛的临床疗效对比研究

目的 :观察针刺与药物治疗不伴先兆偏头痛的临床疗效。方法 :将 72例不伴先兆偏头痛患者随机分为治疗组 36例 ,采用体针配合梅花针治疗 ;对照组 36例 ,口服盐酸氟桂嗪胶囊。结果 :治疗 30天后 ,治疗组治愈率和总有效率明显高于对照组 (分别为 38.89%、11.11% ,X2 =6 .90 ,P <0 .0 1;94 .4 4%、6 6 .6 7% ,X2 =8.86 ,P <0 .0 1) ,两组比较有显著意义。结论 :针刺治疗不伴先兆偏头痛的疗效优于口服盐酸氟桂嗪胶囊。     

益气调血扶本培元针法治疗血管性痴呆临床观察

目的:观察"益气调血、扶本培元"针法对血管性痴呆的临床治疗效果。方法:将60例血管性痴呆住院病人随机分为治疗组和对照组各30例。对照组行住院病人常规治疗,治疗组在此基础上加用益气调血、扶本培元针法治疗,6周后采用智能及行为检测量表对两组病人评价疗效并对比。结果:治疗组MMSE及HDS-R评分较前明显改变且明显优于对照组(P<0.05)。结论:益气调血、扶本培元针法可以显著改善VD患者的认知记忆能力。     

Clinical study on treatment of depression with combined acupuncture &; medicine

Purpose To observe and compare the curative effects of combined acupuncture and medicine with simple herbal medicine on treatment of depression.Method Altogether 63 cases were enrolled according to the determination of internationally accepted self-evaluation depression scales (SDS), among tehm 33 cases were treated with combination of acupuncture and herbal medicine (acupuncture-medicine group) and the other 30 cases were in treated with herbal medicine alone (herbal medicine group)Results The total effective rate of acupuncture-medicine group was 90.9% and that of herbal group was 80.0%. And there was significant statistics difference between the curative effects of two groups (P<0.05) without obvious adverse reaction.Conclusion Combination of acupuncture and medicine has better effect in treating depression than herbal medicine group. Author: XU Hong (1967-), femake, attending physician Translator: HAN Chou-ping     

灵龟八法治疗原发性高血压病即时效应观察

目的:探讨针刺治疗原发性高血压的理想方案.方法:将90例原发性高血压病患者列为观察对象,随机地分配到灵龟八法组、辨证取穴组和降压药物组当中,每组30例.在每天规定的时间内按规定的方法给予针刺或药物治疗,以血压的变化为客观指标.结果:三组治疗原发性高血压均取得明显效果,治疗前后血压值比较经统计学处理具有显著意义(P＜0.05),而灵龟八法组和辨证取穴组降压效果更好(P＜0.001),其中灵龟八法组的治疗效果又优于辨证取穴组(P＜0.05).结论:运用灵龟八法治疗疾病可以提高临床疗效.     

中西医结合疗法治疗功能性溢泪48例

目的:观察下睑轮匝肌加强手术联合中药熏蒸及针刺疗法治疗功能性溢泪的临床疗效。方法:将144例患者随机分为对照A组、对照B组、观察组各48例。对照A组行手术治疗;对照B组行中医药口服、中药熏蒸及针刺治疗;观察组行中西医结合疗法治疗。结果:治愈率观察组明显好于对照A组、对照B组,差异均有统计学意义(P0.05);对照A组与对照B组比较,差异也有统计学意义(P0.05)。结论:采用下睑轮匝肌加强手术联合术后中药熏蒸及针刺疗法治疗功能性溢泪疗效优于单纯西医或中医治疗。     

针药结合治疗急性脑梗塞62例临床观察

目的 观察针灸配合药物对急性脑梗塞患者的疗效。方法 针灸配合药物治疗急性脑梗塞32例，并与单纯用西药治疗的30例作疗效对比观察。结果 治疗前后西药组对高切粘度、低切粘度等改善不明显，而针药组对低切粘度、血浆比粘度等指标改善明显，有显著差异。且针药组患者的神志、语言、运动功能恢复较西药组完全。结论 说明针灸配合药物治疗急性脑梗塞比单纯西药疗效显著。     

针药结合治疗产后尿潴留临床疗效分析

目的：探讨并分析中医治疗产后尿潴留的疗效并观察与西药治疗的对照情况，寻求一种安全、可靠、疗效好的治疗方法以治疗本病，为产后患此病妇女解痛。方法：采用单纯针灸治疗33例、针灸结合中药内服治疗35例及设立西药新斯的明治疗42例作为对照观察的治疗方法。结果：经过统计学处理数据，三组临床疗效及排尿时间有显著性差异，针药结合组优于针灸组，针灸组优于西药组。结论：中医治疗产后尿潴留：针灸结合内服中药方法、针灸方法均比西药新斯的明疗效好，尤其针灸结合内服中药治疗的方法疗效最好。     

Clinical observation on 30 cases of vascular dementia treated by acupuncture plus kidney-reinforcing herbal preparation

目的:观察针药结合治疗血管性痴呆的疗效.方法:采用针灸结合中药治疗血管性痴呆30例,并与西药(nimodipine)进行对照,治疗2个月,观察两组治疗前后长谷川痴呆评定表(HDS)评分值、两组的临床疗效和治疗前后血浆心钠素(ANP)的变化情况.结果与结论:治疗后两组智能的改善及疗效均有显著差异(P＜0.01),针药组优于西药组.从血浆心钠素含量看,VD患者治疗前与正常人无显著区别(P＞0.05);针药组及西药组治疗后血浆NAP均明显升高(P＜0.01),这种升高效应以针药更为显著(P＜0.01).