急性胆结石胆囊炎腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的差异性以及胆囊炎病程对腹腔镜胆囊切除的影响

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆结石胆囊炎的临床疗效以及手术时机的选择。方法总结98例急性胆结石胆囊炎病例资料,按照治疗方法不同分为LC组50例和0c组48例,其中Lc组50例患者按照病程长短分为三组：小于3天的A组18例,3-7天的B组51例和大于7天的C组11例,治疗后分别统计各组手术时间,术中出血量,住院时间以及术后感染情况,最后统计学方法检验各组的差异性。结果Lc组平均手术时间为68．8min±15．4min,平均住院时间为4．1d±1．5d,腹腔平均引流量为64．6mL±15．9mL,感染发生率为8％,与OC组相比具明显差异性（P〈0．05）;A组住院时间等统计指标也显著低于BC两组（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆结石胆囊炎具有满意的临床疗效,且该类患者应尽快手术治疗,以降低手术难度和中转开腹的可能性。     

两种手术方式治疗急性胆囊炎的效果比较

目的 比较腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC）治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 将本院2012年1月至2013年12月期间收治的急性胆囊炎患者80例,随机分为LC组（n=40）和OC组（n=40）,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等临床治疗效果指标.结果 LC组患者的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等各项临床治疗效果均显著优于OC组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 LC术在治疗急性胆囊炎患者具有较好的疗效和安全性.     

腹腔镜手术治疗老年胆囊结石并发胆囊炎患者的临床疗效

目的探讨腹腔镜手术治疗老年胆囊结石并发胆囊炎患者的临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2018年6月医院收治的92例老年胆囊结石并发胆囊炎患者的临床资料,其中腹腔镜手术组46例,常规开腹手术组46例,对比两组手术指标及术后并发症发生率。结果腹腔镜手术组的术后胃肠功能恢复时间短于常规开腹手术组,术中出血量少于常规开腹手术组,差异有统计学意义(P <0. 05)。腹腔镜手术组术后并发症发生率低于常规开腹手术组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆囊结石并发胆囊炎患者疗效显著,且创伤小,术后恢复快,并发症少。     

“打洞”不是小手术

门诊经常遇到这样的病人,胆囊结石并发胆囊炎,反复发作多年,前来要求做胆囊切除,点名就说“打洞”,只做打洞,不做手术,好像打洞就不是手术。这些病人往往都误认为微创手术都是好的,既安全又无痛,随时都可以做。而事实并非如此。     

46例胆囊结石、胆囊炎手术治疗的临床研究

目的探讨胆囊结石、胆囊炎行腹腔镜切除术治疗的临床效果及安全性分析。方法将我院收治的46例胆囊结石、胆囊炎患者随机分为开腹组和腹腔镜组,每组23例,分别行开腹和腹腔镜手术进行治疗,最后观察比较两组的临床治疗效果。结果在手术时间、切口长度、排气时间、术后出血量及住院时间方面比较,腹腔镜组均有显著优于开腹组,同时腹腔镜组术后并发症的发生率明显低于开腹组。结论腹腔镜治疗胆囊结石、胆囊炎的效果显著,具有手术时间少,术后出血量少,胃肠功能恢复快,住院时间短,创伤性轻微,并发症少等优点,从而减轻了患者的痛苦,安全可靠,具有重要的临床应用价值。     

146例胆囊结石、胆囊炎手术治疗的临床研究

目的 探讨胆囊结石、胆囊炎行腹腔镜切除术治疗的临床效果及安全性分析.方法 将我院收治的146例胆囊结石、胆囊炎患者随机分为开腹组和腹腔镜组,每组73例,分别行开腹和腹腔镜手术进行治疗,最后观察比较两组的临床治疗效果.结果 在手术时间、切口长度、排气时间、术后出血量及住院时间方面比较,腹腔镜组均有显著优于开腹组,同时腹腔镜组术后并发症的发生率明显低于开腹组.结论 腹腔镜治疗胆囊结石、胆囊炎的效果显著,具有手术时间少,术后出血量少,胃肠功能恢复快,住院时间短,创伤性轻微,并发症少等优点,从而减轻了患者的痛苦,安全可靠,具有重要的临床应用价值.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床分析

目的 探究腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石伴慢性胆囊炎患者中的诊疗效果。方法 随机选取2022年1-10月来本院治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎300例患者进行研究,根据数字表法将上述300例患者随机分成对照组150例和实验组150例。对照组在治疗时以常规保守药物治疗为主,而实验组患者则采取腹腔镜胆囊切除术予以治疗。将两组患者治疗前后炎性因子、疼痛程度以及治疗结果进行对比。结果 在炎性因子比较中,两组患者治疗前各项因子水平差异较小（P>0.05）;治疗后,实验组患者炎性因子水平明显低于对照组（P<0.05）;在疼痛评分比较中,治疗前两组患者疼痛分数对比无意义（P>0.05）;实验组于治疗后疼痛评分明显降低（P<0.05）;在治疗结果比较中,实验组治疗有效率较对照组治疗结果更高（P<0.05）。结论 腹腔镜胆囊切除术可以显著改善胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的炎性因子水平,治疗后患者疼痛感更低,治疗手段值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者的影响

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)对急性胆囊炎(AC)患者的影响.方法 回顾性分析2018年3月至2020年3月医院治收治的84例AC患者的临床资料,依据手术方法的不同分为两组,各42例.对照组接受开腹胆囊切除术(OC)治疗,试验组接受LC治疗,比较两组围手术期指标及并发症发生情况.结果 试验组术中出血量少于对照组,手...     

急性胆囊炎经腹腔镜胆囊切除的可行性

目的探讨急性胆囊炎经腹腔镜切除的可行性。方法回顾性分析78例行腹腔镜下胆囊切除的急性胆囊炎的病历资料。结果78例急性胆囊炎中，72例（92．3％）腹腔镜下完成手术。4例（5．1％）因广泛黏连显露困难而中转开腹手术。1例（1．3％）胆总管损伤中转开腹行胆肠吻合术。结论腹腔镜下行胆囊切除术是治疗急性胆囊炎的有效方法，值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效对比观察

目的比较腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效。方法选取我院2016年8月至2017年7月收治的急性胆囊炎患者110例,随机分为腹腔镜组和开腹组各55例。腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,开腹组采用传统开腹手术治疗。比较两组患者的手术指标、炎性因子水平、术后胃肠功能恢复情况。结果腹腔镜组的术中出血量、手术时间、切口长度、引流管留置率均优于开腹组(P<0.05)。腹腔镜组的术后肠鸣音恢复时间、排便时间、肛门排气时间均短于开腹组(P<0.05)。术后72 h,两组患者的TNF-α、CRP水平均高于术前,而腹腔镜组的TNF-α、CRP水平均低于开腹组(P均<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎能够明显改善炎性因子水平,加快患者术后恢复,值得临床推广应用。     

应用腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床疗效分析

目的：分析和研究应用腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床疗效。方法：选取2013年5月-2014年3月结石性胆囊炎患者86例,将其随机平均分为观察组与对照组。对照组患者采用传统开腹方法行胆囊切除术治疗;观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,将两组患者术后并发症发生率进行对比。结果：两组患者术后并发症发生率相比较：观察组低于对照组P〈0．05。结论：将腹腔镜技术应用于结石性胆囊炎患者治疗中,其具有微创特点,可有效降低患者术后并发症发生几率,对减轻患者痛苦及促进机体康复均具有重要作用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取2014年3月至2015年9月接收的100例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹手术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者的出血量少于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,操作简单精准,患者创口小,并且手术后恢复快,故该方法值得在临床中推广使用。     

腹腔镜和传统开腹治疗急性胆囊炎的临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和传统开腹手术两种手术治疗急性胆囊切除术的临床疗效。方法把2008年4月到2010年3月期间来我院接受治疗并确诊为急性胆囊炎的患者116例,随机分为对照组和实验组,其中对照组42例,采用传统开腹胆囊切除术治疗;实验组74例,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对比分析两种手术方法的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组与对照组比较,降低了患者的手术切口长度、术中出血量、手术时间、止痛药使用、肠鸣音恢复时间及住院时间,提高了患者满意度;同时腹腔镜胆囊切除术的中转开腹率极低,虽然术后对周围器官损伤增大,但在其它许多不良反应如切口疝、术后出血、感染、胆漏等情况的发生方面明显减少,具有良好的临床疗效。结论在急性胆囊炎发生72h内,腹腔镜胆囊切除术较传统开腹胆囊切除术的治疗效果更好,具有较高的临床推广价值。     

胆囊切除后的饮食调理

患了胆囊结石等病,经过药物保守治疗无效或反复加重,不少人就不得不选择手术切除。但有人以为胆囊切除后就万事大吉了,其实不然,胆囊切除术后需要注意的事项很多,尤其是在饮食方面。     

急性胆囊炎经腹腔镜胆囊切除的可行性及相关处理

目的探讨急性胆囊炎经腹腔镜胆囊切除的可行性及相关处理.方法分析90例急性胆囊炎患者行LC手术的临床资料.结果90例患者中除4例中转开腹手术外,1例术后并发胆总管结石后行ERCP+EST,其余均顺利完成LC手术,全组无胆漏及肝外胆管损伤等并发症.结论急性胆囊炎行LC是可行的,适应证应遵循个体化原则,成功的关键是具备熟练的镜下操作技巧以及正确的处理方法,必要时果断中转开腹.     

患了胆结石 不一定都要切胆囊

求医经历李女士今年54岁,10年前因胆结石、胆囊炎急性发作,急诊切除了胆囊。此后,李女士虽然不再有胆囊炎发作时那么痛了,但右侧腹部一直不舒服,有腹胀、打嗝、消化不良等症状。近一年来,李女士腹胀症状加重,到医院检查发现是肝内胆管结石。针对李女士的情况,有的医生建议手术,有的建议保守治疗。其实,对于李女士来说,主要危     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石中的临床疗效.方法:抽取我院外科2014年8月-2016年2月收治的90例胆结石住院患者,按照手术方法分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(22例),分别行腹腔镜胆囊切除术和一般开腹手术切除胆囊,观察两组手术效果及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组手术时间、出血量、住院时间、肛门排气时间及并发症发生率均明显优于开腹手术组,组间比较存在明显统计学差异(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术手术效果优于一般开腹手术,术后并发症更少,值得临床推广.     

胆囊切除后为何腹痛依旧

杨大妈今年61岁，4年前因反复右上腹疼痛到医院检查，发现有胆囊结石。她害怕做手术，就选择了保守治疗。尽管她一点油腻的东西都不敢吃，可还是整天感到上腹部隐隐作痛。为彻底摆脱痛苦，她下决心做了胆囊切除术。术后恢复很好，4天就出院了，杨大妈心中的“石头”也终于落了地。然而，术后2个多月，她的腹痛又重新出现，     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果研究

目的对比与分析腹腔镜胆囊切除胆道探查术与传统开腹手术在胆囊结石合并胆总管结石治疗中的临床应用疗效。方法选取2013年1月至2016年1我院收治的胆囊结石合并胆总管结石患者80例分为观察组(48例)和对照组(32例)。观察组行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,对照组行传统开腹手术治疗。对比两组手术治疗效果、手术时间、术中出血量、术后通气时间、住院时间以及并发症发生率。结果观察组的治疗总有效率为97.9%,明显高于对照组的75.0%(P<0.05);观察组的手术时间、术中出血量、术后通气时间和住院时间均少于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为2.1%,明显低于对照组的21.9%(P<0.05)。结论在胆囊结石合并胆总管结石的治疗中,相比于传统开腹手术,腹腔镜胆囊切除胆道探查术的疗效确切,创伤小,而且能够缩短患者康复时间。