护理干预对肾病综合征患者激素治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对肾病综合征患者激素治疗依从性的影响。方法:将70例肾病综合征患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组行常规健康教育,观察组在此基础上实施一系列护理干预,比较两组治疗依从性并调查其治疗不依从的原因。结果:观察组完全遵医71.4%,不完全遵医5.7%,完全不遵医22.9%,而对照组相应为48.6%、31.4%和20.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可有效提高肾病综合征患者激素治疗的依从性,值得临床应用。     

护理干预对肾病综合征患者激素治疗依从性的影响研究

目的 探讨护理干预对肾病综合征患者激素治疗依从性的影响.方法 将130例使用激素治疗的肾病综合征患者,按病例就诊顺序随机分成实验组和对照组各65例.对照组采用常规护理,实验组除常规护理外对患者实施全程健康教育护理干预.采用问卷调查法,比较2组患者相关知识水平、服药的依从性.采用χ2检验和t检验对结果 进行分析.结果 护理干预前,2组患者治疗依从性比较差异无统计学意义;护理干预后,实验组治疗依从性显著优于对照组.实验组肾病综合征相关知识评分显著高于对照组.结论 积极的护理干预可提高患者的健康知识水平,改善认知态度,增强激素治疗的依从性.     

护理干预对肾病综合征患者激素治疗依从性的影响研究

目的探讨护理干预对肾病综合征患者激素治疗依从性的影响。方法将130例使用激素治疗的肾病综合征患者,按病例就诊顺序随机分成实验组和对照组各65例。对照组采用常规护理,实验组除常规护理外对患者实施全程健康教育护理干预。采用问卷调查法,比较2组患者相关知识水平、服药的依从性。采用Χ^2检验和t检验对结果进行分析。结果护理干预前,2组患者治疗依从性比较差异无统计学意义;护理干预后,实验组治疗依从性显著优于对照组。实验组肾病综合征相关知识评分显著高于对照组。结论积极的护理干预可提高患者的健康知识水平,改善认知态度,增强激素治疗的依从性。     

护理干预对肾病综合征激素治疗依从性的影响

100例使用激素治疗肾病综合征的患者,随机分成观察组和对照组各50例。对照组采用一般的常规护理,观察组除采用常规护理外,对患者进行个体化教育的护理干预。运用问卷调查法比较两组患者肾病综合征相关知识的水平、服药的依从性以及其影响因素。分析结果,在护理干预前,两组患者治疗依从性差异不大,无统计学意义(P>0.05);在护理干预后,观察组完全依从56%,部分依存28%,不依存16%,而对照组相应为34%、38%和28%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肾病综合征相关知识评分显著高于对照组。积极的个性化健康护理干预可提高患者的健康知识水平,改善认知态度,增强激素治疗的依从性。     

护理干预对肾病综合征患者用药依从性的影响

目的探讨护理干预对肾病综合征患者用药依从性和疗效的影响。方法将住院的肾病综合征患者随机分为干预组和对照组各40例,干预组实施一系列护理干预,对照组进行常规的护理、用药指导。对2组患者治疗的疗效及依从性进行分析。结果干预组患者用药的依从性明显好于对照组(P<0.01),血浆蛋白上升率明显高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可提高肾病综合征患者的药物治疗依从性,提高治疗效果,临床中值得推广应用。     

护理干预对出院肾病综合征患儿服用激素依从性的影响

目的 观察家庭护理干预对肾病综合征(NS)患儿出院后服用激素依从性的影响.方法 将58例NS患儿按随机数字表法分为干预组和对照组各29例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上实施全程家庭护理干预,观察2组患儿出院后服用激素的依从性及NS的反复或复发情况.结果 干预组患儿服用激素的依从性明显高于对照组(P＜0.01),干预组NS的反复或复发比对照组明显降低(P＜0.01).结论 对NS患儿出院后实施家庭护理干预可明显提高患儿服用激素的依从性,降低NS的反复和复发.     

护理干预对120例出院肾病综合征患儿使用激素依从性的影响

目的:评价护理干预对出院肾病综合征患儿使用激素的依从性。方法:随机将我科收治的120例肾病综合征患儿分为观察组与对照组。对照组61例患儿给予常规护理,观察组59例在此基础上给予全程家庭护理干预。对比分析两组患儿出院后使用激素依从性以及肾病综合征反复或复发情况。结果:观察组患儿使用激素治疗依从性高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);观察组肾病综合征的反复或复发病人数低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:家庭护理干预能明显提高患儿激素治疗依从性,从而有效降低肾病综合征的反复或复发,值得推广。     

护理干预对老年急性冠脉综合征患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对老年急性冠脉综合征患者治疗依从性的影响。方法 100例患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组采用系统的健康指导;对照组仅采用常规护理。两组出院后随访1年,比较两组患者的住院天数、急性冠脉事件的再发率和死亡率。结果观察组的住院天数及急性冠脉事件的再发率和死亡率显著低于对照组(P<0.05);出院时以及出院后治疗依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可促进患者建立健康的生活方式,利于老年急性冠脉综合征病情稳定,阻断和延缓并发症的发生,缩短了患者的住院天数,对降低老年急性冠脉事件的再发率和死亡率有明显作用。     

“快乐护理”对肾病综合征患儿激素服药依从性的影响

[目的]探讨对肾病综合征患儿采取“快乐护理”模式对激素服药依从性的影响,以完善临床应用。[方法]回顾性分析56例肾病综合征患儿的临床资料,分析“快乐护理”实施后患儿服药依从性的变化。[结果]“快乐护理”实施后肾病综合患儿激素服药依从性从过去的69.8%提升到90.2%。[结论]对肾病综合征患儿采取“快乐护理”模式能增加患儿激素服药依从性,加速治疗进程,提高患儿家长的满意程度,获得满意的协助治疗效果。     

延续性护理对肾病综合征患者生活质量及治疗依从性的应用价值

目的:探讨延续性护理对肾病综合征患者生活质量和医治依从性的影响。方法:选取2017年10月至2018年10月在该院救治的肾病综合征患者80例。按入院日期单双号分为观察组和参照组,各40例。参照组患者给予常规护理措施干预,观察组患者在常规护理实施下联合延续护理模式干预。12个月的医治护理期结束后,应用SF-36量表对患者...     

护理干预对糖尿病患者治疗依从性的临床效果

目的：研究糖尿病护理干预对患者治疗依从性影响的临床效果。方法：选取我院收治的160例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组患者采用常规的护理方法,干预组患者在常规护理的基础上实施干预措施,对两组患者的护理效果以及治疗依从性进行观察和对比分析。结果：干预组患者的治疗依从性明显好于对照组、空腹血糖水平以及饭后2小时的血糖控制水平明显优于对照组,两组患者之间的差异具有明显的统计学意义( P ＜0.05)。结论：护理干预能够提高糖尿病患者治疗依从性,达到长期控制疾病,提高患者生活质量的目的。     

护理干预对肾病综合征水肿患者治疗效果的影响

选择接诊的60例肾病综合征水肿患者,按随机数字表法均分为对照组和观察组各30例。观察组在常规护理基础之上实施护理干预;对照组行常规护理进,比较两组治疗效果。治疗后,观察组血清胆固醇和24h尿蛋白明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);同时观察组血清白蛋白含量明显较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率(93.33%)明显高于对照组(53.33%),差异有统计学意义(P0.05)。对肾病综合征水肿患者进行护理干预,有较好的护理效果,治疗效果明显良好,临床护理的效率高,值得应用并推广。     

归因训练对肾病综合征患者心理素质和激素治疗依从性的影响

目的探讨归因训练对肾病综合征患者激素治疗依从性的干预效果。方法将256例肾病综合征患者随机分为训练组130例和对照组126例。训练组在常规护理、激素等药物治疗的同时给予归因训练护理措施干预,对照组只给予常规护理、激素等药物治疗,分别于治疗6个月后应用情感量表对两组患者的心理素质进行测评,并采用Morisky—Green测评表（MG）评价两组患者的激素治疗依从性。结果治疗6个月后,训练组患者心理素质各项评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（t值分别为3．05,3．37,3．72,P〈0．01）;训练组激素治疗依从性佳的百分率为80．77％,而对照组激素治疗依从性佳的百分率为62．70％,两组比较差异有统计学意义（χ^2=10．34,P〈0．01）。结论归因训练可明显提高肾病综合征患者的心理素质和激素治疗依从性,从而有效地减少复发,达到提高患者生活质量的目的。     

原发性肾病综合征临床护理干预

随机选取收治的原发性肾病综合征患者60例,随机均分为对照组与观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施饮食护理、药物护理、心理护理等各方面的综合性护理干预,对两组临床治疗效果进行对比分析,并对比两组患者的护理满意度。观察组实施综合护理干预后,观察组临床症状总缓解率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在原发性肾病的治疗过程中,积极为患者开展有效的全面护理,对于患者临床治疗有效率的提升具有积极的作用,值得临床推广应用。     

护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的 探讨护理干预对高血压患者治疗依从性的影响.方法 将174例高血压患者随机分为干预组90例,对照组84例,两组由医生制定个体化治疗方案,接受健康教育.干预组进行6个月的家庭随访.6个月后对两组患者进行问卷调查,比较两组患者降压效果、治疗依从性及疗效.结果 6个月后干预组患者降压效果、治疗依从性和疗效与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 实施综合护理干预可提高高血压患者的治疗依从性,改变不良生活方式,提高治疗效果.     

护理干预对脂肪肝患者治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对脂肪肝患者治疗依从性的影响。方法:将195例脂肪肝患者随机分为干预组98例和对照组97例,对照组在进行药物治疗和HD-肝病治疗仪治疗时给予常规护理,干预组在进行药物治疗和HD-肝病治疗仪治疗的同时给予护理干预。观察两组患者的治疗依从性及疗效。结果:干预组接受全程治疗者占67.35%,接受半程治疗者占31.63%,无序(随意)治疗者占1.02%;对照组接受全程治疗者占27.84%,半程治疗者占26.80%,无序治疗者占45.36%,两组比较有极显著差异(P<0.01)。两组治疗后及干预组治疗前后的BMI、WHR、TC、TG比较均有极显著性差异(P<0.01)。结论:护理干预可提高脂肪肝患者治疗依从性,从而提高疗效。     

肾病综合征患儿激素治疗的观察护理

糖皮质激素是临床上治疗肾病综合征中常用且首选的药物 ,但有副作用 ,长期大量使用易致感染和并发症。在激素应用过程中 ,加强观察和护理 ,可减少其副作用 ,提高治疗效果。1　临床资料1994年至 1998年 ,我院收治肾病综合征患儿 72例 ,男 5 4例 ,女 18例 ;单纯性肾病 48例 ,肾炎性肾病 2 4例。 2～ 7岁 5 0例 ,8～ 14岁 2 2例 ;住院 5～ 10 8ｄ ,临床缓解 48例 ,好转2 1例 ,转上级医院 3例。2　病情观察2 .1　一般观察　观察水肿程度、体重、尿量、尿色及尿蛋白量。尿量增多 ,水肿减轻 ,尿蛋白量减少 ,提示病情好转。血压增高应观察有无头痛…     

护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响.方法:对214例肾病综合征患者实施护理干预,采用SF-36生活质量量表调查比较干预前后患者生活质量.结果:本组214例肾病综合征患者干预4周后躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等项目评分均高于干预前(P<0.05).结论:护理干预有助于提高肾病综合征患者的生活质量,值得临床推广.     

中药对激素治疗肾病综合征的干预作用

中药配合糖皮质激素(简称激素)治疗肾病综合征(简称肾综)的意义,已为广大学者所认识.     

护理干预对低收入癌症患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对低收入癌症患者治疗依从性的影响。方法选择132例低收入癌症患者作为研究对象,随机分为对照组、观察组各66例,对照组仅接受常规的基础护理、生活护理与治疗处置,观察组在此基础上进行健康教育、心理护理、建立健康档案。观察组在患者入院第3天实施干预,并在患者入院第2天和出院时对2组患者进行治疗依从性调查表测试,采集数据进行分析。结果干预前两组差异无统计学意义,干预后患者治疗依从性明显优于对照组。结论护理干预是提高低收入癌症患者治疗依从性行之有效的方法。