磁性附着体义齿衔铁的设计

目的探讨磁性附着体衔铁的设计,比较各种衔铁的适应证及临床效果.方法以颌间距离、根面大小、根管形态为依据,选择不同类型病例21例.分别放置成品桩型、铸造式、铸接式和激光焊接式衔铁,比较其密合度、结构特点和临床效果等.结果成品桩型衔铁适应的病例较少,铸接式衔铁使用最为普遍,操作简单且制作方便.激光焊接式衔铁适用于颌间距离较为充裕的患者,当颌间距离较小时则可选择铸造式衔铁.结论应根据患者实际情况,设计衔铁的类型和制作方法,以获得最合理、便捷的临床效果.     

磁性附着体在覆盖义齿中的应用

覆盖义齿由于保留了真牙作为义齿支持的一部分,因此必然有其较普通粘膜支持式义齿优越的方面,而且保留的牙根对维持牙槽骨高度和保留牙周本体感受器有独特的作用。同时覆盖义齿的固位形式对基牙本身也有保健作用[1]。在覆盖义齿常用的固位装置中,磁性附着体由于操作简单,固位力     

磁性附着体在覆盖义齿修复中的应用

目的：对磁性附着体在覆盖义齿中应用进行评价。方法：利用天然牙根旋转磁性附着体对28例牙列缺损患进行覆盖义齿修复，并对患主观感觉和临床检查结果进行分析。结果：所有义齿固位和稳定性好，咀嚼效率高，牙周状况稳定。结论：磁性附着体可提高覆盖义齿的修复效果。     

磁性附着体在口腔修复中的临床分析

目的：对比残根设置附着体和磁性附着体在口腔修复中的应用效果。方法：选择80例在我院行口腔修复治疗的患者(患者入院起始时间为2020年1月-12月)作为本次研究主体,采用单双号法将患者划分为两组,40例分到双号者为研究组,采用磁性附着体行口腔修复,40例分到单号者为对照组,采用残根设置附着体行口腔修复,修复前后分别评估和对比两组患者牙齿固定力、咀嚼能力评分,并比较其术后并发症发生情况。结果：治疗前,两组患者牙齿固定力、咀嚼能力评分对比均无显著差异(P＞0.05),治疗后,研究组患者牙齿固定力评分(4.58±0.44)分、咀嚼能力评分(0.79±0.27)分均显著高于对照组(2.02±0.17)分、(0.48±0.21)分,研究组患者术后并发症发生率(2.50%)显著低于对照组(17.50%),组间对比有显著差异(P＜0.05)。结论：磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果显著,值得推广。     

磁性附着体在全口覆盖义齿的临床应用

目的 评价磁性附着体的临床应用效果。方法用53个Magtit磁性附着体为18名患者制做25件总义齿，进行12～18个月的随访观察。结果19件总义齿采用了2～4枚磁体的总义齿，固位效果满意或良好；6件采用了1枚磁体的总义齿，固位也得到改善。结论磁性附着体对改善义齿的功能有显著作用。     

磁性附着体用于下颌全口义齿的疗效观察

目的 观察磁性附着体的临床效果。方法 采用Magfit磁性附着体修复11例患者下颌全口义齿。观察固位力及基牙情况。结果 11例患者黏固磁体后固位力明显提高，基牙无松动，牙周指标良好。结论 磁性附着体能满意地解决义齿的固位稳定问题，提高义齿的修复质量。     

磁性附着体覆盖全口义齿的远期效果

目的:观察磁性附着体覆盖全口义齿的远期效果。方法:选取120例牙列缺损患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各60例。对照组应用球帽附着体为固位装置行全口覆盖义齿修复,观察组应用磁性附着体为固位装置行全口覆盖义齿修复。比较两组患者治疗1周、36个月后的主观满意度、固定力、咀嚼效率、牙周健康水平和不良事件发生率。结果:治疗36个月后,观察组主观满意度各维度评分与治疗1周后比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组主观满意度各维度评分均低于治疗1周后,且低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗36个月后,观察组固定力评分和咀嚼效率与治疗1周后比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组固定力和咀嚼效率均低于治疗1周后,且低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗36个月后,观察组牙周袋深度、牙槽骨高度和牙龈指数与治疗1周后比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组牙周袋深度和牙龈指数均高于治疗1周后,且高于观察组;对照组牙槽骨高度低于治疗1周后,且低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为3.33%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:磁性附着体覆盖修复全口义齿的远期效果优于球帽附着体修复。     

磁性附着体在下颌覆盖义齿中的应用

目的 评价磁性附着体改善下颌全口义齿固位的效果.方法 采用铸接法设置根面衔铁,对使用磁性附着体的下颌覆盖全口义齿的7例患者进行1-24个月的定期观察.结果 7例患者分别采用了3～4枚、2枚、1枚磁体,固位都得到不同程度的改善.结论 磁性附着体能够显著改善下颌全口义齿的固位与稳定.     

磁性附着体下颌种植覆盖义齿应用体会

目的:探讨下颌磁性附着体覆盖义齿临床效果.方法:本文使用Magfit EX600W磁性附着体作为固定装置对54例牙列缺损患者行下颌磁性附着体覆盖义齿,并对患者进行满意度调查,取得了满意的临床效果.结果:本研究中共有54例牙列缺损患者采用磁性附着体固位制作的下颌全口种植覆盖义齿,随访12个月,所有患者义齿固位良好,附着体及根面顶盖未见磁性基台松动,脱落,折断.满意度调查结果显示美观和固位功能满意率达94.44%(51/54),语言和咀嚼功能81.84%(44/54),舒适性75.93%(41/54).结论:磁性附着体应用于下颌覆盖义齿临床效果佳,满意度高,随着现代修复技术的普及,磁性附着体的应用将越来越广泛.     

磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用

目的：观察磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用效果。方法：用MagfitEX600和EX400磁性附着体为26例患者制作覆盖义齿,粘固磁体前后进行咀嚼效率测试,并观察基牙情况。结果：粘固磁体后咀嚼效率明显提高。结论：磁性附着体对改善覆盖义齿的功能有显著性作用。     

磁性附着体义齿衔铁的设计

目的探讨磁性附着体衔铁的设计，比较各种衔铁的适应证及临床效果。方法以颌间距离、根面大小、根管形态为依据，选择不同类型病例21例。分别放置成品桩型、铸造式、铸接式和激光焊接式衔铁，比较其密合度、结构特点和临床效果等。结果成品桩型衔铁适应的病例较少，铸接式衔铁使用最为普遍，操作简单且制作方便。激光焊接式衔铁适用于颌间距离较为充裕的患者，当颌间距离较小时则可选择铸造式衔铁。结论应根据患者实际情况，设计衔铁的类型和制作方法，以获得最合理、便捷的临床效果。     

磁性附着体在活动义齿修复中的应用价值研究

目的 探讨磁性附着体在活动义齿修复中的临床应用价值.方法 选择2006年7月～2007年9月我院口腔科门诊收治的牙列大部缺失需行可摘局部义齿修复,并选择磁性附着体义齿修复患者62例,对患者磁性附着体应用前后固位力(retention force)和咀嚼效率(chewing efficiency)改善情况、磁性附着体应用后的患者随访3年情况进行比较和分析.结果 与磁性附着体应用前相比,磁性附着体应用后的固位力和咀嚼效率均明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).同时通过随访发现义齿折裂、龈缘炎、游离端基牙远中骨吸收的发生率较高.结论 磁性附着体对于活动义齿的修复具有极其重要的临床应用价值,可进一步推广.     

磁性附着体的衔铁对磁共振成像的影响

目的：研究磁性附着体的衔铁对磁共振成像的影响。方法：体外实验选用MAGFIT EX400,MAGFIT EX600及MAGNEDISC 800型磁性附着体的衔铁,分别设计为不铸接、与镍铬合金铸接和与金钯合金铸接3种形式,并完成衔铁根帽的制作。体内实验选择需行磁性附着体可摘义齿修复的患者作为研究对象。用Siemens SONATA 1.5-T磁共振仪对所有样本及研究对象进行扫描,对体外样本伪影最大径进行测量和比较,对体内实验的伪影对头颈部解剖结构成像的影响进行分析。结果：MAGFIT EX400型、MAGFIT EX600型及MAGNEDISC 800型衔铁的伪影最大纵径分别为158.94、168.52和173.00 mm。衔铁伪影对颏部、舌、唇、软硬腭、颌骨的磁共振成像造成明显影响,位于后牙区的衔铁对脑及脊髓的成像造成影响。采用SE序列及左右向的频率编码,可以减小衔铁对头颈部MRI的影响。结论：磁性附着体的衔铁对磁共振成像有明显影响。     

纳米(PMMA/SiO2)义齿基托复合材料的基础研究

目的：研究纳米SiO2颗粒对聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）基托的增强增韧改变。方法：利用原位聚合的方法将纳米SiO2颗粒加入甲基丙烯酸甲酯（MMA）单体中制成不同浓度的（PMMA／SiO2）纳米义齿基托复合材料。对各组基托材料的抗弯强度，拉伸强度等指标进行分类比较，并对结果进行统计分析。结果：添加纳米SiO2颗粒浓度为0.25g‰ml的（PMMA／SiO2）义齿基托复合材料与普通PMMA义齿基托材料之间比较，其抗弯强度和拉伸强度提高无显著性差异（P＞0．05）。而添加纳米SiO2为浓度为0．50g‰ml，0．75g‰ml，1．00g‰ml的PMMA／SiO2义齿基托复合材料与普通PMMA义齿基托材料相比，其抗弯强度和拉伸强度均有所提高（P＜0．05）。结论：在聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）基托中加入一定浓度的纳米SiO2颗粒可以提高传统义齿基托的抗弯强度和拉伸强度。     

太极扣和磁性附着体覆盖义齿修复下牙列缺失疗效比较

目的：比较太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿的临床应用效果。方法：选择临床上下颌需要做覆盖义齿的患者作为研究对象,进行太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿修复,比较患者的主观感觉、临床观察、固位力和咀嚼效率。结果：两种修复方法的固位力和咀嚼效率无显著性差异,90％的患者对两种义齿的美观、舒适、稳固、咀嚼功能均感到满意,但临床观察发现,两例磁性覆盖义齿基牙出现牙龈炎。结论：太极扣较磁性附着体更适于下颌令口覆盖义齿的修复.     

铸造对磁性附着体衔铁耐腐蚀性能的影响

目的：评价磁性附着体衔铁AUM20衔铁用2种铸造方法处理后在人工唾液中的腐蚀性能的变化。方法：AUM20衔铁分别与Co-Cr合金,BioHeradoN贵金属合金铸接后形成的试件浸泡在人工唾液中,分别在10天、20天取出5ml人工唾液进行检测。以电感耦合光谱分析仪测定浸泡液中溶出的金属离子浓度。结果：钴铬合金、金合金铸接处理的试验件Fe离子Mo离子的析出量与对照组比较,具有显著差异。结论：铸造会减低衔铁金属在口腔环境中的耐腐蚀性。     

扩大额下入路前颅底及颅底中央部的显微解剖学研究与临床应用

扩大额下入路较传统额下入路及眶上锁孔入路具有暴露范围广、术野清楚、不易损伤神经、术后复发率低、便于颅底重建等特点,该入路治疗前颅窝底缺损、脑脊液漏方法可靠.与传统入路相比此入路取下了眉弓,去除了部分眶顶板,术野暴露更接近颅底,对额叶牵拉极少,缩短了手术操作距离,有利于前颅底、颅底中央部肿瘤的切除,特别是大型肿瘤的切除.     

扩大经鼻蝶入路在颅底中线区的研究进展

随着现代科学技术及神经外科技能的发展,微创理念逐步渗透到神经外科的各个领域,其中神经内镜技术的应用是这个时期的重要标志之一.神经内镜辅助扩大经鼻蝶入路可以通过颅底自然腔隙到达手术区域,切除颅底中线区的病变,较其它入路对脑组织的损伤小,该入路研究逐渐成为主流.通过了解神经内镜扩大经鼻蝶入路在临床应用中的新进展、解剖研究进展及颅底重建的解剖研究进展,为扩大经鼻蝶手术临床应用的可行性、适应证及术后颅底重建提供借鉴.     

磁性附着体在治疗牙列缺损患者中的临床应用效果分析

选取行磁性附着体口腔修复治疗的38例牙列缺损患者,对其临床资料进行对比分析;选择同时期来口腔科进行常规修复治疗的牙列缺损患者34例;比较粘固后4周的固位力、咀嚼效率和满意度。结果显示粘固后即刻固位力与咀嚼率显著高于粘固前（P <0.01）;粘固后4周与粘固后即刻比较,固位力及咀嚼效率差异均无统计学意义;粘固后4周语言功能影响、舒适程度、外观满意度明显高于粘固前,差异有统计学意义（P <0.05）。粘固后4周磁性附着体的固位力、咀嚼率、语言功能影响、舒适程度和外观的满意度显著高于常规修复（ P <0.05）。磁性附着体有美观舒适、佩戴方便、效果良好的优势,固位力、咀嚼效率和应用满意度均优于常规修复,临床应用前景广阔。