金属烤瓷全冠修复中排龈术对牙周健康的影响

目的：研究前牙金属烤瓷全冠修复，牙龈、牙周组织的变化以及排龈术应用对它们的影响。方法：追踪观察1994-1995年间排龈组怀不排龈组金属烤瓷全冠修复的牙龈、牙周组织状况，进行资料的统计分析。结果：金属烤瓷修复后牙周组织的主要变化为：颈缘变色、慢性单纯性牙龈炎和牙周炎。排龈组与不排龈组的牙周疾病发生率有显著性差异，排龈组明显少于未排龈组。结论：前牙金属烤瓷全冠修复时排龈技术的应用对修复牙周组织的影响，合理、正确地使用排龈材料和技术可有效地预防牙周组织疾病的发生。     

两种排龈线在烤瓷冠黏结前的应用分析

目的：探讨在烤瓷冠黏结前应用含药和不含药的两种排龈线对牙周组织的影响。方法：追踪观察2004～2006年烤瓷冠黏结前排龈组（Ultrapak含药型排龈线、Ultrapak不含药型排龈线）和不排龈组,金属烤瓷全冠修复后患牙的牙周组织状况,并进行统计学分析。结果：金属烤瓷全冠修复后牙周组织的主要变化为单纯性牙龈炎和牙周炎。于黏结前进行排龈处理和不排龈处理的牙周改变比较,排龈组优于不排龈组,有显著性差异（P〈0.05）,但两种排龈线牙周改变情况无显著性差异（P〉0.05）。结论：前牙金属烤瓷全冠黏结前排龈,能够有效防止牙周组织疾病的发生。     

排龈技术在冠桥修复中的应用

在各种口腔修复体中,烤瓷冠桥是目前临床应用最广泛的修复体之一[1].近年来,随着修复材料学的不断更新,烤瓷冠的牙体预备时,排龈技术也在不断地完善.本文通过对比烤瓷冠牙体预备时不同的排龈技术,说明采用排龈线排龈能够减少牙体预备时对牙龈组织的损伤,达到理想的颈缘形态,从而延长修复体的使用寿命.     

前牙核桩金属烤瓷冠龈组织美感的临床观察

为探讨前牙核桩金属烤瓷冠边缘形态对美观及牙龈健康的影响 ,采用排龈技术及无颈圈的核桩金属烤瓷冠进行修复 ,观察 1～ 2年给予效果评价。对 85例 ,10 5枚患牙的观察结果表明 ,核桩金属烤瓷冠具有良好的边缘密合性 ,色泽稳定 ,牙周情况好 ,认为采用排龈技术及无颈圈金属烤瓷冠能使龈组织产生良好的美容效果     

排龈技术在冠修复中的应用体会

目的：探讨烤瓷冠牙体预备时不同的排龈技术,在提高治疗水平及延长修复体的使用寿命方面的效果。方法：对门诊做前牙烤瓷冠桥修复的患者分别采用肾上腺素棉条排龈和排龈线及专用排龈器排龈。结果：排龈线排龈,使龈沟清晰,而肾上腺素棉条排龈并不能使龈沟清晰。结论：排龈线排龈修复效果较好,而肾上腺素棉条排龈影响修复效果,故不值得提倡。     

金属烤瓷全冠修复中排龈术对牙周健康的影响

【目的】研究前牙金属烤瓷全冠修复后 ,牙龈、牙周组织的变化以及排龈术应用对它们的影响。【方法】追踪观察1994～ 1995年间排龈组与不排龈组金属烤瓷全冠修复的患牙的牙龈、牙周组织状况 ,进行资料的统计分析。【结果】金属烤瓷修复后牙周组织的主要变化为 :颈缘变色、慢性单纯性牙龈炎和牙周炎。排龈组与不排龈组的牙周疾病发生率有显著性差异 ,排龈组明显少于未排龈组。【结论】前牙金属烤瓷全冠修复时排龈技术的应用对修复后牙周组织有影响 ,合理、正确地使用排龈材料和技术可有效地预防牙周组织疾病的发生     

"E"型桩+烤瓷冠修复前牙冠折达龈下的临床效果

目的 设计一种"E"型桩并观察"E"型桩+烤瓷冠修复前牙冠折达龈下的临床效果.方法 33例前牙冠折达龈下患者常规行根管治疗后,制作"E"型桩和带翼金属烤瓷冠,并进行3年随访观察.结果 33例患者中28例烤瓷冠固位稳定,牙周健康.有3例(2颗牙)患者桩冠修复2年后松动,2例患者牙根有Ⅰ度松动,经处理后,效果稳定.结论 "E"型桩+烤瓷冠能很好地修复冠折达龈下的前牙.     

烤瓷修复体边缘对牙周健康的影响

目的探讨烤瓷冠边缘的处理对牙周健康的影响。方法收集已做烤瓷修复的患者95例，观察分析修复体边缘的密合性、伸展度、光洁度对被修复牙的牙龈健康（龈沟出血指数，探诊深度）的影响。结果修复体边缘超过龈下1mm对牙周健康影响最大，而其他各组较轻；牙体组织与烤瓷边缘有明显缝隙，探诊能进人的病例对牙周健康影响最大。结论烤瓷冠桥修复的边缘与牙周健康密切相关，修复体的边缘尽可能光洁、密合、无悬突、伸展度不超过龈下1mm。     

非贵重金属烤瓷牙出现龈灰线临床分析

近十几年来,随着固定修复技术的发展,烤瓷冠修复已受到越来越多临床医生和患者的重视,并得到了迅速的普及.烤瓷冠修复具有活动修复和其它修复技术无可比拟的优点,但其不足之处也逐步显现出来,镍铬合金烤瓷冠修复后,其牙龈边缘逐渐变色,呈现暗色或暗灰色,严重影响美观和治疗效果.我院口腔科自2005年2月～2007年10月,拆除了前来就诊的60例龈缘出现灰线的非贵重金属烤瓷前牙96颗,在重新进行修复中采取相应措施减少或消除灰线的发生.     

磨牙纵折保留修复的临床观察

目的:探讨利用桩核烤瓷冠辅以牙龈切除术或牙冠延长术修复纵折至龈下的磨牙,以提高纵折磨牙保存成功率的方法。方法:对56例劈裂至龈下的第一磨牙去除牙折片后采用镍铬合金桩核加3种不同种类烤瓷冠(镍铬合金烤瓷冠、金铂合金烤瓷冠、IPS EmpressⅡ铸瓷冠)进行修复,部分配合牙冠延长术或牙龈切除术,随访观察1年,比较直接修复和配合牙周手术对修复效果的影响,以及不同种类烤瓷冠对修复效果的影响。结果:纵折磨牙拔除牙折片后采用桩核烤瓷冠直接修复和配合牙冠延长术修复,随诊观察1年后的修复有效率分别为80%和94.4%,后者治疗效果好于前者,差异有统计学意义。两种修复方法中,失败者均出现在镍铬合金烤瓷冠修复中。结论:修复劈裂至龈下的纵折磨牙采用桩核烤瓷冠配合牙冠延长术或牙龈切除术是一种有效的治疗方法,贵金属烤瓷冠和全瓷冠的应用会进一步提高修复效果。     

金属烤瓷联冠在慢性牙周病修复治疗中应用

目的：观察金属烤瓷联冠修复体对牙周病患者修复治疗的效果。方法：选来我科进行修复治疗的牙周病患者79例,随机分成两组,分别进行金属烤瓷联冠式牙周夹板和树脂粘接桥式牙周夹板修复,修复后6个月、1、2年随访检查修复效果,并进行统计学分析。结果：金属烤瓷联冠式牙周夹板与树脂粘接桥式牙周夹板修复治疗效果差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：金属烤瓷联冠修复体在牙周病修复治疗中的作用优于树脂粘接桥式牙周夹板修复体。     

排龈线在烤瓷冠桥修复中的应用

1998～1999年,我们采用成品排龈线,对35例(60颗牙)烤瓷冠桥修复病人进行基牙预备前后牙龈排龈处理,临床效果较好,现报告如下.     

烤瓷内冠对人牙周组织的影响

目的：探讨不同烤瓷内冠材料对基牙牙周组织的影响。方法：收集就诊的患者58例,男28例,女30例,年龄20～63岁。根据患者的要求随机采用镍铬合金烤瓷冠桥修复100颗,高金合金烤瓷冠修复96颗。术前观察牙龈的色泽,分别在基牙唇舌侧的近远中轴面角4处记录牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）和牙周探诊深度（PD）,修复1年后复查。结果：镍铬合金烤瓷冠的牙龈颜色变深或暴露有青黑色龈线,而高金合金烤瓷牙无牙龈色泽变化。结论：烤瓷牙因其密合度好,不易脱落,可以做出非常逼真,个性化的效果。不同的烤瓷牙有不同的适应证,需要根据牙齿的状况、经济条件、病人的要求和医生的建议来综合考虑。     

不同烤瓷冠对牙周组织影响的临床观察

目的：观察不同类型的烤瓷冠对牙周组织的影响。方法：对352颗临床上常用的七种不同类型的烤瓷冠（镍铬合金烤瓷冠、镍铬镀金烤瓷冠、钴铬烤瓷冠、钛合金烤瓷冠、纯钛烤瓷冠、金合金烤瓷冠、全瓷冠）修复1年后的牙龈变化、牙龈出血指数（GBI）、菌斑指数（PLI）、牙周袋深度（PD）进行检测,并与对侧或相邻近的健康天然牙进行对照。结果：镍铬合金烤瓷冠出现明显牙龈变化9/51;其中5例出现龈缘黑线;与健康牙和其他烤瓷牙相比,差异显著（P〈0.05）;镍铬合金烤瓷冠GBI、PLI、PDL分别增加了0.45、0.53、0.17,镍铬镀金烤瓷冠GBI增加了0.05,与健康牙相比均有明显差异（P〈0.05）。结论：镍铬合金烤瓷冠对牙龈和牙周健康有明显影响,做烤瓷牙修复时应尽量采用处理措施或采用其他高耐腐蚀性材料和贵金属材料。     

前牙烤瓷冠龈边缘处3种牙体预备的临床分析

①目的 对前牙烤瓷修复冠(PFM)龈边缘3种牙体预备引起牙龈健康、颈缘灰线的差异进行比较,以选择最佳的龈边缘预备方法.②方法 将397例482修复单位随机分成3组,分别用90°肩台,135°肩台,凹形肩台备制,用镍铬合金烤瓷牙修复1年后,检查烤瓷冠牙周健康及颈缘灰线对比评价复查结果.③结果 3组病例在牙周健康、颈缘灰线有一定差异.其中135°肩台和90°肩台与凹形肩台在牙周健康上有显著必(P＜0.05),135°肩台、90°肩台差异无显著性(P＞0.05).135°肩台与90°肩台和凹形肩台在颈缘灰线上有显著性(P＜0.05),90°肩台、凹形肩台差异无显著性(P＞0.05).④结论 135°肩台在前牙预备中方法简便,临床效果良好.     

不同修复时间的镍铬合金烤瓷冠龈缘状况及内冠边缘扫描电镜观察

目的：评价不同修复时间的镍铬合金烤瓷冠戴用后的龈缘状况及观察口腔环境戴用后内冠边缘的表面形貌改变。方法：①对修复时间为1～14年的104例镍铬合金烤瓷冠患者144个基牙进行复查,检查冠边缘密合度、牙龈健康及龈缘染色情况;②拆除其中24例患者的冠套,12个拆冠原因为冠色泽欠佳、放射治疗;另12个为冠边缘不密合。用扫描电镜分别对拆除的及新制作的镍铬合金烤瓷冠边缘进行观察比较。结果：不同修复时间的镍铬合金烤瓷冠龈缘状况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。电镜下戴用后的镍铬合金烤瓷内冠边缘均观察到腐蚀迹象,以冠边缘不密合尤甚。结论：镍铬合金烤瓷冠在口腔中存在腐蚀,但与修复时间无明显相关性,腐蚀程度与修复体的冠边缘密合度有关,同时会影响到龈缘的状况。     

金属烤瓷冠颈缘处龈缘发黑的原因及处理

目的 探讨金属烤瓷冠修复后龈缘发黑的原因及对策。方法 对我科烤瓷冠修复后龈缘发黑25例进行分析，探讨其发生原因及采取相应对策。结果 25例中8例为基牙制备不良，7例为烤瓷冠边缘处理不良，6例为基牙与烤瓷冠封闭性差，4例为金属内冠铬镍离子渗透引起。结论 龈缘发黑与基牙预备、烤瓷冠制作工艺及内冠制作材料有关，可采用完善的基牙制备，烤瓷冠边缘精密铸造，精确取模及改用贵金属加以避免。     

烤瓷冠修复对牙颈缘损伤的临床分析

目的分析烤瓷冠修复对牙颈缘的损伤。方法选择烤瓷冠修复病例65例、100颗牙,用牙周视诊法、探诊法配合X线片进行检查。结果100颗牙中继发龋病的10颗、发生牙龈炎症的26颗(24颗为非贵金属烤瓷冠,2颗为贵金属烤瓷冠)、镍铬合金烤瓷冠修复出现牙龈灰线的8颗,牙龈炎及牙龈灰线患病率为34%,继发龋病率为10%,牙颈缘损伤率为44%。     

糖尿病患者烤瓷冠修复后牙周状况改变的临床观察

目的 探讨烤瓷冠桥在糖尿病患者群中的适宜性，研究烤瓷冠桥修复对牙周健康状况的影响。方法 选择糖尿病患者中血糖控制在正常范围内的一组、血糖非正常的一组以及非糖尿病患者的正常人群一组、共3组患者经牙周基础治疗，观察烤瓷冠修复前、修复后两周、两月、半年的临床牙周指标。结果 经统计学处理，修复前3组患者无显著性差异，修复后血糖非正常的糖尿病患者与正常人群和血糖在正常范围的糖尿病患者之间均有显著性差异。结论 糖尿病患者不是烤瓷冠桥修复的禁忌症，但是必须控制血糖。     

金属烤瓷冠颈缘处龈缘发黑的原因及处理

目的探讨金属烤瓷冠修复后龈缘发黑的原因及对策。方法对我科烤瓷冠修复后龈缘发黑25例进行分析,探讨其发生原因及采取相应对策。结果25例中8例为基牙制备不良,7例为烤瓷冠边缘处理不良,6例为基牙与烤瓷冠封闭性差,4例为金属内冠铬镍离子渗透引起。结论龈缘发黑与基牙预备、烤瓷冠制作工艺及内冠制作材料有关,可采用完善的基牙制备,烤瓷冠边缘精密铸造,精确取模及改用贵金属加以避免。