美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床观察

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效及安全性。方法：选取冠心病心律失常患者182例,随机分为对照组和观察组,各91例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组患者治疗后疗效及不良反应发生率。结果：对照组总有效率73.62%,观察组96.70%,组间差异比较有显著统计学意义（P〈0.01）;对照组不良反应发生率13.19%,观察组6.95%,组间差异比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效显著,且安全性好,应广泛推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床观察

目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法:选取100例冠心病合并心律失常患者,随机分为实验组及对照组,各50例,治疗组予美托洛尔和稳心颗粒治疗,对照组予美托洛尔治疗。4周后观察临床症状及心电图变化。结果:治疗组临床症状改善总有效率88.0%,对照组总有效率68.0%。两组间差异有显著性(P0.05);实验组动态心电图改善有效率为90%,对照组为60%;实验组的不良反应率6%显著低于对照组的12%。结论:稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用,对冠心病合并心律失常有显著的疗效。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗冠心病心率失常的临床疗效.方法：对60例患者分别采用美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗与单纯美托洛尔治疗进行临床疗效比较.结果：治疗组显效率为 46.7%,总有效率为 86.7 %;对照组显效率30.0%,总有效率66.7%.两组临床疗效经比较具有显著性差异p〈0.01,具有统计学意义.结论：稳心颗粒是一种有效的治疗老年室性和室上性早搏的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,可以减少副反应.     

稳心颗粒结合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常效果分析

目的探究采用稳心颗粒结合美托洛尔的方式对于治疗冠心病合并心律失常的应用价值。方法筛选大庆龙南医院经临床检查满足冠心病合并心律失常疾病条件的68例患者,时间为2019年3月~2019年12月,按照患者住院号的奇偶顺序分为实验组和对照组两组,每组各34例。对照组口服美托洛尔,实验组在对照组基础上服用稳心颗粒,以治疗有效率、心脏功能和不良反应作为临床疗效的评价标准,观察和对比两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗有效率、CI、EF、CO水平均显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒结合美托洛尔对冠心病合并心律失常患者有明显的作用,可在临床上广泛采用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病并心律失常43例临床观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病并心律失常的临床疗效。方法:选取冠心病心律失常患者86例作为研究对象,按治疗方法不同分为对照组与实验组各43例。实验组接受美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅接受美托洛尔治疗,对比两组患者临床疗效和不良反应情况。结果:实验组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者疗效较好,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒、美托洛尔联合治疗心律失常的临床疗效。方法选择符合诊断标准的122例心律失常患者,随机分为治疗组（62例）与对照组（60例）。对照组除常规原发病治疗外,加美托洛尔12．5mg～25．0mg,3次／日,口服。治疗组在对照组基础上加服稳心颗粒1袋（9g／袋）,3a／日,温开水7中服。治疗4周后,观察两组病例治疗前后动态心电图与临床症状改善情况及副反应发生情况。结果治疗组临床疗效总有效率为87．1％,明显优于对照组的66．7％（P〈0．05）;24h动态心电图改善均优于对照组。结论稳心颗粒是一种安全有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效。方法:治疗组60例口服稳心颗粒和美托洛尔治疗,对照组60例口服美托洛尔治疗。结果:临床症状疗效治疗组88.3%、对照组65.0%,动态心电图疗效治疗组86.7%、对照组61.7%,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常效果较好,且不良反应小。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病合并心律失常疗效观察

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心痛心律失常的临床效果.方法：选取老年冠心痛合并心律失常患者86例,将其随机分为观察组和对照组各43例.观察组患者给予稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组患者给予美托洛尔进行治疗.比较两组患者的疗效及副作用.结果：观察组患者总有效率为97.7％,明显优于对照组的79.1％ （P＜0.05）.结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心痛心律失常效果良好,副作用小,值得临床推广应用.     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常60例临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:将120例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组、对照组各60例。2组均给予美托洛尔6.25 mg,2次/d,口服。观察组同时给予步长稳心颗粒,1袋/次,3次/d,口服。2组均以治疗1周为1个疗程,治疗2个疗程后观察2组治疗前后室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数,以及PR间期、QRS波时限、QTc间期等的变化情况。结果:显效率观察组为60.00%,对照组为46.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率观察组为93.33%,对照组为76.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。PR间期、QRS波时限、QTc间期2组治疗后均明显改善,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数2组治疗后均明显减少(P<0.05),2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效显著。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常疗效观察

目的：对比观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的疗效及安全性。方法：将90例心律失常病人随机分为两组,对照组常规治疗加美托洛尔。试验组在对照组基础上加稳心颗粒,疗程4周。结果：试验组临床缓解率90．9％,对照组83．1％,两组比较有统计学意义。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常明显优于单一应用美托洛尔。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效

目的:评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法:选取2019年1月—2020年12月我院收治的88例冠心病合并室性心律失常患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和研究组,各44例。对照组采用美托洛尔治疗,研究组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,两组对比指标:心电图疗效、炎性因子。结果:研究组治疗有效率(93.18%,41/44)高于对照组(77.27%,34/44)(P0.05)。研究组hs-CRP、IL-17、IL-6指标均低于对照组(P0.05)。结论:冠心病合并室性心律失常使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗可以控制炎症反应,效果显著。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床分析

目的：探讨分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效.方法：选择我院2012年7月至2013年6月收治的室性心律失常患者100例,按照随机数字分组法分为的治疗组和对照组各50例,两组患者均在治疗原发病基础上,对照组给予美托洛尔片;治疗组在对照组的基础上给予稳心颗粒.结果：治疗组有效率为94％,显著高于对照组的76％,两组比较P＜0.05,差异具有统计学意义.结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常疗效显著,值得推广应用.     

美托洛尔合稳心颗粒治疗心律失常30例临床观察

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法:选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单用美托洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,观察比较两组疗效。结果:治疗4周后观察组总有效率为93.3%,明显优于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效较好,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

美托洛尔合稳心颗粒治疗心律失常３０例临床观察

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法：选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单用美托洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,观察比较两组疗效。结果：治疗4周后观察组总有效率为93.3％,明显优于对照组的70.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组均未见明显不良反应。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效较好,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的疗效分析

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将收治的心律失常患者128例随机分为研究组和对照组,每组64例,研究组给予口服稳心颗粒9g/次,3次/天,美托洛尔12.5mg/次,2次/天;对照组给予口服美托洛尔12.5mg/次,2次/天,疗程均为4周,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查。结果:治疗4周后研究组总有效率为92.2%,对照组总有效率为71.9%,数据间差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组24h动态心电图时域指标比较无统计学差异(P0.05);治疗4周后两组时域指标均有所升高,研究组正常窦性心搏间期标准差(SDNN)、窦性心搏间期平均标准差(SDANN),全程每5minRR剑气标准差(SDNN-index)较对照组升高更为显著,数据间差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗期间未见严重不良反应。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常疗效较好,可以明显改善患者心律失常及心律变异性,不良反应较少。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常55例观察

近年来,笔者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常55例,获效满意,报告如下。1临床资料1．1一般资料：选取本院临床诊治的心律失常患者100例,男性32例,女性68例,年龄在30～75岁,病程在3个月～10年。随机分为两组,联合组55例,对照组45例,两组相比,在性别、年龄、症状、病程等方面的差异无统计学意义（P〉0．05）。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病(CAD)心律失常的疗效和用药的安全性。方法将86例冠心病心律失常患者随机分为2组:观察组45例采用琥珀酸美托洛尔缓释片和稳心颗粒治疗,对照组41例仅给予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗。治疗4周后比较2组的疗效并分析2组治疗前后24 h动态心电图各指标的差异,同时观察药物的不良反应。结果治疗4周后,观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均少于对照组;2组心率变异各指标均有改善,且观察组的SDNN值高于对照组。结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效确切,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果

目的 探讨步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联合治疗冠心病(CHD)心律失常的效果.方法 选取2020年6月～2021年6月于菏泽市牡丹人民医院进行治疗的CHD心律失常患者78例,采用随机数表法分成两组,每组39例.对照组使用酒石酸美托洛尔治疗,于对照组基础上,试验组联合应用步长稳心颗粒治疗,连续治疗4周.对比两组治疗效果、...     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常36例

笔者近年来运用稳心颗粒治疗冠心病心律失常36例,取得较好疗效,现报道如下. 1 临床资料 66例均为本院门诊及住院患者,症见:心悸不宁 、动则尤甚、气短乏力,头晕、心慌、胸闷胸痛、夜寐不安,脉细、结、代、数或涩,舌质淡暗或暗红、或有瘀点、瘀斑,舌苔薄白或少苔,辨证属气阴两虚兼心脉瘀阻,心电图以房性早搏、室性早搏、阵发性房颤为主.治疗前3天未服用抗心律失常药物.随机分为2组.治疗组36例,男21例,女15例;年龄58～82岁,平均71.21岁;病程2～21 a,平均14.02 a;频发房性早搏18例,频发室性早搏14例,阵发性房颤4例.对照组30例,男18例,女12例;年龄55～78岁,平均66.34岁;病程1～19 a,平均12.49 a;频发房性早搏16例,频发室性早搏11例.阵发性房颤3例.2组一般资料经统计学处理无显著性差异(P>0.05),具有可比性.     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

1临床资料 选择2008年6月-2010年12月间的门诊就诊冠心病心律失常病例共62例,其中男42例,女20例,年龄36-86岁,平均年龄573岁。