低分子肝素治疗不稳定性心绞痛疗效观察

UAP是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组急性心肌缺血综合征,其临床及病变复杂,进展快,预后较严重.据报道,15%～35%的病人可能发展为AMI甚至猝死.因此,有效地终止其发作对减少AMI的发生率和降低冠心病的死亡率十分重要.现将我院应用LMWH治疗的66例UAP的结果报道如下.     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 85例患者随机分为治疗组43例,对照组42例,对照组给予硝酸甘油10mg,加入液体250mL静滴,治疗组在对照组治疗上加上低分子肝素0.4mL(含低分子肝素钙3800IU)Q12 h腹壁下注射,疗程5d,观察心绞痛缺血性心电图的变化.结果治疗组心绞痛改善,心电图ST-T改善,明显高于对照组(P＜0.05).结论低分子肝素治疗不稳定性心绞痛疗效好.     

低分子肝素临床治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的总结低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法对88例不稳定性心绞痛患者（其中本组男56例，女32例）临床治疗资料进行总结分析。结果88例中缓解率：显效63.6%（56/88），有效27.3%（24/88），无效9.1%（8/88）。静息心电图变化：显效者36.4%（32/88），改善者45.5%（40/88），无变化者18.1%（16/88）。实验室指标APTT：治疗前52s，治疗后56s；PLT：治疗前162×109/L，治疗后163×109/L。未见全身不良反应，有10例在腹壁注射部位出现瘀斑，无其他部位出血。结论低分子肝素治疗不稳定性心绞痛疗效持久，副作用小，无反跳。     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的　观察低分子肝素治疗不稳定性心绞痛 (UA)的疗效。方法　将 80例UA患者分为观察组 (n =4 0 )和对照组(n =4 0 ) ,对照组予阿司匹林 10 0mg口服 ,每日 1次 ;观察组在对照组的基础上加用低分子肝素 0 5ml腹壁皮下注射 ,每 12小时 1次 ,连用 7日。结果　观察组和对照组患者心绞痛改善总有效率分别为 90 %和 70 % ,两组间比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　低分子肝素治疗UA有效。     

低分子肝素与普通肝素治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的　比较低分子肝素与普通肝素治疗不稳定性心绞痛 (UA)的疗效及安全性。方法　采用随机单盲对照方法 ,在一般治疗基础上 ,将UA 6 2例随机分为低分子肝素组 (LMWH组n =30 ) ,给予速避凝 0 .4ml(相当于 410 0IUAXa)H ,每日 2次 ;肝素组 (RH组n =32 ) ,给予肝素 40 0IU·kg- 1 ·d- 1 持续静滴 ,每 8小时监测一次aPTT ,并调整剂量 ,疗程均为 7天。观察治疗前后 :①心电图及心绞痛症状疗效 ;② 2 4h总缺血时间疗效 ;③半年内心绞痛复发率、AMI发生率及死亡率 ;④副作用。结果　两组在心绞痛症状、心电图改善疗效显著 ,治疗后 2 4h总缺血时间明显减少 (P <0 0 0 1) ,两组间无显著差异 ,(P >0 0 5 ) ,半年内心绞痛复发率及AMI发生率LMWH组与RH组比较差异不显著 (P >0 0 5 ) ,但出血副作用轻。结论　低分子肝素治疗UA安全、有效、方便。     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛临床观察

不稳定性心绞痛病理生理基础为血拴形成的过程，需要积极的治疗，否则可导致严重的心血管事件发生。给予肝素抗血拴治疗，常能减少急性心血管事件的发生。本文通过使用低分子肝素和静脉滴注肝素比较，发现两者在疗效和副作用方面的差异，为不稳定性心绞痛选择更佳的治疗方法。……     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效。方法：采用随机分配为用药组和对照组观察患者临床症状、心率、心律、心电图及ＰＴ、ＡＰＴＴ等变化。结果：用药组较对照组心绞痛再发率明显减少，而血小板、ＴＴ、ＰＴ、ＡＰＴＴ无明显差异。结论：临床上应用低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著，并能防止病情进展，且副作用少，用药过程中无需监测。     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛38例疗效观察

不稳定型心绞痛是血栓形成的一个过程，易于发生急性心肌梗死或猝死，需要积极的药物治疗，尽管普通肝素在冠状动脉缺血中有使用价值，但其药动学和药理学的特性限制了它的使用，本文报道新一代凝血酶抑制剂低分子肝素在本病中的疗效。     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

不稳定性心绞痛是临床上常见的急危重症,抗凝已成为不稳定性心绞痛的一个重要措施。本文比较低分子肝素与普通肝素治疗不稳定性心绞痛的疗效。资料与方法收治不稳定性心绞痛患者114例,符合2000年ACC/AHA关于不稳定性心绞痛诊断标准[1]。其中男66例,女48例,     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效.方法采用随机分配为用药组和对照组观察患者临床症状、心率、心律、心电图及PT、APTT等变化.结果用药组较对照组心绞痛再发率明显减少,而血小板、TT、PT、APTT无明显差异.结论临床上应用低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,并能防止病情进展,且副作用少,用药过程中无需监测.     

低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛疗效观察

不稳定性心绞痛是发生心脏事件的高危对象 ,约 10 %可发展为急性心肌梗死[1] 。因此 ,对不稳定性心绞痛采取及时有效的治疗十分重要。我们观察了应用低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛的疗效 ,现报告如下 :1　资料与方法1.1　研究对象　 88例不稳定性心绞痛均符合 1979年ＷＨＯ制定的缺血性心脏病的命名和诊断标准 ,并符合下列条件 :①近 4 8小时内至少有一次心绞痛发作。②心绞痛发作时缺血型ＳＴ段压低≥ 0 .1ｍＶ。随机分为两组 ,治疗组 4 4例 ,其中男 2 9例 ,女 15例 ,年龄 4 1- 78岁 (平均 52岁 )。初发劳力性心绞痛 16例 ,恶化劳力性心…     

低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的 观察低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛(UA)的疗效及安全性.方法 在常规治疗的基础上每12小时皮下注射低分子肝素钙5000U,5-7天为1疗程.结果 低分子肝素钙能明显缓解不稳定性心绞痛,使心电图得到明显改善.结论 低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛安全、有效、方便.     

低分子肝素与硝酸甘油治疗老年不稳定性心绞痛疗效观察

目的：研究低分子肝素和硝酸甘油治疗老年不稳定性心绞痛（ＵＡＰ）患者的疗效与安全性。方法：采用随机、单盲对照试验,研究治疗前后心绞痛发作心率,血压及心电图,动态赆电图以观察心绞痛症状,心肌缺血改善情况。结果：低分子肝素加硝酸甘油治疗后,心绞痛发作的频率明显减少,间隔时间延长;心电图ＳＴ段下移恢复明显,动态心电图心肌的缺血时间总时间缩短,与对照组比较均存在明显差异（Ｐ〈０．０１）。结论：低分子肝素和硝酸甘油较单用硝酸甘油对老年不稳定性心绞痛治疗更有效,无明显副作用。     

低分子肝素与倍他乐克结合治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的　比较低分子肝素合用倍他乐克与常规治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的效果和安全性。方法　UAP病人 4 0例分为 2组。低分子肝素合用倍他乐克的治疗组 19例 ,常规对照组 2 1例均给予硝酸甘油 10mg 5 %GS 5 0 0ml静滴 ,并口服肠溶阿斯匹林和消心痛或硫氮 艹卓 酮。治疗组予以加用低分子肝素钠和倍他乐克 ,疗程 10天。结果　对照组与治疗组临床症状有效率分别为 76.2 %( 16/ 2 1)与 89.5 %( 17/ 19) ,P <0 .0 5 ;心电图有效率分别为 71.4 %( 15 / 2 1)和 84 .2 %( 16/ 19) ,P <0 .0 5。两组药物治疗前后血流动力学检测结果均无明显变化 ,P >0 .0 5。结论　低分子肝素合用倍他乐克治疗UAP疗效更好 ,且应用方便 ,安全性高     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的　评价低分子肝素 (LMWP)治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法　 46例UAP患者随机分为治疗组 (2 3例 )和对照组 (2 3例 )。两组主要资料具有可比性 ,治疗组LMWP加常规治疗 ,对照组常规治疗 ,经 7～ 10天治疗后比较两组疗效。结果　治疗组心绞痛缓解率 95 7% ,心电图改善 82 6% ,对照组心绞痛缓解率 73 9% ,心电图改善5 2 2 % ,差异有显著 (P <0 .0 5 )。结论　LMWP治疗UAP效果优于常规治疗     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的临床观察

不稳定性心绞痛 (U AP)在急性冠脉综合征中危险性仅次于心肌梗死 (MI)。据统计 ,因 UAP入院的患者 12 %在诊断 2周内发展为心肌梗死。 UAP患者一年病死率为 5 %～ 14% ,其中约半数的死亡发生在确诊后 4周内。低分子肝素是一种新的治疗 U AP的方法 ,为探讨其临床疗效 ,本研究对其与常规治疗进行对照观察。1　对象和方法1.1　入选标准　符合 UAP诊断标准 [1 ,2 ] ,并除外 :(1)演变中的急性 Q波心梗 ;(2 )有抗凝治疗禁忌证者 ;(3)有血小板减少症病史者 ;(4 )严重肝肾功能不全者 ;(5 )治疗前 2 4h内用静脉肝素或低分子肝素治疗者 ;(6 ) …