环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭20例的短期疗效观察

目的观察环磷腺苷葡胺（MCA）治疗老年慢性充血性心力衰竭（CHF）的短期疗效。方法 40例CHF患者随机分为对照组20例,常规抗心力衰竭治疗;治疗组20例,在对照组基础上加用MCA120mg加入250mL液体中静脉滴注,1次/d。2组疗程均为2周。结果其对改善心功能的显效率为55%,有效率为40%,总有效为95%,高于对照组的75%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论在常规抗心力衰竭治疗的基础上,加用MCA可在短期内提高CHF患者的临床疗效。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法随机将CHF患者58例分为A组:常规抗心衰药物治疗;B组:在常规治疗基础上加卡维地洛,疗程3个月。结果B组总有效率93.3%,明显高于A组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗CHF可改善心功能,延缓心室重构,提高生存质量。     

卡维地洛配伍黄芪注射液治疗慢性心力衰竭25例疗效观察

目的:观察卡维地洛配伍黄芪注射液治疗稳定性慢性心力衰竭疗效。方法:将50例慢性心力衰竭(CHF)患者随机分为两组,A组在常规抗CHF治疗基础上加用黄芪注射液40ml静滴,每日1次,14d后改为每日黄芪40g研末冲饮,病情稳定2周后加用卡维地洛3.125mg,每2周递增1次剂量,直到目标剂量25mg,2次/d维持。B组常规抗心衰治疗,病情稳定2周后加用卡维地洛,用法同上。结果:两组治疗前后心功能分级(NYHA)、超声心功能指标、6min步行试验均有明显改善,而A组较B组更为显著。结论:卡维地洛配伍黄芪注射液治疗CHF较单用卡维地洛治疗疗效更为显著。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭43例疗效观察

目的:探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法:选择CHF患者82例,随机分为治疗组(43例)和对照组(39例).治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛,对照组常规抗心衰治疗,随访1年.结果:治疗组在心功能分级、左室射血分数、减慢心率及降低病死率等方面均优于对照组(P<0.05).结论:在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛町明显改善患者心脏功能,有较好的疗效.     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:探讨倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效.方法:将108例CHF患者随机分为两组,对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组给予常规抗心衰加服倍他乐克联合治疗.结果:治疗组总有效率81.48%,对照组68.52%(P＜0.05);同对照组相比,治疗组的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数,均有显著性差异(P＜0.01或P＜0.05).结论:在常规治疗的基础上,加用倍他乐克治疗慢性CHF,可增强疗效.     

环磷腺苷葡胺﹑参脉治疗充血性心衰的疗效观察

目的观察环磷腺苷葡胺、参脉治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将180例CHF患者随机分为A组（对照组）：45例,使用洋地黄等常规抗心力衰竭治疗;B组（环磷腺苷葡胺组）：45例,在A组基础上加用环磷腺苷葡胺120～180mg加入250mL液体中静脉滴注,每日1次;C组（参脉组）：45例,在A组基础上加用参脉50mL加入250mL液体中静脉滴注,每日1次;D组（环磷腺苷葡胺＋参脉组）：45例,在A组基础上加用环磷腺苷葡胺及参脉联合治疗（剂量与方法同上）。以上疗程均为10d。结果 ABCD4组总有效率依次为71.1%、84.4%、80.0%、93.3%。结论在常规抗心力衰竭治疗的基础上联合使用环磷腺苷葡胺和参脉可明显提高CHF的治疗效果。     

充血性心力衰竭并室性心律失常108例临床分析

目的 探讨充血性心力衰竭(CHF)并室性心律失常(VA)的临床意义及药物治疗原则.方法 108例CHF并VA患者根据治疗方法 不同分为A、B、C三组,A组常规抗心衰治疗.B组加用Ⅰ c类抗心律失常药物(心律平).C组加用Ⅲ类抗心律失常药物(胺碘酮).结果 三组心律失常控制总有效率分别为87.5%、89.3%、89.7%,无显著性差异(P＞0.05),心功能改善总有效率分别为92.5%、61.8%、94.1%.结论 CHF并发VA与心衰程度有关,抗心律失常药物治疗胺碘酮明显优于心律平.     

联合芪力强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察美托洛尔与芪力强心胶囊联合治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法将76例CHF患者随机分为2组,对照组36例予常规抗心力衰竭(强心、利尿等)治疗,治疗组40例在常规治疗基础上加用美托洛尔与芪力强心胶囊,2组疗程均为3个月.结果2组治疗后心功能均有所改善,治疗组总有效率95.0%高于对照组75%(P<0.05).结论美托洛尔联合芪力强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)安全有效,能更好地改善心功能及其预后,提高生活质量.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在常规抗心衰治疗的基础上加服美托洛尔,从小剂量开始,缓慢增加剂量。结果:治疗组心率减慢,血压下降,心脏射血分数增加,心功能改善,生活质量提高,均优于对照组。结论:慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔能改善心功能,提高生活质量,改善预后,美托洛尔可作为治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的常规药物。     

苯那普利和倍他乐克治疗充血性心力衰竭临床观察

为观察血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)苯那普利及β受体阻滞剂倍他乐克治疗充血性心力衰竭 (CHF)的疗效 ,选择慢性CHF患者 6 5例 ,根据治疗情况分成两组 :对照组 30例给予内科常规治疗 ;治疗组 35例在常规治疗的基础上予苯那普利及倍他乐克治疗。结果显示 :治疗组与对照组的有效率分别为 88.5 7%、6 3.33% ,两者比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。认为在常规治疗基础上加用ACEI及β受体阻滞剂治疗慢性CHF疗效满意 ,副作用小。     

小剂量卡维地洛尔治疗充血性心力衰竭30例疗效观察

目的 :探讨小剂量卡维地洛尔在充血性心力衰竭 (CHF)中的应用。方法 :选择CHF患者 30例 ,在常规抗心衰治疗基础上加用小剂量的卡维地洛尔 30天后 ,与对照组比较治疗前后心功能改善情况及对心率、病死率的影响 ,评估其临床疗效和安全性。结果 :治疗组应用卡维地洛尔后心力衰竭明显改善 ,有效率达 90 % ,对照组有效率为 73.3%。两组比较有显著性差异 ,且治疗组病死率明显低于对照组。结论 :在常规抗心衰药物治疗基础上加用非选择性β 受体阻滞剂卡维地洛尔可明显改善患者心脏功能 ,提高生存率 ,降低病死率 ,且患者耐受良好     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭66例临床分析

目的:观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效.方法:选择充血性心力衰竭(CHF)患者66例,随机分为常规治疗组(33例)和卡维地洛治疗组(33例),后者在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛,两组治疗前和治疗6个月均使用超声心动图分别测定左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)和左心室射血分数(LVEF),并观察6min步行距离和心率变化.结果:CHF患者应用卡维地洛治疗后,LVEDD、LVESD和LVEF的改善均优于常规治疗组(P＜0.01),6min步行距离增加较常规治疗组更为显著(P＜0.01)、心率有所下降.结论:在心衰常规治疗基础上加用卡维地洛治疗CHF,可明显改善心功能.     

左旋卡尼汀联合环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的研究左旋卡尼汀(L-CN)与环磷腺苷葡胺(MCA)联合应用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法对58例确诊的CHF患者随机分为L-CN与MCA联合治疗组(联合治疗组)30例和MCA治疗组28例。MCA治疗组在常规基础治疗上加用MCA180mg静脉滴注,1次/d,联合治疗组在MCA治疗组的基础上加用国产L-CN3g静脉滴注,1次/d,疗程均为2周。4周后比较两组治疗前后及组间的NYHA分级、6min步行距离及超声心动图测定的左心室射血分数、左心室舒张末容积等指标。结果治疗前两组患者各项观察指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者心功能分级、6min步行距离均明显改善,LVEF明显升高,LVEDD明显降低(P<0.05),但联合治疗组比MCA治疗组改善更明显(P<0.05)。结论联合应用左旋卡尼汀与环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭有较好的疗效,且无明显不良反应。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭(CHF)的有效性及安全性.方法 168 例CHF患者随机分为治疗组(常规用强心、利尿、扩管药物和美托洛尔)及对照组(常规用强心、利尿、扩管药物),观察疗效,并观察治疗组和对照组治疗后心功能及超声心动图情况.结果 治疗组78 例,总有效率89.5%,显效58 例,显效率76.3,有效10 例,有效率13.2%,无效7 例,无效率9.2%,死亡1 例,死亡率1.3%.结论 在常规抗心力衰竭治疗前提下,加用β受体阻滞剂不仅能提高疗效,提高生存率,并具有很好的安全性和耐受性.     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的:观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法:68例CHF患者随机分为比索洛尔组44例和常规治疗组24例,常规组应用传统心力衰竭治疗(血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂)、比索洛尔组在传统治疗的基础上加用比索洛尔.两组治疗半年,观察药物的疗效.结果:治疗后比索洛尔组较常规治疗组心功能明显改善、明显减慢心率、降低血压;左室射血分数明显增加[(49.99±9.89)%vs(39.35±7.56)%];左室舒张末径、收缩末径明显缩小[(57.56±8.22)mm vs(63.47±8.55)mm;(44.57±9.21)mm vs(51.65±9.21)mm].结论:在常规治疗CHF基础上加用比索洛尔可明显增加疗效,显著提高心功能,明显缩小左心室舒张及收缩末径.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床分析

目的探讨和验证卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将49例慢性充血性心力衰竭患者随机分为A组(卡维地洛治疗组)和B组(常规治疗对照组),A组在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛;B组在常规抗心衰治疗基础上加用安慰剂,治疗观察时间三个月;然后进行比较。结果A组的心功能、左室射血分数等与B组相比,有显著差异性(p<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭有良效。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭52例疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选择不同病因的慢性充血性心力衰竭患者26例,在常规应用利尿剂、ACEI、强心苷类治疗的基础上,加用美托洛尔(治疗组),同时按照常规治疗26例(对照组),比较两组疗效。结果:应用美托洛尔治疗后心力衰竭患者的心功能分级显著改善,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在常规治疗CHF的基础上,加用美托洛尔治疗可显著改善心功能,提高疗效。     

富马酸比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察富马酸比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:选择96例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组各48例,对照组采用常规强心、利尿等抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用富马酸比索洛尔治疗,对2组的临床疗效进行观察比较。结果:经过治疗后治疗组的总有效率(91.7%)明显高于对照组(83.3%)(P0.05)。结论:在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用富马酸比索洛尔,对于慢性心力衰竭的患者能显著提高疗效。     

心律平治疗心力衰竭并室性心律失常价值探讨

目的　探讨心律平治疗心力衰竭并发室性心律失常的安全性及临床疗效。方法　128例心力衰竭并发室性心律失常患者随机分成A、B两组。A组在常规抗心衰基础上加用心律平。B组则予以常规抗心衰治疗。观察两组治疗前后心律失常改变及临床疗效(心功能改变情况)。结果　A组治疗后心律失常控制及临床疗效有效率优于B组,两组相比差异具有显著性(P<0. 05),但A组病死率高于B组 (7∶3)。结论　心力衰竭并发室性心律失常患者采用抗心衰及抗心律失常治疗能有效控制心律失常及改善心功能,但使用抗心律失常药后是否会使病死率增加,应引起临床重视。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察常规治疗下的充血性心力衰竭(CHF)在联用β受体阻滞剂后的疗效.方法:将120例患者随机分成治疗组60例、对照组60例,均给予强心、利尿和血管紧张素转换酶抑制剂治疗,治疗组加用β受体阻滞剂美托洛尔,观察临床疗效的变化.结果:治疗组显效率83.3% ,对照组显效率46.6%,2组比较差异有统计学意义( P < 0.05).结论:在常规治疗的基础上,应用美托洛尔可提高治疗CHF的疗效.