深刺耳周穴配合头针治疗感音神经性耳鸣疗效观察

目的观察深刺耳周穴配合头针治疗感音神经性耳鸣的临床疗效。方法将210例感音神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组105例。治疗组采用深刺耳周穴配合头针治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗3个疗程后,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为82.9%,对照组为63.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论深刺耳周穴配合头针是一种治疗感音神经性耳鸣的有效方法。     

瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床研究

目的:探讨瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床疗效。方法:将140例特发性耳鸣患者随机分为治疗组(70例)、对照组(70例),对照组给予耳鸣咨询及行为认知治疗,改善循环、营养神经药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因注射液治疗,两组治疗前后应用耳鸣残疾量表(THI)评价,并根据耳鸣的响度分级观察治疗前后的临床疗效。结果:治疗组THI总分、情绪性评分、功能性评分及灾难性评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为77.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因治疗特发性耳鸣可明显提高临床疗效,降低耳鸣严重程度,值得临床推广应用。     

听宫穴深刺配合调气法治疗耳鸣的疗效观察

目的:观察听宫穴深刺配合调气法治疗耳鸣的临床疗效。方法:将90例耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用深刺主穴听宫穴并配合调气,对照组浅刺听宫穴。针刺治疗每次30 min,每2天1次,15次为1个疗程。治疗期间两组均给予口服甲钴胺、银杏叶片。观察两组患者治疗前、治疗2个疗程后耳鸣的变化,根据疗效评定标准评价疗效。结果:治疗组总有效率为82.2%,对照组为54.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:深刺听宫穴配合调气法治疗耳鸣取得更好的临床疗效。     

辨证配穴针刺治疗老年感音神经性耳鸣临床研究

  目的：观察辨证配穴针刺治疗老年感音神经性耳鸣的临床疗效  方法：将100例老年感音神经性耳鸣患者随机分为治疗组与对照组,每组50例。对照组予盐酸氟桂利嗪胶囊,治疗组予辨证配穴针刺。两组疗程均为6周,观察临床疗效,比较耳鸣程度评分、听阈及耳鸣响度的变化情况  结果：①治疗组、对照组临床总有效率分别为92.00%和78.00%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗前后组内比较,两组耳鸣程度评分差异有统计学意义(P<0.05);组间治疗前后耳鸣程度评分差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。③治疗前后组内比较,在2 KHz、4 KHz频率下时,两组均出现一定程度的听力缺损,听阈水平差异有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,听阈水平差异有统计学意义(P<0.05),治疗组听力缺损少于对照组。④治疗前后组内比较,两组耳鸣响度差异有统计学意义(P<0.05);组间治疗前后耳鸣响度差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)  结论：辨证配穴针刺治疗老年感音神经性耳鸣,疗效满意,可显著减轻耳鸣。     

穴位注射治疗神经性耳鸣的临床研究

目的观察穴位注射治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将135例神经性耳鸣患者随机分为2组。治疗组70例用维生素B12和利多卡因混合液翳风穴注射治疗,每日注射1次。对照组65例单纯用维生素B12翳风穴注射治疗,每日注射1次。2组均7日为1个疗程,3个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率84.3%,对照组总有效率69.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论维生素B12和利多卡因混合液翳风穴注射治疗神经性耳鸣安全、有效,且操作简单,利于基层医院推广应用。     

中西医结合治疗神经性耳鸣35例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗痰瘀互结型神经性耳鸣的临床疗效.方法:将70例辨证为痰瘀互结型神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用西医常规治疗,包括营养神经、扩张血管、溶栓等药物口服或静脉滴注,治疗组在对照组治疗的基础上加通窍活血汤合二陈汤加减内服,以15d为1个疗程,连续治疗2个疗程后分析评定疗效.结果:总有效率治疗组为80.0％,对照组为57.1％,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗神经性耳鸣疗效显著.     

苇管灸配合针刺治疗神经性耳鸣临床观察

目的比较苇管灸配合针刺与常规针刺治疗神经性耳鸣的疗效差异,更好地继承和发挥传统针灸疗法.方法将60例神经性耳鸣患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组脱落1例,对照组脱落2例.治疗组采用苇管灸配合针刺的治疗方法,对照组采用常规针刺治疗.观察两组治疗前后耳鸣严重程度评分、耳鸣残疾评估量表(THI)总分及各项评分,并比较两组临床疗效.结果治疗后两组患者耳鸣严重程度评分、THI总分及各项评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05).治疗组总有效率为86.7%,优于对照组的73.3%(P<0.05).结论苇管灸配合针刺对神经性耳鸣有独特的治疗作用,能减轻耳鸣严重程度,总体疗效优于常规针刺治疗.     

针刺联合苇管灸治疗海员神经性耳鸣31例临床研究

目的:针对海员这一特定人群耳鸣特点及成因,从心肝论治,观察针刺联合苇管灸治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法:将62例神经性耳鸣海员随机分为治疗与对照组,每组31例。治疗组采用针刺联合苇管灸治疗,对照组采用常规针刺治疗。观察2组患者治疗前后耳鸣严重程度及响度变化,并评估临床疗效。结果:治疗组总有效率为93.55%,明显优于对照组的80.65%(P0.05);治疗组治疗后各疗程和随访时耳鸣严重程度的改善情况均明显优于对照组(P0.05);2组治疗后均能降低耳鸣响度(P0.05),但治疗组降低程度明显优于对照组(P0.05)。结论:针刺联合苇管灸治疗海员神经性耳鸣能有效降低患者耳鸣严重程度及耳鸣响度,提高生活质量,值得临床推广应用。     

针药并用配合心理干预治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察针药并用配合心理干预与常规药物治疗神经性耳鸣的临床疗效差异,寻找治疗该病的较佳疗法。方法将68例神经性耳鸣患者随机分为治疗组35例和对照组33例,治疗组采用针刺配合口服中药治疗,对照组采用常规药物治疗。治疗1个月后比较两组临床疗效差异。结果治疗组患者总有效率为85.7%,对照组为69.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后SCL-90各项症状评分及THI总分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后SCL-90各项症状评分THI总分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针药并用配合心理干预是一种治疗神经性耳鸣的有效方法。     

针刺夹脊穴配合中药治疗神经性耳鸣的疗效

目的观察针刺夹脊穴为主配合中药治疗神经性耳鸣的疗效。方法将90例神经性耳鸣患者随机分成联合组、针刺组和西药组,分别采用针刺夹脊穴为主配合中药治疗、针刺治疗和西药治疗,观察THI评分,统计总有效率。结果治疗后,三组THI评分都有所降低,与治疗前相比差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后三组THI评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。联合组、针刺组和西药组的总有效率分别为83.3%、70.0%和53.3%,经χ2检验,差异有统计学意义(P0.05)。结论三种方法对神经性耳鸣均有治疗作用,但联合组疗效最好,值得在临床中推广应用。     

针刺配合艾炷灸治疗脾胃虚弱型神经性耳鸣疗效观察

目的观察缓慢捻进针法配合艾炷灸治疗脾胃虚弱型神经性耳鸣的临床疗效。方法将60例神经性耳鸣患者随机分为两组,每组30例。治疗组采用缓慢捻进针法配合艾炷灸;对照组服用补中益气汤加减。治疗5个疗程后根据疗效评定标准进行疗效评价。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为86.6%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论缓慢捻进针法配合艾炷灸治疗脾胃虚弱型神经性耳鸣总有效率优于中药补中益气汤。     

辨证取穴结合乳突减压术治疗神经性耳鸣临床观察

目的观察辨证取穴结合乳突减压术治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将海安市中医院针灸科纠治的92例神经性耳鸣患者按随机数字表法随机分为2组,观察组采用患侧乳突部位钻孔减压,同时结合全身辨证取穴治疗;对照组采用普通针灸治疗,4个疗程后对比疗效。结果观察组总有效率为91.3%(42/46),对照组总有效率为80.4%(37/46),2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论辨证取穴结合乳突减压术治疗神经性耳鸣疗效优于普通针刺。     

针灸结合药物治疗神经性耳鸣26例临床观察

目的:观察采用针灸、药物相结合治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法:将符合病例入选标准的52例患者随机分为治疗组26例、对照组26例,两组患者均依据辨证给予针灸治疗,治疗组加用活血、抗凝、扩管、营养神经等药物治疗,3周后评价疗效。结果:治疗组总有效率88.5%,对照组总有效率69.2%,治疗组疗效高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗神经性耳鸣临床疗效显著。     

电针结合耳穴压籽治疗神经性耳鸣30例临床观察

目的:观察电针结合耳穴压籽治疗神经性耳鸣的临床疗效.方法:将60例神经性耳鸣随机分为两组,治疗组30例电针结合耳穴压籽治疗,对照组30例舒血宁静滴,肌注维生素B1、维生素B12,口服维生素B6片.15天为1疗程,治疗2疗程(30天)进行疗效判定.结果:治疗组痊愈14例,显效9例,有效4例,无效3例,总有效率90.00％.对照组痊愈9例,显效8例,有效5例,无效7例,总有效率73.33％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:电针结合耳穴压籽治疗神经性耳鸣疗效肯定.     

针刺配合药物治疗耳鸣疗效观察

目的观察针刺配合药物治疗耳鸣的临床疗效。方法将60例耳鸣患者随机分为两组,每组30例。对照组给予利多卡因、葛根素静脉滴注,口服盐酸氟桂利嗪胶囊;观察组在对照组治疗基础上采用针刺治疗。10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后观察疗效。结果观察组痊愈4例,显效13例,有效8例,无效5例,总有效率为83.3%;对照组痊愈1例,显效10例,有效7例,无效12例,总有效率为60.0%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合药物治疗耳鸣较单纯使用药物治疗有明显的优势。     

针刺治疗颈源性耳鸣24例疗效观察

目的:观察针刺治疗颈源性耳鸣的临床疗效。方法:将48例颈源性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组各24例。治疗组采用颈夹脊穴及耳周穴针刺治疗,对照组予盐酸氟桂利嗪片治疗,两组患者治疗1个疗程后进行临床疗效评定,并进行统计学分析。结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为62.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05,)。结论:针刺治疗颈源性耳鸣疗效确切,值得推广应用。     

针刺蝶腭神经节治疗神经性耳鸣疗效观察

目的 观察针刺蝶腭神经节治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法 将2020年4月—2021年4月在北京中医药大学东方医院耳鼻咽喉科治疗的60例神经性耳鸣患者随机分为对照组和观察组,每组30例。观察组给予毫针针刺蝶腭神经节治疗,对照组给予常规针刺治疗,2组疗程均为4周。统计2组患者治疗前后的耳鸣严重程度评分、耳鸣响度评分、睡眠质量指数(PSQI),比较2组的临床疗效及安全性。结果 治疗2周及4周后,2组患者耳鸣严重程度各项评分均较治疗前明显降低(P均<0.05),但观察组各项评分均明显高于对照组(P均<0.05);治疗2周后,2组患者耳鸣响度评分均较针刺前明显降低(P均<0.05),但观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗4周后,2组耳鸣响度评分较同组治疗2周后明显降低(P均<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。治疗2周、4周后,2组患者PSQI评分、SAS评分、SDS评分均明显低于同组治疗前(P均<0.05),且观察组均明显低于同期对照组(P均<0.05)。观察组治疗后总有效率为93.3%(28/30),显著高于对照组的80....     

电针耳门和听会穴治疗神经性耳鸣临床观察

目的观察电针耳门、听会穴治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将72例神经性耳鸣患者随机分成2组,治疗组36例采用电针耳门、听会穴治疗,对照组36例采用普通针刺治疗,2组患者均每周治疗5次,15次为1个疗程,3个疗程后观察疗效,随访3个月。结果治疗组,痊愈16例,占44%;显效9例,占25%;有效6例,占17%;无效5例,占14%;总有效率86%。对照组,痊愈9例,占25%;显效6例,占17%;有效8例,占22%;无效13例,占36%;总有效率64%。治疗组总有效率高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针耳门、听会穴治疗神经性耳鸣疗效显著。     

针药并用治疗痰瘀阻络型神经性耳鸣的疗效观察

目的观察针药并用治疗痰瘀阻络型神经性耳鸣的临床疗效。方法将80例痰瘀阻络型神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用针刺配合中药治疗,对照组采用单纯声信息治疗。观察两组治疗前后耳鸣残疾评估量表(THI)评分、耳鸣严重程度评分及分级的变化情况,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为82.5%,对照组为65.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后THI评分和耳鸣严重程度级别与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后THI评分和耳鸣严重程度级别与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针药并用是一种治疗痰瘀阻络型神经性耳鸣的有效方法。     

电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣的临床观察

目的观察电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法采用电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣36例,与普通电针组治疗36例患者作对照。结果经2个疗程治疗后,电针耳后穴组有效率为91.67%,针刺组为86.1%,2组疗效差异有显著性意义(P0.01)。结论电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣疗效优于传统针刺治疗。