苦参素联合聚乙二醇α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的：观察苦参素联合聚乙二醇α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效及安全性。方法对入选的120例患者按照不同治疗方法分为三组,每组40例,分别给予聚乙二醇α-2b干扰素（A组）、苦参素（B组）和聚乙二醇α-2b 干扰素联合苦参素（C 组）治疗,观察治疗后12、24周各组疗效及不良反应。结果12周、24周时C 组完全反应率均高于 A 组和 B 组,差异有统计学意义。而 A 组与 B 组相比,12周及24周的完全反应率无明显差异。结论慢性乙型肝炎治疗后患者完全反应率的提高及安全性良好现象,可能与应用苦参素联合聚乙二醇α-2b干扰素治疗有关,值得进一步临床研究。     

苦参素联合干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察苦参素与α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效;方法对53例慢性乙型肝炎患者随机分为联合用药组和单用干扰素组,用ELISA法检测HBeAg,用PCR法检测HBV-DNA,观察两组中HBeAg、HBV—DNA阴转情况;结果联合用药组比单用干扰素组在HBeAg、HBV—DNA阴转率高;结论苦参素联合α-2b干扰素对慢性乙型肝炎确有良好的治疗作用。     

干扰素α-2b联合阿昔洛韦治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我科采用干扰素α-2b(安达芬)联合阿昔洛韦治疗慢性乙型肝炎34例，收到一定效果。现报告如下。     

干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎40例疗效观察

目的:观察干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙肝的临床疗效。方法:将80例慢性乙肝患者随机分为干扰素α-1b联合苦参素治疗组(观察组)和干扰素α-1b治疗组(对照组),疗程均为6 mo。结果:观察组总有效率为29/40(72.5％),对照组总有效率为21/40(52.5％),两者统计学处理有显著性差异(P<0.05)。结论:干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙肝有较好的协同作用,能明显提高α-1b干扰素的抗病毒效果。     

重组干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的 :探讨重组干扰素α 1b(干扰素 )联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效及不良反应。方法 :选择慢性乙型肝炎患者 87例 ,随机分成干扰素 +苦参素组 45例 ,给予干扰素治疗 ,第 1～ 4wk 3 0 μg·d-1,im ,以后改为隔日 3 0 μg,im ,疗程为 3mon,同时加苦参素注射液 60 0mg·d-1,im ,疗程为 3mon。干扰素组 42例 ,单用干扰素治疗 ,剂量、疗程与治疗组相同 ,在疗程结束时 ,观察两组患者肝功能、乙型肝炎病毒血清学 (HBVM)标志的变化。结果 :两组患者血清谷丙转氨酶 (ALT)的复常率分别为 88.9%和60 % ,组间差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;HBeAg阴转率分别为 5 5 .6%和 3 5 .7% ,HBV DNA阴转率分别为5 7.8%和 42 .9% ,治疗组的疗效明显优于对照组 (P<0 .0 5 ) ,未见明显不良反应。结论 :干扰素联合苦参素具有改善肝功能和抑制乙肝病毒复制等功效 ,两者联合应用可作为慢性乙型肝炎的一种治疗方案。     

重组干扰素α-1b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目前治疗慢性乙型肝炎尚无特效药物．我院于2004年9月～2005年10月．应用重组干扰素α-1b（interferonα-1b，商品名赛若金）联合苦参素（Oxymatrine）注射液治疗慢性乙型病毒性肝炎45例，现报道如下。     

拉米夫定联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的本文采用拉米夫定联合INF α-2b 治疗慢乙肝30例,并与单一药物组对照,以探讨两药联合应用的价值。方法观察病例均为我院门诊或住院的慢乙肝惠者计90例。病程1-10a,年龄16-59a,男性61例、女性29例。治疗ALT60-460 μ/L,Bilit<50 μmol/L,HBsAg,HBeAg,HBV-DNA均为阳性。随机分为三组,每组30例。三组间年龄,性别,病情和病程无显著差异。A组为联合用药组,口服拉米夫定0.1qd,疗程1a,同时肌注INFNα-2b 300万u,开始每日一次,半月后改为隔日一次,疗程半年。B组为拉米夫定组,口服拉米夫定0.1qd,疗程1α。C组为INF α-2b组,肌注INF α-2b300万u,开始每日一次,半月后改为膈日一次,疗程半年,半年后继续疗效观察。治疗前,治疗半年后及治疗开始后1a分别检测肝肾功能,血常规,HBVM和HBV-DNA(血点杂交)。疗效判断标准:(1)显效:HBV-DNA转阴,ALT正常,HBeAg/抗-HBe血清转换。 (2)有效:HBV-DNA转换。 (3):无效:未达上述标准者。结果治疗半年后三组降酶效果均很理想,三组间无显著差异。但治疗开始后1a,ALT复常率,HBeAg/抗-HBe转换率和显效率,A组均显著优于B组和C组,HBV-DNA转换率也以A组最高。治疗ALT>100u/L者,幼年期感染对抗病毒治疗反应最差。结论联合用药疗效显著优于单一药物治疗。     

不同剂量干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

α-2b干扰素(imterferon-α2b)治疗慢性乙型肝炎的疗效肯定,但是不同剂量干扰素的用法、疗程以及疗效尚有较大的差异,目前多主张大剂量长疗程治疗方案。本研究观察了126例应用干扰素治疗的慢性乙肝患者,现报告如下。1资料与方法1·1病例选择:1999年5月至2004年3月期间我院收治的慢性乙型肝炎患者126例,其治疗前丙氨酸转氨酶(ALT)水平均反复或持续升高(超过正常值的3倍)达6个月以上且无黄疸。病程1~10年,平均5·4年;男性102例,女性24例;年龄17~53岁,平均35·6岁。治疗前乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎核心抗原(HBcAg)抗HBcIgM和HB…     

α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

我院自 1997年以来应用国产安达芬 (α 2ｂ基因工程干扰素 ,安科生物高科技有限公司 )治疗慢性乙型肝炎 6 1例 ,对其病毒标志物 (ＨＢＶ Ｍ ,ＨＢＶ ＤＮＡ)的变化进行观察 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1 1　对象　 6 1例均为慢性乙型病毒性肝炎 ,诊断标准按1995年 5月第 5次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的标准。年龄 16～ 5 0岁 ,男 43例 ,女 18例。血压ＨＢＶ ＤＮＡ阳性 (斑点杂交法 ) ,ＡＬＴ均升高 ,ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、抗 ＨＢｃ均为阳性 (上海科华酶标试剂 )。1 2　治疗方法　用α 2ｂ干扰素 30 0万Ｕ皮下注射或肌肉…     

干扰素α－2b治疗慢性乙型肝炎近期疗效观察

目的探讨干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎最佳剂量和疗效之间的关系。方法选择120例慢性乙肝患者，分为两组，其中3MU组60例，用α-2b干扰素300万U肌肉注射；5MU组60例采用α-2b干扰素500万U肌肉注射，疗程6个月。结果5MU组HBeAg和HBVDNA阴转率和抗－HBe阳转率均显著高于3MU组；5MU剂量组的完全应答率高于3MU剂量组；5MU剂量组病情稳定率显著高于3MU剂量组；而5MU组的无应答率则显著低于3MU组；但部分稳定率和病情反复率两组无显著差异。结论干扰素剂量与抗病毒效果有一定的关系。     

重组α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效分析

对于慢性乙型肝炎的治疗目前尚无特效药物.α-干扰素是公认治疗慢性乙型肝炎的有效药物,疗效较好.但对α-干扰素的剂量、用法及疗程等方面的问题各家观点尚不统一.为探讨不同剂量α-干扰素的疗效即量效关系,我们用α-2 b干扰素治疗慢性乙型肝炎95例,并对其疗效进行了观察比较分析.     

α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎40例临床观察

目的 观察α－2b干扰素（安达芬）治疗慢性乙型肝炎（轻度）的临床疗效。方法 治疗组40例采用α－2b干扰素治疗3个月；对照组34例采用常规护肝治疗。治疗前后检测血清HBsAg,HBeAg,A-HBe,HBV-DNA,ALT等，随访6个月。结果：治疗组中的e抗原，HBV－DNA转阴，LAT复常率明显高于对照组，差异有显著意义。结论 α－2b干扰素对慢性乙型肝炎（轻度）的e抗原转阴率及HBV－DNA转阴有明显的临床疗效。     

华蟾素联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效分析

目的观察华蟾素联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎(CHB)48周的疗效。方法 142例患者随机分为2组治疗。治疗组:72例,予华蟾素片3片,3次/d,口服,同时给予干扰素α-2b(IFNa-2b),5MU,肌内注射,1次/2d;对照组:70例,仅给予干扰素α-2b,5MU,1次/2d。观察治疗前后血清氨基转移酶(ALT)水平及病毒学标志物方面的改变。结果治疗24、48周时,两组ALT均得到明显下降,治疗组更为显著(P<0.05)。治疗组HBV-DNA阴转率(52.7%、70.8%)显著高于对照组(31.4%、52.8%),P<0.01;HBeAg阴转率(43.0%、56.8%)显著高于对照组(31.4%、45.7%),P<0.05。结论华蟾素联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎,能快速有效地改善肝功能和抑制乙肝病毒复制,且安全性好。     

不同剂量干扰素α-1b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

本研究对不同剂量干扰素-α(IFN-α)治疗慢性乙型肝炎疗效进行了观察、分析。现报道如下。1资料和方法1．1研究对象:98例慢性乙肝患者均来源于2001年6月～2006年6月门诊和住院患者。诊断符合2000年病毒性肝炎防治方案。所有病例HBSAg阳性＞6个月,HBV-DNA阳性,ALT＞正常2倍。50例为治疗组,男32例,女18例。维吾尔族35例,哈萨克族12例,汉族3例。年龄21～54岁。对照组48例,男24例,女24例,维吾尔族32例,汉族16例。年龄20～60岁。     

国产α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

基因重组干扰素α(IFNα,安福隆)是目前慢性乙型肝炎抗病毒治疗的首选药物。本文将近期应用国产α-2b型基因干扰素(安福隆)治疗的23例慢性乙型肝炎,与20例应用立陶宛基因工程干扰素(IFNα-2b)治疗的慢性乙型肝炎做对照,比较两组肝功能恢复和血清乙肝病毒标志物阴转,及副反应等结果报告如下。     

复方甘草酸苷联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 :观察复方甘草酸苷联合干扰素α -2b治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法 :74例慢性乙型肝炎患者随机分为两组。A组采用大剂量复方甘草酸苷注射剂与干扰素α -2b联合 ;B组单用相同剂量干扰素α -2b ,疗程均为24周 ,随访6个月。结果 :治疗结束时两组ALT复常率均较高 ,但HBeAg 、HBV -DNA阴转率及随访ALT复常率A组均优于B组。结论 :复方甘草酸苷与干扰素α -2b联合具有较好的抗HBV效果。     

国产胸腺肽α1联合干扰素α-1 b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

干扰素α-1b（IFN-α1b）具有抗病毒与免疫调节作用,国际专家共识会议认为干扰素为治疗慢性乙型肝炎抗HBV的首选药物,已广泛应用于慢性乙型肝炎的治疗.     

α-2b干扰素联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的观察α-2b干扰素联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将160例慢性乙型肝炎患者随机分成观察组（80例）和对照组（80例）。两组都给予基础保肝治疗,观察组采用α-2b干扰素和复方甘草酸苷联合治疗,对照组采用α-2b干扰素单药治疗。观察治疗期间及停药后1年肝功能及主要病毒学指标的变化。结果在治疗3个月、6个月、12个月及停药随访1年后,ALT复常率及HBeAg,HBV-DNA阴转率,观察组均优于对照组（P〈0.05）。结论α-2b干扰素联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎,能增强抗病毒作用并且改善肝功能,值得在临床上推广应用。     

干扰素α1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：评价干扰素α1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的近期疗效。方法：17例HBV DNA及HBeAg阳性的慢性乙型肝炎病人接受干扰素α1b联合拉米夫定治疗6个月，并与21例仅接受干扰素α1b的病人进行对比。观察联合用药组与单一用药组的谷丙转氨酶、HBV DNA、HBeAg的变化情况及副作用。结果：联合用药组的谷丙转氨酶复常率为88．2％，HBeAg的转阴率为64．7％；单一用药组分别为85．7％和57．1％。两组比较差异无显著意义。联合用药组的HBV DNA转阴率为88．2％，而单一用药组为57．1％，两组比较差异有显著意义（P＜0．05）。结论：干扰素α1b和拉米夫定联合应用是一种较安全、有效的方法。     

聚乙二醇干扰素α-2b治疗乙型肝炎的疗效观察

儿童及青少年的肝脏比成人相对较大,血供丰富,但免疫系统不成熟,对肝炎病毒容易产生免疫耐受.因此儿童及青少年感染乙型肝炎病毒后易成为慢性患者.α-干扰素[1-2]（IFN-α）是具有抗病毒和免疫调节作用的生物调节活性物质,我们应用聚乙二醇干扰素α-2b对23例儿童及青少年慢性乙型肝炎患者进行了治疗现报告如下.