锁定钢板治疗老年转子间粉碎性骨折的护理

目的探讨锁定钢板治疗老年转子间粉碎性骨折的护理方法和效果。方法对42例股骨近端锁定钢板内固定治疗老年转子间粉碎性骨折患者进行观察及护理。结果本组病例均获骨性愈合,关节功能恢复满意,无并发症发生。结论股骨近端锁定钢板内固定是治疗转子间粉碎性骨折的理想方法之一,而有效的围手术期护理,可降低并发症,促进康复,提高患者的生活质量。     

股骨近端锁定钢板治疗老年转子间粉碎性骨折31例

目的探讨股骨近端锁定钢板固定治疗老年人股骨转子间粉碎性骨折的疗效。方法对31例老年股骨转子间粉碎性骨折患者采用股骨近端锁定钢板内固定治疗。结果全部病例随访5—30个月。平均15个月,全部获得骨性愈合,关节功能恢复较为满意。优20例,良10例,差1例。结论股骨近端锁定钢板固定是治疗老年股骨转子间骨折的理想方法之一,具有操作简便、手术损伤小、固定牢固、可抗旋转、早期功能锻炼等优点。     

股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折42例疗效分析

目的:分析应用股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法:43例患者均采用股骨近端锁定加压钢板治疗。结果:术后髋关节功能恢复优良率为100%。结论:股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折固定可靠,并发症少。     

LPFP配合中药治疗老年股骨转子间骨折25例

目的探讨应用股骨近端锁定加压钢板（LPFP）配合中药治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法对25例老年股骨转子间骨折患者应用股骨近端锁定加压钢板内固定配合中药治疗,评价其治疗效果。结果本组病例术后均获随访,根据术后骨折愈时间,有无并发症发生、髋关节功能恢复情况,发现随访患者术后疗效满意。结论 LPFP配合中药治疗老年股骨转子间骨折具有组织损伤小,固定稳定,骨折愈合率高等优点,具有良好的临床应用价值。     

锁定加压钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折

目的 探讨应用锁定加压钢板(LCP)治疗股骨转子间粉碎性骨折的效果.方法 对23例股骨转子间粉碎性骨折采用锁定加压钢板内固定治疗评价其疗效.结果 全部病例随访4～18个月,平均13个月,全部获得骨性愈合,关节功能恢复比较满意.结论 锁定加压钢板内固定治疗股骨转子间粉碎性骨折具有操作简便、手术损伤小、固定牢固、可抗旋转、早期功能锻炼等优点.     

锁定钢板治疗老年人股骨转子间粉碎性骨折的疗效分析

目的探讨解剖型锁定钢板治疗老年人股骨转子问粉碎性骨折的手术方法和疗效。方法对2008—05～2010-04采用小切口骨折切开复位锁定钢板内固定方法治疗的42例老年人股骨转子间粉碎性骨折患者的l临床资料进行回顾分析。结果42例均获得随访,随访时间为6～24个月,平均15个月;手术切口一期愈合,无感染发生,经X线检查骨折愈合时间为4—6个月;无骨不连、短缩及髋内翻畸形,无钢板断裂、断钉、内固定松动现象发生;2例因严重粉碎性骨折1年后出现股骨头坏死。根据Sanders髋关节创伤后功能评分标准评定：优25例,良12例,可3例,差2例,优良率为88．1％。结论应用股骨近端锁定钢板治疗老年人股骨转子间粉碎性骨折,能够取得较好的效果,可减少并发症的发生。     

观察评价锁定钢板治疗老年股骨转子部粉碎性骨折的临床疗效

目的分析评价锁定钢板在治疗老年股骨转子部粉碎性骨折时的临床治疗效果;方法选取我院骨科收治的老年股骨转子粉碎性骨折患者31例,给予其锁定钢板治疗,观察其治疗效果;结果 12个月随访结果显示,所有患者均骨折闭合,未发生骨不连、内固定松动等并发症,Harris评分优良率为93.55%;结论:对于老年股骨转子粉碎性骨折患者采用锁定钢板法进行治疗,其手术简便,对软组织损伤较小,其术后并发症较少,适宜临床中推广使用。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间粉碎性骨折30例

目的研究探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间粉碎性骨折的临床效果。方法将我院2014年3月至2015年3月收治的股骨转子间粉碎性骨折老年60例按照统计学原理分为例数均为30例的对照组和观察组,对照组患者采用常规方法进行治疗,观察组患者采用股骨近端锁定钢板治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗结果显示,观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间均少于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05);与此同时,治疗结果还显示观察组患者骨折愈合优良率明显高于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05)。结论针对股骨转子间粉碎性骨折老年患者,采用股骨近端锁定钢板治疗,对患者机体损伤相对较小,术后恢复效果良好,并发症发生率较低,具有较高的临床应用价值。     

蛇形钢板治疗股骨近端粉碎性骨折

股骨近端严重粉碎性骨折是指股骨转子间伴转子下的骨折，其中大转子纵行劈裂，骨折块至少在4块以上，其内固定方法的选择直接影响到临床疗效。我院自2004年12月至2007年5月，应用股骨近端蛇形解剖钢板内固定治疗股骨近端严重粉碎性骨折，取得了良好的治疗效果，现报道如下。     

股骨近端锁定接骨板治疗老年性股骨转子间骨折

目的：探讨应用股骨近端锁定接骨板内固定治疗高龄股骨转子间骨折的临床效果。方法：19例老年股骨转子间骨折行手术复位,C臂X线机透视见骨折复位满意后采用锁定钢板内固定治疗。结果：19例均获得随防,时间12-24个月。Harris评分优14例,良5例。结论：股骨近端锁定接骨板内固定该方式固定牢固,便于早期功能锻炼,是治疗老年股骨转子间骨折较理想的方法。     

股骨近端锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折伴转子下骨折

目的 观察应用股骨近端锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折伴转子下骨折的手术疗效.方法 应用间接复位技术,采用锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折伴转子下骨折16例.结果 所有患者随访3～12个月,平均9.8个月,均无骨折延迟愈合及不愈合、无感染及内固定失败等并发症.结论 锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折伴转子下骨折具有损伤小、固定可靠、骨折愈合率高等优点,具有良好的临床应用价值.     

锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗股骨近端粉碎性骨折的临床分析

目的:观察分析锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗股骨近端粉碎性骨折的临床效果。方法:选取我院2013年2月-2015年2月收治的40例股骨近端粉碎性骨折患者,全部患者均接受锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗,观察治疗效果。结果:术后治疗优良率92.00%,高于术前50.00%(P0.05)。结论:针对股骨近端粉碎性骨折患者,采用锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗,有利于加快骨折愈合速度,减少并发症,安全可靠,值得推广应用。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折临床分析

目的探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折效果。方法将168例老年股骨转子间骨折分为股骨近端锁定钢板组88例、动力髋螺钉（DHS）组80例,观察两组临床效果。结果股骨近端锁定钢板组优良率为92.04%,动力髋螺钉（DHS）组优良率80.00%,两组总优良率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年股骨转子间骨折手术治疗中选用股骨近端锁定钢板内固定,具有创伤小、对骨折端血运干扰小、复位后质量好、固定合理可靠、手术时间短等优点,可作为老年股骨转子间骨折首选的内固定。     

锁定钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折86例

目的探讨老年股骨转子骨折内固定治疗方法。方法股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折86例。结果经6～24个月随访,骨折全部愈合,平均愈合时间3.5个月。优56例,良22例,可5例,差3例,优良率为90.7%。结论股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折操作简单有效,固定牢固,可早期活动,减少卧床时间,并发症少,适用不同类型骨折。     

股骨近端解剖锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折

目的 评定股骨近端解剖锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折的临床效果.方法 老年股骨转子间骨折45例,按Evans分型:Ⅲ型21例,Ⅳ型15例,Ⅴ型9例.应用股骨近端解剖锁定接骨板固定.根据患者临床症状及CR拍片判断骨折愈合情况,Harris髋关节评分系统评定患髋功能.结果 所有患者平均住院16 d,随访平均15个月,所有骨折愈合,无内固定失败,无股骨头坏死,依据Harris髋关节评分系统评定优良率88%.结论 股骨近端解剖锁定接骨板符合股骨解剖结构,固定可靠,对骨折端血运影响小,适合应用于股骨转子间粉碎性骨折.     

应用锁定加压钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折

目的：探讨锁定加压钢板（LCP）固定治疗股骨转子间粉碎性骨折的方法及疗效。方法：对26例股骨转子间粉碎性骨折采用锁定加压钢板内固定治疗。结果：全部病例随访0．5～3年,平均15个月,全部获得骨性愈合,关节功能恢复较为满意。结论：锁定加压钢板固定是治疗股骨转子间粉碎性骨折的理想方法之一,具有操作简便、手术损伤小、固定牢固、可抗旋转、早期功能锻炼等优点。     

股骨近端外侧加压锁定钢板在高龄不稳定性股骨转子间骨折中的应用

目的探讨股骨近端外侧加压锁定钢板治疗高龄不稳定性股骨转子间骨折的临床疗效。方法使用股骨近端外侧加压锁定钢板治疗80岁以上A3型股骨转子间闭合性骨折12例。结果12例患者均顺利完成手术，住院16—24d，平均19d。11例获得随诊，随诊时间6—28个月，平均13个月。全部骨折愈合时间9～14周，平均11周。按黄公怡疗效评价，优7例，良4例。无感染，患肢完全负重后无明显髋内翻、螺钉退出松动、钢板断裂等情况发生。结论股骨近端外侧加压锁定钢板治疗高龄不稳定型股骨转子间骨折固定牢固，手术灵活、安全，失血量少，易取得成功。     

股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的效果分析

目的分析股骨近端解剖型锁定钢板(PFLAP)治疗老年股骨转子间骨折的应用效果。方法选择我校附属医院2014年2月至2015年2月收治的老年股骨转子间骨折患者34例,分为甲组与乙组,其中对甲组采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗,对乙组采用防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定治疗,对比两组患者的治疗效果。结果甲组与乙组患者的治疗优良率均为88.24%,P0.05;甲组与乙组的并发症发生率均为5.88%,P0.05。结论对于老年股骨转子间骨折患者来说,PFLAP适用于改良EvansⅠ型、Ⅱ型等稳定性骨折,而PFNA主要适用于Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型逆转子间骨折等不稳定性骨折。     

解剖锁定钢板治疗老年股骨转子间粉碎性骨折28例报道

目的探讨解剖锁定钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折的疗效。方法分析应用解剖锁定钢板治疗的老年股骨转子间粉碎性骨折28例临床资料。结果随访9~15个月(平均12个月)。术后1例伤口延迟愈合,1例7个月时因其它疾病死亡,26例骨折均骨性愈合,无畸形愈合、不愈合、断钉、断板、脱钉、钢板松动、创伤性关节炎等并发症。结论解剖锁定钢板治疗股骨转子间骨折具有操作简单、实用、创伤小、内固定坚强牢靠、能早期活动、有利于骨折愈合等优点,临床效果良好。     

股骨近端锁定钢板治疗转子间骨折临床观察

目的：探讨老年转子间骨折新的治疗方法。方法：通过对本院12例老年股骨转子间骨折患者行股骨近端解剖型锁定钢板治疗的术中观察及术后短期随访。结果：采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗12例老年股骨转子间骨折,术中操作简单,术后固定可靠。结论：股骨近端解剖型锁定钢板是治疗老年股骨转子间骨折的新的有效方法。