共查询到20条相似文献,搜索用时 40 毫秒
1.
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝的临床效果和应用价值。方法 2006年1月至2008年12月采用疝环充填式无张力疝修补术(PMHR)治疗腹股沟疝150例;2004年1月至2006年1月采用传统疝修补术治疗腹股沟疝126例。比较2组的手术时间,术后疼痛程度及术后住院天数。结果 PMHR组手术时间缩短,疼痛轻微,住院天数缩短。结论 PMHR治疗腹股沟疝,具有手术操作简单,术后疼痛轻微,能较快恢复正常体力活动,不增加感染机会,降低复发率的优点;适用于所有原发性、复发性腹股沟斜疝和直疝。 相似文献
2.
目的总结我院使用普理灵疝装置行无张力疝修补术在腹股沟疝修补术中的经验.方法总结2007年1月~2010年1月用普理灵疝装置行无张力疝修补术治疗腹股沟疝52例患者;观察手术时间、术后自主能力的恢复、并发症及复发率.结果 与传统疝修补手术相比,普理灵疝装置无张力疝修补术治疗腹股沟疝符合人体的生理解剖,操作简单,疝环充填物设计合理,术后疼痛轻,修复快,并发症少,复发率低等优点. 相似文献
3.
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗传统修补术后复发性腹股沟疝的疗效。方法:回顾用疝环充填式无张力疝修补术治疗的37例复发性腹股沟疝患者的临床资料。结果:所有患者痊愈出院,随访2~7年无一例复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术是一种安全可靠的腹股沟疝手术方法,特别适于传统修补术后复发性腹股沟疝患者。 相似文献
4.
疝环充填式无张力疝修补术是一种利用人工合成材料进行无张力疝修补的新方法。我院自 2 0 0 1年 5月— 2 0 0 2年 4月用此方法治疗腹股沟疝 48例 ,通过与 2 0 0 1年以前 7年间传统腹股沟疝修补术 1 61例比较 ,取得满意疗效。现报告如下。临 床 资 料1 一般资料 无张力疝修补组男 42例 ,女 6例。年龄 1 8岁~ 89岁 ,平均年龄 60 .0 9岁 ,60岁以上老人3 1例 ( 64.5% )。其中腹股沟疝 45例 ,复发疝 3例。48例中斜疝 3 6例 ,直疝 1 2例 ;单侧疝 46例 ,双侧疝 2例。属嵌顿性腹股沟疝 2例。伴有心脑血管疾病、老年慢性支气管炎、糖尿病、前… 相似文献
5.
疝环充填式无张力疝修补术对于减少腹股沟疝术后的复发率在最近的临床运用中得到了广泛的肯定。而对于老年、腹部缺损大或伴有内科疾病的腹股沟疝患者,疝环充填式无张力疝修补术也应该是非常理想的治疗手段。我院于2001年4月至2003年12月采用美国Bard公司生产的Mesh Perilx Plug套装补片对31例老年腹股沟疝患者进行疝环充填式无张力疝修补术,效果满意。 相似文献
6.
7.
目的探讨普里灵疝装置在腹股沟疝无张力疝修补中的应用效果。方法2003年6月~2005年6月,我们采用美国强生公司生产的普里灵疝装置(PHS)作为疝修补材料,对23例腹股沟疝实施无张力疝修补术。结果术后患者牵拉感和伤口疼痛轻微,术后无切口感染、阴囊积液,随访2~18个月,无异物感、无复发。结论使用普里灵疝装置行腹股沟疝无张力疝修补术是一种安全、可靠的手术方式。 相似文献
8.
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析我院2000年5月~2008年10月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年性复发性腹股沟疝31例的临床资料。结果手术时间平均65min,术后疼痛轻微。术后2例发生尿潴留,发生率6.5%,3例出现阴囊水肿,发生率9.7%,随访全组无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝复发率低,具有操作简便、创伤小、恢复快、并发症发生率低的优点,适于老年复发性腹股沟疝的治疗。 相似文献
9.
无张力疝修补术与传统疝修补术的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较疝环充填式无张力腹股沟疝修补术和传统的腹股沟疝修补术。方法 疝环充填式无张力腹股沟疝修补术30例,Bassini腹股沟疝修补术29例。结果 术后伤口牵拉痛传统腹股沟疝修补组有16例;疝环充填式无张力疝修补组仅6例:传统腹股沟疝修补组2例复发,疝环充填无张力腹股沟疝修补组无复发。结论 疝环充填式无张力疝修补术具有符合生理、复发率低、术后疼痛轻、不易感染等优点,值得推广。 相似文献
10.
目的:研究腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术治疗的疗效评定。方法:收取2015年5月至2016年3月该院100例腹股沟疝患者,并将腹股沟疝患者分为两组,对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察组患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗。结果:观察组腹股沟疝患者手术后的并发症发生率6.00%显著低于对照组,观察组腹股沟疝患者手术后的切口疼痛时间(2.18±1.15)d、下床活动时间(12.45±1.29)h、手术时间(48.11±2.45)min显著优于对照组(P<0.05)。结论:腹股沟疝采用疝环充填式无张力疝修补术治疗具有良好的临床效果。 相似文献
11.
12.
于洪球 《吉林医药学院学报》2015,36(2):98-99
腹股沟疝是普外科常见疾病,以斜疝多见[1]。一经确诊,建议患者积极手术治疗。因为长期腹股沟疝将导致疝环嵌顿及绞窄的可能性比较大[2]。传统的腹股沟疝修补方式是将联合腱缝在腹股沟韧带上,由于其张力比较大,导致术后并发症及复发率均较高。我院在2012年2月-2014年1月期间,对收治的50例腹股沟疝患者进行疝环填充式无张力疝修补术,与传统的手术方式比较有较多优势,现报道如下。 相似文献
13.
14.
侯文宇 《山西职工医学院学报》2014,(2):35-36
目的:比较疝环充填式无张力疝修补术及传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2011年7月∽2013年6月大同大学附属医院收治的178例腹股沟疝患者,随机分为观察组与对照组,观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统的疝修补术治疗。结果:观察组与对照组相比较,手术时间无明显差异(P〉0.05),观察组术后疼痛时间、术后下地活动时间、术后并发症发生率、术后复发率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 〈0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有损伤小、痛苦小、并发症少、复发率低,术后下地活动时间早等优势,有助于患者的康复,是治疗腹股沟疝的首选方法。 相似文献
15.
目的探讨疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床价值。方法将2004年3月-2011年9月在我院接受治疗的306例腹股沟患者分为观察组和对照组,对照组给予传统腹股沟疝修补术,观察组给予疝环充填式无张力疝修补术,观察两组患者手术效果、并发症及复发率情况,并进行对比分析。结果观察组手术时间、下床活动时间及平均住院时间均明显低于对照组(P〈0.05)、并发症及复发率明显低于对照组(P〈0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有疗效好、恢复快、并发症少、复发率低等优点,是目前治疗腹股沟疝的一种较成熟手术方案,值得临床推广应用。 相似文献
16.
17.
1999年5月至2006年4月,作者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝145例(无张力组),同期行传统疝修补术治疗成人腹股沟疝113例(传统组).现将2组临床资料回顾并对比分析如下. 相似文献
18.
李继东 《中国煤炭工业医学杂志》2011,14(6):858-858
腹股沟疝是外科常见疾病,疝环充填式无张力疝修补术是近年来开展的一个疝修补术式,我院2006年6月-2010年5月完成无张力腹股沟疝修补术82例,临床效果满意,现报告如下。 相似文献
19.
20.
目的 探讨老年腹股沟疝应用疝环充填式无张力疝修补术的临床效果.方法 回顾性分析笔者所在医院2003年3月~2004年3月收治的50例接受疝环充填式无张力疝修补术的老年腹股沟疝病例.结果 50例58~85岁老年腹股沟疝患者,其中斜疝40例,直疝7例,复发疝2例,股疝1例,合并高血压、前列腺增生、糖尿病、肺功能不全,慢性便秘,占病例40%,疝内环口大小1.0~6.0 cm,平均3.4 cm,疝环直径≥5.0 cm 8例,术后随访12~36个月,随访率为100%,无一例复发.结论 疝环充填式无张力修补术具有创伤小,术后恢复快,痛苦小,复发率低等优点.符合解剖生理,尤其适合治疗老年腹股沟疝. 相似文献