改良型EOA矫治器对安氏Ⅱ′错He的临床研究

采用改良型ＥＯＡ矫治器对３９例年龄９～１４岁的安氏Ⅱ′替牙期末，恒牙期初期患者进行矫治，观察比较患者对矫治器的适应性，矫治前后覆Ｈｅ，覆盖改变情况，ＡＮＢ角改变值，结果显示矫治前后深覆Ｈｅ覆盖，深覆盖，ＡＮＢ角具有显著性差异，经改良的ＥＯＡ矫治器对患者对患者有较好的较好适应性能。     

全同步带状弓矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合畸形的初步研究

目的:探讨全同步带状弓矫治技术安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合畸形不拔牙矫治的应用特点。方法:选取15例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合畸形患者,覆合覆盖均为Ⅰ-Ⅲ度,下颌平面角为均角偏低角,均为不拔牙矫治。运用全同步带状弓矫治器。拍摄治疗前后X线头颅定位侧位片,对治疗前后的X线头影测量进行统计学分析。结果:15例患者平均疗程10.2±2.4月,矫治后ANB角、U1-SN、L1-MP、U1-L1、UL-EP、LL-EP、FMIA、Z角均有变化,有统计学意义。矫治后前牙覆合覆盖均有减小,有统计学意义。结论:应用全同步带状弓矫治器在矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合畸形不拔牙病例有很好的矫治效果。     

Twinblock矫治器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)的临床研究

目的 研究Twinblock矫治器对安氏Ⅱ类错(牙合)畸形的矫治效果.方法 对24例安氏Ⅱ类错(牙合)畸形患者应用Twinblock进行矫治.男11例,女13例.通过分析矫治前后x线头颅侧位片,评价其矫治效果.结果 矫治后SNA、ANB、OJ等减少,差异有显著性;SNB角增大、下颌升支、下颌体长度均有增长,差异有显著性.结论 安氏Ⅱ类患者在应用Twinblock后,覆(牙合)覆盖减小,(牙合)关系改善,改变患者下颌后缩的面型,具有良好的治疗效果.     

斜面导板固定矫治下颌后缩型安氏Ⅱ类错牙合的效果观察

目的观察斜面导板在固定矫治下颌后缩型安氏Ⅱ类错牙合的临床效果。方法24例下颌后缩型安氏Ⅱ类错牙合采用直丝弓矫治并结合使用斜面导板解除患者的深覆牙合、深覆盖,对治疗前后进行头影测量分析。结果24例均取得满意效果,下颌前移基本到位,磨牙都达到中性关系,咬牙合关系良好,下颌后缩面形改善显著,覆牙合覆盖正常,前牙覆牙合减少3．4 mm,覆盖减少4．9 mm,SNA变化不大,SNB增加2．6°,ANB减少2．8°,MP-FH增加2．9°,NP-FH增加2．2°,软组织侧貌明显改善。结论直丝弓矫治器和斜面导板二者联合治疗下颌后缩型安氏Ⅱ类错牙合快速有效,值得推广。     

Twinblock矫治器联合固定矫治器治疗骨性下颌后缩安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)

目的:通过X线头影测量分析评估用Twin-block矫治器联合固定矫治器治疗生长发育期安氏Ⅱ类Ⅰ分类错伴骨性下颌后缩患者的疗效.方法:选择9例以下颌后缩为主的安氏Ⅱ类Ⅰ分类错患者(平均年龄11.5岁).全天戴用Twin-block矫治器4～8个月,达到预期疗效后改用固定矫治器治疗完成,测量治疗前后X线头颅定位侧位片,进行统计学分析.结果:ANB角°明显减小,覆盖及磨牙位置关系均有改变,面下1/3伸长.这些测量指标有着显著差异﹙P<0.05).结论:Twin-block 功能矫治使颏部前移,SNB 角增加,ANB 角减小;深覆深覆盖、磨牙关系及软组织面型均得到改善,表明 Twin-block 矫治器联合固定矫治器有效促进了下颌骨在垂直及矢状方向上的生长发育,取得明显的牙牙合骨骼的改变.     

两种方法治疗替牙期前牙反[牙合]的疗效对比研究

目的 研究前方牵引与Frankel矫治替牙期反(牙合)的临床疗效对比,为临床治疗方法的选择提供指导.方法 选择用FrankelⅢ功能矫治器方牵引矫治器治疗反(牙合),患者和拍摄两组患者治疗前后头颅侧位X线片,进行头影测量分析,统计学分析采用配对t检验.结果 前牵引矫治器组矫治后的SNA角、ANB角、U1-SN角明显增大,FR组SNA角、ANB角也呈显著性增大,但与前牵引牵引组相比,前牵引矫治组SNA角、U1-SN角的差异呈高度显著性,而SNB角、L1-NB角两组治疗前后对比无明显变化.两种矫治器对上颌前牙唇倾度,SNA角的改变有显著性差异,前方牵引导致的上颌骨前移量大于功能矫治器组.结论 前牵引矫治后上颌骨的生长发育有明显的增加,FR矫治器组也有上颌骨骨量的增加,但与前牵引组相比,前牵引组上颌骨前移的量更显著,因此对于上颌骨发育不足严重的病例,宜选择前方牵引治疗.     

"2×4"矫治技术矫治替牙期前牙反(牙合)

目的:讨论"2×4"矫治技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法:9例替牙期前牙反(牙合)患者采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引,对矫治前后的模型、面相、X线头影测量进行对照分析.结果:矫治后前牙覆(牙合)覆盖正常,软组织凹面面相改善,"B"点后移,ANB角,Wits值发生显著改变.结论:早期采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期前牙反(牙合),改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及软组织凹面行.     

上颌斜面导板配合方丝弓矫治安氏Ⅱ1类错（牙合）

目的分析上颌斜面导板矫治安氏Ⅱ1类错（牙合）的临床应用效果。方法应用上颌固定斜面导板配合直丝弓矫治器矫治27例下颌后缩型安氏Ⅱ1类错（牙合）患者,治疗前后拍摄头颅定位侧位片,进行测量并作统计分析。结果下颌升支长、下颌体长、下颌综合长度、前下面高、SNB角等较治疗前增加。ANB、OJ（覆盖）等较治疗前减少,差异有显著性。结论上颌固定斜面导板配合直丝弓矫治恒牙列早期下颌后缩型安氏Ⅱ错（牙合）覆盖、覆（牙合）减少,下颌后缩的面型、（牙合）关系得到改善。     

Twinblock矫治器矫治安氏Ⅱ类错的临床研究

目的 研究Twinblock矫治器对安氏Ⅱ类错（牙合）畸形的矫治效果.方法 对24例安氏Ⅱ类错（牙合）畸形患者应用Twinblock进行矫治.男11例,女13例.通过分析矫治前后x线头颅侧位片,评价其矫治效果.结果 矫治后SNA、ANB、OJ等减少,差异有显著性;SNB角增大、下颌升支、下颌体长度均有增长,差异有显著性.结论 安氏Ⅱ类患者在应用Twinblock后,覆（牙合）覆盖减小,（牙合）关系改善,改变患者下颌后缩的面型,具有良好的治疗效果.     

改良牙合垫矫治器治疗乳牙反牙合后恒切牙胚位置的相关性分析

目的 研究改良牙合垫矫治器矫治乳牙反牙合后,牙合颌面的改变以及影响治疗后上颌恒切牙牙胚位置的相关因素.方法 选取乳牙反牙合患者20例,使用改良牙合垫矫治器矫治乳牙反牙合,采用对比分析治疗前后牙合颌面的改变,采用相关性分析矫治后上颌恒牙胚位置改变的影响因素.结果 乳牙反牙合患者治疗前后相比,除SNA角(蝶鞍点-鼻根点-上...     

Twinblock矫治下颌后缩型安氏Ⅱ1类错(牙合)的临床观察

目的 观察Twinblock矫治器矫治下颌后缩型安氏Ⅱ1类错(牙合)的治疗效果.方法 选取15例处于恒牙列早期的下颌后缩型安氏Ⅱ1类错(牙合)患者,应用Twinblock进行矫治,每位患者矫治前后均拍摄头颅定位侧位片,测量并进行统计学分析.结果 SNB角、前下面高、后面高、下颌体长等在治疗后增加,差异有统计学意义;ANB角、OJ等在治疗后减少,差异有统计学意义.结论 Twinblock治疗后覆盖、覆(牙合)减少,下颌后缩的面型、(牙合)关系得到改善.     

改良式FRⅢ型矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的矫治

目的探讨改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的临床矫治效果.方法使用改良式FRⅢ型功能矫治器对54例替牙期AngleⅢ类错(牙合)患者进行矫治,对其治疗前后的上颌模型牙弓长度、宽度、弧形长度进行分析评判.结果矫治后上颌牙弓前段长度、中段宽度、弧形长度较治疗前明显增加(P《0.01),反(牙合)解除,覆(牙合)、覆盖关系正常.结论改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)畸形的矫治效果明显,疗效满意.     

MRC肌功能矫治器早期治疗替牙期安氏Ⅱ类1分类错牙合的疗效研究

目的：观察MRC肌功能矫治器对安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形儿童的早期治疗效果。方法： 选取年龄在8～11周岁的患者20例（男8例,女12例）,给予K1-K2系列MRC肌功能矫治器,要求患者日间戴用2 h以上,晚间睡觉时间戴用,每天累计戴用时间不少于12 h;并设计相应的肌功能训练操,每4～6周复诊1次。结果：平均治疗12个月后,20例患者前牙深覆牙合、深覆盖明显纠正,SNB角增加,ANB角减小,下颌的生长得到释放。结论：佩戴MRC肌功能矫治器并配合肌功能训练操,对替牙期安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形的治疗作用明显。     

用Frankel与Herbst矫治器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)双胞胎患者疗效对比

目的用Frankel功能矫治器和Herbst功能矫治器矫治下颌后缩的Angle Ⅱ类错(牙合)的疗效对比.方法选择一对9岁男性双胞胎患者分别用Frankel与Herbst矫治器对其进行矫治,比较矫治前后的效果.结果这对双胞胎患者的面部美观及牙颌功能有明显改善,覆盖从12 mm减少到2 mm覆(牙合)矫治正常标准,磨牙关系转为中性(牙合)关系.结论这两种功能矫治器对Anglr Ⅱ类1分类下颌后缩病例均有显著疗效,但在作用机制上有所不同.     

下颌后缩型Ⅱ类错(牙合)畸形的矫治

目的 对下颌后缩型安氏Ⅱ类错(牙合)畸形的患者用功能矫治进行矫治,观察矫治前后的牙、颌结构变化.方法 用双(牙合)垫功能矫治器(twin-block)对15例下颌后缩型安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者进行矫治,分析比较矫治后的头颅侧位片.结果 患者除SWA角无明显变化外,SNB角增大,ANB角减小,前牙的覆盖(is/r-ii/r)减小,磨牙关系(ms/Y-mi/Y)在矢状方向变化明显.结论 对于下颌后缩型安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)畸形患者应在早期用功能矫治器进行第一期治疗,主要纠正骨骼的矢状关系不调.第二期用固定矫正器,对牙位及牙合关系作精细调整.     

平面导板在深覆(牙合)错(牙合)畸形矫治中的早期应用

目的 探讨早期应用平面导板（简称平导）技术对深覆[牙合]错[牙合]畸形矫治结果的影响。方法 30例深覆[牙合]非拔牙患者，制作并戴用平导，待咬合打开后再用方丝弓固定矫治技术矫治，观察治疗效果。结果 在固定矫治器使用前，用平导技术可在2-3个月打开咬合，缩短疗程，减少了因下颌矫治器不能粘结或容易脱落带来的麻烦。结论 深覆[牙合]非拔牙患者的矫治中早期应用平导技术有助于提高矫治效果，缩短疗程。     

应用(牙合)垫及Harax矫治器非拔牙矫治轻、中度拥挤高角反(牙合)

目的 探讨使用固定(牙合)垫及Hyrax腭中缝扩展矫治器非拔牙矫治轻、中度拥挤高角反(牙合)的效果.方法 应用带固定(牙合)垫的Hyrax腭中缝扩展矫治器非拔牙矫治轻、中度拥挤的高角拥挤反(牙台)患者36例,随访2年.结果所有患者治疗效果满意,牙齿排列整齐,覆盖覆(牙合)正常,未出现开(牙合)情况.结论 带固定(牙合)垫的Hyrax腭中缝扩展矫治器非拔牙矫治轻、中度高角拥挤反(牙合),临床效果良好,结果稳定,值得推广.     

方丝弓矫治器矫治成人前牙反（牙合）畸形

目的探讨方丝弓矫治器在成人前牙反(牙合)矫治中的应用价值.方法22例成人前牙反(牙合)患者应用方丝弓矫治器矫治10～20个月,分析矫治病例的选择、设计、方法.结果22例患者矫治后均牙齿排列整齐,反(牙合)消除,覆(牙合)覆盖关系正常,面形改善.结论方丝弓矫治器根据成人前牙反(牙合)畸形特点设计合理,可以达到矫治目的.     

深覆[牙合]矫治的摇椅弓配合小平导应用

目的探讨安氏Ⅱ类深覆[牙合]应用摇椅弓配合小平导矫治的临床效果。方法对32例安氏Ⅱ类深覆[牙合]患者患者均采用摇椅弓与小平导的联合应用打开咬合,咬合打开后浅摇椅弓保持打开效果,并通过X线头影测量分析比较患者矫治前后的变化。结果治疗后ANB、OB及OJ均有减小,且差异有统计学意义（P〈O．05）,表明有效地矫治了安氏Ⅱ类深覆[牙合],而且使颌骨矢状向关系得到改善。孓Go、N—Me、ANS-Me在矫治后有增大,且差异有统计学意义（P〈O．05）,表明该方法对改善低角病例的面形更有利。结论应用摇椅弓配合小平导是一种快速有效矫治安氏Ⅱ类深覆[牙合]的好方法。     

平面导板在深覆(牙合)错(牙合)畸形矫治中的早期应用

目的 探讨早期应用平面导板(简称平导)技术对深覆(牙合)错(牙合)畸形矫治结果的影响.方法 30例深覆(牙合)非拔牙患者,制作并戴用平导,待咬合打开后再用方丝弓固定矫治技术矫治,观察治疗效果.结果 在固定矫治器使用前,用平导技术可在2～3个月打开咬合,缩短疗程,减少了因下颌矫治器不能粘结或容易脱落带来的麻烦.结论 深覆(牙合)非拔牙患者的矫治中早期应用平导技术有助于提高矫治效果,缩短疗程.