奥美拉唑加庆大霉素治疗Hp阳性DU的疗效观察

目的 观察国产奥美拉唑(OME)联用庆大霉素(GEN)治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠球部溃疡(DU)的疗效.方法 对经胃镜检查确诊为Hp阳性的DU患者180例,采用奥美拉唑(奥克,OME)加庆大霉素(GEN)治疗,并以两种药物单用作为对照,分别观察2周和4周,分析其治疗效果.结果 OME单独用药有效率和Hp清除率在2周、4周分别为72.4%、51.7%和80.7%、57.9%.GEN单独用药有效率和Hp清除率在2周、4周分别为48.3%、34.5%和51.8%、37.5%,两药联用的有效率和Hp清除率在2周、4周分别高达89.4%、87.7%和100%、93.0%,OME+GEN组2周和4周治疗DU的有效率和Hp清除率明显高于GEN组和OME组(P＜0.01和P＜0.05);OME组2周、4周治疗DU的有效率及Hp清除明显高于组GEN组(P＜0.01和P＜0.05),未见明显的副作用.结论 OME和GEN联合治疗Hp感染的Du患者有效率和Hp清除率高、经济、安全可靠,值得基层临床应用推广.     

埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡对比研究

目的比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法将104例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分为两组。埃索美拉唑组（52例）：埃索美托唑20mg＋阿莫西林1g＋克托霉素500mg，每日2次，共7d；奥美拉唑组（52例）：奥美拉唑20mg＋阿莫西林1g＋克拉霉素500mg，每日2次，共7d。疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp，观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等。结果埃索美拉唑组第1天和第2天腹痛缓解率分别为34．6％和59、6％，高于奥美托唑组的17.3％和38．5％（P〈0．05）。埃索美托唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为92.3％和88．5％，Hp根除率分别为88．5％和82．7％，差异无显著性（P〉0．05）。两组用药后不良反应少，有较好的安全性。结论埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡安全有效．腹痛缓解速度优于奥美拉唑三联疗法。     

奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的效果及药物经济学分析

目的探讨奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的效果及药物经济学分析。方法选取郑州交通医院2016年1月至2018年7月收治的102例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者接受兰索拉唑四联疗法治疗,观察组患者接受奥美拉唑四联疗法治疗,总疗程6周。比较两组临床疗效、Hp根除率,并分析两组成本-效果(C/E值)。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为92.16%(47/51)、88.24%(45/51)。对照组和观察组Hp根除率分别为88.24%(45/51)、84.31%(43/51)。观察组治疗总有效率、Hp根除率分别与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组溃疡治疗有效率、Hp根除率的C/E值均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的疗效与兰索拉唑四联疗法相当,但其药物经济学价值更高。     

奥美拉唑短程三联疗法对Hp阳性十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的:观察奥美拉唑短程三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)及治疗十二指肠球部溃疡的效果.方法:采用随机、单盲,平行对照研究方法,把198例经胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡并经快速尿素酶试验和病理学检查为Hp阳性的患者分为3组:A、B、C组,3组均先给予三联治疗1周:奥美拉唑20mg+阿莫西林1g+甲硝唑400mg,2次/d,连续7d.然后再继续单独给予B组奥美拉唑20mg,1次/d,连续1周,C组奥美拉唑20mg,1次/d,连续3周,于用药结束后第28天复查胃镜及检测Hp,并于用药后第28天对患者的上腹痛、反酸等症状进行评估.结果:Hp根除率:A组86.36%,B组90.90%,C组95.45%,组间差异无统计学意义(P>0.05).溃疡愈合率:A组83.33%,B组86.36%,C组89.39%,组间差异无统计学意义(P>0.05).症状改善积分情况:A组平均为11.7分;B组为13.5分;C组为16.6分;3组症状改善积分方差分析结果差异有统计学意义(P<0.01).结论:3组方案均能有效地根除Hp和促进溃疡愈合,3组治疗方案均能有效缓解十二指肠球部溃疡患者的症状,症状的缓解程度和维持用药的时间长短有关.     

四联疗法治疗Hp阳性球部溃疡疗效观察

目的:观察四联治疗Hp阳性者球部溃疡的疗效。方法:69例Hp感染十二指肠球部溃疡患者随机分组行四联治疗。法莫替丁20mg每日2次,丽珠得乐0.11g每日4次,口服4周,为两组治疗方案中共同采用,A组另有利君沙0.25g每日4次,瑞贝克80mg每日2次,B组为阿莫西林0.25g每日4次,灭滴灵0.2g每日4次,均口服2周。结果:A、B组Hp根除率分别为82.9％、80.0％,溃疡愈合率分别为88.6％、86.7％,无显著差异（P>0.05）。结论:A组治疗分案可作为一种新的治疗方案在临床中应用。     

不同剂量法莫替丁治疗幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡疗效对比研究

[目的]观察不同剂量法莫替丁对H.Pyroli阳性的十二指肠球部溃疡(DU)的疗效。 [方法]H.Pyroli阳性的:DU60例,随机分为3组,A组:奥美拉唑20 mg,2次／d:羟氨苄青霉素1 000 mg,2次／d:甲硝唑400 mg,2次／d;疗程7d,第2 w开始奥美拉唑20 mg,1次／d,总疗程28 d。B组:法莫替丁20 mg早上,40 mg晚上,1次／d,疗程28 d;羟氨苄青霉素1 000 mg,2次／d;呋喃唑酮100 mg,2次／d,疗程7 d。C组:法莫替丁20 mg,2次／d,疗程28 d,抗生素使用同B组。观察H.Pyroli根除情况、溃疡愈合情况、腹痛缓解情况及不良反应。[结果]溃疡愈合率A、B、C 3组分别为91.7％、87.1％和64.3％,H.Pyroli根除率分别为91.7％、90.3％和67.9％,A组与C组、B组与C组之间两项均有显著性差异(P<0.05),A、B两组间两项均无显著性差异。[结论]法莫替丁60 mg/d为基础的三联疗法治疗H.Pyroli相关性DU具有疗效高、价格低、副作用小的优点。     

埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡对比研究

目的 比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法 将104例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分为两组。埃索美拉唑组(52例):埃索美拉唑20mg+阿莫西林1g+克拉霉素500mg,每日2次,共7d;奥美拉唑组(52例):奥美拉唑20mg+阿莫西林1g+克拉霉素500mg,每日2次,共7d。疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等。结果 埃索美拉唑组第1天和第2天腹痛缓解率分别为34.6%和59.6%,高于奥美拉唑组的17.3%和38.5%(P<0.05)。埃索美拉唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为92.3%和88.5%,Hp根除率分别为88.5%和82.7%,差异无显著性(P>0.05)。两组用药后不良反应少,有较好的安全性。结论 埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡安全有效,腹痛缓解速度优于奥美拉唑三联疗法。     

3种方案治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的临床分析

近年来，幽门螺杆菌（Hp）是消化性溃疡的主要病因已被公认，对Hp阳性消化性溃疡进行Hp根除治疗，防止溃疡复发的作用也得到肯定，但在根除Hp的多种药物配伍方案中，以何种配伍最佳，观点不一。本文采用3种三联方案治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡患者，对其疗效及费用进行比较，以寻找一个价廉高效、安全可行的治疗方案。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性十二指肠球溃疡临床对比研究的Meta分析

目的:系统评价埃索美拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡(DU)的疗效及安全性。方法:搜集公开发表的有关埃索美拉唑与奥美拉唑对比治疗DU的随机对照临床试验,运用RevMan软件对符合条件的所有结果进行Meta分析。结果:最终纳入8个随机对照试验。Meta分析结果显示,使用埃索美拉唑的治疗组与使用奥美拉唑的对照组相比,溃疡愈合情况:[RR=1.79,95%CI(1.14,2.80)],Hp根除情况[RR=1.48,95%CI(0.96,2.28)]。部分文献报道与埃索美拉唑和奥美拉唑临床应用相关的不良反应。结论:埃索美拉唑较奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性DU,有较好的缓解症状,溃疡愈合和Hp根除效果,可获得满意的临床疗效。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的:观察奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑三联疗法与雷尼替丁 阿莫西林 甲硝唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡(DU)患者的疗效。方法:将86例幽门螺杆菌(HP)感染的活动性DU患者随机分成治疗组(60例)和对照组(26例)。治疗组:奥美拉唑1组32例,采用奥美拉唑20mg每日2次 阿莫西林0.5g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服1周奥美拉唑2组28例,采用奥美拉唑20m每日2次 阿莫西林0.5g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服4周。对照组雷尼替丁150mg每日2次 阿莫西林05g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服4周。结果:奥美拉唑1组、2组及雷尼替丁组溃疡愈合率分别为90.65%、9285%、76.92%。6个月后溃疡复发率分别为6.89%、3.84%、20%。奥美拉唑1组与2组比较无明显差异,奥美拉唑组与雷尼替丁组比较有显著差异,P<0.05。奥美拉唑组与雷尼替丁组HP根除率分别为93.75%、96.43%、73.07%,P<0.05。结论:奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑三联疗法治疗DU愈合率高,HP根除率高,优于雷尼替丁组。     

以艾司奥美拉唑为基础四联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的研究不同剂量艾司奥美拉唑联合铋剂四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法选取2017年1~8月我院消化科门诊确诊的Hp阳性十二指肠溃疡活动期患者68例,随机分为对照组与研究组,各34例。在给予两组患者胶体果胶铋胶囊+阿莫西林胶囊+克拉霉素分散片基础上,再给予不同剂量艾司奥美拉唑镁肠溶片,疗程10 d,10 d后给予相同剂量艾司奥美拉唑镁肠溶片继续治疗4周。比较治疗后两组患者溃疡的愈合情况、Hp根除率及不良反应发生率。结果两组治疗溃疡的总有效率分别为94.1%、97.1%,两组比较差异无统计学意义(P0.05),但研究组与对照组显效率分别为79.4%、61.8%,Hp根除率分别为91.2%、82.4%,研究组显效率及Hp根除率明显高于对照组(P0.05),两组不良反应发生率均为5.9%,差异无统计学意义(P0.05)。结论大剂量艾司奥美拉唑联合铋剂四联疗法能提高Hp根除率,有效促进十二指肠溃疡的愈合。     

雷贝拉唑联合溃愈颗粒治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合溃愈颗粒治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法选择120例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组口服雷贝拉唑联合溃愈颗粒治疗,对照组口服雷贝拉唑治疗。观察治疗结束时临床症状和治疗结束4周后的Hp根除率、溃疡愈合率及随访半年和1年时的溃疡复发率及Hp再感染率。结果治疗结束时治疗组和对照组症状缓解有效率分别为100%和96.55%,差异无统计学意义(P>0.05),但是治疗组症状完全缓解天数(3.5±1.2)d少于对照组(8.1±2.5)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗结束4周后,治疗组和对照组Hp根除率分别为96.49%和91.38%;溃疡愈合率分别为98.25%和93.1%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组随访半年Hp再感染率分别为5.56%和17.31%,溃疡复发率分别为3.7%和15.38%,差异均有统计学意义(P<0.05);随访1年Hp再感染率分别为11.76%和28%,溃疡复发率分别为7.84%和24%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合溃愈颗粒能够快速缓解十二指肠球部溃疡患者临床症状和减少其复发率。     

奥美拉唑加强必林对HP阳性十二指肠球部溃疡91例疗效观察

奥美拉唑加强必林对ＨＰ阳性十二指肠球部溃疡９１例疗效观察内江市第一人民医院（６４１０００）陈树尧张启惠由于质子泵抑制剂的应用，使ＤＵ的治疗取得了突破性进展，但其远期疗效的报告不多，本文将奥美拉唑及奥美拉唑加强必林对ＨＰ阳性ＤＵ的疗效进行了１年的随访和...     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的近期疗效比较

目的 :比较雷贝拉唑与奥美拉唑联用抗生素治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡效果。方法 :将 115例患者随机分为两组 ,分别给予雷贝拉唑和奥美拉唑治疗 ,停药后 4周复查内窥镜及HP检测。结果 :治疗组与对照组的疼痛消失时间分别为 (1.36± 0 .6 5 )d和 (2 .39± 1.12 )d ;1周末、2周末的症状消失率分别为 98.3%、10 0 .0 0 %和 89.2 9%、96 .4 3% ;溃疡愈合率分别为 93.2 2 %和 91.0 7% ;HP根除率分别为 94 .92 %和 92 .86 %。结论 :雷贝拉唑有较高的溃疡愈合率和HP根除率 ,止痛效应快 ,不良反应发生率较低。     

雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果和安全性比较

目的比较雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的效果和安全性。方法选取2015年8月至2016年11月在睢县中医院治疗的80例Hp阳性十二指肠溃疡患者,将患者随机分为对照组和观察组,各40例。两组患者均服用阿莫西林、克拉霉素,对照组患者加服奥美拉唑,观察组患者加服雷贝拉唑钠治疗。比较两组患者临床疗效、Hp根除率、复发率以及不良反应发生情况。结果对照组治疗总有效率及Hp根除率低于观察组,复发率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与奥美拉唑相比,雷贝拉唑钠治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果显著,Hp根除率较高,利于缓解患者病情,安全性较高,值得临床推广使用。     

庆大霉素治疗十二指肠球部溃疡疗效观察

对８１例经胃镜检查和幽门螺旋菌试验确诊的顽固性十二指肠球部溃疡患者，无选择地随机分成两组进行药效对比观察。一组４２例为口服庆大霉素治疗组；另一组３９例为口服甲氰咪胍治疗组，两组患者的性别、年龄和溃疡面积大致相同。结果：幽门螺旋菌的清除率，庆大霉素组为９５．２３％，甲氰咪胍组为２．５６％；治愈率，庆大霉素组为８３．３３％，甲氰咪胍仅为４８．７１％，经统计处理两组有显著差异（Ｐ＜０．０５）。说明：庆大霉素对多种抗溃疡药物疗效较差的幽门螺旋菌相关性顽固性十二指肠球部溃疡有明显疗效。     

奥美拉唑与法莫替丁分别加用抗生素治疗幽门螺杆菌感染的临床疗？…

目的：探讨奥美拉唑与法莫替丁分别加用羟氨苄青霉素及甲硝唑治疗幽门螺杆菌（Ｈｐ）阳性的十二指肠溃疡。方法：将６２例符合条件的病人分成两个治疗组，其中一组３２例口服奥美拉唑，另一组３０例口服法莫替丁，两组同时口服羟氨苄青霉素，甲硝唑。疗程结束后１个月复查胃镜。结果：奥美拉唑组Ｈｐ根除率及溃疡愈合率分别为９０．６％及９６．９％，法莫替丁组为８３．３％及９０．０％，两组差异无显著性（Ｐ〉０．０５），两组副     

奥美拉唑阿莫西林庆大霉素三联治疗HP相关性胃炎

慢性胃炎是消化系统常见病和多发病,现代医学研究证明,幽司螺杆菌（HelicobacterPylori,HP）是其病原菌,其检出率占全部慢性胃炎患者的70％～90％。目前基层医院多采用雷尼替丁、痢特灵、灭滴灵等联合治疗。笔者采用奥美拉吐、阿莫西林、庆大霉素联合治疗HP相关性胃炎,取得较好效果。报道如下。1一股资料本组128例均经胃镜和病理检查,确诊为慢性浅表性胃炎,且HP检查均为阳性。男99例,女29例,年龄18～69岁。所有患者表现为不同程度的上腹不适,腹痛、腹胀、反酸、暖气等症状和内镜下见粘稠性粘液,局限性充血及粘膜水肿。本组患…