灯盏花素注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察灯盏花素注射液对急性脑梗死的临床疗效.方法:70例急性脑梗死患者随机分为两组,灯盏花素治疗组36例,香丹注射液组34例,分别观察两组患者的临床疗效、治疗前后的血液流变学指标和不良反应发生情况.结粟:灯盏花素组的治疗总有效率明显高于香丹注射液组(P<0.05).灯盏花素组治疗后各血液流变学指标均较治疗前明显改善(P<0.01,P<0.05),且灯盏花素组治疗后的低切全血黏度、血浆黏度和红细胞聚集指数明显优于香丹注射液组治疗后(P<0.01,P<0.05).两组患者治疗过程中未出现明显不良反应.结论:灯盏花素注射液治疗急性脑梗死安全有效,可在基层医院推广应用.     

灯盏花注射液治疗急性脑梗死100例临床疗效观察

目的 :观察灯盏花注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :采用灯盏花注射液治疗 10 0例 ,复方丹参注射液治疗 6 2例急性脑梗死患者 ,观察并比较两组患者临床疗效及治疗前后血流变和血脂等指标。结果 :灯盏花组临床总有效率 (92 .0 % )及总显效率 (44 .0 % )明显优于对照组 (75 .8% ,2 9.0 % ,P <0 .0 1) ,灯盏花组 72例高黏滞血症和 76例高脂血症患者血液流变学指标及血脂水平有明显改善 ;灯盏花组治疗前后神经功能缺损积分差值及治疗后梗死灶吸收情况均优于对照组 ;灯盏花组在用药过程中无任何不良反应。结论 :灯盏花注射液治疗急性脑梗死安全有效     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死74例临床疗效观察

目的观察灯盏花素注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对74例急性脑梗死患者随机分为两组治疗：灯盏花素治疗组38例，对照组36例，并比较两组疗效。结果灯盏花素组基本治愈15例（39．47％），总有效率97．37％，明显高于对照组（27．78％、77．78％）（P〈0．05）。灯盏花素组治疗前后血液流变学改善与对照组比较差异无显著性，且未见明显副作用。结论灯盏花素注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

灯盏花注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的从临床和血液流变学方面探讨灯盏花素治疗急性脑梗死的效应及机理。方法本组78例急性脑梗死患者,随机分为灯盏花素治疗组和丹参对照组进行临床研究。结果灯盏花素组患者临床好转率明显高于丹参组,且治疗前后血液流变学指标明显好转。而丹参组无明显变化。结论灯盏花素具有改善微循环,抗血小板聚集,抗凝作用,能有效地治疗急性脑梗死。     

灯盏花素联合前列地尔对脑梗死神经功能缺损及血液流变性的影响

目的:探讨灯盏花素联合前列地尔对急性脑梗死患者神经功能缺损及血液流变性的影响。方法:将94例脑梗死患者随机分为对照组与观察组,每组各47例,两组均进行一般常规治疗,对照组在此常规治疗基础上采用灯盏花素注射液,观察组在对照组治疗基础上加用前列地尔,两组治疗周期均为4周。治疗结束后评价两组临床疗效,并于治疗前、后比较两组神经功能缺损评分及血液流变学指标。结果:观察组临床总有效率为95.74%,明显高于对照组的65.96%(P<0.05);观察组的神经功能评分情况和血液流变学指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:灯盏花素联合前列地尔治疗急性脑梗死的疗效确切,可显著降低脑梗死患者神经功能缺损评分,改善各项血液流变学指标。     

灯盏花素治疗急性冠脉综合征临床疗效观察

目的探讨灯盏花素在常规治疗基础上治疗急性冠脉综合征临床疗效。方法选择我院76例确诊为急性冠脉综合征患者,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予灯盏花素注射液。观察2组治疗后疗效以及检测治疗前后的血液流变学指标。结果观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）;观察组的血液流变学指标改善情况均优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上给予灯盏花素治疗急性冠脉综合征,疗效显著,值得临床借鉴。     

灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察灯盏花素注射液治疗急性脑梗死（ACT）的临床疗效及对血液流变学的影响。方法：将符合诊断标准的ACT患者100例,随机分为治疗组（灯盏花素注射液）50例和对照组（复方丹参注射液）50例,观察两组的临床疗效及血液流变学指标。结果：（1）临床治疗情况：治疗后两组患者病情均有明显改善,但组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）血液流变学改变情况：治疗组治疗后血液流变学参数较治疗前均有明显改善（P〈0．05）,且低切全血黏度,红细胞聚集指数、变形指数与对照组比较明显改善（P〈0．05）,而对照组治疗前、后血液流变学改变差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：早期使用灯盏花素注射液治疗ACT是安全、有效的,值得临床推广应用。     

大剂量纳洛酮联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨大剂量纳洛酮联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择确诊的急性脑梗死患者80例,随机分为2组。治疗组40例,给予纳洛酮4.0 mg加灯盏花素注射液20 mg,对照组40例,给予纳洛酮1.2mg加灯盏花素注射液20mg静脉点滴,每日1次,连用14 d,观察临床疗效、神经功能缺损评分、血液流变情况及不良反应。结果在神经功能缺损评分及血液流变学改变方面治疗组优于对照组(P0.05)。两组在总临床疗效及不良反应方面比较无统计学意义(P0.05)。结论大剂量纳洛酮加灯盏花素注射液治疗急性脑梗死效果显著。     

灯盏花注射液治疗急性脑梗死100例临床疗效观察

目的：观察灯盏花注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：采用灯盏花注射液治疗100例，复方丹参注射液治疗62例急性脑梗死患者，观察并比较两组患者临床疗效及治疗前后血流变和血脂等指标。结果：灯盏花组临床总有效率（92．0％）及总显效率（44．0％）明显优于对照组（75．8％，29．0％，P＜0．01），灯盏花组72例高黏滞血症和76例高脂血症患者血流变学指标及血脂水平有明显改善；灯盏花组治疗前后神经功能缺损积分差值及治疗后梗死灶吸收情况均优于对照组；灯盏花组在用药过程中无任何不良反应。结论：灯盏花注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

灯盏花素联合丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察灯盏花素联合丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效及不良反应。方法将120例首次发病的急性脑梗死患者随机分成治疗组(灯盏花素+丁咯地尔)和对照组(复方丹参+维脑路通)各60例。治疗14d测定和评价治疗后的临床疗效、神经功能、运动功能和血液流变学指标的变化。结果灯盏花素联合丁咯地尔治疗急性脑梗死临床有效率为58.3%,明显优于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组神经功能缺损评分均减少,且治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.01);治疗组运动功能改善率为58.3%,明显优于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。血液流变学指标方面治疗组均明显优于对照组(P<0.05)。结论灯盏花素联合丁咯地尔治疗急性脑梗死疗效良好。     

灯盏花素联合前列地尔治疗脑梗死

目的：探讨脑梗死患者采用灯盏花素联合前列地尔的治疗效果及其对神经功能缺损和血液流变学的影响。方法：100例脑梗死（CI）患者随机分成观察组和对照组,对照组给予灯盏花素注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用前列地尔治疗,比较两组患者临床疗效及治疗前后的神经功能缺损评分（NIHSS）和血液流变学指标。结果：治疗后,观察组的总有效率为96．00％,显著高于对照组的72．00％,差异有统计学意义（P ＜0．05）;两组患者治疗后的 NIHSS 评分均低于治疗前,以观察组更明显（P ＜0．05）;两组治疗后,血液流变学指标水平均显著低于治疗前,以观察组更明显（P ＜0．05）。结论：在 CI 患者中采用灯盏花素联合前列地尔治疗,可有效提高临床疗效、减轻患者神经功能缺损程度、改善血流变,具有较高的应用价值。     

灯盏细辛注射液治疗脑梗死30例疗效观察

目的：观察灯盏细辛注射液治疗脑梗死的疗效和安全性。方法将60例脑梗死患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）,两组均采用一般治疗,观察组加用灯盏细辛注射液,对照组加用藻酸双酯钠注射液,两组治疗周期均为25d,治疗结束后判定疗效,并对治疗前后血液流变学指标水平进行比较分析。结果观察组临床疗效优于对照组（P＜0.05）;全血比黏度（高切）、全血比黏度（低切）、血浆比黏度等血液流变学指标水平显著优于治疗前及对照组（P＜0.05）。结论灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死安全有效,可显著改善各项血液流变学指标。     

奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 76例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,均在发病6～7 h内给药;并监测患者的肝肾功能、血液流变学、血尿常规、血糖、血脂、神经功能缺损等各项指标。治疗前后对神经功能缺损程度进行评价,比较2组治疗急性脑梗死的疗效。结果治疗组总有效率为92.1%,明显优于对照组的65.8%(P<0.05);治疗后治疗组神经功能缺损评分、血液流变学各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死疗效优于对照组。     

注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死临床观察

目的观察注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死的临床疗效和血液流变学部分指标变化。方法选择120例经头颅CT证实的脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组60例采用注射用灯盏花素针20mg加生理盐水250mL静脉点滴,共16d;对照组60例采用复方丹参注射液20mL加生理盐水250mL静脉点滴,共16d。结果治疗组总有效率93.4﹪,对照组为75.0﹪,治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后血小板黏附率,红细胞变形指数,血浆纤维蛋白指标较治疗前均有非常明显改善（P〈0.01）,与治疗后对照组比较亦有明显（P〈0.01）。全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度、全血还原黏度、红细胞聚集指数、红细胞变形指数较治疗前均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）。结论注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死的疗效显著,并优于复方丹参注射液。同时,对急性脑梗死患者的血液流变学指标有明显改善作用。     

灯盏花素注射液在肾病综合征高凝状态的疗效观察

目的探讨灯盏花素注射液在原发l生肾病综合征的临床应用。方法将确诊为原发性肾病综合征患者随机分为两组。对照组规则激素及对症治疗，观察组在对照组基础上加用灯盏花素注射液，观察治疗前后两组患者血液流变学的变化。结果观察组患者的高凝状态明显缓解，未发生血栓栓塞。结论灯盏花素注射液对原炭性肾病综合征患者的高凝状态具有较好的临床效应。     

注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死临床观察

目的观察注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死的临床疗效和血液流变学部分指标变化。方法选择120例经头颅CT证实的脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组60例采用注射用灯盏花素针20mg加生理盐水250mL静脉点滴,共16d;对照组60例采用复方丹参注射液20mL加生理盐水250mL静脉点滴,共16d。结果治疗组总有效率93.4﹪,对照组为75.0﹪,治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后血小板黏附率,红细胞变形指数,血浆纤维蛋白指标较治疗前均有非常明显改善(P<0.01),与治疗后对照组比较亦有明显(P<0.01)。全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度、全血还原黏度、红细胞聚集指数、红细胞变形指数较治疗前均有明显改善(P<0.05或P<0.01)。结论注射用灯盏花素针治疗急性脑梗死的疗效显著,并优于复方丹参注射液。同时,对急性脑梗死患者的血液流变学指标有明显改善作用。     

灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死患者的临床观察

目的探讨灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死患者的疗效及血液流变学的变化,并观察其不良反应。方法选择发病时间6h～3d内的急性脑梗死患者91例,随机分为灯盏细辛注射液治疗组与复方丹参液对照组,观察两组疗效、治疗前后血液流变学改变和不良反应等。结果灯盏细辛注射液治疗组基本痊愈28例（60．87％）,总有效率82．61％,其疗效优于复方丹参液组（46．67％、62．22％）,P〈0．05,两组治疗前后血液流变学指标变化均有明显改善（P〈0．01或P〈0．05）,治疗前后差值比较差异有统计学意义,P〈0．01。结论灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死其疗效与血液流变学的改变优于复方丹参液,未见明显不良反应,是临床上治疗急性脑梗死有效且安全的药物。     

灯盏花素注射液治疗脑梗死90例临床观察

目的：探讨灯盏花素注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法：将我院2006年11月～2010年12月收治的脑梗死患者178例,随机分为对照组与治疗组,对照组89例在常规治疗基础上采用血栓通治疗;治疗组89例在常规治疗基础上采用灯盏花素注射液治疗,7 d为1个疗程,两组均治疗2个疗程后,观察临床疗效、神经功能缺损、血液流变学指标和不良反应情况。结果：治疗组临床痊愈率为44.9%（40/89）高于对照组的36.0%（32/89）（P〈0.05）;治疗组临床总有效率为91.0%（81/89）明显高于对照组的72.0%（73/89）（P〈0.05）;治疗组的神经功能评分情况和血液流变学指标均明显优于对照组（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：灯盏花素注射液治疗脑梗死的临床疗效确切,不良反应小,值得进一步推广应用     

灯盏花素加大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨灯盏花注射液加大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择经头颅CT或MRI证实的76例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组（38例）给予灯盏花素50mg加纳洛酮4mg/d,分别加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,连用14d。对照组（38例）给予纳洛酮4mg/d,加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,连用14d。观察2组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组（分别为81.58%和60.53%,p〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（p〈0.05）。2组不良反应差异无统计学意义（p〉0.05）。结论灯盏花素加大剂量纳洛酮对急性脑梗死有显著疗效。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

①目的评估应用灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.②方法选择急性脑梗死病人116例,随机分为治疗组和对照组,治疗组60例,采用黑龙江迪龙制药有限公司生产的灯盏花素注射液50mg+706代血浆500mL静滴,每日1次,14 d为1疗程;对照组56例,用维脑路通1.0g+706代血浆500mL静滴,每日1次,14d为1疗程.其余治疗两组基本相同.③结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率78.57%,治疗组总有效率明显优于对照组(X2＝5.31,P＜0.05).治疗组病人治疗后神经功能缺失评分减少、脑梗死灶体积缩小以及血液流变学指标改善均较对照组明显(t＝2.35～23.03,P＜0.05、0.001).④结论灯盏花素注射液治疗急性脑梗死疗效明显优于维脑路通.