阿莫西林和奥美拉唑与甲硝唑联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者血清炎症因子与胃泌素指标的影响

目的:评价阿莫西林和奥美拉唑与甲硝唑联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者血清炎症因子与胃泌素指标值的影响。方法:选取医院2013年10月—2016年5月期间收治的幽门螺杆菌(Hp)感染胃溃疡患者105例,将其分为A组54例和B组51例;A组患者给予阿莫西林、奥美拉唑与甲硝唑治疗,B组患者给予奥美拉唑治疗,比较治疗前后两组患者的血清炎症因子与胃泌素指标值的变化情况。结果:治疗前两组患者血清炎症因子与胃泌素指标值经间比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的血清炎症因子与胃泌素指标值均明显优于治疗前(P<0.05);A组患者用药后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-1(IL-1)等血清炎症因子值均低于B组,患者的胃动素(MTL)值明显高于B组(P<0.05),胆囊收缩素(CCK)和胃泌素(GAS)等胃泌素相关指标值均明显低于B组(P<0.05)。结论:阿莫西林与甲硝唑能显著改善幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的血清炎症因子与胃泌素相关指标值。     

阿莫西林与不同药物联用对胃溃疡患者幽门螺杆菌感染的疗效及其对血清炎症因子及胃泌素水平的影响

目的:评价阿莫西林与不同药物联用对胃溃疡患者幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效及其对血清炎症因子及胃泌素水平的影响。方法:选取2013年7月—2016年11月期间收治的Hp感染的胃溃疡患者88例资料,采用随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组44例;对照组患者给予单一奥美拉唑治疗,治疗组患者在对照组基础上加用甲硝唑和阿莫西林治疗;评价两组患者治疗前后的各项血清炎症因子和胃泌素水平的变化情况,以及治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:两组患者治疗后的各项血清炎症因子和胃泌素水平测得值均优于治疗前(P<0.05);而治疗组患者治疗后的各项血清炎症因子和胃泌素水平测得值优于对照组(P<0.05);治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),而不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用阿莫西林与奥美拉唑和甲硝唑治疗HP感染胃溃疡患者的疗效较为确切,有效改善了其血清炎症因子和胃泌素水平。     

阿莫西林和替硝唑三联疗法对幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者的疗效及其对Hp清除的影响

目的:评价阿莫西林、替硝唑、奥美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性的慢性胃炎患者的疗效及其对炎症因子和Hp清除的影响。方法:选取2017年9月—2018年9月间收治的Hp阳性慢性胃炎患者100例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组(50例)和观察组(50例);对照组患者给予奥美拉唑和阿莫西林治疗,观察组患者在对照组基础上加用替硝唑治疗;比较两组患者治疗前后血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平测得值的变化情况,以及治疗后的总有效率及Hp清除率的差异。结果:两组患者治疗前血清IL-6、TNF-α水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后优于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后血清IL-6、TNF-α水平测得值均低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率及Hp清除率均高于对照组(P<0.05)。结论:采用奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎患者的疗效较为确切,有利于促进炎症的改善,明显提高了其对Hp的清除率。     

胃溃疡应用奥美拉唑联合阿莫西林治疗的效果观察

目的 观察胃溃疡应用奥美拉唑联合阿莫西林治疗的效果。方法 116例胃溃疡患者,采用抽签方法分为治疗组和对比组,每组58例。治疗组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对比组采用阿莫西林联合法莫替丁治疗。比较两组患者治疗前后的胃肠激素[胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)]及血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,疗效,用药后不良反应发生情况。结果 治疗后,两组患者的GAS水平均低于本组治疗前、MTL水平均高于本组治疗前,且治疗组患者的GAS(70.16±5.64)ng/L低于对比组的(81.27±7.62)ng/L、MTL(240.09±22.68)ng/L高于对比组的(215.27±19.26)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的CRP、IL-6水平均低于本组治疗前,且治疗组患者的CRP(3.26±0.84)mg/L、IL-6(30.89±3.74)ng/L均低于对比组的(6.12±1.22)mg/L、(42.35±5.73)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的总有效率96.55%高于对比组的84.48...     

雷贝拉唑与奥美拉唑对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的疗效及其对血清胃泌素和生长抑素水平的影响

目的:比较雷贝拉唑与奥美拉唑对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,以下简称Hp)相关性胃溃疡患者的临床疗效及其对血清胃泌素和生长抑素的影响。方法:选取2015年1月—2017年3月期间医院收治的Hp相关性胃溃疡患者78例病例资料,将其随机分为Ⅰ组和Ⅱ组(每组39例);两组患者在常规治疗基础上Ⅰ组患者加用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,Ⅱ组患者给予雷贝拉唑肠溶胶囊治疗,比较两组患者用药后的临床疗效及其对Hp相关性胃溃疡患者的临床疗效及其对血清胃泌素(GAS)和生长抑素(SS)水平的影响。结果:Ⅰ组患者治疗后的总有效率为89.74%与Ⅱ组为94.87%,经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者GAS和SS测得值值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的GAS测得值小于治疗前(P<0.05),SS值大于治疗前(P<0.05);Ⅱ组患者的GAS测得值小于Ⅰ组(P<0.05),SS值大于Ⅰ组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑用于治疗Hp相关性胃溃疡患者的临床疗效优于奥美拉唑,且有效改善了GAS和SS水平值。     

针灸疗法配合奥美拉唑三联疗法对小儿幽门螺杆菌性胃炎的疗效及其对炎性因子水平和Hp清除的影响

目的:探究针灸疗法配合奥美拉唑三联疗法对小儿幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效及其对炎性因子水平和Hp清除的影响。方法:选取2016年5月—2018年4月间收治的Hp相关性胃炎患儿86例,按治疗方法的不同将其分为治疗组和对照组,每组43例;对照组患者给予奥美拉唑三联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素)治疗,治疗组患者在对照组基础上采用针刺足三里、中脘穴位配合治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、Hp清除率和临床症状复常时间的差异,以及治疗前后血清中白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-8 (IL-8)及C-反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后血清中IL-6、IL-8及CRP水平值低于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后临床症状复常时间均早于对照组(P<0.05),Hp根除率高于对照组(P<0.05)。结论:采用针灸疗法配合奥美拉唑三联疗法治疗小儿Hp相关性胃炎的疗效较为显著,有效改善了炎性因子水平,提高了Hp清除率。     

双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法(埃索美拉唑肠溶胶囊、克拉霉素缓释片、阿莫西林胶囊、胶体果胶铋胶囊)治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年2月—2018年11月期间收治Hp阳性胃溃疡患者100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组50例);对照组患者给予埃索美拉唑四联疗法治疗,观察组患者在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、Hp根除率和治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后临床症状(腹胀、反酸、嗳气和腹痛)评分值及其胃肠道功能指标即血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后总有效率、Hp根除率分别为94.00%、92.00%均明显高于对照组为80.00%、76.00%(P<0.05);两组患者治疗前的症状(腹胀、反酸、嗳气、腹痛)评分值和血清MTL和GAS水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗4周后的症状(腹胀、反酸、嗳气、腹痛)评分值和血清MTL及GAS水平测得值均低于对照组(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率为6.00%(3/50)低于对照组为18.00%(9/50)(P<0.05)。结论:采用双歧杆菌四联活菌片与埃索美拉唑四联疗法联用治疗Hp阳性胃溃疡患者的临床疗效较为确切,有效改善了其临床症状与胃肠道功能指标水平。     

左氧氟沙星与阿莫西林序贯疗法对幽门螺杆菌感染患者的临床疗效及其对炎症因子的影响

目的:探究左氧氟沙星与阿莫西林序贯疗法对幽门螺杆菌(Hp)感染患者的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响。方法:选取2018年1—12月间收治的Hp感染患者84例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组患者和观察组患者,每组42例;对照组患者给予"三联疗法",即奥美拉唑肠溶片、克拉霉素分散片、阿莫西林分散片治疗;观察组患者给予左氧氟沙星与阿莫西林序贯疗法治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、Hp清除率、溃疡面积和不良反应发生率差异,以及治疗后炎症因子(IL-6、CPR、IL-2)水平测得值的差异。结果:观察组患者治疗后溃疡面积小于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05),Hp根除率高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后血清中CPR、IL-6水平均低于对照组(P<0.05),而IL-2水平高于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对Hp感染患者,采用左氧氟沙星与阿莫西林序贯疗法治疗的疗效优于"三联疗法",有效改善了炎症因子水平和溃疡面积,提高了临床疗效和对Hp的清除率,且安全性较高。     

胶体果胶铋联合艾司奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗Hp感染消化性溃疡的效果

目的 观察胶体果胶铋联合艾司奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的效果。方法 选取厦门大学附属第一医院2019年1月—2020年12月收治的Hp感染消化性溃疡患者110例,按照抽签法分为四联疗法组(n=55)与常规对照组(n=55),常规对照组给予艾司奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗,四联疗法组给予胶体果胶铋联合艾司奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗。比较2组患者治疗效果、Hp根除率,治疗前后胃肠激素、胃液炎性因子水平、胃黏膜病理组织学评分及不良反应。结果 四联疗法组患者总有效率为98.18%,高于常规对照组的85.45%(χ²=5.930,P=0.015);四联疗法组患者Hp根除率为96.36%(53/55),高于常规对照组的83.64%(46/55)(χ²=4.949,P=0.026)。治疗后,2组患者胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、胃动素(MTL)水平均明显优于治疗前,且四联疗法组优于常规对照组(P<0.05);2组患者白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)水平较治疗前更低,且四联疗法组更低(P&...     

奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗37例胃溃疡的临床研究

目的:探究奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗胃溃疡的临床效果.方法:选取我院胃溃疡患者74例,以随机数字表法分组,各37例.对照组采用西咪替丁、硫糖铝治疗,观察组采用奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗,统计对比两组治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)根除率.结果:观察组临床治疗有效率91.89％(34/37)高于对照组的72.97％(27/37),差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp根除率91.89％(34/37)高于对照组的72.97％(27/37),差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗胃溃疡临床效果显著、Hp根除率高.     

小建中胶囊联合拉呋替丁治疗胃溃疡的临床研究

目的探讨小建中胶囊联合拉呋替丁治疗胃溃疡的临床研究。方法选取2019年6月—2021年6月在天津市北辰医院中医科诊治的126例胃溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组餐后口服拉呋替丁片,10 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服小建中胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者连续用药7 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组临床症状缓解时间,胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)和胆囊收缩素(CCK)水平,血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和C反应蛋白(CRP)水平,及不良反应情况。结果治疗后,治疗组患者临床总有效率明显高于对照组(98.41%vs 84.13%,P<0.05)。治疗后,治疗组患者临床症状缓解时间明显短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者MTL水平明显升高,而GAS和CCK水平明显下降(P<0.05),且治疗组MTL、GAS和CCK水平明显好于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清IL-6、TNF-α和CRP水平明显降低,而IL-1β水平明显升高(P<0...     

阿奇霉素与阿莫西林联用对急性支气管炎患者的临床疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价阿奇霉素与阿莫西林联用对急性支气管炎患者的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2015年2月—2017年3月期间诊治的急性支气管炎患者236例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组118例;对照组患者在常规对症治疗基础上加用阿莫西林治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后炎症因子如C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为96.61%高于对照组为88.98%(P<0.05),体温、咳嗽和肺部啰音复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者的CRP、IL-8、TNF-α测得值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的CRP、IL-8、TNF-α测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后CRP、IL-8、TNF-α测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素与阿莫西林联用治疗急性支气管炎患者的临床疗效较为确切,有效改善了临床症状和炎症因子水平。     

奥美拉唑不同四联疗法对消化道溃疡患者伴顽固性幽门螺杆菌感染的临床疗效及其对Hp清除的影响

目的:评价奥美拉唑不同四联疗法对消化道溃疡患者伴顽固性幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效及其对Hp清除的影响。方法:选取2016年12月—2018年12月间收治的顽固性Hp感染患者100例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组(46例)和观察组(54例);对照组患者给予奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林和甲硝唑治疗,观察组患者给予奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林和左氧氟沙星治疗,比较两组患者治疗后胃黏膜炎症不同活动度的发生率、总有效率、Hp清除率和用药期间不良反应率差异。结果:观察组患者治疗后胃黏膜炎症不同活动度(II～III度)的发生率低于对照组(P<0.05),总有效率、Hp清除率显著高于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林和左氧氟沙星四联疗法治疗消化道溃疡患者顽固性Hp感染的疗效优于奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林和甲硝唑,显著提高了Hp清除率,且安全性较高。     

左氧氟沙星与甲硝唑联用对腹腔手术患者残余感染的疗效及其对血清炎症因子水平改善的影响

目的:探究左氧氟沙星与甲硝唑联用对腹腔手术患者残余感染的疗效及其对血清炎症因子水平改善的影响。方法:选取2017年1月—2018年5月期间收治的腹腔手术患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组(每组30例);对照组患者术前0.5 h给予甲硝唑静脉滴注治疗,观察组患者术前0.5 h在对照组基础上加用左氧氟沙星静脉滴注治疗,比较两组患者治疗前后的血清炎症因子即血清可溶性黏附分子-1(sICAM-1)、C-反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平测得值的变化情况,以及用药后术后感染发生率的差异。结果:两组患者治疗前的s ICAM-1、CRP和IL-6水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的sICAM-1、CRP和IL-6水平测得值均明显低于治疗前(P<0.05);观察组患者用药后sICAM-1、CRP和IL-6水平测得值均低于对照组(P<0.05);治疗30 d后的术后残余感染的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星与甲硝唑联用治疗腹腔手术后患者残余感染的疗效较为显著,有效改善了其血清炎症因子水平。     

两种方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡56例疗效分析

目的 探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的疗效.方法 将患者分为两组,治疗组36例用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对照组20例用西咪替丁联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对两种治疗方式的有效率进行对比分析.结果 停药4周后治疗组Hp根除率为94.4%,对照组为75.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05).胃镜检查溃疡治疗情况,治疗组有效率为97.2%,对照组为80%,差异有统计学意义(P<0.05).随访1年后,治疗组复发率为19.4%,对照组复发率为25.0%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗Hp相关性胃溃疡疗效优于西咪替丁联合阿莫西林、甲硝唑,是可靠、安全的治疗方法.     

复方猴头胶囊联合雷贝拉唑治疗胃溃疡的临床研究

目的探讨复方猴头胶囊联合雷贝拉唑钠片治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取2018年2月—2019年2月在商洛市中心医院治疗的胃溃疡患者86例,按照治疗方法的差别分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组口服雷贝拉唑钠肠溶片,20 mg/次,1次/d;治疗组在对照组基础上口服复方猴头胶囊,2 g/次,3次/d。两组患者经4周治疗。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者症候积分,血清胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、生长抑素(SS)、血管内皮生长因子(VEGF)、高迁移率族蛋白B1(HMGB-1)、表皮生长因子(EGF)、白细胞介素-1(IL-1)和白细胞介素-17(IL-17)水平,及幽门螺杆菌(Hp)根除率和溃疡愈合率。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为81.40%和97.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者症候评分均显著下降(P0.05),且治疗组患者这些症候积分明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清MTL、GAS、HMGB1、IL-1和IL-17水平显著下降(P0.05),而SS、VEGF和EGF水平升高(P0.05),且治疗组患者这些细胞因子水平明显好于对照组(P0.05)。经治疗,治疗组患者Hp根除率和溃疡愈合率均明显高于对照组(P0.05)。结论复方猴头胶囊联合雷贝拉唑钠片治疗胃溃疡可有效改善患者临床症状、胃肠激素水平,降低机体炎症反应,促进溃疡愈合。     

左氧氟沙星与甲硝唑联用对化脓性阑尾炎患者预防术后切口感染的疗效及血清炎症因子水平的影响

目的:评价左氧氟沙星与甲硝唑联用对化脓性阑尾炎患者预防术后切口感染的疗效及血清炎症因子水平的影响。方法:选取2014年7月—2017年6月期间收治的化脓性阑尾炎手术患者96例资料,将其随机分为观察组和对照组,每组48例;手术后对照组患者给予甲硝唑预防感染治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用左氧氟沙星预防感染治疗,比较两组患者用药后术后切口感染发生率的差异,以及治疗前和用药后术后3 d血清炎症因子如白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者用药后术后感染的发生率低于对照组(P<0.05);用药后术后3 d两组患者的血清IL-8、TNF-α、CRP水平测得值均低于用药前(P<0.05);观察组患者用药后术后血清IL-8、TNF-α、CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星与甲硝唑联用预防化脓性阑尾炎患者术后切口感染的效果较为确切,有效改善了其血清炎症因子水平。     

左氧氟沙星与甲硝唑联用对妇科患者腹腔镜术后预防切口感染的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响

目的:评价左氧氟沙星与甲硝唑联用对妇科患者腹腔镜术后预防感染的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响。方法:选取2016年11月—2018年11月期间收治的实施妇科腹腔镜手术患者100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组50例);对照组患者术前0.5 h给予甲硝唑静脉滴注治疗,观察组患者在对照组基础上术前0.5 h加用盐酸左氧氟沙星静脉滴注治疗,比较两组患者用药后术后切口感染发生率的差异,以及治疗前后炎症因子即血清可溶性黏附分子-1(sICAM-1)、C-反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者用药后术后切口感染发生率明显低于对照组(P<0.05);两组患者术前血清sICAM-1、CRP和IL-6水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),观察组患者用药后术后的血清sICAM-1、CRP和IL-6水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星与甲硝唑联用预防妇科腹腔镜手术患者术后切口感染的疗效较为确切,有效改善了其炎症因子水平。     

酪酸梭菌联合抗菌药物对急性阑尾炎患者腹腔镜术后炎症因子及胃肠功能的影响

目的:探讨酪酸梭菌联合抗菌药物对急性阑尾炎患者腹腔镜术后炎症因子及胃肠功能的影响。方法:选择2014年1月-2015年1月我院拟行腹腔镜手术治疗的急性阑尾炎患者102例,根据入院单双号分为观察组和对照组,各51例。对照组患者术后给予注射用头孢呋辛钠、甲硝唑葡萄糖注射液、头孢克肟分散片抗感染治疗;观察组患者术后在对照组基础上加用酪酸梭菌活菌胶囊1 260 mg,tid,连续服用3 d。比较两组患者术前及术后3 d血清炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]、胃动素(GAS)、胃泌素(MTL)水平,并记录两组患者胃肠功能恢复时间(肠鸣音出现时间、首次肛门排气时间、术后首次排便时间)及并发症发生情况。结果:术前,两组患者血清炎症因子、GAS、MTL水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3 d,两组患者TNF-α、IL-6、CRP水平显著降低,GAS、MTL水平显著升高,且观察组上述指标显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者肠鸣音出现时间、首次肛门排气时间、术后首次排便时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为3.92%,显著低于对照组的15.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:酪酸梭菌联合抗菌药物能有效缓解急性阑尾炎腹腔镜手术患者炎症状态,促进胃肠功能恢复,减少并发症发生。     

以奥美拉唑为主的三联疗法在小儿消化性溃疡中的应用

目的 探讨以奥美拉唑为主的三联疗法在小儿消化性溃疡中的应用.方法 选取小儿消化性溃疡患者102例,并随机分为治疗组(n=51)和对照组(n=51).治疗组采用以奥美拉唑为主的三联疗法,对照组采用以雷尼替丁为主的三联疗法,两组均连续用药1个月.评估两组患者临床疗效并计算Hp根除率,检测并比较两组血清胃肠激素水平的变化.结果 治疗组总有效率为96.08％,显著高于对照组的82.35％,且治疗1个月后,治疗组Hp根除率显著高于对照组,差异显著(P＜0.05);治疗后两组GAS和MTL水平较治疗前显著下降,SS水平较治疗前显著升高(P＜0.01),且组间差异显著(P ＜0.01或P＜0.05).结论 以奥美拉唑为主的三联疗法可有效提高消化性溃疡患儿的Hp根除率,改善患儿的胃肠激素水平.