埃索美拉唑和奥美拉唑分别与阿莫西林、克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效观察

目的比较埃索美拉唑和奥美拉唑分别与阿莫西林、克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡（GU）的临床疗效,探讨治疗Hp阳性GU的最佳药物治疗方案。方法选择确诊的Hp阳性GU患者106例,随机分为EAC组和OAC组,各53例。EAC组给予埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,OAC组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗。治疗4周后比较2组患者临床疗效及Hp根除率。结果治疗4周后,EAC组总有效率为83.0%高于OAC组的66.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;EAC组Hp清除率为88.7%高于OAC组的71.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床采用药物三联疗法治疗Hp阳性GU患者时,质子泵抑制剂应首选埃索美拉唑。     

埃索美拉唑和奥美拉唑分别与阿莫西林、克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效观察

目的:比较埃索美拉唑和奥美拉唑分别与阿莫西林、克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡(GU)的临床疗效,探讨治疗Hp阳性GU的最佳药物治疗方案.方法:选择确诊的Hp阳性GU患者106例,随机分为EAC组和OAC组,各53例.EAC组给予埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,OAC组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗.治疗4周后比较2组患者临床疗效及Hp根除率.结果:治疗4周后,EAC组总有效率为83.0%高于OAC组的66.0%,差异有统计学意义(P<0.05);EAC组Hp清除率为88.7%高于OAC组的71.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床采用药物三联疗法治疗Hp阳性GU患者时,质子泵抑制剂应首选埃索美拉唑.     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效观察

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2011年12月收治的幽门螺杆菌阳性慢性胃炎或消化性溃疡患者83例,随机分为观察组和对照组,观察组给予埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗,对照组给予奥美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗,观察两组患者的临床治疗效果及药物不良反应。结果观察组幽门螺旋杆菌根除率和临床症状治疗总有效率较对照组均差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两组患者均未出现严重药物不良反应,不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌临床疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

克拉霉素三联疗法治疗幽门螺旋杆菌的疗效观察

目的观察克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺旋杆菌的临床疗效。方法85例患者均给予克拉霉素0．5g／次,奥美拉唑20mg／次,阿莫西林1．0g／次,均2次／d,7d为1个疗程。结果有2例退出观察,其中1例不规则服药,1例外出失访。85例中根治75例,根除率为88．2％。临床治愈46例,显效34例,有效5例,无效0例,总有效率100．0％。16例出现不良反应,不良反应率为18．8％。其中腹泻、腹胀各1例,便秘、纳差、头晕、恶心各2例,口苦、失眠各3例,停药后所有不适消失。结论用克拉霉素三联疗法治疗Hp感染根除率高,症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效.方法:选择2015年4月~2016年3月我院74例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者,根据入院先后顺序分为研究组与对照组,各37例.对照组采用奥美拉唑三联疗法,研究组采用埃索美拉唑三联疗法.结果:研究组总有效率为94.59%,对照组为72.97%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组C-反应蛋白、白细胞介素-6水平无明显差异(P>0.05),治疗后研究组优于对照组,差异显著(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.40%,对照组为32.43%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:在幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗中应用埃索美拉唑三联疗法效果显著,能改善炎性因子含量,提高临床疗效,不良反应发生率较低,具有安全性.     

克拉霉素三联疗法对消化道溃疡幽门螺杆菌感染患者的临床疗效评价

目的:评价克拉霉素三联疗法对消化道溃疡幽门螺杆菌(Hp)感染患者的临床疗效。方法:选取2017年6月—2019年3月期间收治的消化道溃疡Hp感染患者98例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组49例);对照组患者给予常规三联疗法(阿莫西林胶囊、奥美拉唑肠溶片、呋喃唑酮片)治疗,观察组则给予克拉霉素三联疗法(克拉霉素片、阿莫西林胶囊、兰索拉唑肠溶胶囊)治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,以及治疗后的临床症状(嗳气、腹痛、炎症反应和溃疡病灶)复常时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(嗳气、腹痛、炎症反应和溃疡病灶)复常时间均早于对照组(P<0.05)。结论:采用克拉霉素三联疗法治疗消化道溃疡Hp感染患者的临床疗效较为确切,有效改善了其临床症状。     

克拉霉素和甲硝唑等三联疗法对消化性溃疡患者70例疗效评价

目的:评价埃索美拉唑、克拉霉素与甲硝唑三联疗法对消化性溃疡患者的临床疗效。方法:选取2015年1月—2016年1月间收治的消化性溃疡患者140例为研究对象,将所选患者随机均分为对照组和观察组,每组70例;对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者则给予埃索美拉唑、克拉霉素与甲硝唑三联疗法治疗,评价两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率及症状缓解时间。结果:观察组患者治疗后的总有效率明显优于对照组(P<0.05),不良反应的发生率低于对照组(P<0.05),症状缓解时间快于对照组(P<0.05)。结论:在消化性溃疡患者的临床治疗中,采用埃索美拉唑、克拉霉素与甲硝唑三联疗法的临床疗效优于单用奥美拉唑的疗效。     

培菲康联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的慢性胃炎疗效观察

目的:观察培菲康联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的慢性胃炎临床疗效。方法:经本院确诊的Hp感染的慢性胃炎患者123例,随机分为治疗组62例和对照组61例。两组均口服兰索拉唑30 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g,2次/d;治疗组加用培菲康420 mg/次,2次/d。两组疗程均为14 d。治疗28 d后,采用13C呼气试验法检查患者Hp转阴情况,同时观察两组患者临床症状改善情况和不良反应。结果:治疗组和对照组Hp转阴率分别为93.55%和83.61%,治疗组和对照组临床症状均有改善,两组各项指标比较均具统计学意义(P<0.05)。结论:培菲康联合三联疗法治疗Hp感染的慢性胃炎疗效肯定,可提高Hp转阴率,可在临床推广使用。     

克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的相关胃炎的临床分析

目的探讨克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的相关胃炎的临床效果。方法分析本院收治的幽门螺杆菌感染的相关胃炎患者60例的临床资料,依据治疗方式不同分为对照组（传统三联疗法组）30例和观察组（克拉霉素联合三联疗法治疗组）30例。对照组患者给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1．0g、呋喃唑酮0．1g,2次／d,疗程7d;观察组患者在对照组治疗的基础上联合克拉霉素胶囊0．5g,2次,d,疗程7d。观察两组幽门螺杆菌根除效果情况,并对临床疗效进行统计学分析。结果观察组幽门螺杆菌根除率和总有效率均明显高于对照组．差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的相关胃炎临床疗效明显,值得临床推广应用。     

克拉霉素等三联疗法根治儿童幽门螺杆菌感染

目的：观察克拉霉素、法莫替丁、阿莫西林三联疗法根治儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法：将62例确诊为Hp感染阳性患儿随机分为两组.治疗组用克拉霉素7.5 mg&#8226;kg 1,bid,阿莫西林20 mg&#8226;kg 1,tid,法莫替丁0.5 mg&#8226;kg 1,bid；对照组用甲硝唑7.5 mg&#8226;kg 1,tid,阿莫西林及法莫替丁的用法同治疗组.疗程均为1周.结果：治疗组Hp根除率90.3%,对照组67.7%,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).两组患儿症状改善差异无显著性(P＞0.05),不良反应均少见.结论：克拉霉素、法莫替丁、阿莫西林三联1周疗法疗效好,患儿依从性好.     

克拉霉素等三联疗法根治儿童幽门螺杆菌感染

目的:观察克拉霉素、法莫替丁、阿莫西林三联疗法根治儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法:将62例确诊为Hp感染阳性患儿随机分为两组.治疗组用克拉霉素7.5 mg*kg-1,bid,阿莫西林20 mg*kg-1,tid,法莫替丁0.5 mg*kg-1,bid;对照组用甲硝唑7.5 mg*kg-1,tid,阿莫西林及法莫替丁的用法同治疗组.疗程均为1周.结果:治疗组Hp根除率90.3%,对照组67.7%,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).两组患儿症状改善差异无显著性(P＞0.05),不良反应均少见.结论:克拉霉素、法莫替丁、阿莫西林三联1周疗法疗效好,患儿依从性好.     

以埃索美拉唑为中心的三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林1周疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法选择82例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为观察组42例,对照组40例。观察组采用埃索美拉唑（20mg,2次／d）加克拉霉素（500mg,2次／d）加阿莫西林（1000mg,2次／d）,治疗7d后继续用埃索美拉唑20mg,1次／d,连用4周。对照组采用奥美拉唑（20mg,2次／d）加克拉霉素（500mg,2次／d）,加阿莫西林（1000mg,2次／d）,治疗7d后继续用奥美拉唑20mg,1次／d,连用4周。疗程结束4周后复查胃镜和Hp检查,并观察症状缓解率、溃疡愈合率和Hp根除率。结果治疗组和对照组的症状迅速缓解率分别为95．24％和80．00％,两组比较,差异有显著性（P〈0．05）,溃疡愈合率分别为92．86％和87．50％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）,两组的Hp根除率分别为95．24％和77．50％,差异有显著性（P〈0．05）。结论埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联药物合用,Hp根除率优于对照组,能有效控制消化性溃疡、促进其愈合、迅速缓解其临床症状,安全且耐受性好,是一种较为理想的治疗方案。     

埃索美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的临床疗效

目的探讨分析埃索美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合应用于临床治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的方法与疗效。方法将2009年7月至2011年4月在我院进行治疗的120例幽门螺杆菌(Hp)阳性并消化道出血的消化性溃疡患者随机地分为对照组与观察组,每组60例,对照组治疗用药物为阿莫西林、法莫替丁和克拉霉素,观察组治疗所用药物为阿莫西林、埃索美拉唑和克拉霉素,疗程结束后,通胃镜检查和Hp感染检测,比较两组的治疗效果。结果 72h内,对照组有44例患者内出血得到控制,总有效率为73.33%,观察组有58例患者内出血得到控制,总有效率为96.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);Hp根除率,对照组为78.33%,观察组为95.00%,差异显著(P<0.05);溃疡愈合率,对照组为73.33%,观察组为95.00%,差异显著(P<0.05)。结论阿莫西林、克拉霉素和埃索美拉唑三种药物联合使用,具有较好的Hp根除率和溃疡愈合率,对临床症状能够迅速缓解,且具有较高的安全耐受性,是一种理想的治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的方案。     

埃索美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的临床疗效

目的探讨埃索美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌阳性(Hp)消化性溃疡并出血临床疗效。方法 2007年8月至2011年5月,收治Hp阳性并消化道出血的消化性溃疡患者168例,随机分为埃索美拉唑治疗组与对照组,治疗组用埃索美拉唑、阿莫西林与克拉霉素治疗,对照组用法莫替丁、阿莫西林与克拉霉素治疗,并对其疗效进行比较,用快速尿素酶检测Hp感染。治疗两周疗程结束后做胃镜复查。结果治疗组72h内出血得到控制77例,总有效(显效加有效)率97.47%;对照组出血得到控制59例,总有效率74.68%。两组对出血控制的总有效率差异有显著性(P<0.05)。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均有显著性(P<0.05)。结论埃索美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗Hp阳性消化性溃疡并出血,疗效高患者依从性好,是治疗Hp阳性消化性溃疡并出血理想的药物组合。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效的回顾性研究

摘 要 目的:探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃溃疡的疗效。方法：采用回顾性研究方法,72例Hp相关性胃溃疡患者根据治疗方案的不同分为研究组和对照组两组,对照组患者给予奥美拉唑、莫西沙星、阿莫西林/克拉维酸钾治疗,研究组患者给予埃索美拉唑、莫西沙星、阿莫西林/克拉维酸钾治疗。两组疗程均为3周。观察两组患者治疗前后血清炎症因子水平变化;比较两组患者治疗前后临床症状评分平均值、Hp根除率、不良反应发生率、溃疡临床症状改善情况及临床疗效。结果：治疗后,两组患者的血清C反应蛋白、白细胞介素6水平以及临床症状评分平均值均较治疗前显著降低（P<0.05）,且研究组各项结果均低于对照组（P<0.05）。研究组患者的Hp根除率、临床症状改善的总有效率、临床疗效总有效率均显著高于对照组（P<0.05）,两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：埃索美拉唑三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡疗效显著,Hp根除率高,能有效改善患者临床症状,降低血清炎症因子水平,且安全性高,适合临床推广应用。     

含克拉霉素的短程三联疗法清除幽门螺杆菌

目的：比较短程三联疗法中国产与进口克拉霉素清除幽门螺杆菌（Ｈp）的有效性和安全性。方法：对确诊的ＨＰ患者１２８例进行临床随机双盲对照试验。国产组和进口组各６４例,疗程为７d。结果：国产组Ｈp清除率为９２.１９％,总有效率９８.４４％;进口组Ｈp清除率为９３.７５％,总有效率９８.４４％,两组无显著性差异。结论：国产克拉霉素清除Ｈp的疗效肯定,使用安全。     

埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡治疗中的安全性评价

目的分析埃索美拉唑、阿莫西林以及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡中的应用价值。方法选择来我院就医的Hp相关性胃溃疡患者(80例、2015年11月22日至2017年11月30日),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分两组)。分别进行阿莫西林以及克拉霉素、埃索美拉唑联合阿莫西林以及克拉霉素治疗,对比两组血清炎性因子水平情况、临床效果、不良反应发生情况。结果观察组血清炎性因子水平情况优于对照组,临床效果高于对照组,不良反应发生例数低于对照组,P<0.05,差异较为显著。结论埃索美拉唑、阿莫西林以及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡具有一定的应用价值,可临床推广。     

埃索美拉唑三联疗法不同疗程治疗幽门螺杆菌阳性活动期十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法不同疗程治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的活动期十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法 80例经胃镜证实Hp阳性的活动期十二指肠球部溃疡患者,随机分成1周疗法组（A组）和2周疗法组（B组）。A、B2组用药均为埃索美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素缓释片0.5g,均每天2次。A组疗程1周,B组疗程2周。治疗过程中观察不良反应发生情况,停药4周后复查胃镜,观察溃疡愈合率,并作14C尿素呼气试验（14C-UBT）了解Hp根除率。结果 A组溃疡愈合率、Hp根除率、不良反应发生率分别为91.9%、77.5%、5.0%;B组分别为92.1%、90.0%、5.0%。A、B2组之间比较Hp根除率差异有统计学意义（P〈0.05）;溃疡愈合率、不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联2周疗法治疗Hp阳性的活动期十二指肠溃疡,可达到满意的Hp根除率和溃疡愈合率,且不良反应小。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林1周疗法根除幽门螺杆菌感染疗效观察

我们采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联用1周根除幽门螺杆菌(Hp)感染，效果良好，现报道如下：     

兰索拉唑三联疗法用于幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床观察

目的:观察兰索拉唑三联疗法用于幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的疗效和安全性。方法:80例Hp相关性胃溃疡患者随机分为对照组(40例)和联合组(40例)。对照组患者口服兰索拉唑胶囊30 mg,晨起或睡前服用1次,连用6周。联合组患者口服兰索拉唑胶囊(用法用量同对照组)+克拉霉素片0.5 g,每日2次+阿莫西林分散片1 g,每日2次,连用1周后,仅服用兰索拉唑胶囊30 mg,晨起或睡前服用1次,连用5周;阿莫西林过敏者则改用甲硝唑片0.4 g,口服,每日2次。观察两组患者Hp根除率,治疗6、12个月后Hp阴性患者复燃率及治疗总有效患者的复发情况,治疗前后Th1型细胞因子[干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素2(IL-2)、IL-12]、Th2型细胞因子(IL-4、IL-6、IL-10)水平,并记录不良反应发生情况。结果:两组患者溃疡愈合总有效率、Hp根除率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月后,两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12个月后联合组患者复发率和治疗6、12个月后联合组患者复燃率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者Th1型、Th2型细胞因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗1周及6、12个月后,两组患者INF-γ、IL-2、IL-12、IL-6水平均显著低于同组治疗前,且治疗12个月后联合组INF-γ、IL-2、IL-12水平显著低于对照组同期;治疗1周及6、12个月后,两组患者IL-4、IL-10水平均显著高于同组治疗前,且治疗12个月后联合组显著高于对照组同期,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组间IL-6水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:兰索拉唑三联疗法用于Hp相关性胃溃疡的疗效显著,可改善细胞因子水平,降低复发率和复燃率,且未增加不良反应的发生。