莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对老年重症肺炎患者的疗效评价

目的:评价莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对老年重症肺炎患者的疗效。方法:选取2016年1月—2017年1月间收治的老年重症肺炎患者110例资料,采用数字表分组法将其分为对照组55例和观察组55例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率的差异,以及治疗后的临床症状改善情况。结果:观察组患者治疗后的临床症状复常时间优于对照组(P<0.05),以及治疗后的总有效率和细菌清除率均高于对照组(P<0.05)。结论:莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗老年重症肺炎患者的疗效较为确切,有效清除细菌,加速临床症状的恢复。     

加替沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年重症肺炎患者的疗效及其对细菌清除与安全性的影响

目的:探究加替沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年重症肺炎患者的临床疗效及其对细菌清除及安全性的影响。方法:选取2016年9月—2018年9月期间收治的老年重症肺炎患者78例资料,按治疗方案的不同将其分为观察组和对照组(每组39例);对照组患者给予注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用加替沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、症状体征改善时间、细菌清除率及其治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.44%高于对照组为79.49%(P<0.05),症状体征改善时间均早于对照组(P<0.05),细菌清除率为81.48%高于对照组为50.00%(P<0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用加替沙星和注射用头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗老年重症肺炎患者的疗效较为确切,有效提高了细菌清除率,促进了其症状体征的复常。     

西沙星与头孢哌酮-舒巴坦对老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期多重耐药的疗效比较

目的:比较莫西沙星和头孢哌酮-舒巴坦对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者急性加重期多重耐药的临床疗效及其对病原菌清除的影响。方法:选取2018年1月—2019年1月间医院收治的老年慢性COPD急性加重期患者202例资料,按治疗方法的不同将其随机分为治疗组和对照组,每组101例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组患者给予莫西沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌消除率的差异,以及药物使用时间和患者住院时间的差异。结果:莫西沙星和头孢哌酮-舒巴坦对老年慢性COPD加重期患者均有显著效果;莫西沙星治疗后的总有效率与细菌清除率稍优于头孢哌酮-舒巴坦,但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);使用莫西沙星治疗时间和患者住院时间均短于头孢哌酮-舒巴坦(P<0.05)。结论:莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦用于治疗老年慢性COPD急性加重期患者多重耐药的疗效基本相似,但在清除病原菌方面莫西沙星优于头孢哌酮-舒巴坦,有效提高了临床疗效。     

莫西沙星与头孢哌酮舒巴坦治疗老年心力衰竭患者铜绿假单胞菌院内感染的疗效对比观察

目的 探讨莫西沙星与头孢哌酮舒巴坦治疗老年心力衰竭患者铜绿假单胞菌(PA)院内感染的临床疗效及安全性.方法 64例心力衰竭合并下呼吸道PA感染的老年患者按单纯随机分为两组,各32例.对照组给予头孢哌酮舒巴坦治疗,观察组予以莫西沙星治疗,观察两组患者治疗有效率、病原菌清除率、症状消失时间、免疫功能以及不良反应发生率.结果 观察组总有效率93.75％,对照组81.25％,差异无统计学意义(P>0.05);观察组病原菌清除率90.62％,明显高于对照组68.75％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者体温恢复时间、咳嗽消失时间、湿啰音消失时间、白细胞数恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK细胞水平高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为18.75％,与对照组21.88％类似,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与头孢哌酮舒巴坦比较,莫西沙星对老年心力衰竭患者PA院内感染疗效显著,安全性同等,值得临床推广应用.     

莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦联用对老年患者重症肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:评价莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦(TZP)联用对老年患者重症肺炎的临床疗效与安全性。方法:选取2016年4月—2019年4月期间收治的老年重症肺炎患者82例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组39例与治疗组43例;对照组患者给予TZP治疗,治疗组患者在对照组基础上加用莫西沙星治疗;比较两组患者用药后临床症状复常时间、总有效率和不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者治疗后临床症状(体温、痰液颜色、WBC计数)复常时间均早于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05);两组间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦(TZP)联用治疗老年患者重症肺炎的临床疗效优于单用TZP,有效促进了临床症状的恢复,不良反应轻且安全性较高。     

莫西沙星与甲硝唑联用对肺脓肿患者的疗效及其对细菌清除的效果评价

目的:评价莫西沙星与甲硝唑联用治疗肺脓肿患者的临床疗效及其对细菌清除效果。方法:选取2012年10月—2016年10月期间收治的肺脓肿患者60例,按照数字表法将其随机分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予甲硝唑与头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组患者给予莫西沙星与甲硝唑治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为96.67%高于对照组患者为76.67%(P<0.05),细菌清除率为97.14%高于对照组为79.41%(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与甲硝唑联用治疗肺脓肿患者的临床疗效和细菌清除效果优于甲硝唑与头孢哌酮-舒巴坦的治疗,可促使患者的尽快康复。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对感染性疾病患者的临床疗效及其对病原菌清除的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠对感染性疾病患者的临床疗效及其对病原菌清除的影响。方法:选取2017年5月—2019年3月期间收治的感染性疾病患者104例资料,按治疗方式的不同将其分为对照组和观察组(每组52例);对照组患者给予头孢他啶静脉滴注治疗,观察组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦钠静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、治疗期间不良反应发生率和细菌清除率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率和细菌清除率均高于对照组(P<0.05),但治疗期间不良反应发生率则高于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗感染性疾病患者的疗效优于头孢他啶,有效促进了病原菌的清除,但治疗期间不良反应发生率较高,掌握好合理用药方法与用药时间的间隔,以确保患者用药的安全性和有效性。     

米诺环素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用对老年重症肺炎患者泛耐药鲍曼不动杆菌感染的疗效评价

目的:探究米诺环素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用对老年重症肺炎患者泛耐药鲍曼不动杆菌感染的疗效。方法:选取2016年5月—2018年7月间收治的老年重症肺炎泛耐药鲍曼不动杆菌感染患者86例资料,按照治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组43例;对照组患者给予注射用头孢哌酮钠-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用米诺环素治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率、细菌清除率及肺部啰复常时间、感染控制窗出现时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),细菌清除率高于对照组(P<0.05),肺啰音复常时间及感染控制窗出现时间均早于对照组(P<0.05)。结论:米诺环素与注射用头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用治疗老年重症肺炎患者泛耐药鲍曼不动杆菌感染的疗效优于单用头孢哌酮钠-舒巴坦钠,有效清除了致病菌,加快了症状的复常。     

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗重症肺炎的效果观察

目的:采用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合盐酸莫西沙星注射液治疗重症肺炎,观察临床疗效。方法:选择某院收治80例重症肺炎患者作为研究对象,对照组采用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗方案,观察组采用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合盐酸莫西沙星注射液治疗方案,观察两组治疗1周后的临床疗效、炎性指标以及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组治疗总有效率显著高于对照组,而PCT、WBC以及CRP炎性指标水平明显低于对照组,两组对比差异均具有统计学意义(P0.05);不良反应发生率两组对比差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:采取注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合盐酸莫西沙星注射液治疗重症肺炎患者疗效确切,可有效改善炎性指标,降低PCT、WBC以及CRP水平。     

阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年患者呼吸机相关肺炎的临床疗效分析

目的:分析阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年患者呼吸机相关肺炎的临床疗效。方法:选取2014年6月—2016年6月间收治的老年呼吸机相关肺炎患者64例临床资料,按照随机数字表法,将患者分为治疗组(阿米卡星+头孢哌酮-舒巴坦钠)与对照组(头孢哌酮-舒巴坦钠);比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),药物使用时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),细菌清除率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年呼吸机相关肺炎患者,能获得较好的临床疗效和满意的细菌清除率。     

莫西沙星序贯疗法对社区获得性肺炎患者的安全性及其对细菌清除的影响

目的:评价莫西沙星序贯疗法对社区获得性肺炎患者的安全性及其对细菌清除的影响。方法:选取2016年10月—2019年2月间收治的社区获得性肺炎患者76例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组38例;对照组患者给予左氧氟沙星序贯治疗,观察组患者给予莫西沙星序贯治疗,连续治疗两个疗程后比较两组患者用药后的不良反应发生率和细菌清除率的差异。结果:治疗后观察组患者致病菌的清除率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎患者的疗效和细菌清除率优于左氧氟沙星序贯疗法,且安全性较高。     

莫西沙星联合舒巴坦-头孢哌酮治疗重症肺炎47例

目的探讨莫西沙星联合舒巴坦-头孢哌酮治疗重症肺炎临床疗效及安全性。方法对本科47例重症肺炎在常规治疗的基础上采用静脉滴注莫西沙星0.4qd及舒巴坦-头孢哌酮2gbid进行治疗,10～14d为1个疗程。结果47例患者痊愈35例;有效8例;总有效率91.5%。结论莫西沙星联合舒巴坦-头孢哌酮治疗重症肺炎效果好,不良反应少。     

莫西沙星与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察莫西沙星与抗菌谱相近的阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:收集66例社区获得性肺炎患者,以随机抽样法分为2组。实验组(33例)给予莫西沙星注射液0.4 g,qd,静脉滴注;对照组(33例)给予阿奇霉素0.5 g,qd,联合头孢哌酮/舒巴坦2.5 g,bid,静脉滴注。结果:疗程结束后,2组在临床疗效、细菌清除率、不良反应方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切,安全性与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦相似。     

头孢哌酮钠-舒巴坦钠对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效评价

目的:评价头孢哌酮钠-舒巴坦钠对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2015年1月—2016年1月期间收治的80例慢性心力衰竭伴肺部感染患者80例,采用随机分组法将其分为对照组40例和观察组40例;对照组患者给予头孢曲松钠治疗,观察组患者给予头孢哌酮钠-舒巴坦钠治疗,比较两组患者职后的总有效率、细菌清除率和临床症状复常时间。结果:观察组患者治疗后咳嗽复常时间、体温复常时间及啰音复常时间均短于对照组(P<0.05),总有效率及细菌清除率分别为92.50%和95.55%均高于对照组分别为75.00%和72.34%(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮钠-舒巴坦钠治疗慢性心力衰竭伴肺部感染患者,疗效较为确切,有利于清除病原菌,改善临床症状。     

头孢哌酮舒巴坦钠与哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效和成本比较

目的 分析头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床效果及对患者短期预后、临床症状及细菌清除率的影响。方法 根据治疗方法将在2019年3月至2021年3月于河南省登封嵩正中医院就诊的120例老年重症肺炎患者分为对照组（60例）和观察组（60例）。入院后2组均施以退热、止咳、平喘等基础治疗。对照组加用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠,观察组在基础对症治疗的基础上联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠,所有患者均连续治疗2周。比较2组患者临床疗效、临床症状消失时间、细菌清除率及治疗成本。结果 观察组患者药品成本高于对照组（P<0.05）。2组患者临床疗效、各临床症状消失时间、单株细菌清除率与细菌总清除率以及检查、住院和总成本比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠对老年重症肺炎均具有疗效,但哌拉西林他唑巴坦钠的药品成本更高,头孢哌酮舒巴坦钠更具经济学优势。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对老年患者冠心病伴感染的临床疗效与安全性比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2016年1月—2018年2月间收治的老年冠心病伴感染患者126例临床资料,依据药物治疗方案的不同将其分为对照组(头孢哌酮-舒巴坦,63例)与观察组(哌拉西林-他唑巴坦,63例);比较两组患者用药后抗感染的疗效与不良反应发生率差异。结果:两组患者均检出的金黄色葡萄球菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌等菌株;治疗后观察组患者菌株的清除率为91.67%高于对照组为74.67%(P<0.05),不良反应的发生率为3.17%低于对照组为15.87%(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗老年冠心病伴感染患者的疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,有效提高了病原菌的清除率,且安全性高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者伴肺部感染的临床疗效评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2016年1月—2019年1月期间收治的AECOPD患者伴肺部感染60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组30例);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗AECOPD患者伴肺部感染的临床疗效较为确切,有效促进了患者症状的复常,且安全性较高。     

莫西沙星与阿米卡星联合头孢哌酮-舒巴坦钠对多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎患者疗效的前瞻性研究

目的:探究莫西沙星与阿米卡星联合注射用头孢哌酮-舒巴坦钠对多重耐药鲍曼不动杆菌(MDRAB)肺炎患者的临床疗效.方法:选取医院2017年10月-2019年10月间收治的MDRAB肺炎患者92例资料,其中对照组患者(n=46)给予注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,而观察组患者(n=46)在对照组基础上加用莫西沙星与阿米卡星联...     

头孢哌酮-舒巴坦钠对老年肺部感染患者的临床疗效和安全性评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠对老年肺部感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年2月—2018年3月间收治的老年肺部感染患者70例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组(n=35)和治疗组(n=35);参照组给予单用头孢哌酮钠治疗,治疗组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后总有效率、痰菌清除率和药物不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于参照组(P<0.05),痰菌清除率高于参照组(P<0.05),药物不良反应的发生率低于参照组(P<0.05)。结论:对老年肺部感染患者采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗的临床疗效优于单用头孢哌酮钠,有效清除了痰菌,且用药的安全性较高。     

美罗培南与莫西沙星对慢性阻塞性肺疾病患者伴感染性肺炎的疗效及其安全性比较

目的:评价美罗培南与莫西沙星对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者并发感染性肺炎的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年3月—2016年4月间收治的COPD并发感染性肺炎患者74例资料,采用随机分组法将其分为观察组与对照组,每组37例;观察组患者给予美罗培南治疗,对照组患者则给予莫西沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率及用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.89%高于对照组为78.38%(P<0.05),体温复常时间、白细胞计数复常时间以及咳嗽复常时间明显早于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用美罗培南治疗COPD患者并发感染性肺炎的临床疗效优于莫西沙星,且症状恢复快,安全性较高。