喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效研究

目的:探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法:回顾性分析我院2008年1月～2011年1月支原体肺炎患者96例,随机分为观察组和对照组。对照组47例,采用阿奇霉素治疗;观察组49例,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果:观察组在热退时间、咳嗽消失时间、气喘消失时间、肺部啰音消失时间及平均住院天数方面,明显短于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素疗法是一种更安全、更有效的支原体肺炎治疗方法,可缩短病程,减少不良反应,具有广阔的临床应用前景。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效评价

目的 评价喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效以及安全性.方法 选取2012年9月至2013年9月北京市昌平区中西医结合医院儿科临床确诊的肺炎支原体感染患儿126例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各63例.2组均应用阿奇霉素及对症治疗,观察组在阿奇霉素治疗基础上予以喜炎平注射液0.2 ml/（kg·d）静脉滴注,共5d,疗程均为1～2周.观察2组治疗前后患儿的临床症状、体征、影像学检查及不良反应,并比较2组临床疗效、临床症状改善情况及不良反应发生率.结果 观察组在接受治疗后退热时间（2.0±1.1）d、咳嗽消失时间（3.1±1.0）d、肺部啰音消失时间（6±3）d、住院时间（11±3）d,明显低于对照组的退热时间（3.0±2.0）d、咳嗽消失时间（5.6±3.0）d、肺部啰音消失时间（8±4）d、住院时间（15 ±4）d,观察组总有效率95.2％（60/63）明显高于对照组76.2％ （48/63）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组不良反应发生率为9.5％（6/63）,明显低于对照组23.8％（15/63）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎可较快改善病情,提高疗效及安全性.     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的 观察喜炎平治疗支原体肺炎的效果.方法 将120例支原体肺炎患儿随机分为治疗和对照组.对照组静脉滴注阿奇霉素;治疗组在对照组的基础上加喜炎平治疗.结果 治疗组临床疗效优于对照组.结论 喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得应用.     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将本院收治的126例支原体肺炎患儿随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=66例),对照组予以阿奇霉素治疗,观察组予以喜炎平与阿奇霉素联合治疗,比较2组患者的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间。结果对照组及观察组的音消失时间分别为(6.61±2.14)d、(5.01±1.89)d;咳嗽消失时间分别为(10.24±1.16)d、(8.56±1.12)d;退热时间分别为(3.18±0.59)d、(2.71±0.41)d;经t检验,观察组的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间均显著短于对照组,均有P<0.05。结论与单用阿奇霉素相比,采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎,能有效改善患者的临床症状,具有十分重要的临床意义。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的评价喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组患儿采用阿奇霉素治疗,研究组患儿采用喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗。对比两组患儿临床疗效、症状体征消失时间、不良反应发生情况。结果研究组和对照组总有效率分别为96%、80%;研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=6.0606,P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组退热时间(3.0±0.5)d、肺部啰音消失时间(6.3±1.5)d、咳嗽消失时间(6.5±0.6)d均短于对照组的(4.0±0.3)、(8.0±1.8)、(7.5±0.8)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支原体肺炎患儿采用喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗,可有效缩短小儿症状体征消失时间,可以进一步提升临床治疗预后效果。     

喜炎平与阿奇霉素联合用药对支原体肺炎的治疗效果评价

目的评价喜炎平与阿奇霉素联合用药在支原体肺炎治疗中的效果和价值。方法选取我院确诊的支原体肺炎儿童,将仅用阿奇霉素常规治疗的59例患儿为对照组,将用阿奇霉素与喜炎平联合的55例患儿为联合组,观察治疗前后血清C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)变化,同时对比两组疗效评价结果和临床症状改善情况。结果联合组治疗后血清CRP(3.25±1.16)mg/L、血清TNF-α(24.62±6.21)pg/mL、咳嗽消失用时(7.13±5.17)d、肺部啰音消失用时(5.05±1.14)d、住院治疗用时(9.31±1.16)d均显著低于对照组,总有效率达(92.73%)显著高于对照组,组间数据均有显著性差异(P<0.05)。结论喜炎平与阿奇霉素序贯联合对炎性因子表达有抑制作用,治疗儿童支原体肺炎不仅疗程短,而且效果好。     

观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果

目的:评价在小儿支原体肺炎治疗中采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗的临床效果.方法:本实验选择的研究样本为我院收治的小儿支原体肺炎96例,选取时间段为2015年4月～2017年4月,采用抽签分组方式进行研究,48例予以阿奇霉素治疗的设置为对照组,48例予以阿奇霉素与喜炎平联合治疗的设置为实验组,对两组临床治疗效果进行对比和评价.结果:与对照组相比,实验组治疗总有效率显著提升,不良反应发生率明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,实验组退热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在小儿支原体肺炎治疗中采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗效果确切,在临床上值得推广.     

喜炎平联合阿奇霉素治疗老年人慢性支气管炎的临床分析

目的 探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗老年人慢性支气管炎的临床疗效。方法 200例慢性支气管炎老年患者随机分为常规组和对照组,各100例,常规组的老年患者给予阿奇霉素治疗,对照组的老年患者在此基础上给予喜炎平治疗,治疗为期1周,结束后对比两组患者的临床疗效。结果 常规组治疗有效率为79%;对照组治疗有效率为94%;对照组的临床治疗效果明显比常规组的临床治疗效果好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 喜炎平联合阿奇霉素在老年人慢性支气管炎的治疗中疗效显著,值得临床治疗的应用与推广。     

阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组50例和观察组50例;对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、不良反应发生率以及治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间的差异。结果:观察组患儿用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间早于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:对肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法的效果优于红霉素,且安全性较高。     

29例小儿支原体肺炎喜炎平注射液辅助治疗观察

目的：对喜炎平注射液辅助治疗小儿支原体肺炎的临床疗效进行观察,不断改进治疗方法,提高治疗质量,保障患儿健康。方法：选择作者所在医院的58例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,从1号到58号对他们进行排序,根据单双号将他们随机划分为观察组与对照组,两组人数均等,各29例,并保证两组患儿在各项临床数据上均无较大差异,具有可比性。两组患儿都接受相同的祛痰、平喘、止咳、退热以及阿奇霉素治疗,所不同的是进一步予以观察组患儿喜炎平进行辅助治疗,并根据相关标准对两组患儿的疗效进行统计与对比。结果：经临床治疗,观察组患儿治疗的总有效率为96.55%,对照组患儿为89.66%,对比差异明显,具有统计学意义。另外,在止咳时间、退热时间以及X线恢复时间与住院时间上,观察组明显优于对照组,对比差异具有统计学意义。结论：采用喜炎平辅助治疗小儿支原体肺炎,能够取得良好的治疗效果,具有临床推广和实践的价值与意义。     

喜炎平、细辛脑分别联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的探讨喜炎平与细辛脑分别联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取本院收治的78例小儿支原体肺炎患儿,将其随机分为观察组与对照组,每组各39例。两组均给予阿奇霉素治疗,观察组在此基础上联合喜炎平治疗,对照组在此基础上联合细辛脑治疗,比较两组的临床治疗效果,发热、咳嗽、肺部哕音消失时间及住院时间,不良反应发生率。结果两组的总有效率分别为92-3％、94．9％,两组比较,差异无统计学意义（P〉O．05）;两组的临床症状消失时间及住院时间比较,差异无统计学意义（P〉O．05）;观察组出现并发症6例,发生率为15．4％,对照组出现7例,发生率为17．9％,两组比较,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论喜炎平与细辛脑分别联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果相当,均能明显缓解I临床症状,同时安全性较高,均可在小儿支原体肺炎的治疗中应用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效评价

目的：比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效与安全性。方法：40例支原体肺炎感染者均分为阿奇霉素治疗组(A组)和红霉素对照组(B组),分别静脉滴注阿奇霉素500mg/qd,红霉素900mg/bid,疗程均为5天。结果：两组治愈率分别为80%和44%,两组间差异有极显著性(p＜0．05)；总有效率阿奇霉素治疗组为90%,红霉素对照组为83%,两组无差异。结论：5天常规剂量,治疗支原体肺炎阿奇霉素优于红霉素。     

乙酰半胱氨酸与阿奇霉素联用治疗肺炎支原体肺炎患儿的疗效观察

目的：探究乙酰半胱氨酸与阿奇霉素联用治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效。方法：选取2019年10月—2020年12月洛阳市妇幼保健院收治的86例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为阿奇霉素组（n=41）和联用组（n=45）,阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素治疗,联用组患儿在阿奇霉素组基础上加用乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗;比较2组患儿治疗后的临床疗效、用药期间不良反应的发生情况,以及治疗前后咳嗽症状量表评分、乳酸脱氢酶和D-二聚体水平的变化情况。结果：联用组患儿治疗后的总有效率高于阿奇霉素组（93.33%vs 75.61%,P<0.05）;2组患者治疗后的咳嗽症状评分值均低于治疗前（P<0.05）,但联用组患儿的改善幅度大于阿奇霉素组（P<0.05）;2组患者治疗后的乳酸脱氢酶和D-二聚体水平测得值均显著低于治疗前（P<0.05）,但联用组患儿的下降幅度明显大于阿奇霉素组（P<0.05）;2组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义（7.32%vs 8.89%,P>0.05）。结论：乙酰半胱氨酸与阿奇霉素联用治疗肺炎支原体肺炎患...     

阿奇霉素与喜炎平联合治疗小儿支原体肺炎64例疗效分析

肺炎支原体肺炎是由支原体感染引起的呼吸道疾病,是儿童获得性肺炎的常见病,也是儿童呼吸系统感染和其他脏器损害的重要病原之一,近年来发病率有上升趋势。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎49例

支原体肺炎(MPP)目前是儿童急性肺炎的主要病原体之一.具有患病率高、病死率高的特点,严重时可引起肺外多系统、多器官损害[1-5].近年来MPP发病率逐渐上升且症状有逐渐加重趋势,治疗方法首选大环内酯类抗生素[6-11],但疗效似有下降趋势.本研究回顾性分析对支原体肺炎患者96例的治疗效果,报告如下.     

喜炎平联合阿奇霉素治疗儿童重症肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎的临床疗效及其对免疫功能的影响。方法:选取2014年1月至2016年6月我院收治的重症肺炎支原体肺炎患儿80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,两组患儿均给予常规治疗及阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗基础上加用喜炎平治疗,比较两组患儿临床疗效、临床症状改善情况及治疗前后T淋巴细胞亚群指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平。结果:观察组治疗总有效率95郾0%,显效率85.0%,高于对照组的85.0%及67.5%,观察组患儿退热时间(4.27±1.56)d、咳嗽消失时间(8.12±2.02)d、啰音消失时间(4.84±1.62)d、胸片吸收时间(10.86±1.87)d,均短于对照组的(5.16±1.82)d、(9.35±2.62)d、(5.63±1.53)d、(13.28±2.49) d;治疗后两组患儿CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均升高,CD8+降低,但观察组上述指标改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎能增加临床疗效、改善患儿临床症状,调节患儿细胞免疫功能。     

喜炎平结合阿奇霉素序贯治疗对支原体肺炎患儿临床疗效、外周血Th1/Th2表达及肺功能的影响

目的 研究喜炎平结合阿奇霉素序贯治疗对支原体肺炎患儿临床疗效、外周血Th1/Th2表达及肺功能的影响.方法 100例支原体肺炎患儿,根据治疗方案不同分为观察组和对照组,每组50例.对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素结合喜炎平序贯治疗.比较两组患儿临床效果及治疗前后肺功能指标、外周血Th1/Th2表达水平...     

分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:选取本院2014年12月~2016年12月收治的96例小儿支气管肺炎患者,随机分成两组,对照组(n=49),研究组(n=47).研究组使用阿奇霉素进行治疗,对照组采用红霉素进行治疗.两组治疗过程中,停用其他抗生素,对比两组临床症状和体征等.结果:研究组总有效率为97.95%(48例),对照组治疗总有效率为97.87%(46例),无明显差异(P>0.05).但是研究组主要临床症状、体征消失时间均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎起效较快、疗效显著,不良反应发生率低,具有理想效果.