谷氨酰胺与亚胺培南-西司他丁钠对重症急性胰腺炎伴腹腔感染患者的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价谷氨酰胺辅助亚胺培南-西司他丁钠对重症急性胰腺炎患者伴腹腔感染的疗效及其对白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、中性粒细胞(GRA)、血小板计数(PLT)改善的影响。方法:选取2017年9月—2018年9月间收治的重症急性胰腺炎并腹腔感染患者100例资料,依治疗用药的不同将其分为对照组和观察组,每组50例;对照组患者给予亚胺培南-西司他丁钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用谷氨酰胺治疗,比较两组患者治疗前后WBC、CRP、GRA、PLT水平测得值的变化情况。结果:治疗后观察组患者WBC、CRP、GRA水平测得值均低于对照组(P<0.05),PLT水平值高于对照组(P<0.05)。结论:采用谷氨酰胺辅助亚胺培南治疗重症急性胰腺炎并腹腔感染患者的疗效较为确切,有效改善了患者WBC、CRP、GRA及PLT水平,提高了临床疗效。     

阿奇霉素与亚胺培南-西司他丁钠对重症肺炎患儿症状和血清炎性因子水平改善的影响

目的:探究阿奇霉素与亚胺培南-西司他丁钠对重症肺炎患儿的临床症状和血清炎性因子水平改善的影响。方法:选取2017年5月—2019年2月间收治的重症肺炎患儿84例资料,按治疗方法的不同交其分为治疗组和对照组,每组42例;对照组患者给予亚胺培南-西司他丁钠治疗,治疗组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患儿治疗后临床症状(体温、咳嗽、肺部啰音)复常时间与不良反应发生率的差异,以及治前疗后血清炎性因子(CRP、IL-6)水平测得值的变化情况。结果:治疗组患者治疗后临床症状复常时间早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应率稍高于对照组但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前CRP、IL-6水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后CRP、IL-6水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与亚胺培南-西司他丁钠联用治疗重症肺炎患儿的疗效优于单用亚胺培南-西司他丁钠,有效改善了炎症因子水平,促进了临床症状的复常,提高了临床疗效,不良反应轻且安全性较高。     

血必净注射液联合亚胺培南西司他丁治疗腹腔重症感染的临床观察

目的:观察血必净注射液联合亚胺培南西司他丁治疗腹腔重症感染的临床疗效、安全性及对患者血浆内毒素、炎症因子的影响。方法:选取2013年4月-2016年4月在我院接受治疗的腹腔重症感染患者100例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予注射用亚胺培南西司他丁钠0.5 g加入0.9%氯化钠注射液500 m L中,ivgtt(时间≥40 min),q12 h;观察组患者在对照组基础上间隔8 h给予血必净注射液100 m L加入0.9%氯化钠注射液500 m L中,ivgtt,bid。两组患者均治疗5~7d。比较两组患者治疗前后血浆内毒素和炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、IL-6/IL-10]水平及临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者血浆内毒素和炎症因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血浆内毒素和炎症因子水平均显著下降,且观察组水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者优良率为98.00%,显著高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见明显不良反应发生。结论:血必净注射液联合亚胺培南西司他丁治疗腹腔重症感染疗效显著,能有效控制患者内毒素以及炎症因子的释放,且安全性较高。     

美罗培南与奥硝唑联用腹腔灌洗疗法对急性重症胰腺炎患者的疗效及其对炎性因子水平的影响

目的:评价美罗培南与奥硝唑联用腹腔灌洗疗法对急性重症胰腺炎患者的疗效及其对炎性因子水平的影响。方法:选取2015年7月—2018年5月间收治的急性重症胰腺炎患者114例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组57例;对照组患者给予腹腔穿刺置管引流术治疗,观察组患者在对照组患者基础上给予美罗培南与奥硝唑联用腹腔灌洗疗法治疗;比较两组患者治疗前后IL-6、CRP、TNF-α水平测得值的变化情况,以及治疗后胰腺感染的发生率及器官功能障碍综合征(MOD)发生率差异。结果:观察组患者治疗10 d后IL-6、CRP、TNF-α水平测得值均优于对照组(P<0.05),胰腺感染和器官功能障碍综合征发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用美罗培南与奥硝唑联用腹腔灌洗疗法治疗急性重症胰腺炎患者有效降低了炎性因子水平,减少胰腺感染和器官功能障碍综合征的发生,且疗效较为确切。     

乌司他丁配合亚胺培南-西司他丁钠静脉泵注对重症肺炎患者的临床疗效及其对肺功能改善的影响

目的:探究乌司他丁静脉滴注与亚胺培南-西司他丁钠持续静脉泵注对重症肺炎(SP)患者的临床疗效及其对肺功能改善的影响。方法:选取2017年6月—2018年12月间收治的SP患者106例资料,按治疗方法不同将其分为参照组和观察组,每组53例;参照组患者给予亚胺培南-西司他丁钠治疗,观察组患者在参照组基础上加用乌司他丁静脉滴注治疗,比较两组患者用药治疗后白细胞计数(WBC)、体温等临床症状复常时间的差异,以及治疗前后APACHE-Ⅱ评分值、肺功能指标即氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)及血清炎症因子指标即C反应蛋白(CRP)、白介素-1β(IL-1β)和降钙素原(PCT)测得值的变化情况。结果:观察组患者用药治疗后临床症状(WBC、体温)复常时间均早于参照组(P<0.05),APACHE-Ⅱ评分值、CRP、IL-1β和PCT测得值均低于参照组(P<0.05),PaO2/FiO2值均高于参照组(P<0.05)。结论:采用乌司他丁静脉滴注与亚胺培南-西司他丁钠持续静脉泵注治疗SP患者的疗效显著优于单用亚胺培南-西司他丁钠的疗效,有效改善了其炎症因子和肺功能。     

亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮-舒巴坦钠对多重耐药鲍曼不动杆菌感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:探究亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮-舒巴坦钠治疗多重耐药鲍曼不动杆菌感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年1月—2018年11月间收治的多重耐药鲍曼不动杆菌感染患者60例资料,按治疗方的不同将其随机分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用亚胺培南-西司他丁钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(体温、肺部啰音)复常时间和不良反应的发生率差异,以及治疗前后炎症因子(WBC、CRP)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音)复常时间均早于对照组(P<0.05),WBC及CRP水平测得值低于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮-舒巴坦钠联合治疗多重耐药鲍曼不动杆菌感染患者的临床疗效较为确切,有效改善了炎症因子水平,且具有较高的安全性。     

丙种球蛋白与亚胺培南-西司他丁钠联用对新生儿败血症的疗效及其对血清PCT、CRP水平的影响

目的:评价丙种球蛋白与亚胺培南-西司他丁钠联用对新生儿败血症的疗效及其清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平改善的影响。方法:选取2016年4月—2018年1月间收治的败血症新生儿59例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组29例和观察组30例;对照组患儿给予亚胺培南-西司他丁钠治疗,观察组患儿在对照组基础上加用丙种球蛋白治疗,比较两组患儿临床治疗后的总有效率、用药期间不良反应的发生率差异,以及治疗前后血清CRP、PCT水平测得值的变化情况。结果:观察组患儿治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗7 d后血清PCT、CRP水平测得值低于对照组(P<0.05);用药期间观察组患儿不良反应发生率稍低于对照组但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用丙种球蛋白与亚胺培南-西司他丁钠联用治疗败血症患儿的疗效较为确切,有效改善了其血清CRP、PCT水平,且联合用药的安全性较高。     

亚胺培南-西司他丁钠与哌拉西林-他唑巴坦钠对重症肺部感染患者的疗效及其对肺功能和炎症因子水平的影响

目的:评价亚胺培南-西司他丁钠与哌拉西林-他唑巴坦钠对重症肺部感染患者抗感染的疗效及其对肺功能和炎症因子水平的影响。方法:选取2015年10月—2017年1月期间收治的重症肺部感染患者80例临床资料,将其随机分为对照组和观察组(每组40例);对照组患者给予哌拉西林-他唑巴坦钠治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用亚胺培南-西司他丁钠治疗,评价两组患者治疗后的总有效率,以及治疗前后的炎症因子和肺功能各指标的变化情况和感染症状消失时间、细菌学检查复常时间、住院时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的炎症指标和肺功能指标值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的炎症指标和肺功能指标值均优于对照组(P<0.05),感染症状消失时间、细菌学检查复常时间、住院时间和肺功能复常时间均短于对照组(P<0.05)。结论:采用亚胺培南-西司他丁钠与哌拉西林-他唑巴坦钠联用治疗重症肺部感染患者抗感染的疗效较为确切,有效改善了肺功能和炎症因子水平。     

亚胺培南-西司他丁钠对急诊重症感染患者抗感染的临床疗效与安全性评价

目的:探究亚胺培南-西司他丁钠对急诊重症感染患者抗感染的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月期间就诊治的急诊重症感染患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为治疗组与对照组,每组30例;其中,对照组患者给予头孢哌酮钠抗感染治疗,治疗组患者则给予亚胺培南-西司他丁钠抗感染治疗,比较两组患者治疗后的总有效率与用药期间不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:亚胺培南-西司他丁钠用于治疗急诊重症感染患者的疗效优于头孢哌酮钠,且安全性较高。     

亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮-舒巴坦联用对重症肺部感染患者的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:评价亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮-舒巴坦联用对重症肺部感染患者抗感染治疗的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:抽取2017年7月—2018年2月间收治的重症肺部感染患者80例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和治疗组,每组40例;其中对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组患者在对照组基础上加用亚胺培南-西司他丁钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后肺功能各指标(FEV1、FVC、FEV1/FVC)水平测得值的变化情况。结果:治疗前两组患者肺功能指标水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后明显优于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后FEV1、FVC、FEV1/FVC水平测得值均优于对照组(P<0.05),总有效率明显高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗重症肺部感染患者的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦,有效改善了其肺功能,提高了其临床疗效,且安全性较高。     

亚胺培南西司他丁钠治疗泛耐药鲍曼不动杆菌感染重症肺炎患者的疗效及药物经济学分析

目的 分析亚胺培南西司他丁钠治疗泛耐药鲍曼不动杆菌（XDR-Ab）感染重症肺炎患者的疗效及药物经济学。方法 选取2019年4月～2021年2月我院收治的126例XDR-Ab感染重症肺炎患者,按随机数字表法1:1配对原则分为观察组（n=63）和对照组（n=63）。其中对照组给予美罗培南,观察组给予亚胺培南西司他丁钠,对比两组疗效、病原菌清除率、肺功能[第1秒用力呼气容积/用力肺活量（FEV1/FVC）]、血清炎症因子[白介素-6(IL-6)、降钙素原（PCT）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白（CRP）]水平及成本-效果比。结果 观察组总有效率为96.83%(61/63),显著高于对照组的87.30%(55/63)(P<0.05);观察组病原菌清除率为79.37%(50/63),显著高于对照组的60.32%(38/63)(P<0.05);治疗7天后观察组FEV1/FVC水平高于对照组,IL-6、PCT、CRP、TNF-α水平低于对照组（P<0.05）;观察组成本-效果比（3814.83）明显低于对照组（5354.64）。结论 亚胺培南西司他丁钠治疗XDRAb感...     

谷氨酰胺联合亚胺培南治疗重症急性胰腺炎合并腹腔感染的临床疗效研究

目的探究谷氨酰胺联合亚胺培南治疗重症急性胰腺炎合并腹腔感染的临床疗效。方法选取2012年3月至2014年3月来我院就诊的重症急性胰腺炎合并腹腔感染患者56例,依据分层随机分组方法将患者分为治疗组与对照组,每组28例。治疗组予以静滴谷氨酰胺,20 g/次,1次/d,联合静滴亚胺培南,1 g/次,2次/d。对照组予以静滴亚胺培南,1 g/次,2次/d。均治疗2周。观察两组患者治疗前及治疗2周后白细胞计数、血小板计数、C反应蛋白水平(CRP)、血浆内毒素水平(LPS)、白细胞计数恢复正常时间、血淀粉酶恢复正常时间、腹痛缓解时间、腹腔积液消失时间、住院时间及体温恢复正常时间。结果治疗前两组患者指标均未见明显差异(P>0.05),治疗2周后,治疗组患者血小板计数(315.45±103.46)×109明显高于对照组(256.32±100.41)×109,而治疗组白细胞计数(7.18±2.11)×109、C反应蛋白水平(10.74±7.15)mg/L及血浆内毒素水平(0.15±0.07)μmol/mL则明显低于对照组患者的(8.72±2.85)×109、(28.51±6.23)mg/L及(0.27±0.09)μmol/mL;同时,治疗组患者的白细胞计数恢复正常时间、血淀粉酶恢复正常时间、腹痛缓解时间、腹腔积液消失时间、住院时间及体温恢复正常时间均明显低于对照组(P<0.05)。两组患者均无丙氨酸氨基转移酶升高及药物过敏等不良反应。结论相比于仅采用亚胺培南来治疗重症急性胰腺炎患者的腹腔感染,谷氨酰胺联合亚胺培南对患者具有更好的抗感染作用及更快的促进患者恢复的功效,值得临床推广使用。     

亚胺培南-西司他丁钠相同浓度不同输注时间对重症监护室患者严重病原菌感染的疗效及安全性的比较

目的:比较亚胺培南-西司他丁钠相同浓度不同输注时间对重症监护室(ICU)患者严重病原菌感染的疗效及安全性。方法:选取2018年1月—2019年1月期间收治的ICU严重病原菌感染患者80例资料,按不同输液时间将其分为对照组40例和观察组40例;对照组患者给予常规亚胺培南-西司他丁钠输注时间为30 min,而观察组患者给予延长亚胺培南-西司他丁钠输注时间为3 h;比较两组患者治疗后的总有效率、重症监护时间和用药期间不良反应发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率(97.50%)高于对照组(80.00%()P<0.05),重症监护时间(4.05±1.15)d短于对照组(5.64±1.02)d(P<0.05),用药期间不良反应发生率(10.00%)稍低于对照组(17.50%)但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相同浓度的亚胺培南-西司他丁钠采用适当延长输注时间治疗ICU严重病原菌感染患者有效提高了总有效率,缩短治疗时间,且不良反应较少,安全性较高。     

谷氨酰胺辅助美罗培南对急性重症胰腺炎合并重度感染患者炎性因子水平和胰腺功能改善的影响

目的:探究谷氨酰胺辅助美罗培南对急性重症胰腺炎(SAP)合并重度感染患者炎性因子水平和胰腺功能改善的影响。方法:选取2017年6月—2019年6月间收治的SAP合并重度感染患者60例,按治疗方法的不同分为美罗培南组(采用美罗培南治疗)和联用组(采用美罗培南联合谷氨酰胺治疗),每组30例;比较两组患者治疗前后白介素-6(IL-6)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子(TNF-α)等炎症因子测得值的变化情况,以及治疗后临床症状(尿淀粉酶、血淀粉酶、排便及肠鸣音)复常时间及不良反应发生率差异。结果:联用组患者治疗后IL-6、WBC、CRP、TNF-α测得值均低于美罗培南组(P<0.05),临床症状(尿淀粉酶、血淀粉酶、排便及肠鸣音)复常时间均早于美罗培南组(P<0.05);两组用药期间未发生严重不良反应。结论:采用谷氨酰胺辅助美罗培南联合治疗SAP合并重度感染患者,有效改善了其炎性因子水平和胰腺功能,且不良反应轻微安全可靠。     

亚胺培南-西司他丁钠不同输注时间对重症监护病房患者严重病原菌感染病的疗效和安全性评价

目的:比较亚胺培南-西司他丁钠不同输注时间对重症监护病房(ICU)严重病原菌感染病患者的疗效和安全性。方法:选取2015年10月—2017年5月间ICU收治的严重病原菌感染病患者90例资料,采用电脑随机双盲法将其分成治疗组和对照组,每组45例;治疗组患者给予亚胺培南-西司他丁钠微量泵输注3 h,每隔8 h用药1次,抗感染治疗;而对照组患者则给予亚胺培南-西司他丁钠微量泵输注0.5 h,每隔8 h用药1次,抗感染治疗;比较两组患者用药后的总有效率,以及用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为97.78%高于对照组为82.22%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采取亚胺培南-西司他丁钠延长泵输时间治疗ICU严重病原菌感染病患者的抗感染病疗效较为确切,安全性高。     

美罗培南不同输注方式对脑肿瘤患者术后颅内感染的临床疗效比较

目的:比较美罗培南不同输注方式对脑肿瘤患者术后颅内感染的临床疗效。方法:选取2017年1月—2019年1月期间收治的脑肿瘤患者术后颅内感染100例资料,按给药方法的不同将其分为对照组和观察组(每组50例);对照组患者给予美罗培南微量泵静脉间断输注治疗,观察组患者给予美罗培南微量泵静脉持续输注治疗,比较两组患者治疗前后的脑脊液常规指标即白细胞计数、蛋白质和葡萄糖水平测得值,以及治疗前后脑脊液中炎性因子即肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗前的脑脊液中白细胞计数、蛋白质、葡萄糖、TNF-α、IL-6和CRP水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后脑脊液中白细胞计数、蛋白质、TNF-α、IL-6和CRP水平测得值均低于治疗前(P<0.05),而葡萄糖水平测得值高于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后脑脊液中白细胞计数、蛋白质、TNF-α、IL-6和CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05),而葡萄糖水平测得值高于对照组(P<0.05)。结论:采用美罗培南微量泵静脉持续输注治疗脑肿瘤患者术后颅内感染的临床疗效较为确切,有效改善了其脑脊液常规指标和炎性因子水平。     

亚胺培南-西司他丁钠与美罗培南对开颅术后颅内感染患者的临床疗效与安全性比较

目的:评价亚胺培南-西司他丁钠与美罗培南对患者开颅术后颅内感染的临床疗效与安全性。方法:选取2016年12月—2018年2月间收治的行开颅术后颅内感染患者122例资料,按用药方法的不同将其分为观察组(61例)和对照组(61例);对照组患者给予亚胺培南-西司他丁钠治疗,观察组患者给予美罗培南治疗;比较两组患者治疗后的总有效率与用药期间不良反应发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率(67.21%)高于对照组(44.26%()P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用美罗培南治疗开颅术后颅内感染患者的临床效果与安全性均优于亚胺培南-西司他丁钠,且安全性较高。     

亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮钠-舒巴坦钠对患者泛耐药鲍曼不动杆菌呼吸机相关性肺炎的临床疗效评价

目的:探究亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮钠-舒巴坦钠对患者泛耐药鲍曼不动杆菌呼吸机相关性肺炎的临床疗效及其对细菌清除的影响。方法:选取2016年7月—2018年5月间收治的泛耐药鲍曼不动杆菌呼吸机相关性肺炎患者74例资料,依据治疗方法的不同将其随机分为对照组和治疗组,每组37例;对照组患者予以常规治疗,如吸氧、化痰、止咳及肺部理疗等以及头孢哌酮钠-舒巴坦钠治疗;治疗组患者在常规治疗基础上加用亚胺培南-西司他丁钠联用治疗,比较两组患者治疗后的临床症状(咳嗽、咳痰、体温、肺部湿啰音)复常时间、鲍曼不动杆菌清除率和不良反应发生率差异,以及治疗前后炎性因子(PCT、WBC、CRP)水平测得值的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的临床症状(体温、咳痰、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间均早于对照组(P<0.05),鲍曼不动杆菌完全清除率(75.68%)显著高于对照组(37.84%()P<0.05);治疗前两组患者血清PCT、WBC、CRP水平测得值经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后优于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后血清PCT、WBC、CRP水平测得值低于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率(13.51%)稍高于对照组(5.41%)但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用注射用头孢哌酮钠-舒巴坦钠与亚胺培南-西司他丁钠治疗泛耐药鲍曼不动杆菌呼吸机相关性肺炎患者疗效较为确切,促进患者临床症状的复常,有效提高了鲍曼不动杆菌的清除率,且安全性高。     

血必净与亚胺培南-西司他丁钠联用对重症胆道感染致脓毒性休克患者的临床疗效评价

目的:评价血必净与亚胺培南-西司他丁钠联用对重症胆道感染致脓毒性休克患者的临床疗效。方法:选取2017年5月—2018年5月期间收治的重症胆道感染致脓毒性休克患者68例资料,按治疗方法的不同将其分为常规组和观察组,每组34例;常规组患者给予亚胺培南-西司他丁钠治疗,观察组患者在常规组基础上加用血必净治疗;比较两组患者治疗后的总有效率和差异,以及治疗前后氧合指数、乳酸含量和B型脑钠肽(BNP)水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗前氧合指数、乳酸水平值、BNP水平值经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者氧合指数为357.49±32.08、乳酸水平值为(3.03±0.06)mmol/L和BNP水平值为(102±18)pg/mL均明显优于常规组(P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率为91.18%明显高于常规组为67.65%(P<0.05)。结论:采用血必净与亚胺培南-西司他丁钠联用治疗重症胆道感染致脓毒性休克患者的疗效较为显著,有效改善了临床各指标。     

阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用对重症肺部感染患者的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用对重症肺部感染患者的疗效及其对各炎症因子水平的影响。方法:选取医院2014年6月—2016年10月期间收治的重症肺部感染患者86例,将其随机分为对照组和观察组(每组43例);对照组患者给予亚胺培南-西司他丁与左氧氟沙星联用治疗,观察组患者给予阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率以及治疗后各炎症因子指标测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.67%高于对照组为83.72%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d观察组患者各炎症因子指标如血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)测得值低于治疗前(P<0.05)。结论:阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用治疗重症肺部感染患者的临床疗效较确切,有助于促进了炎症因子的清除。