哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者抗感染治疗的临床疗效比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者抗感染治疗的临床疗效。方法选取2014年7月—2016年11月期间收治的老年冠心病伴感染患者84例,将其随机分为观察组和对照组,每组42例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者给予哌拉西林-他唑巴坦治疗,比较两组患者用药后的总有效率及不良反应的发生率。结果:观察组患者用药后的总有效率为95.24%明显高于对照组为78.57%(P<0.05),不良反应的发生率为2.38%低于对照组为30.95%(P<0.05)。结论:哌拉西林-他唑巴坦用于治疗老年冠心病伴感染患者的临床疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,不良反应的发生率也较低。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2017年2月—2018年12月间收治的冠心病伴感染的老年患者69例资料,根据治疗药物的不同将其分为治疗组(36例)与参照组(33例);治疗组患者给予哌拉西林-他唑巴坦抗感染治疗,参照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗;比较两组患者用药前后白细胞数量、CRP、体温、中性粒细胞计数,以及用药后的总有效率和不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于参照组(P<0.05),不良反应发生率低于参照组(P<0.05),白细胞和中性粒细胞计数、CRP水平、体温值均低于参照组(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗冠心病老年患者伴感染的疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,有效改善了临床症状,安全性较高。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对老年患者冠心病伴感染的临床疗效与安全性比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2016年1月—2018年2月间收治的老年冠心病伴感染患者126例临床资料,依据药物治疗方案的不同将其分为对照组(头孢哌酮-舒巴坦,63例)与观察组(哌拉西林-他唑巴坦,63例);比较两组患者用药后抗感染的疗效与不良反应发生率差异。结果:两组患者均检出的金黄色葡萄球菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌等菌株;治疗后观察组患者菌株的清除率为91.67%高于对照组为74.67%(P<0.05),不良反应的发生率为3.17%低于对照组为15.87%(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗老年冠心病伴感染患者的疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,有效提高了病原菌的清除率,且安全性高。     

哌拉西林-他唑巴坦与哌拉西林-舒巴坦对老年呼吸道感染患者的临床疗效和安全性比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与哌拉西林-舒巴坦对老年呼吸道感染患者的临床疗效和安全性。方法:选取医院2015年8月—2016年8月期间收治的老年呼吸道感染患者68例,按数字分组法将其随机分为对照组与治疗组(每组34例);对照组患者给予哌拉西林-舒巴坦治疗,治疗组患者给予哌拉西林-他唑巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为94.12%高于对照组为73.53%(P<0.05),不良反应的发生率为5.88%低于对照组为23.52%(P<0.05)。结论:哌拉西林-他唑巴坦用于治疗老年呼吸道感染患者的临床疗效优于哌拉西林-舒巴坦,且患者用药期间不良反应发生率较低。     

哌拉西林-他唑巴坦与哌拉西林-舒巴坦对普外科患者细菌性感染的疗效与安全性及其成本费用比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与哌拉西林-舒巴坦对普外科患者细菌性感染的疗效与安全性及其成本费用。方法:选取2016年4月—2018年9月期间普外科诊治的细菌性感染患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组30例);对照组患者给予哌拉西林-舒巴坦治疗,观察组患者则给予哌拉西林-他唑巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、药物成本费用和成本效果比值、患者对治疗的满意率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率、患者对治疗的满意率均明显高于对照组(P<0.05),药物成本费用和成本效果比值,以及用药间不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗普外科患者细菌性感染的临床疗效优于哌拉西林-舒巴坦,药物成本费低且患者对治疗的满意率高,不良反应较少。     

氯吡格雷配合哌拉西林-他唑巴坦钠与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年脑卒中伴肺部感染患者的临床疗效评价

目的:评价氯吡格雷配合哌拉西林-他唑巴坦钠与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年脑卒中伴肺部感染患者的疗效与安全性。方法:选取2015年7月—2017年7月期间诊治的老年脑卒中伴肺部感染患者82例资料,按用药不同将其分为对照组和观察组,每组41例;对照组患者给予哌拉西林-他唑巴坦钠和头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗,观察组患者给予哌拉西林-他唑巴坦钠、头孢哌酮-舒巴坦钠和氯吡格雷治疗,比较两组患者治疗后总有效率、不良反应发生率的差异,以及治疗前后T淋巴细胞亚群(CD4、CD8和CD4/CD8)水平的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05),患者治疗后CD4、CD4/CD8水平均高于对照组(P<0.05),CD8水平低于对照组(P<0.05)。结论:采用氯吡格雷配合哌拉西林-他唑巴坦钠与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗老年脑卒中伴肺部感染患者的疗效较显著,有效改善了T淋巴细胞亚群的免疫功能,且安全性较高。     

哌拉西林—他唑巴坦与头孢哌酮—舒巴坦治疗小儿先天性冠心病伴感染的效果比较

目的比较哌拉西林—他唑巴坦与头孢哌酮—舒巴坦治疗小儿先天性冠心病伴感染的临床效果。方法选取2018年1月-2019年3月武穴市第一人民医院收治的小儿先天性冠心病伴感染患儿92例,采用数字随机分组法分为观察组和对照组,每组46例。对照组给予头孢哌酮—舒巴坦治疗,观察组给予哌拉西林—他唑巴坦治疗。比较2组临床疗效、不良反应(恶心呕吐、浑身乏力、食欲不振)发生情况。结果观察组总有效率为95.65%,高于对照组的73.91%(P<0.01);观察组不良反应总发生率为4.35%,低于对照组的17.39%(P<0.05)。讨论哌拉西林—他唑巴坦治疗小儿先天性冠心病伴感染的临床效果较好,且不良反应较少,安全性更高。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢唑肟联用对心肌梗死患者伴肺部感染的疗效及其对细菌清除的影响

目的:探究哌拉西林-他唑巴坦与头孢唑肟联用对心肌梗死患者伴肺部感染的疗效及其对细菌清除的影响。方法:选取2015年8月—2018年8月间收治的心肌梗死合并肺部感染患者156例资料,依据治疗方法的不同将其随机分为对照组和观察组,每组78例;对照组患者给予头孢唑肟治疗,观察组患者在对照组基础上加用哌拉西林-他唑巴坦治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应发生率及细菌清除率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率及细菌清除率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦与头孢唑肟联用治疗心肌梗死合并肺部感染患者的疗效较为确切,提高了对各种致病菌的清除率,且安全性较高。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢他啶对神经内科患者严重感染的疗效与安全性比较

目的:评价哌拉西林-他唑巴坦与头孢他啶对神经内科严重感染患者的疗效与安全性。方法:选取2017年4月—2018年4月期间收治的神经内科严重感染患者72例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组36例);对照组患者给予头孢他啶治疗,观察组患者给予哌拉西林-他唑巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.44%高于对照组为77.78%(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为8.33%低于对照组为27.78%(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗神经内科严重感染患者的疗效优于单用头孢他啶,且安全性较高。     

哌拉西林联合他唑巴坦治疗老年冠心病伴感染的临床疗效观察

目的:研究哌拉西林联合他唑巴坦治疗老年冠心病伴感染的临床效果。方法:选取2018年1月—2019年1月在我院治疗的46例冠心病伴感染患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,各23例。对照组采取头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组给予哌拉西林联合他唑巴坦治疗,比较两组治疗有效率、感染各指标检测值和不良反应发生率。结果:比较两组不良反应发生率,P>0.05;观察组的治疗有效率91.30%(21/23)高于对照组的65.22%(15/23);观察组的感染各指标检测值均低于对照组,P<0.05。结论:在对老年冠心病伴感染治疗中,采用哌拉西林联合他唑巴坦,可提高病原菌的清除率,疗效显著,安全性好。     

亚胺培南-西司他丁与头孢哌酮-舒巴坦联用对肺部严重感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价亚胺培南-西司他丁与头孢哌酮-舒巴坦对肺部严重感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年9月间肺部严重感染患者94例资料,按照就诊顺序号奇偶数将其分成观察组与对照组(每组47例);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用亚胺培南-西司他丁联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.49%高于对照组为72.34%(P<0.05),以及临床症状(肺部严重感染症状、肺功能指标)复常时间短于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为2.13%低于对照组为17.02%(P<0.05)。结论:亚胺培南-西司他丁与头孢哌酮-舒巴坦对肺部严重感染患者的临床疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦,有效改善了患者的肺部感染症状,不良反应的发生率较低。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对老年慢性阻塞性肺疾病患者伴感染的临床疗效与安全性评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2017年10月—2018年10月间收治的老年COPD伴感染患者80例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组40例和观察组40例;对照组患者给予头孢哌酮钠抗感染治疗,观察组患者给予头孢哌酮钠-舒巴坦钠抗感染治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率(95.00%)明显高于对照组(75.00%()P<0.05),用药期间不良反应发生率(12.50%)稍高于对照组(7.50%)但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于老年COPD伴感染患者,选用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗的临床疗效较为显著,且安全性高。     

哌拉西林-他唑巴坦对糖尿病患者并发尿路感染的临床疗效及安全性评价

目的:评价哌拉西林-他唑巴坦对糖尿病患者并发尿路感染的临床疗效及安全性。方法:选取2016年1月—2016年12月间医院收治的糖尿病合并尿路感染患者72例资料,采用随机分组法将其分为对照组36例和观察组36例;对照组患者给予左氧氟沙星治疗,观察组患者给予哌拉西林-他唑巴坦治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、尿液细菌培养阳性率与治疗前后白细胞计数值的差异,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率和尿液细菌培养阳性率均优于对照组(P<0.05);治疗后两组患者的白细胞计数值均低于治疗前(P<0.05),但观察组患者的改善程度优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗期间不良反应的发生率为11.11%低于对照组为30.56%(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗糖尿病合并尿路感染患者的疗效较为确切,安全性高。     

甲泼尼龙琥珀酸钠与哌拉西林-他唑巴坦联用对老年慢性阻塞性肺疾病患者的疗效与安全性评价

目的:评价甲泼尼龙琥珀酸钠与哌拉西林-他唑巴坦联用对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效与安全性。方法:选取2015年7月—2018年7月间收治的COPD老年患者98例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组患者和观察组患者,每组49例;对照组患者给予单用哌拉西林-他唑巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率和临床症状(咳嗽、咳痰、气短和呼吸困难)复常时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05),临床症状(咳嗽、咳痰、气短和呼吸困难)复常时间均早于对照组(P<0.05)。结论:采用甲泼尼龙琥珀酸钠与哌拉西林-他唑巴坦联用治疗老年COPD患者的疗效优于单用哌拉西林-他唑巴坦,有效促进了临床症状的复常,且安全性较高。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢他啶对脑卒中相关性肺炎的疗效比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢他啶对脑卒中相关性肺炎的临床疗效。方法:选取2013年6月—2015年12月间收治的脑卒中相关性肺炎患者52例,将其随机分成观察组和对照组,每组49例;观察组患者均给予哌拉西林-他唑巴坦治疗,对照组患者则给予头孢他啶治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:治疗后,观察组患者总有效率高于对照组(P<0.05);咳嗽消失时间以及体温消失时间短于对照组(P<0.05),不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗卒中相关性肺炎患者的疗效优于头孢他啶,且症状恢复快,不良反应的发生率低。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢唑肟对急性脑卒中患者伴相关性肺部感染的临床疗效比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢唑肟对急性脑卒中患者伴相关性肺部感染的临床疗效。方法:选取2015年1月—2017年1月期间收治的急性脑卒中伴相关性肺部感染患者60例,将其随机分为观察组和对照组(每组30例);对照组患者给予头孢唑肟静脉滴注治疗,观察组患者给予哌拉西林-他唑巴坦静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌总清除率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为90.00%高于对照组为76.67%(P<0.05),细菌总清除率为80.00%高于对照组为63.33%(P<0.05)。结论:哌拉西林-他唑巴坦用于治疗急性脑卒中患者伴相关性肺部感染的临床疗效优于头孢唑肟,且具有较高的细菌清除率。     

头孢哌酮-舒巴坦对糖尿病患者伴尿路感染的临床疗效评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦对糖尿病患者并发尿路感染的临床疗效。方法:选取2014年12月—2016年12月收治的糖尿病伴尿路感染患者92例资料,采用随机分组法将其分为对照组46例和观察组46例;对照组患者给予左氧氟沙星治疗,观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗;比较两组患者治疗后的总有效率与感染学指标水平测得值的差异,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.83%高于对照组为84.78%(P<0.05),以及治疗前后白细胞计数、C-反应蛋白与降钙素原等感染学指标水平测得值均优于对照组(P<0.05),并且观察组患者治疗期间不良反应的总发生率为8.69%低于对照组为28.26%(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦对糖尿病患者伴尿路感染的临床疗效较为确切,有效改善了患者感染症状,安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对老年肺部感染患者的临床疗效和安全性评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠对老年肺部感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年2月—2018年3月间收治的老年肺部感染患者70例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组(n=35)和治疗组(n=35);参照组给予单用头孢哌酮钠治疗,治疗组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后总有效率、痰菌清除率和药物不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于参照组(P<0.05),痰菌清除率高于参照组(P<0.05),药物不良反应的发生率低于参照组(P<0.05)。结论:对老年肺部感染患者采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗的临床疗效优于单用头孢哌酮钠,有效清除了痰菌,且用药的安全性较高。     

左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性支气管炎患者急性细菌感染的疗效与安全性评价

目的:探究左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性支气管炎患者急性细菌感染的疗效与安全性。方法:选取2015年10月—2018年12月间就诊的慢性支气管炎急性细菌感染患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠抗感染治疗,观察组患者在对照组基础上加用左氧氟沙星抗感染治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率(96.67%)高于对照组(P<0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率稍低于对照组,但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗慢性支气管炎患者急性细菌感染的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦钠,有效提高了临床疗效,且安全性较高。     

亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮-舒巴坦联用对重症肺部感染患者的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:评价亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮-舒巴坦联用对重症肺部感染患者抗感染治疗的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:抽取2017年7月—2018年2月间收治的重症肺部感染患者80例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和治疗组,每组40例;其中对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组患者在对照组基础上加用亚胺培南-西司他丁钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后肺功能各指标(FEV1、FVC、FEV1/FVC)水平测得值的变化情况。结果:治疗前两组患者肺功能指标水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后明显优于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后FEV1、FVC、FEV1/FVC水平测得值均优于对照组(P<0.05),总有效率明显高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用亚胺培南-西司他丁钠与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗重症肺部感染患者的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦,有效改善了其肺功能,提高了其临床疗效,且安全性较高。