头孢哌酮-舒巴坦与阿奇霉素联用对支原体肺炎患者伴细菌感染的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦与阿奇霉素联用对支原体肺炎患者伴细菌感染的临床疗效与安全性。方法:选取2016年6月—2017年5月间收治的支原体肺炎伴细菌感染患者98例资料,按用药的不同分为阿奇霉素组和联用组,每组49例;阿奇霉素组患者给予阿奇霉素治疗,联用组患者在其基础上加用头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者用药后的总有效率、不良反应发生率的差异。结果:联用组患者用药后的总有效率(93.88%)显著高于阿奇霉素组(77.55%)(P<0.05),用药期间不良反应发生率(8.16%)低于阿奇霉素组(14.29%)(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦与阿奇霉素联用于治疗支原体肺炎伴细菌感染患者的疗效较为确切,安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效与安全性。方法:选取2017年3月—2018年7月间收治的小儿CAP患儿88例资料,依照治疗方案的不同将其分为对照组和观察组,每组44例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间及用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗小儿CAP的疗效优于单用阿奇霉素,有效促进了患儿症状的恢复,且安全性高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者伴肺部感染的临床疗效评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2016年1月—2019年1月期间收治的AECOPD患者伴肺部感染60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组30例);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗AECOPD患者伴肺部感染的临床疗效较为确切,有效促进了患者症状的复常,且安全性较高。     

加替沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年重症肺炎患者的疗效及其对细菌清除与安全性的影响

目的:探究加替沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年重症肺炎患者的临床疗效及其对细菌清除及安全性的影响。方法:选取2016年9月—2018年9月期间收治的老年重症肺炎患者78例资料,按治疗方案的不同将其分为观察组和对照组(每组39例);对照组患者给予注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用加替沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、症状体征改善时间、细菌清除率及其治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.44%高于对照组为79.49%(P<0.05),症状体征改善时间均早于对照组(P<0.05),细菌清除率为81.48%高于对照组为50.00%(P<0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用加替沙星和注射用头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗老年重症肺炎患者的疗效较为确切,有效提高了细菌清除率,促进了其症状体征的复常。     

小儿支气管肺炎常用4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:分析比较头孢呋辛、头孢哌酮-舒巴坦钠、头孢呋辛与阿奇霉素、头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用针对支气管肺炎患儿的4种常见药物治疗方案的成本-效果指标,探究方案中最优经济学特点的治疗方案.方法:选取2019年1月-12月间收治的116例小儿支气管肺炎患儿资料,按治疗药物的不同分为头孢呋辛组(21例)、头孢哌酮-舒巴坦钠组(21例)、头孢呋辛与阿奇霉素组(36例)和头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素组(38例);采用药物经济学成本-效果分析(CEA)法,分析不同治疗方案的效果和成本之间的关系,评出最优的治疗方案.结果:小儿支气管肺炎的4种药物治疗方案的成本-效果(C/E)之比分别为37.68、38.48、32.38和46.21;头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗小儿支气管肺炎的成本高于头孢呋辛与阿奇霉素的联用,其增量C/E比为476.74(每增加1个治愈值所需的成本).结论:在4种药物治疗方案中,从成本-效果的角度考虑,采用头孢呋辛与阿奇霉素联用治疗小儿支气管肺炎是最理想的给药方案.     

头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人社区获得性肺炎的疗效分析

目的评价头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的疗效。方法将140例确诊为老年人CAP的患者随机平均分为治疗组与对照组,治疗组予头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素静脉滴注;对照组予头孢哌酮/舒巴坦,疗程1～2周,观察疗效及不良反应。结果治疗组与对照组的总有效率分别为91.4%和70.0%,治疗组与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗老年人CAP疗效优于单纯静脉点滴头孢哌酮/舒巴坦,缩短疗程且安全,值得临床推广。     

左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性支气管炎患者急性细菌感染的疗效与安全性评价

目的:探究左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性支气管炎患者急性细菌感染的疗效与安全性。方法:选取2015年10月—2018年12月间就诊的慢性支气管炎急性细菌感染患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠抗感染治疗,观察组患者在对照组基础上加用左氧氟沙星抗感染治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率(96.67%)高于对照组(P<0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率稍低于对照组,但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗慢性支气管炎患者急性细菌感染的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦钠,有效提高了临床疗效,且安全性较高。     

亚胺培南-西司他丁钠与阿奇霉素联用对重症肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:评价亚胺培南-西司他丁钠与阿奇霉素联用对重症肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2016年2月—2018年6月期间收治的重症肺炎患儿68例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组与观察组(每组34例);对照组患者给予阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用亚胺培南-西司他丁钠静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状体征(体温、咳嗽与肺部啰音)复常时间及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.12%高于对照组为73.53%(P<0.05),临床症状体征(体温、咳嗽与肺部啰音)复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应的发生率为14.71%稍高于对照组为8.82%但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用亚胺培南-西司他丁钠与阿奇霉素联用治疗重症肺炎患儿的疗效较为确切,有效改善了其症状体征,且安全性较高     

头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性观察

目的:观察头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的安全性及有效性。方法:采用随机对照研究将确诊社区获得性肺炎患者分为3组,观察组给予静脉滴注头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素,对照Ⅰ组给予静脉滴注头孢哌酮舒巴坦钠,对照Ⅱ组给予静脉滴注阿奇霉素。结果:观察组显效率90.48%,明显优于对照Ⅰ组69.35%及对照Ⅱ组75.81%,结果差异有统计学意义(P0.05),观察组与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组的不良反应差异无统计学意义(P0.05)疗效。结论:静脉注射头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著且安全性高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素不同途径给药对儿科患者抗感染治疗的临床疗效与不良反应的影响

目的:比较阿奇霉素不同途径给药对儿科患者抗感染治疗的临床疗效与不良反应的影响。方法:选取2016年8月—2018年8月期间在医院住院治疗期间采用阿奇霉素抗感染治疗的儿科患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组(每组30例);观察组患儿给予阿奇霉素片口服治疗,对照组患儿给予注射用阿奇霉素静脉滴注治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、治疗时间和治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为96.67%高于对照组为76.67%(P<0.05),治疗时间为(3.02±0.57)d短于对照组为(6.81±1.25)d(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为3.33%低于对照组为20.00%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素片口服抗感染治疗儿科患者的临床疗效优于其静脉滴注,有效缩短了治疗时间,且安全性较高。     

阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对社区获得性肺炎患者的疗效及其对细菌清除与炎症因子水平的影响

目的:探究阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对社区获得性肺炎患者的疗效与安全性及其对细菌清除和炎症因子水平的影响。方法:选取2017年4月-2019年2月期间诊治的社区获得性肺炎患者104例资料,按用药不同将其分为对照组和干预组,每组52例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,干预组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗2周后细菌清除率和不良反应发生率的差异,以及治疗前、治疗2周后炎症因子即C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平的变化情况。结果:干预组患者治疗2周后的细菌清除率为88.37%高于对照组为70.21%(P<0.05),患者治疗后血清CRP、PCT水平均低于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗社区获得性肺炎患者的疗效较显著,有效提高了细菌清除率,且改善了其炎症因子水平。     

阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用对重症肺部感染患者的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用对重症肺部感染患者的疗效及其对各炎症因子水平的影响。方法:选取医院2014年6月—2016年10月期间收治的重症肺部感染患者86例,将其随机分为对照组和观察组(每组43例);对照组患者给予亚胺培南-西司他丁与左氧氟沙星联用治疗,观察组患者给予阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率以及治疗后各炎症因子指标测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.67%高于对照组为83.72%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d观察组患者各炎症因子指标如血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)测得值低于治疗前(P<0.05)。结论:阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用治疗重症肺部感染患者的临床疗效较确切,有助于促进了炎症因子的清除。     

美洛西林-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效及其对免疫功能改善的影响

目的:探究注射用美洛西林-舒巴坦钠与阿奇霉素干混悬剂对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效及其对免疫功能改善的影响。方法:选取2016年12月—2018年7月间收治的肺炎支原体肺炎患儿90例资料,按照治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组45例;对照组患者给予阿奇霉素干混悬剂治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用美洛西林-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、体温、肺部啰音)复常时间的差异,以及治疗前后血清IgM、IgG和IgA水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的临床总有效率(91.11%)高于对照组(68.89%)(P<0.05),临床症状(咳嗽、体温、肺部啰音)复常时间均早于对照组(P<0.05),血清IgM和IgA水平测得值低于对照组(P<0.05),而血清IgG水平高于对照组(P<0.05)。结论:采用注射用美洛西林-舒巴坦钠与阿奇霉素干混悬剂联用治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效较显著,有效改善了其免疫功能,促进了临床症状(咳嗽、体温、肺部啰音)的复常。     

探讨阿奇霉素与头孢哌酮舒巴坦联合应用治疗小儿细菌性肺炎的疗效

目的:探讨分析阿奇霉素与头孢哌酮舒巴坦联合应用治疗小儿细菌性肺炎的临床效果.方法:选取我院小儿科收治的124例细菌性肺炎患者,随机分为观察组和对照组,每组62例,对照组在常规治疗的基础上采用静脉滴注头孢哌酮舒巴坦进行治疗,观察组在对照组的基础上联合应用静脉滴注阿奇霉素进行治疗,比较两组各项情况.结果:观察组治疗总有效率达到了96.77％,较对照组的85.48％有明显优势,两组具有显著差异(P<0.05);观察组咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、肺部啰音消失时间和住院时间都显著较对照组短,组间具有显著差异(P<0.05);两组不良反应发生率分别为8.06％、6.45％,差异不明显(P>0.05).结论:对小儿细菌性肺炎联合应用阿奇霉素和头孢哌酮舒巴坦治疗能够较快减轻临床症状和体征,缩短住院时间,且安全性较高,治疗效果比较理想,值得在临床上推广.     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取医院2015年12月—2016年12月期间收治的慢性心力衰竭伴肺部感染患者80例临床资料,将其随机分为观察组与对照组(每组40例);观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦静脉滴注治疗,对照组患者给予头孢曲松静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:观察组患者治疗后的总有效率97.50%高于对照组为87.50%(P<0.05),细菌清除率为97.37%高于对照组为70.00%(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭伴肺部感染患者的临床疗效优于头孢曲松,能有效地清除体内病原菌。     

头孢哌酮-舒巴坦与表阿霉素和多西紫杉醇联用对晚期乳腺癌患者化疗Ⅳ度骨髓抑制作用的疗效评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦与表阿霉素和多西紫杉醇联用对晚期乳腺癌患者化疗Ⅳ度骨髓抑制作用的疗效。方法:选取2015年12月—2016年12月期间收治的晚期乳腺癌患者138例资料,将其分为对照组69例和治疗组69例;对照组患者给予表阿霉素和多西紫杉醇(以下简称ET方案)治疗,治疗组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦治疗;评价两组患治疗后的总有效率差异以及用药期间不良反应的发生情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为88.41%高于对照组为49.27%(P<0.05),治疗期间不良反应的发生率为11.59%低于对照组为39.13%(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦与表阿霉素和多西紫杉醇联用治疗晚期乳腺癌患者化疗Ⅳ度骨髓抑制的临床疗效较为确切,优于ET方案的治疗。     

左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对肺部多药耐药杆菌感染患者的临床治疗分析

目的:分析左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗肺部多药耐药杆菌感染患者的临床疗效。方法:选选2013年1月—2014年2月就诊并接受治疗的肺部多药耐药杆菌感染患者140例为观察对象,结合患者入院时间先后将其分为对照组(70例)和观察组(70例);对照组患者均给予头孢曲松治疗,观察组患者则给予左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异以及细菌清除率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为95.71%高于对照组为82.86%(P<0.05);细菌清除率为92.31%高于对照组为78.12%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗肺部多药耐药杆菌感染患者疗效较为显著,能有效清除患者体内细菌,安全性较高。     

亚胺培南-西司他丁与头孢哌酮-舒巴坦联用对肺部严重感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价亚胺培南-西司他丁与头孢哌酮-舒巴坦对肺部严重感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年9月间肺部严重感染患者94例资料,按照就诊顺序号奇偶数将其分成观察组与对照组(每组47例);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用亚胺培南-西司他丁联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.49%高于对照组为72.34%(P<0.05),以及临床症状(肺部严重感染症状、肺功能指标)复常时间短于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为2.13%低于对照组为17.02%(P<0.05)。结论:亚胺培南-西司他丁与头孢哌酮-舒巴坦对肺部严重感染患者的临床疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦,有效改善了患者的肺部感染症状,不良反应的发生率较低。     

头孢哌酮-舒巴坦与奥硝唑联合对妇科患者抗感染的疗效及其对病原菌检出率分析

目的:分析头孢哌酮-舒巴坦与奥硝唑联用对妇科患者抗感染的疗效以及病原菌的清除率。方法:选取2015年10月—2016年10月期间收治的妇科感染患者102例,将其分为对照组51例和观察组51例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用奥硝唑治疗,分析两组患者用药后病原菌的清除率、总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.12%显著优于对照组为82.35%(P<0.05);病原菌的检测率低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦与奥硝唑联用治疗妇科感染患者的疗效较为确切,病原菌的清除程度高于单用奥硝唑。     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢他啶对脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢他啶对脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2015年7月—2016年10月期间收治的脑卒中伴肺部感染患者58例临床资料,采用抽签方式将其分为对照组与治疗组(每组29例);对照组患者给予头孢他啶静脉滴注治疗,治疗组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦静脉滴注治疗,比较两组患者治疗1周后的病原菌清除率和总有效率。结果:治疗后治疗组患者病原菌清除率为89.66%高于对照组为65.52%(P<0.05),治疗后的总有效率为96.55%高于对照组为79.31%(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦对脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效优于头孢他啶,能有效清除患者体内病原菌。