阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组50例和观察组50例;对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、不良反应发生率以及治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间的差异。结果:观察组患儿用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间早于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:对肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法的效果优于红霉素,且安全性较高。     

阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年1月—2018年12月期间收治的小儿肺炎支原体感染患者68例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组及对照组(每组34例);两组患儿在入院后均给予对症治疗,在此基础上对照组患儿给予红霉素静脉滴注治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为97.06%高于对照组为76.47%(P<0.05),临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为11.76%低于对照组为55.88%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染患者的疗效优于红霉素,有效促进了其症状的复常,且安全性较高。     

不同抗菌药物的序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与免疫功能的影响

目的:比较不同抗菌药物(阿奇霉素与红霉素)序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效与免疫功能的影响.方法:选取医院2019年3月—2020年3月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿50例作为治疗对象,并按治疗方法的不同随机分为2组(阿奇霉素组、红霉素组),每组25例;红霉素组患儿给予红霉素序贯疗法治疗,阿奇霉素组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗;比较2组患儿不同抗菌药物序贯疗法治疗后临床症状复常时间、总有效率和不良反应发生率,以及治疗前后血清学炎症因子、免疫功能指标(IgG、IgA)的变化情况.结果:阿奇霉素组患儿用药后临床症状复常时间早于红霉素组(P＜0.05),总有效率高于红霉素组(P＜0.05);治疗前2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标(IgG、IgA)测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P＞0.05),而治疗后2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标均得到改善,而阿奇霉素组患儿血清学炎症因子指标显著低于红霉素组,IgG、IgA值显著高于红霉素组(P＜0.05),不良反应发生率显著低于红霉素组(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿的治疗效果优于红霉素组,有效缓解了患儿的机体炎症因子水平,改善其免疫功能和提高了临床疗效,不良反应低且安全性较高.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年5月—2016年5月间收治的支原体肺炎患儿80例临床资料,将其按照数字表法平均分为对照组(n=40例)和观察组(n=40例);对照组患者给予乳酸红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗。结果:观察组患儿治疗后的各项临床症状(体温复常时间、住院时间以及咳嗽、啰音复常时间)均明显优于对照组(P<0.05),总有效率为97.50%也明显高于对照组为85.00%(P<0.05),不良反应的发生率为2.50%则明显低于对照组为15.00%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者,不仅能提高患儿的治疗效果,并且降低了不良反应的发生率。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床有效率分析

目的探究小儿肺炎支原体肺炎患者接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗的价值。方法选取小儿肺炎支原体肺炎患者40例,时间为2015年5月至2017年5月,根据其治疗方案的不同分组,其中实验组实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法干预,对照组则实施阿奇霉素单用治疗,对比2组小儿肺炎支原体肺炎患者治疗结果的差异性。结果实验组小儿肺炎支原体肺炎患者的疗效优于对照组,其不良反应概率低于对照组(P<0.05);实验组症状消失时间明显短于对照组(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎患者接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法干预,可促进疗效的提高,将不良反应的概率降低,促进患者疾病症状的改善,意义重大。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。方法 80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予红霉素治疗(红霉素序贯疗法);观察组给予阿奇霉素治疗(阿奇霉素序贯疗法)。观察两组患儿症状改善情况,评定治疗效果。结果 观察组患儿的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间早于对照组的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿显效27例、有效11例、无效2例(显效率67.5%、有效率27.5%、无效率5.0%),总有效率为95.0%;对照组患儿显效20例、有效10例、无效10例(显效率50.0%、有效率25.0%、无效率25.0%),总有效率为75.0%。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果显著,能够早期缓解症状,值得借鉴。     

阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症影响评价

目的:探究阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症的影响评价.方法:将我院收治的86例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组43例,给予观察组阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用红霉素序贯疗法,观察两组症状消失时间、住院时间及并发症的发生情况.结果:观察组症状消失时间与住院时间均较对照组短,并发症发生率(2.33％)显著低于对照组(34.88％),P<0.05,差异存在统计学意义.结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及并发症均优于使用红霉素,应在临床推广.     

药物治疗小儿肺炎支原体肺炎106例临床分析

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法 106例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为A组和B组。A组单独给予阿奇霉素治疗,B组采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗,观察两组患者体温恢复正常时间、呼吸道症状消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间。结果 B组患儿的体温恢复时间、呼吸道症状消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎安全有效,具有治疗依从性好、方便、经济的优点,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素对小儿肺炎支原体肺炎的疗效和安全性比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取2016年3月—2017年3月间收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿160例资料,按数字随机表法将其分红霉素组80例和阿奇霉素80例;红霉素组患者给予红霉素口服治疗,阿奇霉素组患者给予阿奇霉素口服治疗;比较两组用药后的总有效率和不良反应的发生率的差异。结果:阿奇霉素组患者治疗后的总有效率为92.50%高于红霉素组为75.00%(P<0.05),肺部啰音、体温、咳嗽复常时间优于红霉素组(P<0.05);治疗前两组患者1 s用力呼气容积和呼气峰值流速等指标经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后阿奇霉素组患者1 s用力呼气容积和呼气峰值流速等指标均优于红霉素组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为7.50%低于红霉素组为25.00%(P<0.05)。结论:采用口服阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效优于口服红霉素,有效改善了其肺功能,且安全性较高。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析及对小儿呼吸系统的效果分析

目的:探讨对小儿肺炎支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及对小儿呼吸系统的影响。方法:将某院儿科60例小儿肺炎支原体肺炎患儿(2017年8月～2019年2月间)用计算机随机分组,分为红霉素组(n=30,红霉素序贯疗法)与阿奇霉素组(n=30,阿奇霉素序贯疗法),分析患儿疗效、康复进程、血气、肺功能、不良反应状况。结果:阿奇霉素组治疗后总有效率、血氧分压、血氧饱和度、一秒用力呼气容积、最大呼气流量与红霉素组组间对比更高,发热、咳嗽、肺啰音消失时间及不良反应总发生率与红霉素组组间对比更低,差异显著(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗效果良好,且可改善呼吸状况,安全性高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的:本次实验将采用阿奇霉素序贯疗法的模式对小儿肺炎支原体肺炎临床疗效进行详实的分析,并且根据临床对比实验数据,进一步了解阿奇霉素序贯疗法临床疗效及安全性。方法:本次实验选取了2017年4月-2018年4月在我院就诊的支原体感染的小儿肺炎患者,入选的患儿共100例,根据患者入院时间随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗和红霉素序贯疗法治疗,观察组则采用常规治疗和阿奇霉素序贯疗法治疗,并针对数据结果进行对比分析。结果:就本次实验的数据中来看,从治愈质量上看,观察组总有效率为98.00%;对照组总有效率为90.00%。与此同时,不良反应组中,观察组的发生率为16%,对照组则为24%,两组对比差异具有显著性。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎取得了理想的治疗成果,且其毒副作用明显降低,不良症状出现概率偏低,因此值得在临床上进一步推广应用。     

阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症影响效果

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法和红霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎治疗效果及并发症影响效果.方法:选取2013年2月~2014年4月我院儿科住院收治的90例支原体肺炎患儿分为阿奇霉素组和红霉素组,分别采用阿奇霉素和红霉素序贯疗法,比较两组患儿症状消失时间、治疗效果及不良反应.结果:阿奇霉素组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于红霉素组[(3.4±1.2)d vs.(4.9±1.3)d,(4.2±1.1)d vs.(5.1±1.3)d,(4.6±1.2)d vs.(5.9±1.4)d,(7.4±1.6)d vs.(10.2±2.1)d,P<0.05].阿奇霉素组治疗总有效率高于红霉素组[97.78%vs.84.44%,P<0.05].阿奇霉素组患儿药物不良反应总发生率低于红霉素组[4.44%vs.20.00%,P<0.05].结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎较红霉素序贯疗法可促进患儿康复,提高治疗效果,减少药物不良反应.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性和安全性。方法选取本院2013年3月~2014年3月收治的肺炎支原体肺炎患儿48例,随机分为对照组和观察组,对照组采用红霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,记录两组患儿治疗后的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间、住院时间、总有效率及不良反应发生率。结果观察组的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间和住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果确切,住院时间短,不良反应少。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为红霉素联合阿奇霉素组（联合组）、单用阿奇霉素组（单用组）,每组各30例,比较2组的临床疗效。结果：红霉素联合阿奇霉素组的总有效率为93.3%,明显高于单用阿奇霉素组的76.6%。结论：选用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎不仅疗效明显,且可减少胃肠道不良反应,缩短住院天数。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的进一步探究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法将2010年5月至2011年10月在我院治疗的126例患儿分为治疗组和对照组各63例,分别给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素治疗,观察两组患儿临床疗效、症状消失时间及住院时间情况,并进行对比分析。结果治疗组患儿总有效为96.83%,明显高于对照组的73.01%,两组之间比较有显著差异(P<0.05);治疗组退热、肺部湿性啰音、咳嗽消失时间及平均住院时间均明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染优于红霉素,具有疗效好、见效快、副作用少等优点,是目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法用于小儿肺炎支原体感染治疗的临床疗效及安全性探析

目的:评定小儿肺炎支原体感染行红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效及安全性.方法:选取2013年1月~2016年6月小儿肺炎支原体感染入住我院儿科救治的64例患者,分为对照组32例用药红霉素,分析组32例用药红霉素和阿奇霉素序贯疗法,对比两种疗法效果.结果:在对患儿体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、肺部炎症吸收时间对比时,分析组均优于对照组;分析组身体恢复总有效率96.87%高于对照组的62.50%.结论:救治小儿肺炎支原体感染患者时,选择红霉素和阿奇霉素序贯疗法效果突出,具有安全性,值得推广.     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿60例,分为观察组和对照组,每组30例.两组均给予阿奇霉素序贯治疗,观察组加用甲基强的松龙治疗3-5 d.观察两组患儿症状体征消失时间及总有效率.结果 观察组患儿退热早,咳嗽及肺部哕音消失时间短,治疗有效率高于对照组(96.7％vs.86.7％)(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好.