美罗培南与莫西沙星联用对多重耐药鲍曼不动杆菌致肺部感染患者的临床疗效评价

目的:评价美罗培南与莫西沙星联用对多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-Ab)致肺部感染患者的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响。方法:选取2017年10月—2018年10月间收治的MDR-Ab致肺部感染患者76例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组38例;对照组患者予以美罗培南治疗,观察组患者则予以美罗培南与莫西沙星联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部湿啰音、病灶)复常时间的差异,以及治疗前后血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、淀粉样蛋白A(SAA)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率(94.74%)高于对照组(73.68%()P<0.05),临床症状(体温、肺部湿啰音、病灶)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者治疗前PCT、hs-CRP、SAA水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后血清PCT、hs-CRP、SAA水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用美罗培南与莫西沙星联用治疗MDR-Ab致肺部感染患者的疗效较为显著,有效缓解了其临床症状,改善了其炎症因子水平。     

亚胺培南与莫西沙星联用对慢性阻塞性肺疾病患者伴肺部感染的临床疗效评价

目的:评价亚胺培南与莫西沙星联用对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2018年1月-2019年6月间收治的COPD伴肺部感染患者90例资料,按用药不同将其分为莫西沙星组和亚胺培南联用组,每组45例;莫西沙星组患者给予莫西沙星治疗,亚胺培南联用组患者则给予莫西沙星与亚胺培南联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应发生率的差异,以及治疗前后临床症状(体温、肺部湿啰音、咳嗽和白细胞计数)复常时间的差异,以及治疗前后临床各指标如C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白介素-6(IL-6)和氧分压(PaO2)/吸入氧浓度(FiO2)测得值的变化情况。结果:亚胺培南联用组患者治疗后的总有效率显著高于莫西沙星组(97.78%vs 80.00%,P<0.05),临床各指标(体温、肺部湿啰音、咳嗽和白细胞计数)复常时间均早于莫西沙星组(P<0.05),CRP、PCT和IL-6测得值均低于莫西沙星组(P<0.05),氧合指数(OI)高于莫西沙星组(P<0.05),不良反应发生率略高于莫西沙星组(8.89%vs 4.44%,P>0.05)。结论:采用亚胺培南与莫西沙星联用治疗COPD伴肺部感染患者的疗效较为确切,有效促进了患者临床症状复常,改善了机体炎症。     

莫西沙星序贯疗法对老年下呼吸道感染患者的临床疗效及其对炎症因子的影响

目的:评价莫西沙星序贯疗法对老年下呼吸道感染(LRTI)患者的疗效及其对炎症因子改善的影响。方法:选取2017年8月—2018年7月期间收治的老年LRTI患者150例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组75例;对照组患者给予左氧氟沙星序贯疗法治疗,观察组患者给予莫西沙星序贯疗法治疗,比较两组患者治疗7 d后的总有效率差异,以及治疗前后血清炎性因子(IL-6、IL-8及TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率(90.67%)高于对照组(78.67%()P<0.05),治疗后的血清IL-6、IL-8及TNF-α水平测得值均低于对照组(P<0.05);两组患者用药期间均未发生严重药物不良反应。结论:采用莫西沙星序贯疗法治疗老年LRTI患者的疗效优于左氧氟沙星序贯疗法,有助于改善了血清炎症因子水平,且安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭伴肺部感染患者的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭(简称"心衰")伴肺部感染患者的疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2017年4月—2019年4月间收治的心衰伴肺部感染患者62例资料,按治方法的不同将其分为治疗组和对照组,每组31例;对照组患者给予头孢曲松治疗,治疗组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率、临床症状(咳嗽、体温、肺部湿啰音)复常时间的差异,以及治疗前后hs-CRP、PCT、MIP-2、IL-6、IL-8及TNF-α水平测得值的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),细菌清除率高于对照组(P<0.05),临床症状(咳嗽、体温、肺部湿啰音)复常时间早于对照组(P<0.05),治疗后hsCRP、PCT、MIP-2、IL-6、IL-8及TNF-α水平测得值优于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦治疗心衰伴肺部感染患者的疗效优于头孢曲松钠,有效改善了炎症因子水平,提高了细菌的清除率。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对肺癌患者术后感染的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:比较和评价头孢哌酮-舒巴坦钠与头孢呋辛对肺癌患者术后感染的疗效及其对炎症各因子水平的影响。方法:选取2016年1月—2018年11月间收治的肺癌患者术后感染86例资料,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组43例;观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠静脉滴注治疗,对照组患者则给予头孢呋辛静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(体温、痰中血丝、咳嗽及肺部啰音)复常时间的差异,以及治疗后炎症因子(IL-1、TNF-α、PCT、CRP)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、痰中血丝、咳嗽及肺部啰音)复常时间无早于对照组(P<0.05),炎症因子(IL-1、TNF-α、PCT、CRP)水平测得值均低于对照组(P<0.05),而IL-4、IL-10水平测得值均高于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠静脉滴注治疗肺癌患者术后感染的疗效优于头孢呋辛,有效改善了血清炎症因子水平,促进了临床症状的恢复。     

痰热清注射液与抗菌药物联用对胸外科手术患者术后肺部感染的疗效及其对血清炎性因子水平的影响

目的:评价痰热清注射液与抗菌药物联用对胸外科手术患者术后肺部感染的疗效及其对血清炎性因子水平的影响。方法:选取2015年4月—2017年2月期间收治的胸外科患者术后肺部感染78例资料,将其随机分为对照组与联合组,每组39例;对照组患者给予常规抗菌药物治疗,联合组患者在对照组治疗基础上加用痰热清注射液治疗,比较两组患者治疗前和治疗2周后的血清炎性因子即血清高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平测得值的变化情况,以及治疗后的总有效率差异。结果:治疗前两组患者的hs-CRP、IL-6和TNF-α水平测得值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);治疗2周后两组患者的hs-CRP、IL-6和TNF-α水平测得值均低于治疗前(P<0.05),联合组患者的hs-CRP、IL-6和TNF-α水平测得值均低于对照组(P<0.05);联合组患者治疗后的总有效率为97.44%高于对照组为84.62%(P<0.05)。结论:采用痰热清注射液与抗菌药物联用治疗胸外科患者手术后肺部感染的临床疗效较为确切,有效改善了其血清炎性因子水平。     

盐酸氨溴索与阿奇霉素联用对小儿肺炎患者的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:探究盐酸氨溴索与阿奇霉素联用对小儿肺炎患者的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2017年6月—2018年12月间收治的小儿肺炎患者87例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组43例和治疗组44例;对照组患者给予单用阿奇霉素治疗,治疗组患者在对照组基础上加用盐酸氨溴索雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、肺部啰音、体温)复常时间的差异,以及治疗后血清炎症因子(TNF-α、IL-6以及IL-23)水平测得值的变化情况,以及治疗前后肺功能各指标(FEV1/FVC、MVV)水平测得值的变化情况。结果:治疗组患者治疗后临床症状(咳嗽、肺部啰音、体温)复常时间均早于对照组(P<0.05),血清TNF-α、IL-6以及IL-23水平测得值低于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前肺功能指标(FEV1/FVC、MVV)水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05),治疗组患者治疗后均高于对照组(P<0.05);治疗组患者治疗后TNF-α、IL-6以及IL-23水平值均优于对照组(P<0.05)。结论:采用盐酸氨溴索与阿奇霉素联用治疗小儿肺炎患者的疗效较为确切,有效提高了肺功能,改善了炎症因子水平,促进了患者的康复。     

左氧氟沙星与莫西沙星对老年社区获得性肺炎患者临床治疗的有效性比较

目的:比较左氧氟沙星与莫西沙星对老年社区获得性肺炎患者的临床治疗的有效性与安全性,以及对炎症因子水平改善的影响。方法:将81例老年社区获得性肺炎患者(2018年7月-2019年6月间)按治疗方法的不同将其分为左氧氟沙星组(40例)和莫西沙星组(41例),分别采用左氧氟沙星和莫西沙星抗感染治疗;比较两组患者治疗后症状(气喘、发热、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间、总有效率及不良反应发生率的差异,以及治疗前后炎症因子(hs-CRP、IL-6)水平值的变化情况。结果:与左氧氟沙星组患者比较,莫西沙星组患者治疗后症状(气喘、发热、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间均早于左氧氟沙星组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者炎症因子水平均下降;治疗后优于治疗前(P<0.05);与治疗后左氧氟沙星组比较,莫西沙星组患者的炎症因子水平值更低(P<0.05),总有效率更高(P<0.05);不良反应发生率显著低于左氧氟沙星组(P<0.05)。结论:莫西沙星用于治疗老年社区获得性肺炎患者的疗效优于左氧氟沙星,有效促进了炎症因子的改善,提高了临床疗效,且安全性更佳。     

哌拉西林-他唑巴坦钠与不同沙星类药物联用对老年肺部感染患者的疗效及其对炎性因子水平的影响

目的:分析莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠联用对老年肺部感染患者的临床疗效及其对炎性因子水平的影响。方法:选取2017年1月-2018年6月间收治的老年肺部感染患者100例资料,按治疗方案的不同分为左氧氟沙星联用组(50例)和莫西沙星联用组(50例);其中左氧氟沙星联用组患者给予左氧氟沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠联合治疗,莫西沙星联用组患者给予莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠联合治疗;比较两组患者治疗后的临床疗效、临床症状(痰液颜色、体温和胸部阴影)复常时间的差异,以及治疗前后炎性因子即白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)水平测得值的变化情况。结果:莫西沙星联用组患者治疗后的总有效率高于左氧氟沙星联用组(92.00%vs 72.00%,P<0.05),临床症状(痰液颜色、体温和胸部阴影)复常时间均早于左氧氟沙星联用组(P<0.05),IL-6、PCT水平测得值均低于左氧氟沙星联用组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠联用治疗老年肺部感染患者的临床疗效优于左氧氟沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠,有效促进了其症状恢复,改善了炎性因子水平,提高了临床疗效。     

热毒宁与莫西沙星联用对成人肺炎支原体肺炎患者的临床疗效评价

目的:评价热毒宁与莫西沙星联用对成人肺炎支原体肺炎患者的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年2月间医院收治的肺炎支原体肺炎患者84例临床资料,将其随机分为治疗组和对照组(每组42例);对照组患者给予莫西沙星-氯化钠注射液治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上加用热毒宁注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和治疗后临床各症状的复常时间差异。结果:治疗组患者治疗后临床各症状,如体温复常时间、咳嗽消失时间、肺部干湿啰音消失时间和肺部阴影消失时间均短于对照组(P<0.01),治疗后的总有效率为97.62%高于对照组为80.95%(P<0.05);两组患者治疗期间均未发生不良反应。结论:热毒宁与莫西沙星联用治疗成人患者肺炎支原体肺炎的疗效优于单用莫西沙星,能加快患者临床各症状和体征的消失,未见不良反应的发生。     

孢克肟与阿奇霉素联用对小儿急性下呼吸道感染的疗效及其对炎性因子水平的影响

目的:评价头孢克肟与阿奇霉素联用对小儿急性下呼吸道感染的临床疗效及其对炎性因子水平改善的影响。方法:选取2016年10月—2019年1月期间收治的急性下呼吸道感染患儿78例资料,按治疗方案的不同将其分为对照组和观察组(每组39例);对照组患者给予头孢克肟治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(体温、喘息、咳嗽和肺部啰音)复常时间的差异,以及治疗前后炎性因子即肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)和降钙素原(PCT)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为92.31%明显高于对照组为71.79%(P<0.05),临床症状(体温、喘息、咳嗽和肺部啰音)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者治疗前TNF-α、IL-8和PCT水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后TNF-α、IL-8和PCT水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后TNF-α、IL-8和PCT水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢克肟与阿奇霉素联用治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效较为确切,有效加快了其症状的恢复,改善了炎性因子水平。     

孟鲁司特钠与莫西沙星联用对肺炎支原体肺炎患者的临床疗效评价

目的:评价孟鲁司特钠与莫西沙星联用对肺炎支原体肺炎患者的临床疗效。方法:选取2017年2月—2018年2月期间收治的肺炎支原体肺炎患者88例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和联合组,每组44例;对照组患者给予莫西沙星治疗,联合组患者在对照组基础上加用孟鲁司特钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,以及症状体征(体温、咳嗽、喘息和肺部啰音)复常时间的差异。结果:联合组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),症状体征(体温、咳嗽、喘息和肺部啰音)复常时间均早于对照组(P<0.05)。结论:采用孟鲁司特钠与莫西沙星联用治疗肺炎支原体肺炎患者的疗效较为确切,有效促进了患者的康复。     

莫西沙星与桑菊感冒片联用对成人支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性评价

目的:评价莫西沙星与桑菊感冒片联用对成人支原体肺炎(MPP)患者的临床疗效及其安全性。方法:选取2016年9月—2017年9月间收治的成人MPP患者86例资料,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组43例;对照组患者给予莫西沙星治疗,观察组患者在对照组基础上加用桑菊感冒片治疗,比两组患者治疗后总有效率和不良反应发生率的差异,以及临床症状(体温、咳嗽、肺部啰音)复常时间的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为95.35%高于对照组79.07%(P<0.05),临床症状(体温、咳嗽、肺部啰音)复常时间早于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为4.65%低于对照组为20.93%(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与桑菊感冒片联用治疗成人MPP患者的疗效较显著,有效缓解了咳嗽、发热、肺部啰音等症状,安全性较高。     

痰热清注射液联合莫西沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果及对血清炎性因子的影响

目的 观察痰热清注射液联合莫西沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果及对炎性因子的影响。方法 选取2019年1月—2020年10月临沂市中心医院收治的老年社区获得性肺炎患者84例为研究对象,根据随机分数字表法分为观察组和对照组,每组42例。常规综合治疗基础上,对照组给予莫西沙星注射液治疗,观察组在对照组基础上给予痰热清注射液治疗,2组均持续治疗10 d。比较2组患者临床疗效、临床症状改善时间,治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为97.62%,高于对照组的78.57%(χ²=7.265,P=0.007);观察组患者发热消失时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间均短于对照组(P <0.01);治疗10 d后,2组CRP、PCT及TNF-α水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01); 2组药物不良反应发生率(9.52%vs. 4.76%)比较差异无统计学意义(χ²=0.179,P> 0.05)。结论痰热清注射液联合莫西沙星注射...     

头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清对肺癌化疗患者肺部感染的临床疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清联用对肺癌化疗患者肺部感染的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2015年6月—2017年6月期间收治的肺癌化疗后肺部感染患者94例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组47例;对照组患者给予单用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用痰热清注射液,比较两组患者治疗前后的炎症因子水平测得值,临床症状体征复常时间的变化情况,以及治疗后的总有效率、不良反应和二重感染发生率的差异。结果:两组患者治疗前的血白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)水平测得值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的WBC、PCT和CRP水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的WBC、PCT和CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05),咳嗽咳痰、肺部啰音、发热复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率为95.74%高于对照组为80.85%(P<0.05);两组患者均未发生不良反应及二重感染。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清联用对肺癌化疗患者肺部感染的临床疗效较确切,有效改善了患者的炎症因子水平,且安全性较高。     

美罗培南与莫西沙星联用对COPD患者伴感染性肺炎的疗效及其对肺功能改善的影响

目的:探究美罗培南与莫西沙星联用对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴感染性肺炎的疗效及其对肺功能改善的影响。方法:选取2017年6月—2018年12月间收治的COPD伴感染性肺炎患者82例资料,按治疗方法的不同将其分为联用组和参照组,每组41例;参照组患者给予单用莫西沙星治疗,联用组患者在参照组基础上加用美罗培南治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(体温、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间和不良反应的的发生率差异,以及治疗前后肺功能指标如每分钟最大通气量(MVV)、最大呼气中期流速(MMF)、第1秒最大呼气量比值(FEV_1/FVC)水平测得值的变化情况。结果:联用组患者治疗后的总有效率(95.12%)高于参照组(78.05%)(P<0.05),临床症状(体温、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间均早于参照组(P<0.05);治疗后MVV、MMF、FEV1/FVC水平值高于参照组(P<0.05);治疗期间两组患者不良反应(皮疹、恶心)发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用美罗培南与莫西沙星联用治疗COPD患者伴感染性肺炎的疗效优于单用莫西沙星,促进了症状的复常,改善了肺功能,不良反应轻且安全性高。     

莫西沙星配合抗结核药物对多耐药肺结核病患者的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:探究莫西沙星配合抗结核药物对多耐药肺结核病患者的疗效与安全性及其对炎症因子(TNF-α、IL-6、IL-4)水平的影响。方法:抽取86例多耐药肺结核病患者(2018年2月-2019年1月间)的临床资料,均接受抗结核分枝杆菌药物治疗,其中42例再加用左氧氟沙星治疗作为左氧氟沙星组;另44例加用莫西沙星治疗作为莫西沙星组;比较两组患者治疗前后TNF-α、IL-6、IL-4水平值的变化情况,以及治疗后用药安全性和临床疗效的差异。结果:两组患者治疗后的临床疗效,莫西沙星组的总有效率高于左氧氟沙星组(P<0.05);治疗后两组患者血清TNF-α、IL-6水平值均大幅度下降(P<0.05),且莫西沙星组相较于左氧氟沙星组均更低(P<0.05);治疗后两组患者IL-4水平值均大幅升高(P<0.05),且莫西沙星组相较于左氧氟沙星组更高(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率较接近无统计学意义(P>0.05)。结论:对多耐药肺结核病患者,在实施常规抗结核分枝杆菌药物治疗的同时加用莫西沙星的疗效优于加用左氧氟沙星,有效改善和控制了炎症反应,提高了临床疗效,且安全较高。     

阿奇霉素对小儿呼吸道感染患者的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响

目的:比较阿奇霉素对小儿呼吸道感染患者的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响。方法:选取2016年5月—2018年12月期间收治的小儿呼吸道感染患儿80例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组40例);对照组患者给予注射用头孢拉定静脉滴注治疗,观察组患者则给予阿奇霉素片口服治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部啰音、喘息和咳嗽)复常时间的差异,以及治疗前后炎症因子即白介素-10(IL-10)、白介素-6(IL-6)和白介素-4(IL-4)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为95.00%明显高于对照组为60.00%(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、喘息和咳嗽)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者治疗前的IL-10、IL-6和IL-4水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的IL-10、IL-6和IL-4水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的IL-10、IL-6和IL-4水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的疗效优于头孢拉定,有效促进了临床症状的复常,改善了炎症因子水平。     

阿奇霉素与阿莫西林联用对急性支气管炎患者的临床疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价阿奇霉素与阿莫西林联用对急性支气管炎患者的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2015年2月—2017年3月期间诊治的急性支气管炎患者236例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组118例;对照组患者在常规对症治疗基础上加用阿莫西林治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后炎症因子如C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为96.61%高于对照组为88.98%(P<0.05),体温、咳嗽和肺部啰音复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者的CRP、IL-8、TNF-α测得值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的CRP、IL-8、TNF-α测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后CRP、IL-8、TNF-α测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素与阿莫西林联用治疗急性支气管炎患者的临床疗效较为确切,有效改善了临床症状和炎症因子水平。     

莫西沙星与头孢哌酮对老年社区获得性肺炎患者的临床疗效比较

目的:比较莫西沙星与头孢哌酮在老年社区获得性肺炎(CAP)患者抗感染治疗的临床疗效.方法:选取医院2018年11月—2020年11月住院治疗的老年CAP患者92例为治疗对象,根据治疗用药的不同分为参照组(46例,采用头孢哌酮治疗)和观察组(46例,采用莫西沙星治疗),比较2组患者不同药物治疗后的临床疗效、临床症状(咳嗽、体温、肺部啰音、气喘)复常时间、不良反应发生率的差异,以及治疗前后血清炎症因子超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-a(TNF-a)、白细胞介素-6(IL-6)测得值的变化情况.结果:治疗用药后发现,观察组患者临床总有效率(95.65％)高于参照组(71.74％)(P＜0.05),临床症状(咳嗽、体温、肺部啰音、气喘)复常时间早于参照组(P＜0.05),治疗后血清hs-CRP、TNF-a、IL-6测得值均低于参照组(P＜0.05);观察组患者的不良反应发生率稍高于参照组(8.70％vs 6.52％),但经组间比较其差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用莫西沙星治疗老年CAP患者的疗效优于头孢哌酮,改善了炎症因子,且不良反应较少,疗效较为确切.