痰热清与头孢哌酮-舒巴坦钠对肺癌患者化疗期肺部感染的疗效及其对致病菌清除的影响

目的:探究痰热清与头孢哌酮-舒巴坦钠对肺癌患者化疗期间肺部感染的临床疗效及其对致病菌清除和症状改善的影响。方法:选取2017年2月—2018年2月期间收治的肺癌患者化疗期间肺部感染74例资料,按治疗用药的不同将其分为单用组36例和联用组38例;单用组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,联用组患者在对照组基础上加用痰热清注射液治疗;比较用药前后两组患者致病菌的清除率、临床症状复常时间和总有效率的差异。结果:用药前两组细菌的清除率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),用药后高于单用组(P<0.05),临床症状(体温、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间均早于单用组(P<0.05),总有效率高于单用组(P<0.05)。结论:采用痰热清注射液与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗肺癌患者化疗期间肺部感染,可以促进其临床症状的恢复,有效提高致病菌的清除率和临床疗效。     

氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗肺癌化疗后合并肺部感染效果观察

目的探索氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗肺癌化疗后合并肺部感染患者的临床疗效。方法选取2011年1月至2013年12月在该院肿瘤内科住院的化疗后合并肺部感染80例患者,根据治疗方法不同将所有患者分为对照组和观察组各40例,对照组采用头孢哌酮舒巴坦钠单药治疗,观察组采用氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗,比较两组疗效及药物不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,发热缓解时间、肺部啰音好转时间、咳嗽咳痰好转时间均短于对照组,差异均有统计学意义。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗肺癌化疗后肺部感染,可以起到止咳、化痰及抗菌的作用,有助于提高疗效,减轻患者痛苦,值得进一步研究。     

头孢哌酮-舒巴坦与左氧氟沙星联用对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦与左氧氟沙星联用对慢性心力衰竭(心衰)患者伴有肺部感染的疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2016年5月—2019年1月间收治的慢性心衰伴有肺部感染患者80例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组40例;对照组患者给予单用左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽咳痰及X线胸片阴影)复常时间的差异,以及治疗前后肺功能指标(PEF、FEV1、FEV1/FVC及FVC)测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽咳痰及X线胸片阴影)复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗的总有效率高于对照组(P<0.05),PEF、FEV1、FEV1/FVC及FVC指标水平测得值均高于对照组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦治疗慢性心衰伴有肺部感染患者的疗效较为确切,有效改善了其肺功能,加快了临床症状的恢复。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清联用对脑出血患者术后肺部感染的疗效及其对肺功能与氧合指数的影响

目的:探究痰热清注射液与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对高血压脑出血(HIGH)患者术后肺部感染的疗效及其对肺功能与氧合指数(OI)的影响。方法:选取医院HIGH术后肺部感染患者120例资料(2018年1月—2019年12月间),依据治疗用药的不同将其分为对照组(头孢哌酮-舒巴坦钠与氨溴索)和观察组(头孢哌酮-舒巴坦钠+痰热清注射液与氨溴索),每组60例,比较两组患者用药后的临床疗效、症状复常(胸片阴影、啰音、咳嗽)时间,以及治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)和OI的变化情况。结果:观察组患者用药后的总有效率高于对照组(95.00%vs 76.67%,P<0.05),症状复常(胸片阴影、啰音、咳嗽)时间早于对照组(P<0.05);血清TNF-α、CRP水平低于对照组(P<0.05),而OI高于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液与头孢哌酮-舒巴坦钠联用于治疗HIGH患者术后肺部感染的疗效优于头孢哌酮-舒巴坦钠与氨溴索,前者有效改善了临床症状和炎性因子水平,OI明显提高。     

注射用头孢哌酮-舒巴坦钠对肺结核患者合并肺部感染的疗效与症状体征改善的影响

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠对肺结核患者合并肺部感染(tuberculosis with pulmonary infection,以下简称TBPI)的疗效及其对症状体征改善的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月期间诊治的TBPI患者60例资料,按用药不同将其分为观察组和对照组,每组30例;对照组患者给予头孢哌酮治疗,而观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠复合剂治疗,比较两组患者治疗前后体征即呼吸、心率、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)和动脉血氧分压(PaO2)水平变化情况以及症状(肺部湿啰音、气喘、咳嗽和体温)复常时间的差异。结果:观察组患者治疗后的呼吸、心率、PaCO2和PaO2水平均优于对照组(P<0.05),症状(肺部湿啰音、气喘和咳嗽及体温)复常时间均早于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠复合剂治疗肺结核患者合并肺部感染的疗效优于单用头孢哌酮,有效改善了其症状体征。     

盐酸氨溴索辅助头孢哌酮-舒巴坦钠对重症肺炎患者的临床疗效评价

目的:探究盐酸氨溴索辅助头孢哌酮-舒巴坦钠对重症肺炎患者的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响。方法:选取2017年5月—2019年4月间收治的重症肺炎患者84例资料,根据治疗方法的不同将其分为对照组(n=42)和观察组(n=42);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,在此基础上观察组患者加用盐酸氨溴索治疗;比较两组患者治疗前后的CRP、PCT以及IL-6水平测得值的变化情况,以及治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间及总有效率的差异。结果:两组患者治疗前CRP、PCT、IL-6水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后CRP、PCT、IL-6水平测得值均低于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间均早于对照组(P<0.05),总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用盐酸氨溴索辅助头孢哌酮-舒巴坦钠治疗重症肺炎患者的疗效较为确切,能有效改善炎症因子水平,促进患者临床症状的复常,提高了临床疗效。     

左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对哮喘患者伴有肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:探究左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对哮喘患者伴有肺部感染的临床疗效及其对肺功能改善的影响。方法:选取2017年6月—2019年6月间收治的哮喘合并肺部感染患者88例资料,按治疗方法的不同将其分为单用组和联用组,每组44例;单用组患者予以左氧氟沙星治疗,联用组患者在单用组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗;比较两组患者治疗前后肺功能指标(FEV_1、FEV_1/FVC及PEF)测得值的变化情况,以及治疗后临床症状(气喘、肺部湿啰音、咳嗽及喘息)复常时间及不良反应发生率差异。结果:联用组患者治疗后FEV_1、FEV_1/FVC及PEF测得值分别为(3.22±0.33)L、(76.25±4.90)%和(83.63±8.13)%高于单用组患者分别为(2.61±0.28)L(、68.31±4.65)%和(77.54±9.35)%(P<0.05);治疗后临床症状(气喘、肺部湿啰音、咳嗽及喘息)复常时间早于单用组(P<0.05);两组患者用药期间均未发生严重不良反应。结论:左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用于治疗哮喘合并肺部感染患者的疗效较为确切,有效改善了肺功能,促进了临床症康复,较为安全可靠。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效与安全性。方法:选取2017年3月—2018年7月间收治的小儿CAP患儿88例资料,依照治疗方案的不同将其分为对照组和观察组,每组44例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间及用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗小儿CAP的疗效优于单用阿奇霉素,有效促进了患儿症状的恢复,且安全性高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清对肺癌化疗患者肺部感染的临床疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清联用对肺癌化疗患者肺部感染的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2015年6月—2017年6月期间收治的肺癌化疗后肺部感染患者94例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组47例;对照组患者给予单用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用痰热清注射液,比较两组患者治疗前后的炎症因子水平测得值,临床症状体征复常时间的变化情况,以及治疗后的总有效率、不良反应和二重感染发生率的差异。结果:两组患者治疗前的血白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)水平测得值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的WBC、PCT和CRP水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的WBC、PCT和CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05),咳嗽咳痰、肺部啰音、发热复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率为95.74%高于对照组为80.85%(P<0.05);两组患者均未发生不良反应及二重感染。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清联用对肺癌化疗患者肺部感染的临床疗效较确切,有效改善了患者的炎症因子水平,且安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者伴肺部感染的临床疗效评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2016年1月—2019年1月期间收治的AECOPD患者伴肺部感染60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组30例);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗AECOPD患者伴肺部感染的临床疗效较为确切,有效促进了患者症状的复常,且安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对肺癌患者术后感染的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:比较和评价头孢哌酮-舒巴坦钠与头孢呋辛对肺癌患者术后感染的疗效及其对炎症各因子水平的影响。方法:选取2016年1月—2018年11月间收治的肺癌患者术后感染86例资料,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组43例;观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠静脉滴注治疗,对照组患者则给予头孢呋辛静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(体温、痰中血丝、咳嗽及肺部啰音)复常时间的差异,以及治疗后炎症因子(IL-1、TNF-α、PCT、CRP)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、痰中血丝、咳嗽及肺部啰音)复常时间无早于对照组(P<0.05),炎症因子(IL-1、TNF-α、PCT、CRP)水平测得值均低于对照组(P<0.05),而IL-4、IL-10水平测得值均高于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠静脉滴注治疗肺癌患者术后感染的疗效优于头孢呋辛,有效改善了血清炎症因子水平,促进了临床症状的恢复。     

头孢哌酮与舒巴坦钠对老年顽固性心力衰竭患者伴肺炎的疗效及其对血清降钙素原水平的影响

目的:探究头孢哌酮与舒巴坦钠对老年顽固性心力衰竭(以下简称"心衰")患者伴肺炎的临床疗效及其对血清降钙素原(PCT)水平的影响。方法:选取2017年3月—2018年12月间收治的老年顽固性心衰伴肺炎患者78例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组(39例)和治疗组(39例);参照组患者给予头孢哌酮治疗,治疗组患者加用舒巴坦钠治疗,比较用药前后两组患者血清PCT水平测得值的变化情况,以及治疗后临床症状(体温、肺部湿啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间的差异。结果:用药前两组患者血清PCT水平测得值经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05);治疗组患者用药后治疗后显著低于参照组(P<0.05);治疗组患者治疗后临床症状(体温、肺部湿啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间均早于参照组(P<0.05),临床治疗后的总有效率远高于参照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦治疗老年顽固性心衰伴有肺炎患者的疗效优于头孢哌酮,有效改善了血清PCT水平,加快了症状的恢复。     

头孢哌酮-舒巴坦与氨溴索联用对糖尿病患者伴肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦与氨溴索联用对糖尿病患者伴肺部感染的临床疗效及其对肺功能改善的影响。方法:选取2017年2月—2019年2月间收治疗的糖尿病合并肺部感染患者100例资料,按用药不同将其分为单药治疗组和联用治疗组,每组50例;单药治疗组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,联用治疗组患者在单药治疗组基础上加用氨溴索治疗,比较两组患者治疗前后肺功能指标即用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及C反应蛋白(CRP)测得值的变化情况。结果:治疗后联用治疗组患者的FVC、FEV1测得值均高于单药治疗组(P<0.05),而CRP测得值则低于单药治疗组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦与氨溴索联用治疗糖尿病患者肺部感染的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦,有效改善了其肺功能和CRP水平。     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松钠对老年心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松钠分别对老年心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2015年2月—2017年2月期间收治的老年心力衰竭伴肺部感染患者102例资料,采用随机分组法将患者分成对照组51例和观察组51例;对照组患者给予头孢曲松钠治疗,观察组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗后体温复常时间和咳嗽复常时间的变化情况。结果:治疗后观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组患者(P<0.05),体温复常时间和咳嗽复常时间均显著早于对照组(P<0.05)。结论:对于老年心力衰竭伴肺部感染患者,采用头孢哌酮-舒巴坦治疗有利于改善患者的临床症状,疗效较为确切。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性心衰伴肺部感染患者临床抗感染的疗效评价

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性心衰伴肺部感染患者临床抗感染的疗效。方法:选取2014年3月—2016年3月间收治的慢性心力衰竭伴肺部感染患者92例,将其随机分为对照组和治疗组,每组46例;对照组患者给予舒巴坦治疗,治疗组患者给予头孢哌酮-舒巴坦复合制剂治疗,评价两组患者治疗后的总有效率、体温恢复正常时间和肺部感染症状消失时间等。结果:治疗组患者经治疗后慢性心力衰竭伴肺部感染疾病控制症状的疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗期间不良反应的发生率低于对照组(P<0.05);体温恢复正常时间、肺部感染症状完全消失时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦复合制剂治疗慢性心力衰竭伴肺部感染患者的临床疗效较为显著。     

头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭伴肺部感染患者的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭(简称"心衰")伴肺部感染患者的疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2017年4月—2019年4月间收治的心衰伴肺部感染患者62例资料,按治方法的不同将其分为治疗组和对照组,每组31例;对照组患者给予头孢曲松治疗,治疗组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率、临床症状(咳嗽、体温、肺部湿啰音)复常时间的差异,以及治疗前后hs-CRP、PCT、MIP-2、IL-6、IL-8及TNF-α水平测得值的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),细菌清除率高于对照组(P<0.05),临床症状(咳嗽、体温、肺部湿啰音)复常时间早于对照组(P<0.05),治疗后hsCRP、PCT、MIP-2、IL-6、IL-8及TNF-α水平测得值优于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦治疗心衰伴肺部感染患者的疗效优于头孢曲松钠,有效改善了炎症因子水平,提高了细菌的清除率。     

哌拉西林-舒巴坦与硫酸依替米星联用对肺部铜绿假单胞菌感染患者的疗效及其对细菌清除的影响

目的:评价硫酸依替米星与哌拉西林舒巴坦联用对肺部铜绿假单胞菌感染患者的疗效及其对细菌清除的影响。方法:选取2017年1月—2018年12月间收治的肺部铜绿假单胞菌感染患者66例资料,根据治疗方法的不同将其分为联用组(n=33)与单用组(n=33);单用组患者给予哌拉西林-舒巴坦治疗,联用组患者在单用组用药基础上加用硫酸依替米星治疗,比较两组患者用药后的细菌清除率及咳嗽咳痰、白细胞计数、肺部啰音及体温等临床症状复常时间的差异。结果:联用组患者治疗后细菌清除率高于单用组(P<0.05),咳嗽咳痰、白细胞计数、肺部啰音及体温等临床症状复常时间均早于单用组(P<0.05)。结论:针对肺部铜绿假单胞菌感染患者,采用硫酸依替米星与哌拉西林-舒巴坦联用治疗有效提高了细菌的清除率,促进了患者症状复常。     

头孢哌酮-舒巴坦与替加环素联用对泛耐药鲍曼不动杆菌肺部感染患者的临床疗效评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦与替加环素联用对泛耐药鲍曼不动杆菌肺部感染的临床疗效及其对细菌清除的影响。方法:抽取2017年7月—2018年7月间收治的泛耐药鲍曼不动杆菌肺部感染患者64例资料,按治疗方法的不同将其分为治疗组和对照组,每组32例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组患者在对照组基础上加用替加环素治疗;比较两组患者治疗后临床症状(咳痰、咳嗽、肺部啰音、体温)复常时间、总有效率以及鲍曼不动杆菌的清除率差异。结果:治疗组患者治疗后临床症状(咳痰、咳嗽、肺部啰音、体温)复常时间早于对照组(P<0.05),总有效率(90.62%)显著高于对照组(59.37%)(P<0.05),鲍曼不动杆菌的清除率(53.12%)显著高于对照组(15.62%)(P<0.05)。结论:采用孢哌酮-舒巴坦与替加环素联用治疗泛耐药鲍曼不动杆菌致肺部感染患者的疗效较确切,有效缓解了其临床症状,提高了细菌的清除率。     

纤支镜支气管肺泡灌洗配合头孢哌酮钠-舒巴坦钠对重症肺部感染患者的疗效及安全性评价

目的:探究纤支镜支气管肺泡灌洗配合头孢哌酮钠-舒巴坦钠对重症肺部感染患者的疗效及安全性。方法:选取2016年7月—2018年6月间收治的重症肺部感染患者74例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和治疗组,每组37例;对照组患者予以头孢哌酮钠-舒巴坦钠治疗,治疗组患者在对照组基础上加用纤支镜支气管肺泡灌洗治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应发生率和症状复常时间的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、咳痰、肺部病变吸收>50%)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用纤支镜支气管肺泡灌洗配合头孢哌酮钠-舒巴坦钠治疗重症肺部感染患者的疗效优于单用头孢哌酮钠-舒巴坦钠,有效改善了患者的临床症状,且安全性高。     

莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年重症肺炎患者的疗效及其对细菌清除的影响

目的:评价莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年重症肺炎患者的疗效与安全性及其对细菌清除的影响。方法:选取2017年10月—2018年10月间收治的老年重症肺炎患者78例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组与观察组,每组39例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用莫西沙星治疗;比较两组患者治疗后的临床症状复常时间、不良反应的发生率及细菌清除率的差异。结果:观察组患者治疗后临床症状(体温、痰液颜色、白细胞计数)复常时间均早于对照组(P<0.05),病原菌清除率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年重症肺炎患者的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦钠,不仅改善了患者的各项指标,而且还有效提高了病原菌的清除率,且安全性较高。