硝呋太尔制霉素和甲硝唑治疗细菌性阴道病的疗效观察

目的观察硝呋太尔制霉素和甲硝唑治疗细菌性阴道病的疗效。方法选取我院治疗的患者120例,分为研究组（两种药物联合使用）和对照组（单用硝呋太尔）。对比两组疗效。结果治疗结束后,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组起效时间及复发率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论两种药物联合应用疗效明显,值得推广应用。     

甲硝唑与克林霉素磷酸酯栓联用对细菌性阴道炎患者抗感染的临床疗效评价

目的:评价甲硝唑与克林霉素磷酸酯栓联用对细菌性阴道炎患者抗感染的临床疗效。方法:选取2014年2月—2016年2月间收治的细菌性阴道炎患者130例,按照住院顺序号将其分为治疗组和对照组,每组65例;对照组患者给予甲硝唑治疗,治疗组患者在对照组基础上加用克林霉素磷酸酯栓治疗;比较两组患者治疗后的总有效率以及复发率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为98.46%高于对照组为84.62%(P<0.05);治疗组患者复发率为6.15%低于对照组为21.54%(P<0.05)。结论:采用甲硝唑与克林霉素磷酸酯栓联用对细菌性阴道炎患者的临床疗效果较好,复发率较低。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道炎48例临床观察

目的:观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道炎的临床疗效和不良反应。方法:将96例细菌性阴道炎患者随机分为2组。治疗组采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,对照组则采用甲硝唑泡腾片治疗。结果:治疗组的显效率为93.8%,对照组的显效率为72.9%,两组比较,差异有统计学意义(χ2=7.50,P<0.01)。治疗组的总有效率(97.9%)也显著高于对照组的81.25%(χ2=7.14,P<0.01)两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝呋太尔制霉素阴道软胶囊是一种可供选择的,能用于治疗细菌性阴道炎的阴道局部药物。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊对霉菌性阴道炎患者的临床疗效及其安全性

目的:评价硝呋太尔制霉素阴道软胶囊用于治疗霉菌性阴道炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2014年6月—2015年12月间诊治的霉菌性阴道炎患者82例,将其分为对照组40例和观察组42例;对照组患者均采用达克宁栓治疗,观察组患者则给予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊局部给药治疗,比较两组患者治疗后的总有效率及不良反应的发生情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.62%,高于对照组为75.00%(P<0.05);治疗结束后1月内随访患者,观察组患者复发率低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎患者的疗效优于达克宁栓,其治疗效果较显著,可降低复发率。     

盐酸环丙沙星栓外用与口服硝呋太尔制霉素软胶囊对细菌性阴道炎患者的疗效与机体氧化应激指标的影响

目的:探究盐酸环丙沙星栓外用与口服硝呋太尔制霉素软胶囊对细菌性阴道炎(BV)患者的疗效及其对机体氧化应激指标的影响。方法:选取妇产科收治的BV患者(2018年3月—2019年3月间)94例资料,按治疗方案的不同将其分为环丙沙星栓组(n=47)和联用组(n=47);环丙沙星栓组患者给予盐酸环丙沙星栓阴道外用治疗,而联用组患者则在环丙沙星栓外用治疗基础上加用硝呋太尔制霉素软胶囊口服治疗;两组患者均持续用药2周,比较其治疗后的临床疗效、临床症状改善情况和用药期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后血清氧化应激指标如超氧化物歧化酶(SOD)、内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)水平测得值的变化情况。结果:联用组患者治疗的总有效率(95.74%)高于环丙沙星栓组(80.85%)(P<0.05);临床症状(外阴瘙痒、白带异常、阴道疼痛、黏膜充血)复常时间均早于环丙沙星栓组(P<0.05);治疗前两组患者血清SOD、NO水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后其值均优于治疗前(P<0.05);联用组患者治疗后血清SOD、NO水平测得值均高于环丙沙星栓组(P<0.05),而血清ET-1水平值低于环丙沙星栓组(P<0.05);联用组患者二药联用治疗期间不良反应总发生率(4.26%)稍高于单用环丙沙星栓组(2.13%),但两组间不良反应发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05),且两组不良反应症状均较轻微,未对治疗造成影响。结论:采用盐酸环丙沙星栓外用与口服硝呋太尔制霉素软胶囊治疗BV患者,有效缓解了机体氧化应激反应,促进了其症状的恢复,提高了治疗效果,且安全性较高。     

奥硝唑栓与克林霉素磷酸酯栓联用对患者细菌性阴道炎的临床疗效及其对症状改善的影响

目的:评价奥硝唑栓与克林霉素磷酸酯栓联用对患者细菌性阴道炎的临床疗效及其对症状改善的影响。方法:选取2016年11月—2018年2月间收治的细菌性阴道炎患者100例资料,将其随机分为A组和B组,每组50例;A组患者给予单用奥硝唑栓治疗,B组患者在A组基础上加用克林霉素磷酸酯栓治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后阴道炎症状评分值的变化情况。结果:B组患者治疗后的总有效率为96.00%高于A组为84.00%(P<0.05);两组患者治疗前的阴道炎症状评分值经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),B组患者治疗后的阴道炎症状评分值低于A组(P<0.05);两组患者治疗过程中均未发生严重不良反应。结论:奥硝唑栓与克林霉素磷酸酯栓联用治疗细菌性阴道炎患者的临床疗效较为确切,有效改善了其阴道炎症状。     

甲硝唑联合克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道病的临床疗效观察

目的观察和探讨甲硝唑联合克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道病的的临床疗效。方法选择于2013年6月至2014年6月我院收治的非孕期细菌性阴道病患者64例,随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。观察组患者采用甲硝唑联合克林霉素磷酸酯栓治疗,对照组患者仅使用甲硝唑治疗,观察对比两组患者的临床疗效,复发率以及不良反应的发生情况。结果观察组治愈16例,显效10例,有效3例,临床总有效率为90.63%;对照组治愈12例,显效6例,有效4例,临床总有效率为68.75%,观察组显著优于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组复发4例,复发率12.5%,对照组复发10例,复发率31.25%,观察组的复发率显著低于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组和对照组无显著不良反应,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论甲硝唑联合克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道炎的的临床疗效显著,复发率低,不良反应少,值得临床推广应用。     

硝呋太尔制霉素与乳酸菌阴道胶囊联用对复发性念珠菌性阴道炎患者的疗效及其对念珠菌菌落清除的影响

目的:探究硝呋太尔制霉素与乳酸菌阴道胶囊联用对复发性念珠菌性阴道炎患者的疗效及其对念珠菌的清除和C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法:选取2017年3月—2018年5月间收治的复发性念珠菌外阴阴道炎(RVVC)患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予单用乳酸菌阴道胶囊治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用硝呋太尔制霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(灼热感、异常分泌物和瘙痒疼痛)复常时间的差异,以及治疗后念珠菌菌落计数和CRP水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P<0.05),临床症状(灼热感、异常分泌物和瘙痒疼痛)复常时间显著早于对照组(P<0.05),念珠菌菌落计数和CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用硝呋太尔制霉素与乳酸菌阴道胶囊联用治疗复发性念珠菌性阴道炎患者的临床疗效优于单用乳酸菌阴道胶囊,改善了CRP水平,抑制了念珠菌的繁殖和生长。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗复发性细菌性阴道病的临床疗效

目的探讨硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗复发性细菌性阴道病的临床效果。方法选择复发性细菌性阴道病患者100例为研究对象,随机分为研究组和对照组各50例。研究组给予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,对照组给予乳酸菌活菌胶囊治疗。比较两组的临床疗效。结果治疗后14 d和30 d,研究组有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗复发性细菌性阴道病疗效显著,副作用少,值得临床推广使用。     

国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床观察

目的探讨国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果。方法选择2013年5月。2014年3月本院治疗的156例于阴道炎患者进行研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各78例。观察组采用国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,6d为1个疗程。对照组用达克宁栓治疗,7d为1个疗程。比较两组的总有效率及复发率。结果观察组疗效总有效率为97．44％,复发率为3．85％,对照组为88．46％、15．38％,观察组总有效率高于对照组,复发率低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论用国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的效果显著,能显著提高临床治疗总有效率,降低疾病复发率,安全性高,值得临床推广使用。     

硝呋太尔-制霉菌素阴道栓治疗细菌性阴道病的疗效及安全性分析

目的 评价硝呋太尔-制霉菌素阴道栓治疗细菌性阴道病的疗效和安全性。 方法 本研究采用随机对照试验。试验组80例,对照组78例,分别给予硝呋太尔-制霉菌素栓和甲硝唑栓,疗程分别为6 d和7 d。分别于停药后3~5 d 和停药后月经来潮干净3~7 d观察疗效和安全性。 结果 停药后3~5 d,试验组和对照组有效率分别为90.0%和82.5%,差异无统计学意义(P>0.05),两组间疗效比较无显著差异(P>0.05);停药后月经来潮干净后3~7 d,试验组和对照组有效率分别为82.5%和73.1%,差异无统计学意义(P>0.05),两组疗效无显著差异(P>0.05)。试验中未见严重不良反应,不良反应发生率试验组低于对照组(P<0.05)。 结论 硝呋太尔-制霉菌素栓治疗细菌性阴道病安全、有效。     

甲硝唑与克林霉素联用对细菌性阴道炎患者的临床疗效及其安全性评价

目的:评价甲硝唑与克林霉素联用治疗细菌性阴道炎患者的临床疗效及其安全性。方法:选取2014年12月—2016年11月期间收治的细菌性阴道炎患者84例临床资料,将其随机分为单一组与联合组(每组42例);单一组患者给予甲硝唑治疗,联合组患者在单一组基础上加用克林霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、复发与不良反应的发生率。结果:治疗后联合组患者的总有效率为80.95%高于单一组为54.76%(P<0.05),复发率为7.14%高于单一组为21.43%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P<0.05)。结论:甲硝唑与克林霉素联用于治疗细菌性阴道炎患者的疗效优于单用甲硝唑,降低了复发率和不良反应的发生率。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗真菌性阴道炎的疗效

目的观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗真菌性阴道炎的疗效。方法收集2012年2月至2013年2月本院收治的120例真菌性阴道炎患者临床资料,随机分为A组、B组、C组,各40例。A组采取硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,B组采取头孢呋辛治疗,C组采取制阿奇霉素治疗,最后分析3组的治疗效果。结果 A组的总有效率为95.00%,明显高于B组的87.50%与C组的80.00%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗真菌性阴道炎,有效改善患者临床症状,安全性与有效性显著,值得临床推广。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道炎的效果观察

目的观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道炎的临床疗效。方法选取2013年1—12月该院收治的细菌性阴道炎患者100例,给予奥硝唑口服治疗联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊阴道给药治疗。观察治疗后临床疗效和不良反应。结果100例患者中痊愈83例（83％）,显效10例（10％）,好转3例（3％）,无效4例（4％）,总有效率为96％。随访发现复发6例,复发率为6％。出现头晕5例（5％）,恶心症状4例（4％）。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道炎疗效较好,复发率低,不良反应少,值得临床推广应用。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗妊娠合并细菌性阴道病的临床疗效及其对妊娠结局的影响

目的 探讨硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗妊娠合并细菌性阴道病的临床疗效及其对妊娠结局的影响.方法 选取中山大学附属第三医院粤东医院2019年1月—2020年1月收治的妊娠合并细菌性阴道病患者70例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各组35例.对照组外用甲硝唑栓治疗,观察组外用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗.比较2组临床...     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎孕妇的疗效分析

目的分析孕妇霉菌性阴道炎应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗的临床效果。方法于我院2017年1月至2018年1月收治的霉菌性阴道炎孕妇中选取80例,对照组给予制霉素阴道栓治疗,研究组应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,比较两组疗效。结果研究组治疗有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,组间差异明显(P <0.05)。研究组不良反应发生率为7.5%,复发率为0,与对照组的27.5%和12.5%比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论霉菌性阴道炎孕妇采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,能够极大地提高临床疗效,且不良反应少,复发率低,值得推广。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎临床观察

目的：探讨硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎的临床效果。方法160例霉菌性阴道炎患者,随机分成对照组和观察组,各80例,观察组采取硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,6次为1个疗程;对照组采取硝酸咪康唑栓治疗,7次为1个疗程,观察两组的临床疗效。结果观察组总有效率96.25%高于对照组87.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎,有效率高,复发率低,安全性高,孕妇也可以在医嘱下使用,值得临床推广使用。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎的临床观察

目的探讨硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎的临床疗效。方法选择我院自2012年1月至2013年1月收治的100例霉菌性阴道炎患者,随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,对照组给予制霉菌素治疗。结果观察组总有效率100％,对照组为70％。两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎,药物安全可靠,无毒副作用,便于患者接受,值得基层医院推广应用。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗混合性阴道感染的临床疗效

目的观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗混合性阴道感染的临床疗效,以供参考。方法将本院妇科2010年6月～2013年5月收治的混合性阴道感染患者159例纳入本研究,随机分组。A组患者接受传统药物联合治疗,B组患者接受硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗。连续用药7d,并随访6个月,对比两组临床疗效的差异。结果与A组对比发现,B组患者治疗后总有效率明显高于A组,随访期间复发率明显低于A组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗混合性阴道感染具有确切的临床疗效,并能有效抑制复发。