PDCA循环模式与“头脑风暴”管理前后的成效对医院感染控制的影响

目的:比较和分析PDCA循环模式与"头脑风暴"管理前后的成效对医院感染控制的影响。方法:抽取2015年1月—2016年6月间医院感染常规管理的600例患者资料(管理前)以及自愿参与PDCA循环模式与"头脑风暴"管理的医护人员74例资料;另抽取2016年7月—2018年6月间采用PDCA循环模式与"头脑风暴"管理规式管理的600例患者资料(管理后),同时自愿参与PDCA循环模式与"头脑风暴"管理的医护人员74例,比较和分析实施管理前后医院感染的发生率和医务人员手卫生的合格率和卫生知识的考核的合格率差异。结果:管理后医院感染的发生率为1.17%低于管理前为5.33%(P<0.05),医护人员手卫生的合格率及卫生知识的考核合格率分别为97.30%和95.95%高于管理前分别为86.49%和82.43%(P<0.05)。结论:医院感染管理中应用PDCA循环模式与"头脑风暴"模式管理,显著提高了管理质量,降低了医院感染发生率。     

PDCA循环管理模式在医院感染管理中的应用方式与效果

目的:探讨PDCA循环管理模式在医院感染管理中的应用方式与效果。方法:从2014年1月开始将PDCA法应用到医院感染管理中,比较PDCA法实施前(2012年1月—2013年12月)与实施后(2014年1月—2015年7月)医务人员手卫生合格率、物体表面合格率、空气合格率,同时比较实施前后患者抗菌药物联合用药情况。结果:PDCA实施后医院感染率为2.93%,相对于实施前的4.26%有明显下降(P<0.01);PDCA实施后医务人员手卫生合格率、物体表面合格率、空气合格率均显著高于实施前(P<0.01);PDCA实施后抗菌药物联合用药情况明显好于实施前(P<0.01)。结论:将PDCA循环管理模式应用到医院感染管理中,可有效规范抗生素使用,降低医院感染发生率。     

PDCA循环管理对降低医院消毒供应室手术器械感染率的效果分析及其对策

目的:分析应用PDCA循环管理法对降低医院消毒供应室手术器械感染率的影响及其对策。方法:抽取2017年1月—12月间医院消毒供应室手术器械灭菌资料为管理前组;另抽取2018年1月—12月间应用PDCA循环法进行质量管理后的医院消毒供应室手术器械灭菌资料为管理后组;统计和分析因手术器械灭菌原因导致医院感染发生率;比较实施PDCA管理前后相关技术人员操作情况、器械消毒灭菌合格率差异及对医院感染的影响。结果:管理后组应用PDCA循环管理后手术器械、气管内套管、麻醉喉镜及氧气湿化瓶检查合格率均显著优于管理前组,且手术器械医院感染率显著低于管理前组(P<0.05)。结论:在医院消毒供应室应用PDCA循环管理法管理有助于降低手术器械消毒灭菌不合格率及患者手术切口的感染率,提高了消毒供应室器械消毒质量和患者的手术质量,降低了医院感染发生率,确保了手术的医疗质量。     

PDCA循环管理在医务人员规范管理中的应用效果分析

目的分析PDCA循环管理在医务人员规范管理中的应用效果。方法以2017年3月至2018年9月为研究时间段,将2017年3月前未实施任何干预手段于医务人员规范管理中随机选取60例医务人员作为对照组,同时将2017年3月后实施PDCA循环管理于医务人员规范管理中随机选取60例医务人员作为观察组,对比分析2组医务人员的卫生规范操作情况和手卫生消毒情况。结果观察组的卫生规范操作率与手卫生消毒合格率明显优于对照组,两组对比差异显著(P <0.05)。结论在医务人员规范管理中应用PDCA循环管理能够有效增强医务人员的卫生意识,提高医务人员卫生依从性,规范医务人员的卫生操作,避免医院发生感染情况,具有应用价值。     

强化ICU医务人员手卫生管理措施对防控医院感染的影响及其管理对策

目的:评价强化重症加强护理病房(ICU)医务人员手卫生管理措施对防控医院感染的影响及其管理对策。方法:选取2015年10月—2017年2月期间医院ICU医护人员50例手卫生记录资料,采用随机信封法将其分为常规组和强化组(每组25例),常规组医护人员给予常规管理干预,强化组医护人员给予强化手卫生管理措施干预,比较两组医护人员对手卫生的认知度、执行率和患者感染的发生率及手微生物菌数的合格率。结果:强化组医护人员对手卫生的认知度、执行率及手微生物菌数的合格率高于常规组(P<0.05),医护人员感染的发生率低于常规组(P<0.05)。结论:强化ICU医务人员手卫生管理对医院感染防控意义重大,提高了医护人员对手卫生的认知度、执行率及手微生物菌数的合格率,降低了感染的发生率。     

PDCA管理模式在预防儿科发热门诊交叉感染中的应用

目的：探讨PDCA管理模式在预防儿科发热门诊交叉感染中的应用价值。方法：我院自2019年7月开始在儿科发热门诊管理中采用PDCA循环管理模式,自2019年1～6月、2020年1～6月患儿中各随机抽取300例作为对照组、研究组,观察患儿院内感染发生情况,并对PDCA实施前、后门诊室内物品物表、空气、医务人员手等进行生物学培养,比较检查合格情况、医务人员依从性等。结果：与对照组比较,研究组患儿院内感染发生率明显下降(P<0.05),与实施前比较,实施后门诊室内物品物表、空气、医务人员手检验合格率显著增高,医护人员实际洗手、物品消毒、环境管理等方面依从性评分明显高于PDCA实施前(P<0.05)。结论：PDCA管理模式用于预防儿科发热门诊管理中,能够提高医护人员消毒管理依从性,减少院内交叉感染的发生。     

PDCA循环对医务人员手卫生依从性及医院感染发生率的影响

目的 探讨PDCA循环管理模式对医务人员手卫生依从性及院内感染的影响。方法 普宁市人民医院(本院)自2020年1月开始对医护人员手卫生执行情况实施PDCA循环管理,随机抽取在本院工作的60名医护人员作为研究对象。观察PDCA循环管理实施前(2019年1—11月)和PDCA循环管理实施后(2022年1—11月)医护人员手卫生依从性及院内住院患者感染率。结果 PDCA循环管理实施后手卫生相关知识掌握度明显高于实施前,差异有统计学意义(P <0.05);PDCA循环管理实施后无菌操作前、接触患者前、接触体液后、接触患者后以及接触周围环境后手卫生的依从率高于实施前,差异有统计学意义(P <0.05);PDCA循环管理实施前本院住院患者院内感染发生率为1.79%,PDCA循环管理实施后本院住院患者院内感染发生率为0.52%,与PDCA循环管理实施前比较,PDCA循环管理实施后本院住院患者院内感染发生率更低,差异有统计学意义(χ²=20.613,P=0.000)。结论 PDCA循环管理能够有效地提高医护人员对手卫生执行的依从性,降低院内感染的发生概率,具有较高的安...     

PDCA循环在提高医院感染管理质量中的效果

目的探讨PDCA循环在提高医院感染管理质量中的效果。方法我院自2017年1月在医院感染管理中推行PDCA循环管理方案,分别选取方案实施前、后1年内住院患者各5000例作为研究对象,观察患者住院期间感染、患病情况,并对医院各项管理工作相关指标进行观察。结果与实施前比较,PDCA管理方法实施后患者住院期间感染、全因患病率明显低于参考组(P<0.05);观察组医护人员手卫生合格、操作规范评分明显高于参考组(P<0.05)。结论 PDCA用于医院感染管理工作,有助于提高医院感染防控质量,降低患者院内感染率,具有显著的推广价值。     

PDCA循环管理对降低医院消毒供应室院内感染率的成效分析

目的:探究PDCA循环管理对降低医院消毒供应室院内感染率的成效。方法:抽取2017年1—12月间100例患者、100件清洗消毒器械及物件和30名医护工作人员资料作为管理前组,采用消毒供应室常规管理;另抽取2018年1—12月间100例患者、100件清洗消毒器械及物件和30名医护工作人员资料作为管理后组,采用消毒供应室PDCA循环管理;比较管理前后患者院内感染的发生率、器械及物件清洗消毒合格率、以及医护工作人员和患者对医院消毒供应室消毒管理的满意率的差异。结果:管理后组患者院内感染发生率低于管理前(P<0.05),器械及物件清洗消毒合格率高于管理前组(P<0.05),医护工作人员和患者对医院消毒供应室消毒管理的满意率高于管理前组(P<0.05)。结论:在医院消毒供应室管理中运用PDCA循环管理的效果较好,有效减少了院内感染的发生,规范了器械及物件的清洗消毒流程,减少了院内感染的发生,提高了医护工作人员和患者对医院消毒供应室消毒管理的满意率。     

PDCA循环管理在消毒供应室中的应用分析

目的分析PDCA循环管理法应用在消毒供应室当中的效果及价值。方法将2016年6月1日~2017年6月30日在本院消毒供应室工作的9名工作人员作为研究对象,按照时间分成两组,对照组实施常规管理法(2016年6月1日~12月31日),观察组(2017年1月1日~6月30日)采取PDCA循环管理法。对比两组消毒供应室的各项工作质量及工作人员满意度。结果观察组的手术器械清洗消毒合格率(99.50%)、呼吸管路清洗消毒合格率(99.00%)、除锈合格率(98.33%)、消毒液浓度合格率(99.50%)、手卫生合格率(98.50%)、灭菌物品合格率(100.00%)都比对照组对应数据高(85.50%、85.00%、85.00%、86.00%、87.50%、88.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组工作人员满意度(95.00%)比对照组对应数据高(75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在消毒供应室的日常工作中实施PDCA循环管理法可持续改进工作质量,为院内感染的预防工作提供基础保障。     

新生儿院内感染的危险因素分析及PDCA模式应用效果观察

目的掌握新生儿院内感染的危险因素,观察PDCA模式的应用效果。方法收集我院儿科新生儿病房2013年1月至2015年6月收治的823例患儿资料,其中发生院内感染47例,感染率为5.71%,分析感染危险因素;从2015年7月新生儿病房应用PDCA模式,比较PDCA模式实施前后新生儿院内感染率,病房物品、新生儿用品消毒合格率。结果感染组胎龄<32周、出生时体质量<1500 g、住院时间>14 d的新生儿构成比例明显高于非感染组(P<0.05)。PDCA模式应用前,新生儿病房物品、奶瓶、奶嘴、空气、医护人员手菌落数达标率分别为80.72%、87.16%、88.07%、75.0%、81.37%,实施后为95.18%、97.84%、99.13%、91.66%、100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。院内感染率由实施前的5.71%降低为1.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胎龄小、出生时体质量轻、入院时间长是新生儿院内感染的危险因素。应用PDCA模式管理后显著提高了护理管理水平和感染控制意识,降低了新生儿院内感染的发生率。     

PDCA循环模式下的洁净管理对静脉用药调配中心空气中清洁度的影响

目的:探究PDCA循环模式下的洁净管理对静脉用药调配中心(PIVAS)空气中清洁度的影响。方法:抽取医院PIVAS 2018年7—11月间常规实施PDCA循环模式下的洁净管理资料为实施前组,另抽取2018年12—2019年4月间实施PDCA循环管理模式下的洁净管理资料为实施后组,比较实施前后PIVAS内的沉降菌生成率、不同位置的空气沉降菌菌落数的差异,以及实施前后医务人员对其的满意度差异。结果:实施前后PIVAS内空气中取样标本培养细菌各10次和使用培养皿300个;实施后组沉降菌生成率为9.67%低于实施前为29.33%(P<0.05),不同位置取样标本中沉降菌菌落数均显著低于实施前(P<0.05),医务人员对PIVAS洁净管理的满意度也显著高于实施前(P<0.05)。结论:采用PDCA循环模式下洁净管理显著提高了PIVAS内空气的洁净度,确保了PIVAS输液配制的质量。     

PDCA循环管理模式在医院感染消毒隔离管理中的应用效果观察

目的探讨PDCA循环管理模式在医院感染消毒隔离管理中的应用效果。方法将2014年1月～2016年2月未实施PDCA循环管理模式的医院感染消毒隔离管理工作情况设为A组;2016年3月～2018年4月我院实施PDCA循环管理模式的医院感染消毒隔离管理工作情况设为B组。比较两组护理人员医院感染与患者医院感染发生情况、医院消毒灭菌用品检查合格情况以及患者住院时间。结果 B组护理人员医院感染的呼吸道感染、针刺伤和患者医院感染的呼吸道感染、侵入性操作感染等发生率明显低于A组,差异有统计学意义(P 0.05);B组呼吸机管道、氧气管、雾化管、吸痰管的合格率均为100.00%,吸痰管检查合格率与医院消毒灭菌用品总合格率均高于A组,差异有统计学意义(P 0.05);B组呼吸机管道、氧气管、雾化管等检查合格率高于A组,但组间比较差异无统计学意义(P 0.05);B组患者住院时间为(9.23±2.76)d,低于A组的(17.65±2.63)d,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 PDCA循环管理模式应用于医院感染消毒隔离管理中的效果显著,可有效减少护理人员和患者医院感染的发生,提高院内消毒灭菌用品检查合格率,利于缩短患者住院时间,值得临床推广。     

细节管理对医院感染防控效果的影响

目的研究细节管理对医院感染防控的实施效果。方法回顾性分析2012年1月~2013年12月在本院住院患者中医院感染的发生情况。根据是否实施细节管理将试验对象分为细节管理前组与细节管理后组,比较两组的医院感染发生率、漏报率以及医院环境的物体表面、空气、医护人员的手等检测指标的合格率。结果细节管理后组的物体表面、空气、医护人员的手等检测指标的卫生合格率明显高于细节管理前组（P〈0.05）,医院感染发生率及漏报率明显低于细节管理前组（P〈0.05）。结论细节管理可有效降低医院感染发生率,改善医院环境的卫生状况。     

PDCA循环管理法在医院高危药品管理中的应用

目的观察PDCA循环管理法在医院高危药品管理中的应用效果。方法抽取2017年1月-2018年12月江苏省徐州市肿瘤医院开具的高危药品处方150张,其中高危药品PDCA循环管理法实施后(2018年1-12月)处方75张为观察组,高危药品PDCA循环管理法实施前(2017年1-12月)处方75张为对照组,比较2组高危药品处方合格率、标识准确度和损耗量。结果观察组高危药品处方合格率为96.00%,高于对照组的82.67%(P<0.05),高危药品处方标识准确率为97.33%,高于对照组的58.67%(P<0.05);观察组高危药品月均损耗量低于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环管理法管理高危药品可更加精细,有效减少药品损耗,降低药品差错率,保证药品供应质量,为患者用药安全提供保障。     

优质护理管理在控制医院感染中的作用

目的：探讨优质护理管理在控制医院感染中的作用。方法2013年4月~2014年4月我院进行优质护理管理控制医院感染,调查医院感染发生情况、医院卫生质量和医务人员卫生执行情况,并与管理前进行比较。结果管理后各部位感染发生率均有明显降低,管理前的感染总发生率为1.58%,管理后为0.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。管理前的医院卫生质量合格率为92.87%,管理后达到99.40%,前后差异有统计学意义(P<0.05)。管理前的医务人员卫生执行率为39.97%,管理后提高到52.99%,前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理管理可改善医院卫生质量和医务人员卫生执行情况,进而降低医院感染发生率,对控制医院感染效果良好。     

PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用价值分析

目的分析消毒供应中心护理管理中采用PDCA循环的应用价值。方法抽取我院科室工作医护人员30例,时间为2017年5月至2018年8月,对照组未进行PDCA循环法,共计15例,观察组进行PDCA循环,共计15例,统计对比消毒供应中心护理管理情况。结果进行PDCA循环法的观察组其消毒液浓度、灭菌物品、除锈、管道清洗、手卫生以及器械消毒清洗合格率均高于未进行PDCA循环法的观察组,以上数据在进行对比时均以P <0.05呈现;②进行PDCA循环法的观察组满意度计算比例为93.33%,未进行PDCA循环法的对照组满意度计算比例为73.33%,上数据在进行对比时均以P <0.05呈现。结论消毒供应中心护理管理中应用PDCA循环法能够将医院整体质量提升,保证水平,促进科室满意度的提升。     

某医院口腔科门诊环境卫生学监测不合格因素的分析

目的对医院环境卫生学监测结果进行分析,探讨影响监测结果的相关因素,提高口腔科医院感染管理质量,为医院感染管理提供依据。方法监测口腔科门诊的诊室空气、物体表面、医务人员手的细菌菌落总数,将结果进行统计分析。结果 2009年~2013年医院环境卫生学监测结果:物表、空气、医护人员手的平均合格率依次为98.57%、96.14%、91.6%。口腔科空气、物表、医护人员手合格率分别为94%、92%、91%。结论医院环境卫生学及消毒灭菌总体状况良好。但口腔科门诊为医院感染控制重点部门,加强医务人员手卫生,规范消毒管理措施,可有效提高环境卫生合格率,保证医疗安全。     

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用

目的探究分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法自2017年1月至2017年12月在我院消毒供应室实施PDCA循环,将消毒供应室进行PDCA循环的相关资料收集作为观察组;将其自2016年1月至2016年12月期间未进行PDCA循环的相关资料收集作为对照组,比较实施PDCA循环前后我院消毒在消毒供应室护理管理水平、物品清洗灭菌消毒合格率、临床医护人员满意度3个主要方面的差异。结果观察组消毒供应室护理管理水平较对照组显著提高,观察组物品清洗灭菌消毒合格率较对照组明显增加,对观察组工作人员的总满意度较对照组显著提高。两组之间在上述3个方面的差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环显著在消毒供应室护理管理中的应用效果显著,有效提高了消毒供应室护理管理质量,值得在消毒供应室护理管理中进行推广和应用。     

PDCA管理模式在提高新生儿院内感染控制中的应用及其效果评价

目的:评价PDCA管理模式在提高新生儿院内感染控制中的应用及其效果。方法:选取儿科2015年3月—2016年3月期间未实施PDCA管理模式收治的新生儿284例资料作为对照组;另选取2016年4月—2017年4月期间实施PDCA管理模式收治的新生儿308例资料作为观察组,比较两组患儿治疗期间病房内物品抽检的合格率和两组患儿院内感染的发生率差异。结果:在实施PDCA管理模式后的观察组病房物品抽检的合格率明显高于未实施PDCA管理模式内病房物品的合格率(P<0.05);患儿肺炎的发生率为0.97%、胃肠道炎症的发生率为0.00%、鹅口疮的发生率为0.65%均低于对照组分别为4.23%、3.52%和3.87%(P<0.05)。结论:在新生儿住院期间采用PDCA管理模式能有效提高病房内物品抽检的合格率,也明显降低了患儿院内感染的发生率。