沙库巴曲缬沙坦对射血分数降低性心力衰竭患者心力衰竭易损期的治疗效果观察

目的 分析射血分数降低性心力衰竭患者在疾病易损期使用沙库巴曲缬沙坦治疗的作用。方法 选取射血分数降低性心力衰竭患者60例,随机分为常规组和实验组,各30例。两组患者均开展基础治疗措施,另外予以常规组患者盐酸贝那普利治疗,予以实验组患者沙库巴曲缬沙坦治疗。对比两组患者治疗效果。结果 实验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);用药后实验组患者左心室射血分数高于常规组,左心室舒张末期内径短于常规组(P<0.05),氨基末端脑钠肽前体水平低于常规组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 射血分数降低性心力衰竭患者在疾病易损期使用沙库巴曲缬沙坦治疗,能够改善心功能,提升治疗效果,同时不良反应少,安全性良好。     

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高龄老年慢性射血分数降低心力衰竭患者的效果观察

目的 研究沙库巴曲缬沙坦钠片（诺欣妥）治疗高龄老年慢性射血分数降低心力衰竭患者的效果。方法 选取我院2021年1月至2022年9月收治的66例高龄老年慢性射血分数降低心力衰竭患者作为研究对象,随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组33例,对照组采用贝那普利治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,比较两组临床疗效,治疗前后心功能指标变化、血压水平和血生化指标变化,用药后的不良反应。结果 治疗前,两组患者心功能指标、血压水平和血生化指标无显著变化（P> 0.05）,治疗后,观察组患者LEVEF指标较对照组升高,LVESD、LVEDD、LVEDV、LVESV指标较对照组降低（P <0.05）;观察组患者血压水平、血清钠、血清钾指标较对照组明显升高,Scr指标较对照组降低（P <0.05）;观察组患者临床疗效优于对照组（P <0.05）;用药后不良反应相比,两组患者差异甚微（P> 0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高龄老年慢性射血分数降低心力衰竭患者的效果显著。     

沙库巴曲缬沙坦治疗难治性心力衰竭的临床应用效果观察

目的 探究难治性心力衰竭患者使用沙库巴曲缬沙坦治疗的临床效果.方法 100例难治性心力衰竭患者,采用随机分配方法分为对照组和实验组,每组50例.对照组进行常规抗心力衰竭治疗,实验组在对照组基础上使用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗.比较两组患者临床疗效,治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)...     

射血分数保留心力衰竭合并高血压和心房颤动使用沙库巴曲缬沙坦1例并文献复习

沙库巴曲缬沙坦说明书推荐用于射血分数降低的慢性心力衰竭成人患者,可降低心血管死亡和心力衰竭住院的风险,还可用于治疗原发性高血压。指南推荐沙库巴曲缬沙坦用于射血分数保留心力衰竭的治疗,2023年的高血压指南也将其纳入新的一线治疗药物,但是对于射血分数保留心力衰竭合并高血压和心房颤动的患者的药物治疗并无明确的推荐,通过文献复习发现沙库巴曲缬沙坦对这类患者的预后有潜在的作用。     

沙库巴曲缬沙坦联合托伐普坦治疗射血分数下降的心力衰竭患者的临床研究

目的:探讨托伐普坦联合沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数下降的心力衰竭(HFrEF)患者的治疗效果.方法:选择我院2018年10月—2019年10月收治的HFrEF患者90例,随机分为观察组和对照组,各45例.在常规治疗基础上,对照组口服托伐普坦片,在对照组基础上,观察组口服沙库巴曲缬沙坦.比较两组患者临床疗效、心功能指标水平...     

沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭患者的疗效

目的探究沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法将120例老年CHF患者随机分成对照组和观察组,各60例。对照组口服依那普利,起始剂量为2.5 mg,每日2次,2周后加倍至5 mg,每日2次,4周后维持剂量10 mg,每日2次;观察组口服沙库巴曲缬沙坦,起始剂量为100 mg,每日2次,4周后加倍至维持剂量200 mg,每日2次;2组患者均给予休息、限盐、利尿剂及β受体阻滞剂等常规治疗。治疗6个月后比较2组患者的临床疗效。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组;2组治疗后的心功能指标及血浆去甲肾上腺素(NE)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)及血浆N端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平较治疗前均明显改善,治疗后观察组的左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,左心室舒张末期内径(LVEDD)、血浆NE、AngⅡ、ALD和NT-proBNP水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组的不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论沙库巴曲缬沙坦治疗老年CHF临床疗效好,可改善患者的心功能。     

沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的观察沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年1月-2019年1月泉州市第一医院收治的慢性心力衰竭患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予地高辛治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较2组治疗前后心率、左室射血分数(LVEF)、临床疗效及不良反应。结果治疗后,2组心率低于治疗前,LVEF高于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01);观察组总有效率为96.67%,高于对照组的83.33%(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭临床效果显著,可明显缓解患者临床症状,改善心功能,用药安全性较高。     

沙库巴曲缬沙坦对急性心肌梗死后严重心力衰竭患者的临床疗效分析

目的 分析沙库巴曲缬沙坦对急性心肌梗死后严重心力衰竭患者的临床疗效.方法 100例急性心肌梗死后严重心力衰竭患者,使用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例.对照组使用缬沙坦胶囊治疗,观察组使用沙库巴曲缬沙坦治疗.对比两组治疗后心功能指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)以及左心室射血分...     

沙库巴曲缬沙坦在心血管疾病中的多效性研究进展

沙库巴曲缬沙坦是全球首个血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂,它在拮抗血管紧张素Ⅱ受体的同时抑制脑啡肽酶的降解,大量临床试验资料表明它有潜力用于多种心血管疾病的治疗。熟悉沙库巴曲缬沙坦的临床应用,对更好地开发沙库巴曲缬沙坦具有深远意义。本文检索近年来国内外相关的文献报道,对沙库巴曲缬沙坦的药理作用及用于慢性射血分数降低的心力衰竭、慢性射血分数保留的心力衰竭的治疗以及其他方面如高血压、慢性肾功能不全、心肌梗死后的临床治疗及动物试验的相关进展进行综述。     

沙库巴曲缬沙坦对射血分数降低型慢性心力衰竭患者的临床疗效及对B型脑钠肽和C反应蛋白水平的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦对射血分数降低型慢性心力衰竭患者的临床疗效及对B型脑钠肽(BNP)、C反应蛋白(CRP)水平的影响.方法 选取2018年10月至2020年10月在首都医科大学附属北京地坛医院心内科住院的射血分数降低型慢性心力衰竭患者80例,采取随机数字表法分为对照组和观察组,各40例.对照组采用常规基础治疗联合...     

沙库巴曲缬沙坦治疗老年心力衰竭临床疗效

目的:探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的临床疗效.方法:选择2019年2月—2020年2月期间本院收治的老年射血分数降低心力衰竭患者100例,按随机数字表法分为对照组(50例)和研究组(50例).对照组给予托拉塞米口服,初始剂量10 mg,1次/d,依据患者尿量选择剂量;螺内酯口服,20 mg/次,1次/d;依那普利口服...     

沙库巴曲缬沙坦治疗不同射血分数慢性心力衰竭的临床研究

目的:观察沙库巴曲缬沙坦治疗不同射血分数慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选取某院急诊住院部收治的慢性心力衰竭患者133例,依据左心室射血分数分成射血分数降低心力衰竭(HFr EF) 68例和射血分数保留心力衰竭(HFp EF)65例,2组内分别设置观察组与对照组,对照组患者给予指南推荐的抗心力衰竭药物血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)治疗,观察组予以沙库巴曲缬沙坦治疗。随访6月,比较在2种不同射血分数心力衰竭患者中,2种治疗方法的临床疗效、纽约心功能分级(NYHA)、心功能指标[氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、6分钟步行试验距离(6MWT)]变化情况,同时评估2组间主要不良反应和主要心脏不良事件发生情况。结果:治疗6个月后,在HFr EF和HFp EF2组患者内,观察组LVEF值增加、NT-proBNP水平下降、6MWT增加均显著优于对照组(P <0.05); 2组患者内观察组与对照组间纽约心功能分级改善、主要不良反应差异均无统计学意义(P>0.05);观察组...     

参附注射液联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗顽固性心力衰竭的疗效

目的观察参附注射液联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗顽固性心力衰竭患者的临床疗效。方法 53例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组(27例)和对照组(26例)。对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠、利尿、β受体阻滞剂、强心等规范化的心力衰竭治疗;观察组在此基础上增加参附注射液60 mL/d静脉滴注,连续使用14 d。记录两组患者沙库巴曲缬沙坦钠日用总量,观察心功能指标变化,检测血浆N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、超敏CRP(hs-CRP)和IL-6水平,比较临床疗效。结果观察组沙库巴曲缬沙坦钠日用总量大于对照组[(170.85±45.34) mg vs.(120.23±40.21) mg](P<0.05)。观察组的总有效率为88.89%,高于对照组的73.08%(P<0.01)。治疗后,观察组的左室射血分数、左心室舒张末期内径、每搏输出量的改善均优于对照组(P<0.05),观察组血浆hs-CRP和IL-6低于对照组(P<0.05)。结论在规范心力衰竭治疗基础上,加用参附注射液能进一步改善顽固性心力衰竭患者的心功能,降低神经内分泌和炎性因子水平。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛对慢性心力衰竭的疗效研究

目的观察探讨沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛对慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2017年1月～2018年12月收治的CHF患者172例,按随机数字表法平均分为观察组和对照组,各86例,对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗,在此基础上,观察组联合卡维地洛治疗,观察治疗前后LVEF、LVEDD、LVESD和NT-proBNP含量变化情况,对比两组患者的临床总有效率。结果治疗3个月后,两组患者的LVEDD、LVESD和NT-proBNP含量均较治疗前明显降低(P 0.05),LVEF较治疗前明显升高(P 0.05);与对照组比较,治疗3个月后观察组LVEF、LVEDD、LVESD和NT-pro BNP含量的改善幅度更为理想(P 0.05);观察组的总有效率明显优于对照组(P 0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛治疗CHF,可降低患者NT-pro BNP含量,改善左室射血分数,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察

摘要：目的 观察慢性心力衰竭（心衰）患者应用沙库巴曲缬沙坦的临床疗效。方法 连续入选88例慢性心衰 患者,分为ARNI组（47例）和对照组（41例）。ARNI组接受沙库巴曲缬沙坦治疗,对照组接受盐酸贝那普利或缬沙坦 治疗。记录2组患者服药1个月时体质量、24 h尿量、服用利尿剂剂量、N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）水平的变化 情况及3个月时心脏结构及心功能的改善情况。结果 ARNI组服药后与服药前比较,患者体质量、服用利尿剂剂 量、NT-proBNP水平均降低,24 h尿量增加,左室舒张末内径（LVDD）及左房内径（LA）均缩小,每搏输出量（SV）、心输 出量（CO）及左室射血分数（LVEF）均升高,二尖瓣环E峰与A峰比值（E/A）较前升高（均P＜0.05）;ARNI组服药后与 对照组比较,患者NT-proBNP水平减低,24 h尿量增多,LVDD及LA均缩小,SV、LVEF和E/A均升高（均P＜0.05）;心 功能分级也较对照组有所改善（P＜0.05）。结论 与盐酸贝那普利/缬沙坦比较,沙库巴曲缬沙坦可进一步减轻钠水 潴留并改善心功能。     

沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭及合并其他疾病中的应用进展

慢性心力衰竭的药物治疗从过去的增强心肌收缩力、利尿、扩张血管等途径转变为抑制神经内分泌。沙库巴曲缬沙坦作为新一代神经内分泌抑制剂近年来不断受到重视,已位于抗心力衰竭治疗的研究前沿,研究发现其疗效不仅局限射血分数降低的心力衰竭（HFrEF）患者,在非HFrEF患者也能获益。另外,现有研究表明沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭合并其他疾病方面显示出优越性。本文就沙库巴曲缬沙坦治疗非HFrEF及心力衰竭合并其他疾病的效果展开综述,期待沙库巴曲缬沙坦能在更广泛的人群中得到应用。     

沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗慢性心力衰竭的早期临床疗效比较

目的 比较沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦治疗慢性心力衰竭的早期临床疗效。方法 选取2018年3~9月在安徽医科大学附属第二医院心内科确诊慢性心力衰竭患者70例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例,两组患者在慢性心力衰竭常规基础治疗上,观察组予沙库巴曲缬沙坦口服,对照组予缬沙坦口服,出院30 d后门诊随访时,比较两组患者左室射血分数、6 min步行试验、二次住院率等指标的差异。结果 出院治疗30 d后,两组患者左室射血分数较入院前均有改善,观察组较对照组改善更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者6 min步行试验较入院时均有改善,观察组与对照组比较,6 min步行试验结果改善明显,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组30 d内再住院率低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦较缬沙坦能显著改善慢性心力衰竭患者心功能,以及改善出院30 d后的活动耐量。     

中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 观察中药组方在慢性心力衰竭患者治疗中的疗效。方法 将2020年10月至2022年9月就诊的100例慢性心力衰竭患者,按治疗方案不同,随机分为对照组和观察组。对照组50例给予西医标准治疗(袢利尿剂、螺内酯、β受体阻滞剂)+沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组50例是在对照组基础上,加用自拟中药组方。在治疗4周后,对比2组患者治疗临床疗效、中医证候积分及疗效、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、左心室射血分数(LVEF)等指标。结果 经过4周治疗后,2组患者临床疗效、中医疗效及证候积分、NT-proBNP、LVEF与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05)且观察组优于对照组(P<0.05)。结论 西医常规治疗加用沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭有良好的效果,在此基础上加用中药治疗能显著改善治疗效果。     

达格列净联合沙库巴曲缬沙坦钠对慢性心力衰竭患者心功能及预后的影响

目的 观察达格列净联合沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及预后的影响。方法 选取2020年2月—2021年2月安徽医科大学第三附属医院/合肥市第一人民医院收治的CHF患者117例,根据随机数字表法分为联合治疗组59例和沙库巴曲缬沙坦组58例。在常规治疗基础上,沙库巴曲缬沙坦组给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,联合治疗组在沙库巴曲缬沙坦组基础上加用达格列净片治疗。分析患者服用药物12个月后相关临床指标以及随访结果有无差异。结果 治疗12个月后,2组左室射血分数(LVEF)、6 min步行试验(6MWD)增加,而左室舒张末期内径(LVEDD)、收缩压(SBP)、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、体质指数(BMI)与C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平较治疗前均下降,且联合治疗组改善更显著(P<0.05或P<0.01)。以心力衰竭再入院为终点事件绘制Kaplan-Meier生存曲线,联合治疗组心力衰竭再入院率累积风险最低,总体生存率高于沙库巴曲缬沙坦组。2组在治疗过程中不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0....     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的分析观察慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗的临床效果。方法106例慢性心力衰竭患者,根据随机分组法分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者通过临床常规方法治疗,观察组患者通过沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组患者的治疗效果及心功能指标。结果观察组临床治疗总有效率为96.2%,高于对照组的75.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的左室射血分数(LVEF)为(48.1±4.7)%、每搏输出量(SV)为(66.8±2.7)ml、心输出量(CO)为(4.9±0.3)L/min、6 min步行距离(6MWT)为(382.8±23.1)m,均优于对照组的(42.3±3.5)%、(61.9±4.5)ml、(4.4±0.4)L/min、(352.9±18.3)m,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经沙库巴曲缬沙坦治疗,慢性心力衰竭患者心功能可明显改善,提高临床治疗总有效率,有利于患者预后。