个性化护理在心肌梗死患者护理中的效果

目的 分析个性化护理在心肌梗死患者护理过程中的应用效果.方法 本次试验研究选取我院收治的心肌梗死患者154例作为分析对象(入院时间介于2018年12月—2019年12月之间),按照奇偶数分组原则将患者分为常规组77例(接受常规护理服务)和研究组77例(在常规护理服务基础上加用个性化护理),对比分析两组患者的护理效果.结果 与常规组患者相比,研究组患者卧床时间、住院时间和护理满意度存在显著优势(P<0.05);在护理后焦虑评分、抑郁评分的比较上,研究组患者相对于常规组患者来说明显较低(P<0.05);研究组患者与常规组患者相比,其并发症发生率明显较低(P<0.05).结论 在实施心肌梗死患者护理服务的过程中个性化护理的运用可以缩短患者的治疗时间,疏导患者的负性心态,让其以平和的心理、情绪状态面对疾病,接受治疗,同时,也减少了并发症的出现,有利于患者的恢复,值得在合理分析的基础上予以临床应用.     

团体生活延伸护理服务对基底节区高血压脑出血患者术后自我效能感量表评分及护理工作满意度的影响

目的:研究团体生活延伸护理服务应用于基底节区高血压脑出血(HBGH)的效果.方法:选取2018年12月—2019年12月间河南科技大学第一附属医院HBGH患者104例,按照入院时间分为两组,其中2018年12月—2019年6月间的52例患者为常规组,2019年7月—2019年12月间的52例患者为研究组.常规组采用常规护理,研究组在常规组基础上采用团体生活延伸护理服务.比较两组护理前、护理6周后自我效能[自我效能感量表(GSES评分)]、康复应对方式[特质应对方式问卷(TCSQ评分)]、神经功能[美国国立卫生院卒中量表(NIHSS评分)]、日常生活能力[Barthel指数(BI)]及护理工作满意度.结果:护理6周后研究组GSES评分、积极应对TCSQ评分高于常规组,消极应对TCSQ评分低于常规组(P<0.05);护理6周后研究组NIHSS评分低于常规组,BI指数高于常规组(P<0.05);研究组护理满意度96.15％高于常规组84.62％(P<0.05).结论:团体生活延伸护理服务应用于HBGH能提升自我效能,改善康复应对方式,提高神经功能及日常生活能力,护理工作满意度较高.     

团体生活延伸护理服务对基底节区高血压脑出血患者术后自我效能感量表评分及护理工作满意度的影响

目的:研究团体生活延伸护理服务应用于基底节区高血压脑出血(HBGH)的效果.方法:选取2018年12月—2019年12月间河南科技大学第一附属医院HBGH患者104例,按照入院时间分为两组,每组各52例.常规组采用常规护理,研究组在常规组基础上采用团体生活延伸护理服务.比较两组护理前、护理6周后自我效能[自我效能感量表(GSES评分)]、康复应对方式[特质应对方式问卷(TCSQ评分)]、神经功能[美国国立卫生院卒中量表(NIHSS评分)]、日常生活能力[Barthel指数(BI)]及护理工作满意度.结果:护理6周后研究组GSES评分、积极应对TCSQ评分高于常规组,消极应对TC-SQ评分低于常规组(P<0.05);护理6周后研究组NIHSS评分低于常规组,BI指数高于常规组(P<0.05);研究组护理满意度为96.15％高于常规组的84.62％(P<0.05).结论:团体生活延伸护理服务应用于HBGH能提升自我效能,改善康复应对方式,提高神经功能及日常生活能力,护理工作满意度较高.     

优质护理服务在降低开胸手术患者术后并发症的应用效果分析

目的:分析优质护理服务在降低开胸手术患者术后并发症的应用效果。方法:本文以2015年3月—2018年8月期间在我院接受开胸手术的106例患者为观察对象,以开展优质护理活动前后为分组时间节点,将这106例患者分为研究组(实施优质护理后)与常规组(实施常规护理前)各53例,采用肺不张发生率、肺部感染发生率及下床活动时间、住院时间为评价标准。结果:研究组患者发生肺不张发生率11%明显低于常规组的60%,两组数据相比具有统计学意义(P<0.05);研究组患者肺部感染发生率为0%明显低于常规组的50.94%,两组数据相比具有统计学意义(P<0.05),并且下床活动、住院时间研究组明显优于常规组。结论:因此可以推断优质护理的实施可显著降低开胸手术患者术后发生并发症的概率,值得推广和借鉴。     

整体护理干预对急性心肌梗死患者护理满意度及生活质量的影响

目的研究整体护理干预对急性心肌梗死患者护理满意度及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年12月郏县第二人民医院收治的急性心肌梗死患者94例,按照入院时间分为对照组与研究组,各47例。对照组接受常规护理干预,研究组于对照组护理基础上接受整体护理干预。比较两组生活质量及护理满意度。结果护理前研究组生活质量评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组生活质量各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度[95.74%(45/47)]高于对照组[78.72%(37/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论将整体护理干预应用于急性心肌梗死能显著改善患者生活质量,提高患者对护理工作的满意度。     

肾结石患者实施个性化疼痛护理的价值评估

目的:探讨肾结石患者实施个性化疼痛护理的价值。方法:选取2017年1—12月本院收治的200例肾结石患者,利用电脑随机的方式分为常规组与研究组,各100例。常规组患者接受常规化护理,研究组在常规化护理的同时实施个性化疼痛护理,统计分析两组疼痛改善情况以及护理满意度。结果:研究组VAS评分显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理总满意度显著高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:开展个性化疼痛护理对减轻肾结石患者疼痛程度具有积极的意义,患者满意度高,临床价值高,值得临床借鉴普及。     

个性化护理模式在急性心肌梗死患者院前急诊中的效果研究

目的讨论个性化护理模式在急性心肌梗死患者院前急诊中的临床效果。方法以我院80例急性心肌梗死患者作为本文的研究对象,利用随机法将这80例患者分为常规组与研究组,常规组予以常规院前护理,研究组实施个性化护理模式,评判标准:各项急救时间指标、各项急救结果指标。结果研究组患者的出诊时间、急救时间以及入院时间指标明显优于常规组,两者相比具有统计学差异(P0.05);研究组患者的出诊时间、急救时间以及入院时间指标明显优于常规组,两者相比具有统计学差异(P0.05)。结论个性化护理模式在急性心肌梗死患者院前急诊中的临床效果显著,其有利于提高该病的急救效率与质量,值得我院推广。     

早期个性化心理护理服务对脑卒中患者的影响

目的 探讨早期个性化心理护理服务对脑卒中患者的影响.方法 选取2019年3—7月医院收治的43例脑卒中患者,随机分为22例的对照组与21例的观察组.对照组使用常规护理,观察组使用早期个性化心理护理服务.比较两组脑卒中患者的抑郁评分和NIHSS评分.观察脑卒中患者的情绪功能、躯体功能、社会功能、角色功能和认知功能评分.结果 相比于护理前,两组脑卒中患者在护理后的抑郁评分和NIHSS评分明显降低(P<0.05),观察组的抑郁评分和NIHSS评分分别为(34.62±8.16)分、(5.19±1.35)分明显低于对照组(42.76±10.28)分、(7.53±1.64)分的评分(P<0.05);护理后,两组脑卒中患者的情绪功能、躯体功能、社会功能、角色功能和认知功能评分明显升高(P<0.05),观察组明显更高(P<0.05).结论 早期个性化心理护理服务对于脑卒中患者有较好的效果.     

个性化护理对急性心肌梗死患者并发症的影响

目的:探讨个性化护理对急性心肌梗死(AMI)患者并发症发生率的影响。方法:根据随机数字表将90例AMI患者随机分为研究组和对照组,每组各45例。两组患者均接受临床常规治疗。对照组患者接受常规护理;研究组患者在常规护理的基础上给予个性化护理。比较两组患者并发症的发生率。结果:研究组患者心力衰竭、心律失常及心源性休克的发生率分别为20.0%,26.7%,11.1%,均低于对照组的33.3%,57.8%和20.0%。但两组患者仅心律失常的发生率差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者急性发作期病死率为11.1%,明显低于对照组的35.6%(P<0.05),主要由心力衰竭导致患者死亡;对照组患者因其死亡的人数明显多于研究组(P<0.05)。结论:合理的个性化护理可有效降低AMI患者急性期并发症的发生率,降低患者的病死率。     

个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的应用

目的 探讨个性化护理在泌尿外科患者护理中的应用价值。方法 选取2020年3月至2021年3月本院收治的90例泌尿外科患者作为研究对象,随机分为对照组45例和观察组45例。对照组给予常规护理干预,观察组实施个性化护理干预,观察两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分变化,以及术后并发症发生率。结果 护理干预前,两组患者SAS评分和SDS评分无统计学差异(P>0.05);护理干预后,SAS评分和SDS评分两组均有下降,且观察组下降更加显著,与对照组SAS、SDS评分相比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率4.44%,显著低于对照组的15.82%(P<0.05)。结论 泌尿外科护理中实施个性化护理服务,可显著缓解患者不良情绪,降低患者术后感染风险,满足患者各项需求,提高患者治疗效果,具有重要的临床价值,值得在临床中推广运用。     

快速康复理论对骨科手术患者术后麻醉苏醒时间及并发症发生率的影响

目的:研究快速康复理论对骨科手术患者术后麻醉苏醒时间及并发症发生率的影响.方法:选取中国人民解放军联勤保障部第九八九医院接受骨科手术患者92例(2017年5月—2019年2月)作为研究对象,按照建档顺序分为常规组(46例)、研究组(46例).常规组采取常规护理干预,研究组在常规组基础上采取快速康复理论的护理干预.比较两组术后恢复情况、并发症及护理效果满意度.结果:研究组术后苏醒时间、下床活动时间、住院时间较常规组短(P<0.05);研究组并发症发生率4.35％(2/46)较常规组17.39％(8/46)低(P<0.05);与常规组护理效果满意度71.74％(33/46)相比,研究组93.48％(43/46)较高(P<0.05).结论:骨科手术患者应用快速康复理论可缩短术后麻醉苏醒时间,降低并发症发生率,显著加快康复进程,护理效果满意度较高.     

全面护理干预在腹股沟斜疝患者腹腔镜下腹股沟疝修补术围手术期的应用

目的探讨全面护理干预在腹股沟斜疝患者腹腔镜下腹股沟疝修补术围手术期的应用效果。方法选取2015年2月至2018年4月在郑州市第九人民医院接受腹腔镜下腹股沟疝修补术的118例腹股沟斜疝患者,按随机数表法分为对照组(59例)和研究组(59例)。对照组接受常规护理,研究组于常规护理基础上接受全面护理干预。对比两组术后恢复情况、并发症发生情况及护理满意度评分。结果经干预,研究组术后肛门排气时间、下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间较对照组短(P<0.05);研究组术后并发症发生率(3.39%)较对照组(13.56%)低(P<0.05);研究组干预后护理满意度评分较对照组高(P<0.05)。结论对行腹腔镜下腹股沟疝修补术的腹股沟斜疝患者采取全面护理干预可促进患者术后恢复,减少并发症发生,提升患者护理满意度。     

围手术期亲情护理模式对手术患者术前临床指标及焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨围手术期亲情护理模式对手术患者术前临床指标及焦虑抑郁情绪的影响。方法:选择接受手术治疗的126例患者作为研究对象,根据不同的护理方式分为研究组和对照组,对照组患者给予常规护理,研究组患者采用围手术期亲情模式进行护理。记录两组患者围手术期指标,护理前后SAS、SDS评分,并对结果进行比较。结果:研究组患者的住院时间、心率等各项指标均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);护理后两组患者的SAS、SDS评分与护理前相比,均有所下降,具有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组患者的SAS、SDS指标均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期亲情护理模式可以显著地改善手术患者的焦虑抑郁等不良情绪,患者评价较高,适合临床长期推广应用。     

个性化护理干预在心肌梗死患者护理中的效果研究

目的:探讨个性化护理干预在心肌梗塞患者护理中的应用价值。方法:选取收治的54例心肌梗死患者进行研究,按照护理方式分成对照组和观察组,各有27例。分别用常规方式和个性化护理干预实施护理服务,对比护理的成效。结果:观察组护理满意程度得分为(91.4±2.0)分,明显高于对照组的(75.6±2.0)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前心理状态间一致性明显(P>0.05),观察组护后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分分别为(50.8±1.5)分和(52.1±2.7)分,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理干预可提高心肌梗死患者对护理工作的满意程度,减轻负面情绪,减少并发症,值得在深入探讨的基础上展开广泛应用。     

无缝隙护理在救护急性心肌梗死中的效果

目的:探讨无缝隙护理在救护急性心肌梗死(AMI)中的效果.方法:将深圳市宝安区石岩人民医院于2018年9月—2019年3月间收治的52例AMI患者按照随机数字法分为对照组和研究组,每组各26例,对照组予以传统护理,研究组予以无缝隙护理.比较两组患者评估时间、静脉采血时间、救护总时间、住院时间、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生情况、心肌梗死复发情况、满意度、健康状况调查问卷(SF-36)评分.结果:研究组各环节时间均短于对照组(P<0.05);研究组SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(11.54％)及心肌梗死复发率(7.69％)均低于对照组(34.62％,30.77％)(P<0.05).结论:无缝隙护理在救护AMI中应用可提高救护效果,改善患者心理状态.     

中西医结合多元化康复护理对脑卒中患者情绪状态及神经功能恢复的影响

目的 探讨中西医结合多元化康复护理对脑卒中患者情绪状态及神经功能恢复的影响.方法 收集2018年8月-2020年8月我院神经内科收治的110例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分组模式,分为对照组和研究组,各55例.对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上实施中西医结合多元化康复护理.比较2组神经功能恢复效果、情绪状态改善情况、神经功能相关指标恢复情况及护理满意度.结果 研究组神经功能恢复总有效率显著高于对照组(P<0.05);干预后,2组的负面情绪评分低于干预前,且研究组显著低于对照组(P<0.05);干预后,2组的NIHSS评分低于干预前,FMA评分、MMSE评分及Barthel指数高于干预前,且研究组显著优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 中西医结合多元化康复护理可有效改善患者的情绪状态,促进神经功能恢复,进而改善患者的运动功能及认知功能,患者满意度高,对提高脑卒中患者的预后质量具有积极意义.     

早期护理干预对维持性血透患者动静脉内瘘并发症发生影响

目的:探索分析针对接受维持性血液透析患者实施早期护理干预的方法及其对动静脉内瘘并发症的作用和影响。方法:将我院2016年1月—2018年1月期间收治的接受维持性血液透析患者140例作为观察对象并随机分组。对照组70例均予以常规护理干预,研究组70例均在常规护理干预基础上予以早期护理干预。将两组临床效果进行对比。结果:接受相应干预后,研究组并发症总发生率为11.43%,明显低于对照组的54.29%(P<0.05)。接受干预前,两组患者各方面远期生存质量指标评分均较低且相对接近(P>0.05);实施干预后,两组相关指标均得以显著性改善(P<0.05),研究组改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:针对接受维持性血液透析患者积极实施早期护理干预,有助于降低其动静脉内瘘并发症发生率,可以促进患者预后,具有极大的推广应用价值。     

胸腰椎压缩性骨折患者围术期综合护理方法及效果观察

目的 探究胸腰椎压缩性骨折患者围术期综合护理方法及效果.方法 选取本院2019年3—12月收治的胸腰椎压缩性骨折患者86例作为研究对象,随机分为参照组和研究组,每组43例.参照组围术期开展常规护理,研究组围术期开展综合护理,比较两组患者康复时间、术后并发症发生率、生活质量、情绪状态和疼痛程度.结果 研究组患者骨折愈合时间、住院时间均短于参照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于参照组(P<0.05);护理后,研究组SAS、SDS、VAS评分均低于参照组,且生活质量评分高于参照组(P<0.05).结论 胸腰椎压缩性骨折患者开展围术期综合护理,对促患者术后康复及改善患者情绪、疼痛、生活质量有积极意义,值得临床推广运用.     

Glasgow-Blatchford评分导向的分级护理在溃疡性上消化道出血患者内镜辅助治疗中的应用

目的:探讨Glasgow-Blatchford评分导向的分级护理在溃疡性上消化道出血患者内镜辅助治疗中的应用效果.方法:选择2017年12月—2018年12月新乡医学院第一附属医院收治的溃疡性上消化道出血患者120例,依照入院时间不同分为研究组(60例)和对照组(60例).对照组给予常规护理干预,研究组于对照组基础上给予Glasgow-Blatchford评分导向的分级护理干预.比较干预后两组住院天数、再出血率、输血率、患者满意度、Glasgow-Blatchford评分变化.结果:研究组住院天数短于对照组,再出血率、输血率低于对照组(P<0.05);干预后两组Glasgow-Blatchford评分低于干预前,研究组低于对照组(P<0.05);研究组患者满意度为98.33％(59/60),高于对照组的71.67％(43/60)(P<0.05).结论:Glasgow-Blatchford评分导向的分级护理在溃疡性上消化道出血患者内镜辅助治疗中的应用效果显著,能缓解出血情况,降低疾病危急程度,提高患者满意度,促进患者康复.     

循证护理对急性心肌梗死合并消化道出血患者预后的影响研究

目的 探讨循证护理对急性心肌梗死合并消化道出血患者预后的影响。 方法 选取我院 2018 年 9 月至 2019 年 9 月收治的急性心肌梗死合并消化道出血患者 50 例,按随机投掷法分为参照组、研究组各 25 例,参照组开展常规护理,研究组实施循证护理,对比两组平均止血时间、3 个月内累计出血发生次数,同时对比两组护理前后 HAMA 评分、HAMD 评分及生存质量评分,统计两组患者满意度。 结果 研究组平均止血时间短于参照组,且 3 个月内累计出血发生次数少于参照组,差异明显(P<0.05);两组护理前 HAMA 评分、HAMD 评分及生存质量评分无显著差异(P>0.05);护理后研究组 HAMA 评分、HAMD 评分低于参照组,且生存质量评分高于参照组,差异明显(P<0.05);研究组满意度 96.00%,高于参照组的 72.00%,差异明显(P<0.05)。 结论 循证护理在急性心肌梗死合并消化道出血患者中的实施效果显著,可推广。