综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的 为了分析综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果,为实际护理工作的开展提供指导.方法 选取我院儿科小儿高热惊厥患儿82例作为研究对象,应用SPSS 19.0软件将其随机分为研究组和对照组,在治疗过程中分别给予综合护理和常规护理,观察两组患儿的护理效果.结果 研究者和对照组患儿的退热时间分别为(1.44±0.53)d和(2.23±0.71)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究者和对照组患儿的惊厥消失时间分别为(4.71±1.42)d和(6.78±1.63)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究者和对照组患儿的住院时间分别为(6.67±1.96)d和(8.92±2.35)d,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在小儿高热惊厥患儿治疗中应用综合护理有助于早日改善患者的临床症状,缩短住院时间.     

综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的探讨综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年2月郑州市第六人民医院收治的103例高热惊厥患儿,按入院时间分为对照组(51例)和观察组(52例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受综合护理。比较两组患者惊厥消失时间、退热时间、住院时间、惊厥复发情况和护理效果满意度。结果观察组患儿惊厥消失时间、退热时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组患儿复发6例(11.76%),观察组患儿未出现复发,观察组惊厥复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理效果满意度[94.23%(49/52)]高于对照组[74.51%(38/51)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理有助于促进高热惊厥患儿康复,预防复发,提高护理效果满意度。     

综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用

目的：观察小儿高热惊厥中应用综合护理干预的效果。方法资料选取内蒙古医科大学附属医院2011年3月-2012年3月收治的高热惊厥患儿共138例,将其分为研究组与对照组,其中对照组69例予常规护理,研究组69例在上述护理的基础上予综合护理干预。观察两组患儿的预后相关指标水平及血清生化检查结果,对患儿行2年随访,观察惊厥复发情况。结果研究组惊厥消失时间为（38.77±10.52）s,住院时间为（7.69±2.38）d,均显著少于对照组[（68.94±19.68）s,（13.04±2.17）d],差异均有统计学意义（P〈0.05）;护理后研究组血钾、血钠、血糖水平均显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;随访末期研究组8例（11.59%）复发,显著低于对照组[19例（27.54%）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿高热惊厥中应用综合护理干预能够有效改善预后,恢复患儿正常血清生化指标,降低复发率,临床效果显著,具有应用价值。     

小儿高热惊厥的综合护理措施

目的:探讨小儿高热惊厥综合有效的护理措施。方法:选择小儿高热惊厥患者100例,对相关病例资料进行回顾性分析,总结护理经验。结果:通过及时采取综合、有效的护理措施,本组小儿高热惊厥患者全部脱离危险。结论:及时采取综合护理措施在小儿高热惊厥中具有十分重要的作用。     

分析综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的:探究综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法:选取接受诊治的100例高热惊厥的患儿,随机分为对照组50例和观察组50例,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用综合护理干预的方法,观察两组患者临床治疗效果和急救护理满意度以及护理效果等情况。结果:观察组患者在护理后的临床治疗效果明显优于对照组,急救护理满意度、护理效果也明显优于对照组。组间数据检验结果有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗小儿高热惊厥中,采用综合护理干预,可有效提高患儿的临床治疗效果,提高患儿家属的护理满意度,提高临床护理的效果,值得临床推广应用。     

小儿高热惊厥的急救与综合护理

高热惊蹶是小儿常见的急症之一，发病率约为成人的5-10倍，各年龄都可发病，但以6个月～3岁的婴幼儿多见。发作时间可由数秒至几分钟，惊厥发作时间过长、未及时抢救或反复发作可导致脑严重缺氧发生脑损伤，进而导致智力低下或发展为癫痫，严重者可导致中枢性呼吸衰竭而死亡。因此，做好小儿高热惊厥的急救和护理工作十分重要。现将多年来我在儿童医院呼吸科工作积累的这方面经验总结如下。     

小儿高热惊厥的护理

高热惊厥是儿科常见急症 ,起病急 ,病情变化快 ,如得不到及时救治 ,惊厥时间过长或多次复发可使脑缺氧、脑细胞受损 ,影响智力发育。因此 ,及时抢救、积极对症治疗及护理、有效地预防再次发作尤为重要。1　临床资料　　我科自 1998年 12月～ 2 0 0 1年 12月共收治高热惊厥患儿 2 0例 ,均符合小儿高热惊厥的诊断标准。发病年龄不足 1岁 4例 ,1～ 2岁 6例 ,3～ 4岁 7例 ,5～ 6岁 3例。其中男 11例 ,女 9例。住院治疗 3～ 7天 ,经护理人员精心护理均痊愈出院。2　护理2 .1　控制惊厥　惊厥可导致永久性脑损伤 ,多较危重 ,病情变化快 ,一旦发现…     

优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果分析

目的:分析优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果.方法:2019年3月-2020年2月收治高热惊厥患儿82例,随机分为两组,各41例.对照组采用常规护理;观察组实施优质护理.比较两组护理效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状好转时间及住院时间均短于对照组,高热惊厥反复...     

护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果研究

目的:探讨护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法:将2017年1月～2019年5月收治的40例高热惊厥患儿作为研究对象,采用数字随机表法分为观察组和对照组各20例,对照组和观察组患儿分别实施常规护理、护理干预,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿的惊厥持续时间少于对照组患儿,且退热时间、原发病控制时间和住院时间均少于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿护理后的血钾、血钠、血糖指标较护理前相比有显著改善,且各项指标优于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对高热惊厥患儿实施护理干预可缩短患儿的症状持续时间,可在短时间内达到理想的治疗效果,且家属的满意度较高,值得推广。     

小儿高热惊厥综合护理方法的探讨

目的:通过案例调查和病理分析,得出小儿高热惊厥案例的发病机理,并提出与之相配套的、具有可操作性的综合护理方法与防治措施,以此来处理和预防小儿高热惊厥。方法:选择并分析我院自2009年1月1日至2011年12月31日(共3年)小儿高热惊厥患者283例,对其相关的小儿高热惊厥病例的临床症状、体征、治疗方法进行总结分析,总结其临床特点。结果:通过及时采取综合、有效的护理措施,我院诊治观察患儿情况:治愈率约96.8%,其中约20%正处于惊厥发作时得到治愈。结论:小儿高热惊厥常见,反复发作可引起脑损伤,需掌握预防和综合护理方法。     

浅谈小儿高热惊厥的护理

高热惊厥是小儿惊厥最常见的一种,发病率大约占5%～8%,发病年龄在6个月～6岁之间,发作持续时间短暂,多在体温骤升时发作,体温升高达38.5 C～40 C或更高.多由病毒性或细菌性上呼吸道感染引起.潍坊市坊子区中医院于1999年9月至2001年12月急诊抢救高热惊厥45例,现将其报告如下.     

小儿高热惊厥综合护理干预应用效果分析

目的 探究综合护理干预对于小儿高热惊厥的应用效果.方法 选取2014年1月~2015年1月来吉安市妇幼保健院就诊的高热惊厥的小儿患者74例,按照随机数表将其分成实验组和对照组,各37例,对照组患儿行常规护理,实验组患儿在对照组的基础上给予综合护理干预,对两组患儿的应用效果进行分析比较.结果 实验组患儿的护理总有效率为97.3%,显著高于对照组患儿的72.9%,且差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患儿在平均惊厥消失时间、治疗1 h后平均体温以及平均住院时间等方面均显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).实验组的总满意度为94.6%,显著高于对照组的64.9%,且差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患儿的惊厥复发率较对照组显著降低,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预对于小儿高热惊厥的应用效果显著,值得在临床推广应用.     

小儿高热惊厥的护理

小儿高热惊厥,它是儿科常见急症之一,发生率高,约为成人的10-15倍,多见于6个月-3岁的小儿.因为这个阶段的小儿大脑发育不够完善,抑制能力差,以致弱的刺激也能在大脑引起强烈的兴奋与扩散,导致神经细胞异常放电而发生惊厥.在各种小儿惊厥中,高热惊厥约占30%.在护理小儿高热惊厥的患儿中,无一例并发症发生.     

小儿高热惊厥的护理体会

小儿高热惊厥是儿科的常见急症之一,高热惊厥以3周岁以内者为多见,现就;临床护理体会介绍如下。l小儿高热惊厥时,首先针刺人中,合谷、内关等穴位,行强刺激。在针刺2－3ndn内仍不能止惊时,应迅速选用止惊药物,鲁米那或10％水含氯酸保留灌肠。2将患儿接排在环境安静、光线柔和的病房内,让患儿取头侧平卧位,解开衣领和腰带,以保持呼吸道通畅。3治疗及护理时,应动作轻柔,敏捷,减少一切不必要的刺激。4备好吸痰器,及时清除口腔内分泌物,以免发生窒息。惊厥时,将缠有纱布的开口器械、压舌板放于上下门齿之间,以免舌咬伤。5按轻…     

人性化护理在小儿高热惊厥治疗中的应用

目的研究对于小儿高热惊厥治疗中人性化护理所起到的临床作用。方法选取2013年1月-2015年6月入住我院治疗的小儿高热惊厥患者50例,随机均分为试验组和对照组,对照组患者进行常规护理,试验组患者在常规护理的基础上再进行人性化护理,观察分析两组患者的临床效果。结果试验组患者家属满意率为96.0%,平均治疗时间为(8.5±1.6)d,平均抽搐时间为(3.9±1.8)min,明显好于对照组的70.23%、(9.6±2.3)d及(4.3±2.3)min,两组患者在家属满意率,患者平均治疗时间及平均抽搐时间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于在小儿高热惊厥患儿中进行人性化的护理,不仅可以极大的提高患者家属的对治疗的满意率,控制患儿的情绪,同时也可以减少患儿并发症的发生,缩短患儿的平均治疗时间和平均抽搐时间,值得临床推广。     

32例小儿高热惊厥的护理

高热惊厥是小儿常见急症之一 ,多发生在 6个月～ 3岁的小儿。惊厥时必须及时准确地进行处理及护理 ,以免加重病情。我院 2 0 0 0～ 2 0 0 1年共收治高热惊厥患儿 32例 ,经及时治疗护理后很快治愈 ,护理体会总结如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 32例 ,男 2 0例 ,女 12例 ,1岁以下 2例 ,1～ 2岁 18例 ,2～ 3岁 10例 ,3～ 6岁 2例 ,均以上呼吸道感染并发高热惊厥收入院。1.2　临床表现　典型表现为突然起病 ,意识丧失 ,头向后仰 ,眼睛固定上翻或斜视 ,口吐白沫 ,牙关紧闭 ,面部或四肢肌肉呈阵挛或强直性抽搐 ,严重者青紫或大小便失禁。婴…     

阶段性护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果探讨

目的 探讨阶段性护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果.方法 抽取2015年10月—2016年10月来我院就医的100例高热惊厥患儿作为研究对象,随机分为2组,对照组50例患儿应用日常护理,试验组50例患儿应用阶段性护理.对比2组患儿的复发率、体温及患儿家属的满意度评分.结果 试验组患儿的复发率、体温显著低于对照组;试验组患儿家属的满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对高热惊厥患儿实施阶段性护理干预,能显著降低患儿体温,减少复发,提高患儿家属的满意度,值得临床推广应用.