老年糖尿病合并高血压患者社区健康教育的护理干预效果分析

目的 探讨老年糖尿病合并高血压患者的社区健康教育方法与效果.方法 选取本社区2017年1月—2019年6月期间在本院建档管理的100例2型老年糖尿病合并高血压患者,按照社区健康教育模式分为多样组(60例)和对照组(40例).对照组按照《国家基本公共卫生服务规范》关于慢性病患者的要求进行常规随访,多样组在对照组基础上增加多样化社区健康教育干预,对比两组干预6个月后血糖和血压改善情况.结果 多样组干预6个月后空腹血糖达标率(68.33％)、糖化血红蛋白达标率(63.33％)、高血压达标率(71.67％)均显著高于对照组(47.50％、42.50％、55.00％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 老年糖尿病合并高血压患者开展多样化、多形式的社区健康教育,有助于提升患者血压和血糖控制效果,改善达标率低的问题,实践效果良好.     

社区规范管理对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者血压及血糖的影响

目的探讨社区规范管理对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者血压及血糖的影响。方法选择本社区的104例老年原发性高血压合并2型糖尿病患者为研究对象,运用随机数字表法分为对照组和观察组,各52例,对照组仅进行普通治疗和一般宣教,观察组在上述干预的基础上进行健康教育、膳食运动指导等综合干预措施。进行12个月的随访,比较两组患者血糖达标率、血压达标率及再住院率。结果经过12个月的社区健康服务中心管理干预,观察组血压及血糖达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者饮食控制率、适当运动率、自我监测率及遵医行为率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者实施社区医院管理干预可有效地控制患者的血压及血糖,提高老年原发性高血压合并2型糖尿病患者的血压、血糖达标率,值得在社区推广应用。     

糖尿病合并高血压的社区管理

目的:了解糖尿病合并高血压在社区的治疗管理效果。方法:将在南铁社区就诊的176例糖尿病合并高血压患者分为干预组90例和对照组86例,通过1年的观察,比较血糖、血压达标率、健康知识(饮食控制、坚持运动、坚持测量血糖血压、戒烟)知晓率的变化。结果:①干预组管理后血糖、血压、糖化血红蛋白达标率较对照组有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);②管理后干预组健康知识知晓率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区卫生站的良好管理下,糖尿病合并高血压患者可以更好地控制血糖血压,控制病情发展,从而提高患者的生活质量水平,降低医疗费用。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的:探究分析糖尿病合并高血压患者采用个性化护理的临床效果.方法:回顾性分析2015年5月至2016年5月期间,该院收治糖尿病合并高血压患者62例的临床资料,根据不同的护理措施将其分为观察组和对照组,每组31例.观察组患者的护理措施均为个性化护理,对照组患者的护理措施均为常规护理,分析两组患者的干预效果.结结果:两组患者在护理前的血糖、血压达标率比较无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组患者的血糖及血压达标率明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者的护理满意度96.8％显著优于对照组患者的护理满意度(77.4％,P＜0.05).结论:临床糖尿病合并高血压患者实施个性化护理的干预效果理想,提高血糖、血压达标率的同时,改善护理满意度,值得进一步研究和分析.     

综合健康管理模式对社区高血压合并糖尿病患者控制血压、血糖及服药依从性的影响

目的 探讨在"家庭医生团队签约式"服务基础上引入家庭综合服务中心社工服务模式的综合健康管理对于社区高血压合并糖尿病患者控制血压、血糖及服药依从性的效果.方法 250例已签约家庭医生服务的社区高血压合并糖尿病患者,随机分成对照组和观察组,每组125例,对照组由家庭医生团队按照签约服务包进行常规管理,观察组在"家庭医生团队签约式"服务基础上引入家庭综合服务中心社工服务进行综合健康管理,观察随访1年,比较两组患者血压、血糖水平和服药依从性.结果 干预后两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)水平均低于干预前,且观察组患者的SBP、DBP及FPG水平均低于对照组(P<0.05).干预后观察组服药依从性明显高于对照组(P<0.05).结论 对于社区高血压合并糖尿病患者,采取以家庭医生团队联合社区社工服务进行综合健康管理能有效控制患者血压、血糖,并提高患者服药依从性.     

老年高血压合并糖尿病实施社区规范管理效果分析

目的:通过对在社区卫生服务站问诊的老年高血压合并糖尿病患者的健康状况进行调查与分析,考察社区管理的实际意义。方法:采用分层抽样方法从社区内抽取60例老年高血压合并糖尿病患者,分为治疗组和对照组,治疗组主要采取药物治疗及健康教育的方式进行干预,对照组同期进行相关指标的检查和记录。随访3个月,比较老年高血压合并糖尿病患者干预前、后血压、血糖的变化。结果:应用社区管理方案进行干预的治疗组30例老年患者检查指标显示:与管理实施前比较,治疗组老年患者在不规则用药、缺少运动方面都有所改善,饮酒和高盐摄入这种不良生活习惯也得到有效地控制,与管理前及对照组比较均有明显差异(P<0.05);治疗组患者的血压、血糖得到有效控制,与管理前及对照组比较均有统计学差异(P<0.05)。结论:采取社区卫生服务站干预式综合治疗法能够有效提高社区内高血压合并糖尿病老年人对疾病的认识和正确对待,可以有效控制老年患者的血压和血糖,有利于其身体健康。     

老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用

目的分析全程健康教育模式在研究老年高血压糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年5月收治的114例老年高血压糖尿病患者作为本次的研究对象,随机分为观察组与对照组,每组57例,对照组患者采用常规的健康教育护理进行干预,观察组患者采用全程健康教育护理模式进行干预。对比两组患者的血压变化、血糖变化情况以及对护理的满意度。结果观察组患者的舒张压与收缩压均有明显改善且优于对照组,观察组患者的血糖改善情况优于对照组(P0.05),观察组患者对护理的满意度比对照组更高(P0.05)。结论全程健康教育护理模式在老年高血压合并糖尿病的护理中,能明显改善患者的身体情况,有利于患者的康复。     

护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响

目的:分析和研究老年高血压合并糖尿病患者使用护理路径表后对其治疗效果的影响价值.方法:收集老年高血压合并糖尿病患者共60例,在进行护理干预前对患者的收缩压、舒张压以及血压和血糖的控制达标率进行统计,将统计的数据作为对照组;之后使用护理路径表对患者进行护理和干预,将统计的相关数据作为观察组,将两组数据进行对比和分析.结果:观察组收缩压、舒张压明显低于对照组,观察组血压和血糖的控制达标率明显高于对照组(P均<0.05).结论:在老年高血压合并糖尿病患者的护理过程中,使用护理路径表可提高患者对疾病的了解程度和治疗的配合度,并使病情能够得到有效控制,值得推广应用.     

老年高血压合并糖尿病实施社区规范管理效果分析

目的通过对社区门诊老年高血压合并糖尿病患者的健康管理,探讨老年常见慢性病的社区管理方式.方法 采取整群抽样方法随机选取辖区内90例在社区站建立健康档案的老年高血压合并糖尿病患者,采用配对设计分为实验组和对照组,实验组除给予药物治疗外还采取健康教育、膳食运动指导、定期随访等综合干预;对照组为单纯药物治疗组,不加其他干预措施.随访1年,比较管理前后血压、血糖控制情况和健康行为的变化.结果 综合干预后实验组定期随访、规律服药、低盐饮食及参加运动的患者比例均明显高于对照组( P ＜0.05);实验组收缩压和舒张压分别为(133.4±8.9)mm Hg和(77.3±9.4)mm Hg,明显低于干预前的(145.8±9.5)mm Hg和(87.8± 9.7)mm Hg( P ＜0.05);平均空腹血糖(FPG)和2 h餐后血糖(2 hPG)水平与对照组干预后差异均有统计学意义( P ＜0.05).结论 对社区老年高血压合并糖尿病患者进行规范管理,可以提高血压、血糖控制率,延缓心脑血管病的发生.     

老年高血压合并糖尿病实施社区规范化管理效果分析

目的研究社区对于老年高血压合并糖尿病的规范化管理的效果。方法选取本社区2017年1月至12月60例老年高血压合并糖尿病患者做回顾性分析,将这些病例随机按照每30例一组,分成两个组,即观察组和对照组,对于对照组只进行药物治疗,而观察组除了治疗之外,对其施以社区规范管理,跟踪观察两组患者心脑血管疾病的发病率、血压和血糖的控制率。结果在血压和血糖的控制率上,观察组效果明显好于对照组(P0.05);而在心脑血管疾病的发生率和死亡率上,观察组也显著低于对照组(P0.05)。结论社区规范化管理对于老年高血压合并糖尿病患者有比较好的防治效果,不但可以减少糖尿病的发生,也能对血压血糖进行有效的控制。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病效果观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病效果。方法对象选取为200例社区老年原发高血压合并糖尿病患者,选取时间为2018年2月到2019年1月期间,按照电脑随机排列顺序将患者平均分为两组,将其中100例单独采用氨氯地平进行治疗的患者纳入对照组,另外100例在氨氯地平治疗的基础上合并缬沙坦进行治疗的患者纳入观察组,对比两组患者的血糖及血压控制水平。结果将患者血压与血糖水平对比后得知,观察组患者血压水平明显低于对照组,观察组患者血糖水平明显低于对照组(P0.05)。结论针对社区老年原发高血压合并糖尿病患者,使用缬沙坦联合氨氯地平能有效降低患者血压水平及血糖浓度,极具临床推广价值。     

探讨社区卫生干预对老年糖尿病合并高血压患者血压的影响

目的探讨社区卫生干预对老年糖尿病合并高血压患者血压的影响。方法选取笔者所在医院社区健康服务中心收治的124例老年糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组和实验组两组,对照组患者仅采用常规治疗,实验组患者在对照组患者的基础上进行综合卫生干预,比较两组患者血压、血糖及生活能力情况。结果对照组患者血压达标率为25.81%,实验组患者血压达标率为85.48%,且实验组患者的血糖、糖化血红蛋白、饮食、运动合理情况及生活能力评分均明显由于对照组患者,两两数据比较均具有统计学意义（P〈0.05）。结论社区卫生干预,可明显改善患者血糖、血压的控制的情况,提高患者的生活质量,值得临床进一步推广应用。     

个体化健康教育处方对2型糖尿病合并高血压住院患者治疗依从性的影响

目的探讨个体化健康教育处方对2型糖尿病合并高血压住院患者治疗依从性及血糖、血压控制的影响。方法将276例2型糖尿病合并高血压住院患者,随机分为干预组和对照组各138例。对照组采用形象健康教育;干预组在常规健康教育的基础上采用个体化健康教育处方宣教,体现个体化原则。结果干预组患者在住院15d、出院3个月时,依从性、血糖和血压有效控制均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化健康教育处方用易懂易记易实现方法提高患者治疗的依从性,从而在控制血糖、血压,改善病情方面起到积极的作用。     

护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响

目的:分析和研究老年高血压合并糖尿病患者使用护理路径表后对其治疗效果的影响价值。方法:收集老年高血压合并糖尿病患者共60例,在进行护理干预前对患者的收缩压、舒张压以及血压和血糖的控制达标率进行统计,将统计的数据作为对照组;之后使用护理路径表对患者进行护理和干预,将统计的相关数据作为观察组,将两组数据进行对比和分析。结果:观察组收缩压、舒张压明显低于对照组,观察组血压和血糖的控制达标率明显高于对照组(P均0.05)。结论:在老年高血压合并糖尿病患者的护理过程中,使用护理路径表可提高患者对疾病的了解程度和治疗的配合度,并使病情能够得到有效控制,值得推广应用。     

社区老年高血压合并糖尿病的临床治疗观察

目的为了能更好地提升社区高血压合并糖尿病患者的治疗效果,现对社区老年高血压合并糖尿病的患者临床治疗进行观察。方法选择我院2017年6月至2018年5月在我中心社区建立档案的老年高血压合并糖尿病患者,共100例,分成对照组、研究组,各50例。对照组给予单纯药物治疗,研究组则在治疗基础上加以综合干预。对比两组的血糖、血压改变、健康行为。结果治疗及干预前,患者的各项指标P0.05,差异不具有统计学意义;治疗后研究组各项指标均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对社区高血压合并糖尿病的老年患者,采用药物治疗辅以综合干预,可有效控制血糖、血压水平。     

社区老年人高血压合并糖尿病的临床治疗效果和治疗体会

目的探究对社区高血压合并糖尿病老年患者采取的临床治疗方法及效果。方法 40例随机抽取的社区老年人高血压合并糖尿病患者被作为研究对象,并分别纳入到研究组和对照组当中,在常规降糖治疗的基础上采用氨氯地平对对照组患者进行治疗,在对照组的基础上加用缬沙坦对研究组患者进行治疗,从临床症状改善程度和血压、血糖控制效果上对两组进行对比分析。结果研究组临床症状改善情况优于对照组,且血压控制效果和血糖控制效果比对照组理想,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论相较于氨氯地平的单一治疗,缬沙坦联合氨氯地平在高血压合并糖尿病的治疗中取得的效果更好,更值得在社区高血压合并糖尿病老年患者治疗中应用。     

家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果

目的：探讨家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果。方法：选取2021年1—11月北京市海淀区北太平庄社区卫生服务中心收治的116例老年高血压合并2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各58例。对照组予以常规管理,观察组给予家庭医生签约服务管理。比较两组管理满意度、血糖达标率、血压达标率、血脂达标率、体质量指数(BMI)异常率、腹型肥胖率、不良生活习惯情况。结果：观察组管理满意度评分,血糖、血压、血脂达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理前后,两组BMI异常率、腹型肥胖率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。管理前后,两组饮酒率、吸烟率、缺乏运动率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果较好,能够提高患者血糖、血压、血脂达标率及管理满意度。     

早期健康教育对老年糖尿病合并高血压患者的影响

目的:观察早期健康教育对老年糖尿病合并高血压患者的影响。方法:回顾性分析124例老年糖尿病合并高血压患者,根据不同教育方案分为对照组(70例)和研究组(54例)。对照组患者予以常规健康教育;研究组患者予以早期健康教育。对比两组患者教育前后血糖、血压相关指标水平变化情况及生活质量。结果:健康教育后,两组患者的FBG、PBG、Hb A1c与SBP、DBP水平较教育前均降低,且研究组患者降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组患者的生活质量各维度评分均比对照组高(P<0.05)。结论:老年糖尿病合并高血压患者予以早期健康教育后,在控制其血糖和血压水平及提高生活质量等方面的效果优于常规健康教育。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探析护理干预对老年高血压患者治疗达标率和依从性的影响。方法:选择老年高血压患者152例,随机分为观察组和对照组,每组各76例。观察组患者予以心理干预、健康教育、用药指导、饮食运动生活指导、血压自我监测等护理干预;对照组患者仅予以用药事项说明。比较两组患者的依从性和疗效。结果:护理干预后,观察组患者各时点的依从性和血压达标率均显著高于对照组,且6个月时效果更佳(P<0.05)。结论:护理干预有助于提高门诊老年高血压患者的血压达标率和治疗依从性。     

中医护理干预在老年2型糖尿病合并高血压患者中的效果

目的分析老年2型糖尿病合并高血压患者护理中中医护理干预方法应用下取得的效果。方法收集医院2017年5月至2018年5月2型糖尿病合并高血压老年患者74例,依据入院先后进行分组,其中37例采用常规护理纳入对照组,另外37例配合中医护理干预纳入观察组,对两组患者干预前后血糖血压指标以及护理满意情况观察对比。结果干预前患者各项指标包括血糖、血压等指标两组相仿,干预后观察组各项指标相比对照组改善较为显著,组间对比有明显差异(P0.05)。护理满意率结果对照组70.27%(26/37),观察组94.59%(35/37),组间对比有明显差异(P0.05)。结论 2型糖尿病伴有高血压老年患者护理中,引入中医护理干预方法,可帮助患者改善血压、血糖等指标,且可提升护理服务质量,应在护理实践中推广应用。