麻醉复苏室护理安全隐患的原因分析与对策

目的 为了分析麻醉复苏室护理安全隐患的原因以及相应的处理对策.方法 研究对象为我院2018年5月—2019年9月期间收治的104例需要进行麻醉的手术患者.应用SPSS 20.0软件将其随机分为研究组和对照组,给予对照组患者常规麻醉复苏室护理措施,对研究组患者首先分析麻醉复苏室护理安全隐患产生的原因,然后采取针对性的护理措施,观察两组患者的护理安全事件发生率以及护理纠纷发生率.结果 研究组和对照组患者的护理安全事件发生率分别为1.92％和13.46％,组间差异显著(P<0.05);研究组和对照组患者护理纠纷发生率分别为0和11.54％,组间差异显著(P<0.05).结论 在麻醉复苏室护理过程中,通过分析护理安全隐患产生的原因,进而采取相应的护理措施,可以有效降低护理安全事件发生率以及护理纠纷发生率,效果显著.     

麻醉复苏室护理安全隐患的原因及应对措施探讨

目的探讨麻醉复苏室护理存在安全隐患的原因并提出相关的应对措施。方法选取我院麻醉科麻醉复苏室在2017年至2018年收治的243例患者作为研究对象,2017年患者作为对照组,对患者的护理进行回顾,分析存在安全隐患的原因,并提出针对性的应对措施。2018年患者作为实验组,执行针对性措施,比较两组安全隐患的发生率。结果实验组安全隐患发生率为0.08%,明显低于对照组的3.17%。差异具有统计学意义(P0.05)。结论对麻醉复苏室存在的护理安全隐患采取针对性措施,能够有效减少不良事件的发生,提高护理安全性,保证患者安全。     

神经内科患者护理安全隐患分析及防控对策探讨

目的 研究神经内科患者护理安全隐患及其防控对策.方法 选取2014年8月—2015年8月间我院神经内科收治入院的患者120例,按照随机双盲法分成研究组和对照组,分析2组患者存在的护理安全隐患,对照组的患者实施常规护理,研究组患者采用针对性的优质护理,对比2组患者的不良事件发生率以及患者满意度.结果 研究组患者的不良事件发生率较对照组低,满意度较对照组高,差异具有显著性(P<0.05).结论 对于神经内科患者要加强护理安全隐患管理,并采取相应的预防措施,从而降低不良事件发生率,提高患者满意度.     

门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施

目的通过对门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施进行分析,来全面提高门急诊输液室护理的质量与安全性。方法对比分析买施处理措施后2015年2月至12月收冶的1650例老者输屣室护理安全事件发生率、患者对护理工作满意程度。结果观察组护理人员专业技能及职业素质评分明显高于对照组,观察组患者安全事件发生率明显低于对照组,观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论及时发现分析门急诊输液室护理安全护理,并且积极采取相应的处理措施能有效的减少输液安全事件发生率,提高患者对护理工作的满意程度。     

静脉输液过程中不安全因素的护理干预体会

目的:对儿科输液患儿给予临床分析,总结护理干预措施,提高患儿输液安全性与治疗效果。方法:对照组儿科输液患儿给予常规护理措施;研究组儿科输液患儿给予综合性护理措施,即在给予常规护理的同时,给予相应的护理干预措施。记录两组患儿护理满意度、不安全事件发生情况及护患纠纷发生情况。结果:研究组儿科输液患儿护理满意度明显高于对照组,而护患纠纷发生率为4.00%,不安全事件发生率为6.00%,均明显低于对照组,两组患儿对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对输液患儿进行常规护理措施与护理干预措施相结合的综合护理措施,可有效提高患儿输液安全性,促进护患关系良好发展,降低护患纠纷发生率以及安全事故发生率,值得临床推广应用。     

麻醉复苏室护理安全隐患的原因及应对措施研究

目的：探讨麻醉复苏室护理安全隐患的原因及应对措施。方法：回顾性分析2015年2月至2016年2月期间麻醉复苏室收治的120例患者临床资料,护理安全隐患共20例,对患者的护理安全隐患发生原因进行分析,并提出应对措施。结果：对麻醉复苏室护理安全隐患进行整改之后能够有效提高其护理质量。结论：在麻醉复苏室提高护理人员工作意识、约束患者,能够减少护理风险事件的发生。     

老年住院患者安全隐患的分析及对策

目的:对老年住院患者安全隐患进行分析,并探讨相应的对策,减少各种意外事件的发生.方法:回顾性分析在我院住院治疗的老年患者269例,收集患者的一般临床资料以及记录的发生安全事件,对患者安全事件发生的原因进行分析,并积极探寻相应的护理对策.结果:我院老年住院患者安全事件发生率为9.7％,不安全事件主要包括:漏服药、跌倒、烫伤、坠床等.安全隐患主要包括患者自身和医院护理两方面的因素.结论:老年住院患者安全事件发生率较高,针对这些安全隐患,采取相应的护理措施,能显著减少安全事件的发生.     

多维度安全管理在麻醉复苏室静脉输液中的应用分析

目的观察多维度安全管理在麻醉复苏室静脉输液中的应用效果。方法将多维度安全管理实施前(2017年6月—12月)和实施后(2018年1月—7月)于湛江市第二人民医院麻醉复苏室接受复苏的全麻手术患者各110例纳为研究样本,所有入选者均接受静脉输液,实施前后复苏患者分别设置为对照组与试验组,对照组接受常规麻醉复苏室静脉输液安全管理,试验组接受多维度静脉输液安全管理,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果试验组全麻手术病例的麻醉复苏室安全输液管理质量评分显著高于对照组,麻醉复苏期静脉输液安全事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论以多维度安全管理模式开展麻醉复苏室静脉输液护理,可显著提高麻醉复苏室静脉输液安全管理质量,降低静脉输液护理安全事件发生率。     

无痛护理在全麻下腹腔镜胆囊切除术患者麻醉苏醒期的应用效果

目的探讨全麻下腹腔镜胆囊切除术患者在麻醉复苏室应用无痛护理理念的临床效果。方法选择芜湖市第二人民医院2018年1～10月48例腹腔镜胆囊切除术患者,采用随机抽签法分为试验组和对照组,各24例,对照组给予麻醉复苏室常规护理,试验组在常规护理的基础上采取麻醉复苏室护士"一对一"责任制护理、转移注意力法护理、超前镇痛用药的护理等一系列无痛护理措施,观察两组患者的疼痛评分以及恶心、呕吐等并发症的发生情况,记录麻醉复苏时间、镇痛持续时间、麻醉复苏室驻留时间等。结果两组患者苏醒时间差异无统计学意义(P> 0. 05),试验组麻醉复苏室驻留时间比对照组短,镇痛持续时间长于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);试验组患者在麻醉复苏期的NRS评分与躁动、恶心呕吐的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者嗜睡、呼吸抑制等不良反应事件发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论无痛护理能有效控制麻醉苏醒期患者急性疼痛的发生,提升了患者的舒适度和安全性。     

门诊注射室护理安全问题与防范措施探讨

目的:探讨门诊注射室护理安全问题与防范措施.方法:以本院门诊注射室2014年4月至2015年8月间接收的1000例为对象进行研究,对照组常规护理,研究组护理安全管理为主,对比两组患者护理纠纷、不良反应发生率与患者满意度.结果:研究组护理纠纷发生率1.0％、不良反应率1.8％、患者满意度99.0％表现显著优于对照组4.8％、7.6％、69.6％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:门诊注射室护理安全管理的应用可显著提升护理服务质量、降低风险事件发生率,对于减少护患纠纷、塑造良好医疗形象有重要价值,值得大力推广应用.     

麻醉复苏室中妇产科全麻患者术后的观察和护理

目的研究并分析妇产科全麻患者术后在麻醉复苏室的观察和护理措施。方法收集深圳市妇保健院2016-01—2016-02间妇产科全麻患者共96例,根据随机化分组原则分为对照组(48例)和观察组(48例),对照组接受常规护理,观察组接受针对性护理,总结在麻醉复苏室当中的有效护理措施,并对比两组患者的不良反应及留室时间。结果观察组的不良反应显著少于对照组,观察组的留室时间显著短于对照组,P<0.05。结论针对麻醉复苏室当中的妇产科全麻患者,通过细心周到的观察护理来处理防范复苏期并发症,能够使患者安全平稳地复苏,值得推广应用。     

2013年度我院门急诊输液室存在的护理风险分析及安全管理

目的对我院门急诊输液室存在的护理风险因素进行分析,提出相应门急诊输液室的安全管理方法,以防止护理不良事件的发生。方法随机选取2013年1—6月在我院门急诊输液室的1948例作为对照组,探讨了护理安全事件的原因,提出了安全化管理急诊输液室,以2013年7—12月在我院门急诊输液室的2011例作为试验组,分析两组的护理安全事件发生率、护理疗效及患者满意度。结果试验组急诊输液室患者护理安全隐患发生率低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义;试验组护理质量评分及患者对护理服务的满意度均高于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论安全化管理急诊输液室可有效降低护理风险,减少护理安全事件的发生,提高护理质量及患者的满意度。     

综合护理模式对接受全麻手术治疗的患者在麻醉苏醒室内实施护理的疗效解析

目的 探讨综合护理在接受全麻手术治疗的患者在麻醉苏醒室内实施护理中的应用效果.方法 回顾性分析240例实施全麻插管手术患者的一般资料,将其按照随机数字表法分为研究组与对照组,各120例.给予对照组患者常规护理,研究组则在对照组基础上实施综合护理.对比分析2组患者的护理效果.结果 研究组患者拔管时间、离开麻醉苏醒室时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者躁动发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为96.7%(116/120),明显高于对照组的78.3%(94/120),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对麻醉苏醒室内全麻患者实施综合护理,能获得较好的临床效果,可缩短患者拔管时间和离开麻醉苏醒室时间,降低躁动发生率,提升患者护理满意度,值得进行深入研究和推广.     

手术室护理工作中的安全隐患及应对策略

目的:观察探讨手术室护理中存在的安全隐患,并采取科学有效方法找出相应的解决策略.方法:选取2014年3月-2015年2月期间我院急诊手术的患者116例.随机分为研究组与对照组各58例.对照组患者使用常规的护理方法;而研究组患者给予综合护理方法.结果:研究组护理效果明显优于对照组,对上述数据进行组间比较发现差异具有统计学意义,即P<0.05.结论:通过相关措施有效的提高手术患者的安全,显著降低事故或隐患发生率,值得在以后的护理工作中进一步推广及应用.     

急诊输液室护患纠纷原因及防范对策

目的 分析急诊输液室护患纠纷的发生原因,并探讨其防范对策.方法 将本院急诊输液室2010年1月～2012年1月期间1000例输液患者随机分为护理干预组和常规护理组各500例,观察两组护患纠纷的原因及护理满意度情况.结果 护理干预组急诊输液室护患纠纷危险原因共6类计22例,占4.40％,常规护理组急诊输液室护患纠纷危险原因共七类计61例,占12.20％,组间差异有显著性（x2=4.847,P＜0.05;护理干预组护理满意度为94.96％,常规护理组为87.27％,组间差异亦有显著性（x2=5.633,P＜0.05）,提示护理干预护患纠纷发生情况及患者满意度优于常规护理组.结论 采取护理干预措施,针对急诊输液室护患纠纷的可能因素采取有效措施,能有效减少护患纠纷,提高患者及家属满意度,从而提高医院的社会效益和经济效益.     

综合护理干预在患者麻醉苏醒期护理中的应用

目的 探究分析手术室患者麻醉苏醒期应用综合护理干预进行护理的效果以及对不良反应出现频率的影响.方法 选取我院2018年11月—2019年12月收治的87例全身麻醉患者作为研究对象,按照入院的先后顺序将患者平均分为对照组和研究组.对照组44例全身麻醉患者进行常规护理干预,研究组43例全身麻醉患者在此基础上进行综合护理干预.对比两组患者的临床疗效以及各项不良反应出现的次数.结果 总有效率对比,结果发现对照组(79.55％)较研究组(94.67％)低,差异有统计学意义(P<0.05).研究组43例患者中,2例恶心呕吐,1例躁动,无寒颤患者;对照组44例患者中,4例恶心呕吐,6例躁动,2例寒颤患者,研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用综合护理干预模式对麻醉苏醒期的手术室患者进行护理干预,可大大提高患者的临床疗效,同时减少患者不良反应的出现频率,效果显著.     

全身麻醉手术中不同时机给予肢体约束的护理效果比较研究

目的:为了探究和比较针对全身麻醉手术患者不同时机给予肢体约束的护理效果差异。方法:选取收治的全身麻醉手术患者176例为研究对象,根据患者肢体约束护理给予的时机不同对其进行了分组。分成了对照组(给予常规的肢体约束措施)和研究组(麻醉诱导期和复苏期给予非肢体约束措施),每组患者88例。观察和比较两组患者意外拔管发生率、诱导期躁动发生率、复苏期躁动发生率和手术舒适度。结果:1复苏期躁动发生率组间比较,研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2舒适度组间比较,研究组高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉诱导期和复苏期给予非肢体约束措施的护理效果显著,可降低患者复苏期躁动发生率,显著提升患者手术舒适度。     

急诊护理纠纷原因分析及护理干预措施探讨

目的：通过对急诊科护理纠纷原因的总结分析,探讨制定出相应的护理干预措施,在有效的预防急诊护理纠纷发生的同时提高急诊护理效率。方法：选取我院急诊科2013年1月至2013年6月收治的患者共2003例,将其设定为对照组。选取我院急诊科2013年7月至2013年12月收治的患者共2014例,将其设定为实验组。对照组采取常规急救护理,实验组在常规护理急求的基础上实施护理干预措施,对比两组患者对护理工作的满意度以及护理纠纷发生率和护理投诉率来总结分析急诊科护理纠纷的原因并探讨制定出相应的护理干预措施来降低纠纷发生率。结果：实验组护理纠纷共28例,对照组共68例。实验组护理投诉共10例,对照组共25例。实验组满意度为98．2％,照组总满意度为93．26％。经统计学分析两组纠纷发生率和满意度p＜0．01,投诉率p＜0．05,所有数据均具有统计学意义。结论：通过分析研究发现急诊护理干预措施能有效的降低急诊科护理纠纷发生率,也能提高护理效率。     

小儿腺样体摘除术后麻醉复苏的护理体会

目的:探究小儿腺样体摘除术后麻醉复苏的护理体会.方法:在2015年1月至2017年4月选取所在科室78例行小儿腺样体摘除术患儿进行统计分析,采用随机数字法将所有的患儿分为参照组和研究组,每组实验样本为36例,参照组开展常规护理,研究组开展综合护理干预,对比两组患儿家属满意度、麻醉复苏室停留时间以及并发症症状发生率.结果:相对于参照组,研究组患儿家属满意度更高,麻醉复苏室停留时间更短,并发症症状发生率更低,P＜0.05.结论:对行小儿腺样体摘除术患儿开展综合护理干预,患儿家属的满意度较高,麻醉复苏室停留时间较短,并发症症状发生率较低,值得临床借鉴.     

麻醉复苏室“麻护一体化管理联合预见性护理”模式对老年患者术后复苏的影响研究

目的探讨麻醉复苏室(PACU)"麻护一体化管理联合预见性护理"模式对老年患者术后复苏的影响。方法选取2019年1～10月在我院接受手术的100例老年患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组各50例。对照组采取常规护理方案,研究组在常规护理基础上结合麻醉护理一体化联合预见性护理方案。比较两组患者Steward评分、苏醒时间、苏醒期躁动发生率、并发症发生率、NRS疼痛评分、麻醉恢复评分(PARS)、护理满意度、平均交接时间、护理差错发生事件及入室与出室各项生命指征评分。结果研究组Steward评分显著高于对照组(P0.01)、苏醒时间显著低于对照组(P0.01),苏醒期躁动与并发症发生率均低于对照组(P0.05);研究组NRS疼痛评分显著低于对照组(P0.01),PARS各项评分(肌力、呼吸、血压、神志、动脉血氧饱和度)及总分均显著高于对照组(P0.01);研究组平均交接时间、护理差错事件均显著少于对照组(P0.01),护理满意度显著高于对照组(P0.01);研究组出室血压、呼吸、活动力及总分均显著高于对照组(P0.01)。结论麻护一体化管理联合预见性护理可显著改善老年手术患者麻醉苏醒指标和疼痛状态,帮助联合护理模式顺利进行,提升护理满意度,提高PARS评分和手术患者出室生命指征评分。