护理干预对真菌性外耳道炎患者心理状态及疗效分析

目的:探究护理干预对真菌性外耳道炎患者心理状态及疗效。方法:选取我院2018年1月～2018年6月收治的60例外耳道炎患者作为研究对象,随机分为行常规护理的对照组和在此基础上行护理干预的实验组,各30例,对比两组患者干预后的心理状态及疗效。结果:护理干预前两组患者焦虑、抑郁评分情况对比无明显差异,p0.05;护理干预后,实验组焦虑、抑郁评分情况均优于对照组,p0.05,实验组治疗总有效率明显高于对照组,p0.05。结论:对真菌性外耳道炎患者实施有效的护理干预能缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提高临床治疗效果。     

恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者的心理护理效果研究

目的分析恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者的心理护理效果。方法随机将60例恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者分成两组,对照组和实验组均为30例;对照组选择常规护理,实验组则在常规护理的同时,为其提供心理护理。结果治疗前两组患者的SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后两组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于治疗前,而且实验组治疗后的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论为恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者提供有效的心理护理,能对其焦虑程度和抑郁程度进行显著改善,值得临床推广。     

抗焦虑抑郁治疗对慢性心力衰竭合并焦虑抑郁患者生活质量的影响

目的探讨抗焦虑抑郁治疗对合并焦虑抑郁的慢性心力衰竭患者的临床疗效、生活质量的影响。方法将入选的82例伴有焦虑抑郁状态的慢性心力衰竭患者随机分为两组,干预组42例,对照组40例。干预组在常规抗心力衰竭治疗的基础上+舍曲林+心理干预;对照组予常规抗心力衰竭治疗。比较两组治疗前后心功能分级、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、6 min步行试验、Ang-Ⅱ及NT-proBNP结果。结果干预组患者心功能的改善,HAMA、HAMD评分改善均明显优于对照组,两组治疗后6 min步行试验行走距离、Ang-Ⅱ均较治疗前改善,干预组较对照组疗效更明显(P<0.05);NT-proBNP均较治疗前下降,但两组间差异无统计学意义。结论对有慢性心力衰竭合并焦虑抑郁障碍的患者,在常规纠正心力衰竭治疗基础上联合抗焦虑抑郁治疗,能有效缓解患者的临床症状,改善焦虑抑郁状态、抑制交感过度激活,改善患者的生活质量。     

心理干预对恶性肿瘤伴发焦虑抑郁的影响

目的研究心理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁的影响。方法将90例恶性肿瘤伴发焦虑、抑郁的患者随机分为对照组(45例)和实验组(45例)。对照组给予常规放化疗及支持疗,实验组在此基础实施心理干预。分别于治疗前后对患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测评,对比分析治疗效果。结果经过心理干预,实验组患者各项指标评分有明显的下降,且干预后两组评分比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论心理干预可有效改善恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪,在肿瘤的综合治疗中有重要意义。     

心理行为干预对冠心病介入治疗患者身心康复的影响

目的:探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)介入治疗患者采取心理行为干预的有效性.方法:将68例行冠心病介入治疗患者随机分为干预组和对照组各34例.两组患者均给予常规的治疗与护理;对照组在护理常规的基础上接受一般心理护理.干预组在对照组基础上进行心理行为干预.主要包括:心理评估、知识了解、情绪疗法、社会支持系统,介入治疗前后对两组患者抑郁、焦虑及并发症情况进行比较.结果:冠心病介入治疗手术前后两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义,心理行为干预后,干预组患者焦虑、抑郁较对照组明显改善(P＜0.01),并发症明显少于对照组(P<0.01).结论:心理行为干预提高了冠心病介入治疗患者的认知能力,改善其不良行为,缓解其抑郁、焦虑的心理状态,减少术后并发症的发生,保证了介入手术顺利进行,促进了患者的心身康复.     

护理干预对恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁的影响

目的:观察护理干预对住院恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍的治疗作用.方法:将70例住院恶性肿瘤放疗患者随机分为干预组和对照组,各35例.对照组给予常规治疗护理,干预组在此基础上给予全面系统的护理干预.患者于人院后放疗前及治疗4周后,分别进行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分检测.干预后比较2组SAS和SDS评分.结果:治疗后2组SAS及SDS评分与治疗前比较均下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后干预组SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理于预明显改善恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍.     

恶性肿瘤患者内科治疗心理护理干预体会

目的:观察心理护理干预对恶性肿瘤患者内科治疗中的临床效果。方法:研究选取某院自2011年7月~2013年7月接受内科治疗的恶性肿瘤患者100例,将其按随机抽样方式分成对照组与观察组各50例,对照组患者均采用常规基本护理干预,观察组患者在对照组治疗基础上行心理护理干预,对两组患者治疗前后抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)评分进行比较。结果:观察组患者治疗后抑郁自评量表及焦虑自评量表评分较治疗前显著降低,对照组治疗前后SDS及SAS评分无显著改善,观察组明显优于对照组。结论:恶性肿瘤内科治疗患者采用心理护理干预效果明显,能够有效缓解并消除患者的负面心理,值得进行临床推广。     

认知行为干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响

目的 探讨认知行为干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响.方法 选取62例胃肠道恶性肿瘤化疗患者,随机分为干预组与对照组.对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予认知行为干预.比较两组入院时及干预后1个月Zung焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评分.结果 两组在入院时的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;经相应干预后,两组患者的SAS和SDS评分均有不同程度的下降,但干预组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 认知行为干预能改善胃肠道恶性肿瘤化疗患者负性情绪.     

心理干预对宫颈癌患者术后情绪状态影响

目的：探讨心理干预对宫颈癌患者情绪状态的影响。方法：将80例宫颈癌患者随机分为实验组和对照组。对实验组在常规治疗基础上调查其存在的心理问题,实施心理干预,对照组常规治疗。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对两组患者在心理干预前后进行测量。结果：宫颈癌患者存在明显的焦虑、抑郁情绪;心理干预能明显降低宫颈癌患者的焦虑、抑郁情绪。结论：心理干预对于改善宫颈癌患者术后情绪状态具有重要意义。     

双心医学理论下放松训练干预对高龄冠心病患者睡眠质量及心理痛苦的影响

目的:观察双心医学理论下放松训练干预对高龄冠心病患者睡眠质量及心理痛苦的影响.方法:选取2019-07～2020-09于我院接受治疗的97例高龄冠心病患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为实验组(n=48)和常规组(n=49).两组患者均行冠心病常规护理操作,常规组行双心医学模式干预,实验组患者在常规组的基础上给予放松训练干预.观察两组患者睡眠质量和焦虑抑郁程度.结果:实验组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各维度评分及总分均明显低于常规组(P＜0.05);干预前,两组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表(SAS、SDS)评分比较无统计学意义(P＞0.05),干预后,实验组SAS、SDS评分均显著低于常规组(P＜0.05).结论:双心医学理论下放松训练干预可有效改善高龄冠心病患者睡眠质量,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪.     

患者陪护家属进行心理干预在改善先兆流产住院患者心理状态的作用

目的探讨对患者陪护家属进行心理干预在改善先兆流产住院患者心理状态的作用。方法选取2016年7月～2017年6月于我院进行治疗的存在负性情绪的先兆流产患者及陪护家属各96例作为研究对象,通过不同护理模式分为实验组49例,对照组47例,对照组运用常规护理,实验组在其基础上对患者陪护家属进行心理干预。分别利用患者的焦虑评分量表及抑郁量表比较两组患者的负性情绪及保胎成功率、不良事件发生率。结果两组患者干预前SDS(抑郁)及SAS(焦虑)评分无统计学差异(P 0.05),干预后实验组SDS及SAS评分均比对照组低,且差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者保胎成功率93.88%,高于对照组78.72%,两组差异有统计学意义(P 0.05)。实验组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对患者陪护家属进行心理干预有助于改善先兆流产患者的心理状态,并提高保胎成功率。     

心理干预对紧张性头痛伴焦虑和抑郁患者的影响

目的探讨心理干预对紧张性头痛伴焦虑、抑郁患者的影响。方法选择伴有抑郁、焦虑情绪障碍的67例紧张性头痛患者,并将其随机分成两组。对照组患者仅给予常规治疗,研究组患者在常规治疗基础上给予心理干预3周。观察治疗前后两组患者Zung氏焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果与对照组比较,研究组患者SAS、SDS评分显著降低（P〈0.01）。结论心理干预可明显改善紧张性头痛伴焦虑、抑郁患者的心理健康状态,提高其心理应激水平。     

护理干预对恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁的影响

目的观察护理干预对住院恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍的治疗作用。方法将70例住院恶性肿瘤放疗患者随机分为干预组和对照组,各35例。对照组给予常规治疗护理,干预组在此基础上给予全面系统的护理干预。患者于入院后放疗前及治疗4周后,分别进行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分检测。干预后比较2组SAS和SDS评分。结果治疗后2组SAS及SDS评分与治疗前比较均下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后干预组SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预明显改善恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍。     

护理干预对功能性消化不良患者情绪的影响

目的：探讨护理干预对功能性消化不良患者情绪的影响。方法选取2013年1～6月到本院消化内科诊治的功能性消化不良焦虑抑郁患者142例,根据入院就诊顺序将其分为干预组和对照组,每组71例,对照组给予常规护理措施,干预组在对照组护理基础上给予用药护理、饮食护理、心理护理、疾病知识健康教育及行为护理等干预措施。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分析比较两组治疗前后的消化道症状评分及患者焦虑、抑郁评分。结果治疗后,两组患者的消化道症状评分均明显下降,且干预组下降程度明显大于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.01）;两组患者的SAS、SDS评分均下降,且干预组下降程度比对照组更明显,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对功能性消化不良焦虑抑郁患者实施护理干预,可改善临床症状,提高临床治疗效果,改善患者的生活质量,值得临床进一步推广应用。     

延续性护理对急性心肌梗死患者抑郁焦虑情绪的影响分析

目的探讨延续性护理对急性心肌梗死患者抑郁焦虑状况的影响。方法 58例急性心肌梗死患者,随机分为实验组及对照组,各29例。对照组给予常规的护理,实验组在此基础上给予延续性护理,应用抑郁自评量表及焦虑自评量表评估两组患者干预前后的心理健康状况。结果干预前,两组患者焦虑及抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者焦虑及抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者存在一定程度的抑郁焦虑状况,延续性护理能明显改善这一状况。     

分析神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理的疗效

目的:分析神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理的临床疗效。方法:选择在我院2015年7月至2016年12月在我院接受治疗并被确诊的160例神经内科脑卒中患者作为研究对象,按照数字数字法分为实验组与常规组。两组患者均接受脑卒中常规治疗以及神经内科的基础性护理服务。常规组采用常规治疗方式以及常规护理服务,实验组在常规组治疗基础上采用康复护理。对比两组治疗前后的运动能力、日常生活能力以及抑郁焦虑情绪等状况。结果:治疗干预之前,两组的Fug1-Meyer评分、BartheL指数差异不显著,不具备统计学意义(P0.05);在治疗干预之后,实验组患者的Fug1-Meyer评分、BartheL指数显著高于常规组,两组数据的差异显著,具备统计学意义(P0.05);在治疗干预之前,两组患者的抑郁评分、焦虑评分无明显差别,不具备统计学意义(P0.05);治疗干预后,两组患者的抑郁、焦虑评分存在明显差别,并且实验组患者抑郁、焦虑评分显著低于常规组,数据差异均显著,具备统计学意义(P0.05)。结论:神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理的临床疗效显著,可以显著提升患者的身体功能,改善患者心理情绪,值得临床推广。     

子宫内膜异位症患者的术前心理干预研究

目的研究心理干预对子宫内膜异位症患者术前紧张、术后遵医行为的影响。方法选取南方医科大学附属深圳市妇幼保健院自2008年5月至2010年7月收治并行手术治疗的80例子宫内膜异位症患者,将其随机分为实验组(n=45例)以及对照组(n=35例),实验组术前给予心理干预而对照组术前未给予心理干预,在术后第7天采用国际通用的Zung量表(SAS:SDS)进行评分,并针对两组术前紧张以及术后遵医行为等相关指标进行对比。结果两组经评分后对比发现,实验组行心理干预后术前紧张人数低于对照组(P<0.05),术后遵医率优于对照组(P<0.05)。实验组行心理护理干预措施前后SAS:SDS评分比较发现,经心理干预后评分明显降低,患者焦虑抑郁情绪得到改善。结论子宫内膜异位症患者的围术期心理干预能够有效改善患者的焦虑抑郁情绪,可以起到巩固手术疗效、促进身心康复的重要作用,值得在临床推广应用。     

健康教育合并心理疏导对抑郁焦虑状态冠心病患者护理的价值

目的评价健康教育合并心理疏导对抑郁焦虑冠心病患者的价值。方法72例伴抑郁焦虑冠心病患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组接受常规专科护理,观察组在此基础上实施健康教育合并心理疏导干预措施。分别比较治疗前后组间和组内的SAS、SDS评分。结果两纽治疗后SDS和SAS评分均比治疗前显著性下降;观察组治疗后SDS和SAS评分均显著低于对照组。结论对伴抑郁焦虑的冠心病患者实施健康教育合并心理疏导干预,能显著改善患者的抑郁焦虑状态,提高生活质量,值得临床护理推广。     

子宫内膜癌患者的心理干预护理措施

目的探讨子宫内膜癌患者的心理状态及护理干预效果。方法本院诊治的60例子宫内膜癌患者,将进行常规护理的30例患者设为对照组,在常规护理基础上行心理干预的30例患者设为观察组。对两组患者护理前、后进行抑郁评分和焦虑评分并进行比较。结果两组患者护理后的抑郁评分及焦虑评分均明显优于护理前,且观察组患者明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对于子宫内膜癌患者,针对其心理特点,给予相应的护理干预,能明显提高患者的心理健康状态及护理满意度,有效改善患者术后生活质量,值得临床广泛推广。     

心理护理对冠心病伴焦虑、抑郁状态患者的影响

目的：探讨心理护理对冠心病伴焦虑、抑郁状态患者的影响。方法选取2013年1月—2014年3月于自贡市第一人民医院就诊的冠心病伴焦虑、抑郁状态患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。两组给予相同的治疗方法,对照组患者采用常规护理,观察组患者则在此基础上采用心理护理。比较治疗前及治疗后第1、4、8周两组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分和汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分。结果干预前两组患者HAMA评分、HAMD 评分比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。干预后1、4、8周观察组 HAMA 评分、HAMD 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论心理护理能有效减轻冠心病患者焦虑、抑郁情绪,有利于改善患者的生活质量和预后。