龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的作用

目的观察探讨龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的效果。方法选择2016年1月~12月在我院口腔科接受治疗的30例慢性牙周炎患者进行研究,所有患牙采用超声治疗仪进行龈下刮治和根面平整治疗,其中观察组患牙联合龈下喷砂治疗,对照组患牙在喷砂时仅喷气和水。比较两组患牙治疗前、治疗后3个月的牙周临床指标(牙菌斑指数PLI、探诊深度PD、出血指数BI、附着丧失AL)和治疗过程中患牙疼痛程度。结果治疗后3个月两组患牙的牙周临床指标均明显改善,PLI、AL、PD、BI均明显低于治疗前,且观察组治疗后明显优于对照组(P<0.05);且观察组治疗时VAS疼痛评分及治疗后的VAS敏感评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗前后PD≥6mm位点的对照组和观察组PD差值明显大于PD4~5mm位点和根分叉位点(P<0.05)。结论在龈下超声治疗的基础上对慢性牙周炎患者联合龈下喷砂治疗可显著提高超声龈下洁治疗的效果,更有利于改善患者牙周临床指标,且能有效降低患者的不适感,可作为一种有效的维护治疗手段推广应用。     

光动力疗法联合甘氨酸龈下喷砂在改善Ⅱ度根分叉病变患者牙周微环境中的作用研究

目的 观察利用光动力疗法联合甘氨酸喷砂及基础的牙周治疗对Ⅱ度根分叉病变患者牙周微环境的变化,分析临床疗效。方法 选取2020年6月～2021年6月新疆医科大学第七附属医院口腔科门诊就诊的Ⅱ度根分叉病变患者60例。采用自身对照研究,一侧进行光动力疗法+龈下刮治与根面平整（SRP）+甘氨酸喷砂粉龈下喷砂（试验组）,另一侧采用SRP+甘氨酸喷砂粉龈下喷砂（对照组）,观察两组的探诊深度（PD）、临床附着丧失（CAL）、出血指数（BI）、菌斑指数（PLI）情况以及白介素-6(IL-6)水平变化。结果 治疗前两组PD、CAL、BI、PLI、IL-6水平对比均无显著差异（P> 0.05）。治疗后两组PD、CAL、BI、PLI及IL-6水平均降低。治疗后2、4、6周试验组PD、BI及PLI低于对照组（P <0.05）。治疗后4、6周试验组CAL低于对照组（P <0.05）。治疗后6周试验组IL-6水平低于对照组（P <0.05）。结论 光动力疗法联合甘氨酸龈下喷砂有助于改善Ⅱ度根分叉病变患者的牙周微环境。     

龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎的临床研究

目的探讨龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎临床疗效。方法选取2017年1月～2018年1月我院收治慢性牙周炎患者60例进行研究,采用随机分组法分为治疗组(龈下超声联合龈下喷砂治疗,30例)和常规组(常规治疗,30例),比较两组患者治疗时间,治疗前后牙周探诊深度(PD)、附着水平(AL)、探诊出血(BOP)及治疗时、治疗后24h、术后1月疼痛。结果治疗组患者治疗平均时间低于常规组患者[(35.1±9.8)min vs (54.7±10.6)min,P <0.05]。治疗前,两组患者PD、AL水平及BOP阳性比较无统计学差异(P> 0.05);治疗后,治疗组患者PD、AL水平低于常规组,BOP阳性率低于常规组[(3.1±0.6)mm vs(3.6±0.7)mm,(3.1±0.6)mm vs(3.7±0.5)mm,16.67%vs 46.67%,P <0.05]。治疗时两组患者VAS评分无统计学意义(P> 0.05),治疗后24h、治疗后1月治疗组患者VAS评分均低于常规组[(2.7±1.0)分vs(4.3±0.9)分,(2.0±0.4)分vs(2.7±0.6)分,P <0.05]。结论龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎具有显著疗效。     

盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的比较局部使用盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术与单纯超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法共纳入15例慢性牙周炎患者,以超声洁治后1周作为基线。采用分口设计方案,按照随机原则,一侧(实验侧)行超声龈下刮治联合手工根面平整术后局部使用盐酸米诺环素,之后每周上药1次,共使用4次;另一侧(对照侧)则仅进行超声龈下刮治和手工根面平整术。基线和治疗后(从超声龈下刮治联合手工根面平整术后开始计)2、6个月测量如下指标:菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈出血指数(bleedingin-dex,BI)、探诊深度(probing depth,PD)和附着丧失(attachment loss,AL)。结果实验组和对照组患牙在治疗前各项牙周临床指标无显著性差异;两组治疗后2个月和6个月时PLI、BI、PD和AL与基线比较均有明显下降;治疗后2个月,两组之间临床指标BI、PD和AL的变化有显著性差异;治疗后6个月,两组之间临床指标PD和AL的变化有显著性差异。结论盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术可以提高对中度慢性牙周炎的治疗效果。     

牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果观察

目的探讨牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果。方法选取本院2012年12月~2014年5月收治的68例(患牙142颗)侵袭性牙周炎患者作为研究对象,所有患者均给予牙周基础治疗。观察并记录牙周基础治疗前和治疗后6个月的患牙探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)和牙齿松动度(TM)情况。结果牙周基础治疗6个月后,PD、CAL、BI、PLI显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗6个月后的牙齿松动程度显著好转,差异有统计学意义(P<0.01)。结论牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果显著,能明显减少PD、CAL、PLI,有效控制牙龈出血,明显改善牙齿松动情况,值得临床推广应用。     

脉冲Nd:YAG激光与手工龈下刮治术联合应用治疗慢性牙周炎的临床效果观察

目的 评价脉冲Nd:YAG激光与手工龈下刮治术联合应用治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法 选择于北京朝阳医院口腔科就诊的慢性牙周炎患者8例,对所有患牙均进行常规的洁治和抛光治疗,并在1周后对牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、出血指数(BI)进行基线检查.共选取患牙PD在4～7 mm的76个位点并完全随机分为2组,对照组(32个位点)行单纯手工牙龈下刮治术,观察组(44个位点)行Nd:YAG激光(波长:1064 nm,50 Hz,6W,400 rnJ)辅助手工牙龈下刮治术.治疗3个月后再次对所有牙周位点进行上述牙周指标的检查.结果 观察组和对照组位点的PD、AL、BI较治疗前均有明显改善(P＜0.05),且观察组位点的改善程度明显高于对照组.观察组和对照组的改善程度比较分别为PD:(3.0±1.2)mm比(2.5±1.0)mm,P =0.03;AL:(2.5±1.3)mm比(1.9±1.5)mm,P =0.04;BI:l.5±0.9比1.1±0.6,P=0.02.结论 脉冲Nd:YAG激光可作为传统龈下刮治术辅助手段治疗慢性牙周炎.     

基础治疗联合牙周维护对慢性牙周炎的治疗作用分析

目的探讨基础治疗联合牙周维护对慢性牙周炎的治疗作用分析。方法选择收治的100例慢性牙周炎患者为对象,以数字方法随机分成2组。对照组行基础治疗,研究组行基础治疗联合牙周维护。比较分析两组患者治疗效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组,P <0.05;研究组治疗前的BI指标、PLI指标、PD指标、CAL指标均与对照组无差异性,P> 0.05;研究组治疗后的BI指标、PLI指标、PD指标、CAL指标均低于对照组,P <0.05。结论对慢性牙周炎实施基础治疗联合牙周维护的治疗作用确切。     

分析超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎的治疗效果

目的:对超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗牙周炎的临床效果进行分析。方法:选取我院2014年10月至2015年10月期间收治的牙周炎患者62例,分为两组,对照组行常规治疗,实验组采用超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗,分析两组治疗疗效。结果:两组治疗前PL、SBI、PD、AL等水平比较无差异(P0.05);两组治疗后PL、SBI、PD、AL等水平呈下降趋势,且实验组下降程度优于对照组(P0.05)。结论:超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗牙周炎的临床效果显著,值得进一步推广。     

超声龈下刮治联合同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗牙周炎的效果分析

目的探讨超声龈下刮治联合同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析本院2011—2013年口腔科收治的164例牙周炎患者的资料,将患者随机分为观察组和对照组,各82例。两组患者均进行全口洁治、龈下超声刮治及根面平整,观察组患者同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗,对照组患者用0.9%氯化钠溶液冲洗,比较两组患者治疗后3、6个月牙周袋探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）,黑色素类杆菌量和厌氧菌总数。结果两组患者治疗前、后PD、PLI、SBI比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组PD、PLI、SBI、黑色素类杆菌量和厌氧菌总数与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声龈下刮治联合同步1%聚维酮碘液龈下冲洗治疗牙周炎,能较长时间控制龈下菌斑,改善牙周炎症情况,疗效满意,值得在临床推广。     

西帕依固龈液含漱或冲洗辅助牙周基础治疗对慢性牙周炎的临床观察

目的 浅析西帕依固龈液含漱或冲洗辅助牙周基础治疗对慢性牙周炎的临床观察。方法 选取我院收治的94例慢性牙周炎患者,随机分为观察组(西帕依固龈液含漱或冲洗)与对照组(复方硼砂液含漱法),各47例,评价两组疗效。结果 治疗前,两组患者症状评分、牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)结果比较无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者症状评分、PD、AL、PLI、SBI指标值均低于治疗前(P<0.05),且观察组症状评分、PD、AL、PLI、SBI指标值均低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 慢性牙周炎给予西帕依固龈液含漱或冲洗辅助牙周基础治疗效果乐观。     

二次牙周龈下刮治与牙周翻瓣术的短期效果

目的探究二次牙周龈下刮治与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎的临床短期疗效。方法选取我院于2016年7月至2017年7月收治的中重度慢性牙周炎患者70例作为研究对象,随机分为两组,对照组应用牙周翻瓣术治疗,观察组采用二次牙周龈下刮治,对比两组患者的治疗效果。结果观察组术后6个月牙龈退缩低于对照组,组间比较差异显著,P<0.05。结论二次牙周龈下刮治与牙周翻瓣术的治疗效果大致相同,二次牙周龈下刮治的治疗效果更佳。     

西帕依固龈液与米诺环素软膏牙周袋给药对慢性牙周炎患者的临床疗效及其对牙周指标的影响

目的:探究西帕依固龈液与米诺环素软膏对慢性牙周炎患者的临床疗效用其对牙周指标的影响。方法:选取2017年1月—2018年12月间诊治的牙周炎患者70例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组患者和观察组患者,每组35例;对照组患者给予盐酸米诺环素软膏注入牙周袋治疗;观察组患者在对照组基础上加用西帕依固龈液含潄治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)评份值和探诊深度(PD)有差异。结果:治疗后观察组患者的总有效率高于对照组(P<0.05),PLI、SBI评分值和PD值均小于对照组(P<0.05)。结论:采用西帕依固龈液含潄与米诺环素软膏注入牙周袋治疗慢性牙周炎患者的疗效较为确切,有效改善了慢性牙周炎牙周指标,提高患者生活质量。     

一次法与分次法龈下刮治的临床疗效探讨

目的探讨一次法和分次法龈下刮治对于牙周炎的临床疗效。方法选择近5年的48例牙周炎患者并随机分为两组,一次组24例,为一次完成龈下刮治;分次组为传统4分法进行龈下刮治,即连续4周每周作一个象限的治疗。对比两组患者刮治前与刮治后8周的龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)和附着水平(AL)等指标。结果与治疗前比较,两组患者刮治后8周的SBI、PD、AL指标均明显改善(P<0.05),且两组患者刮治后8周的上述指标对比无明显差异(P>0.05)。结论一次法与分次法龈下刮治对于牙周炎均有良好的疗效,而一次法治疗周期更短,更加高效,患者依从性好,值得临床推广采用。     

甲硝唑与康复新液配合超声龈下刮治术对患者牙周感染的临床疗效比较

目的:比较甲硝唑与康复新液配合超声龈下刮治术对患者牙周感染的临床疗效。方法:选取2015年2月—2017年3月期间诊治的牙周感染患者70例资料,将其随机分为甲硝唑组和康复新液组,每组35例;甲硝唑组患者给予甲硝唑配合超声龈下刮治术抗牙周感染治疗,康复新液组患者给予康复新液配合超声龈下刮治术抗牙周感染治疗,比较两组患者治疗后的总有效率及用药期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后探诊出血指数(SBI)、菌斑指数(PL)和牙周袋探诊深度(PD)的变化情况。结果:治疗前两组患者的SBI、PL和PD值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的SBI、PL和PD值均优于治疗前(P<0.05);康复新液组患者治疗后SBI、PL和PD值稍优于甲硝唑组,但经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的总有效率经比较其差异无统计学意义(P>0.05);康复新液组患者用药期间不良反应的发生率低于甲硝唑组(P<0.05)。结论:甲硝唑与康复新液配合超声龈下刮治术治疗患者牙周感染的临床疗效相接近,均可有效改善患者的牙周症状。     

盐酸米诺环素软膏应用时机对超声龈下刮治治疗慢性牙周炎效果的影响

目的探讨盐酸米诺环素软膏应用时机对超声龈下刮治治疗慢性牙周病效果的影响。方法选取2013年4月~2015年2月在我院择期行超声龈下刮治治疗的中重度慢性牙周炎患者69例,按随机数字表法分为A组(n=31)和B组(n=38),分别于龈下刮治前0.5~1h和龈下刮治完成后次日予盐酸米诺环素软膏牙周袋内注射,1次/周,连用4周。分别于牙周治疗前、治疗后2个月时,检测菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、探诊出血(BOP)、探诊深度(PD),并进行组间比较。结果治疗前,两组患者PI、GI、BOP%、PD比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后2个月均明显降低(P0.05);治疗后2个月,A组患者PI、PD、BOP%均明显低于B组(P0.05),而组间GI、AL比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论超声龈下刮治同时予牙周袋内注射盐酸米诺环素软膏可较大程度地发挥抗菌作用,有助于提高对慢性牙周炎的治疗效果,优于刮治后用药。     

超声龈下刮治术与米诺环素软膏联合治疗牙周炎效果观察

目的：观察超声龈下刮治术后米诺环素软膏在牙周基础治疗中的临床效果。方法：选取慢性牙周炎患者80例,随机分成两组,每组40例,作超声龈下刮治术后实验组给予米诺环素软膏,放入牙周袋内,每周放药1次。对照组给予过氧化氢液局部冲洗,1月后进行对比观察。结果：实验组牙周炎症控制和症状改善情况好于对照组。各指标比较有明显差异性。结论：超声龈下刮治术配合米诺环素软膏是行之有效的牙周炎基础治疗方法。     

盐酸米诺环素治疗重度慢性牙周炎临床观察

目的评价盐酸米诺环素辅助治疗重度慢性牙周炎的临床疗效。方法20例重度慢性牙周炎患者，以超声洁治后1周为基线。同一患者的一侧牙随机设置为实验组，另一侧为对照组。实验组患牙超声龈下刮治和手工根面平整术后，牙周袋内放药，每周一次，共四次。对照组患牙仅超声龈下刮治和手工根面平整术。基线、治疗后2个月和4个月测量：牙龈出血指数（BI）、牙周探诊深度（PD）和附着丧失（AL）。结果治疗后2个月和4个月实验组与对照纽的BLPD和AL与基线比较均有明显下降，当基线PD≥6mm时，治疗后2个月和4个月实验组的临床指标改善优于对照组。结论盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治和手工根面平整术可以提高治疗重度慢性牙周炎的疗效。     

二次龈下刮治与牙周翻瓣术对慢性牙周炎的治疗价值比较

目的探讨二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎患者的临床效果。方法抽选2014年1月至2015年2月在我院接受救治的慢性牙周炎患者86例为研究对象,随机数字表法分为两组。对照组(43例)均给予牙周翻瓣术治疗,观察组(43例)患者则给予二次龈下刮治术治疗,测定两组患者手术前后在探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数以及牙周菌斑指数等指标的变化。结果两组患者术后患牙的探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数以及牙周菌斑指数相较治疗前均明显好转,存在显著性差异(P<0.05),同时两组患者术后上述指标对比无显著性差异(P>0.05)。结论二次龈下刮治术与牙周翻瓣术对慢性牙周炎患者均有良好的治疗效果,同时两种手术各具优点,医师可以结合患者意愿优化选择。     

米诺环素联合手工龈下刮治对慢性牙周炎患者牙周相关指标的影响

目的:探讨米诺环素联合手工龈下刮治对慢性牙周炎患者牙周相关指标及炎性因子水平的影响.方法:选取2018年1月—2020年1月于我院就诊的64例慢性牙周炎患者,按随机数字表法分为两组,各32例.对照组予以手工龈下刮治,观察组加用米诺环素治疗.比较两组牙周相关指标、炎性因子水平及不良反应发生状况.结果:两组牙周相关指标、炎性因子水平治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后牙龈指数、附着丧失及牙周袋深度为(0.61±0.13)分、(3.24±0.23)mm、(2.36±0.27)mm,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后IL-6、PGE2水平为(4.13±1.03)mg/L、(142.18±25.21)mg/L,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应.结论:米诺环素联合手工龈下刮治可改善慢性牙周炎患者牙周相关指标,减轻炎症反应,加快牙周组织恢复正常,安全可靠,具有推广价值.     

甘氨酸龈下喷砂联合超声龈下刮治对种植体周围炎的临床疗效

目的 探讨超声龈下刮治和甘氨酸龈下喷砂联合应用于种植体周围炎的临床疗效。方法 选取2016年10月至2018年6月在合肥市口腔医院就诊的种植体周围炎患者30例（共51颗种植体）。按照随机数字表法将患者分为甘氨酸龈下喷砂组（A组）、超声龈下刮治组（B组）和甘氨酸龈下喷砂联合超声龈下刮治组（试验组）,每组10例,比较3组患者治疗前后种植体周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数、苯甲酰精氨酸萘酰胺试验（BANA试验）吸光度值的变化。结果 3组患者治疗4周后种植体周探诊深度、龈沟出血指数、菌斑指数均较治疗前好转,差异有统计学意义（P<0.05）,且以试验组出血指数改善最为显著,差异有统计学意义（P<0.001）;BANA试验结果表明3组患者治疗后的吸光度值均较治疗前降低,以试验组改善最为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 甘氨酸龈下喷砂与超声龈下刮治联合应用能有效改善种植体周围炎的临床症状